#3 Pues si,en eso tienes razón.

#3 Cierto, a los de hoy también les gusta la fruta.

#14 No, es demografia.

#12 Es un hecho demográfico. (Lo que obviamente no justifica los crímenes israelíes). La mitad de las víctimas en Gaza son niños porque la mitad de la población son niños.

#29 porque los hombres adultos son encarcelados o asesinados y tienen que sacar el esperma de contrabando de las cárceles. 
Ya ves que ellos no tienen la opción de importar colonos hp de todas partes del mundo. 
Tienen derecho a criar a sus hijos en su tierra.

#3 estos no son blanquitos, a nadie le importan, occidente solo tiene ojitos para los nuevos nazis estos.

#3 En Gaza utilizan la demográfica como arma demográfica. No creo que haya ni una sola mujer menor de 19 que no sea madre. (Lo que no justifica matar niños).

#10 Los israelitas lo hacen y los colonos lo ejecutan

#10 te ha quedado un comentario un pelín rastrero. Pobres sionistas, que utilizan armas demográficas contra ellos.
Lo que hay que leer...

#14 No, es demografia.

#12 Es un hecho demográfico. (Lo que obviamente no justifica los crímenes israelíes). La mitad de las víctimas en Gaza son niños porque la mitad de la población son niños.

#29 porque los hombres adultos son encarcelados o asesinados y tienen que sacar el esperma de contrabando de las cárceles. 
Ya ves que ellos no tienen la opción de importar colonos hp de todas partes del mundo. 
Tienen derecho a criar a sus hijos en su tierra.

#10 Putos pobres, mira que tener varios hijos cuando no saben si alguno llegará a adulto

#32 No, si lo mejor cuando vives en la absoluta miseria es tener 6 hijos…

#35 mejor que se extingan, ¿verdad? 
¿Por qué no se quieren morir silenciosamente? Bueno, hará falta una ayuda mayor del ejército israelí.

#10 ¿Arma demográfica? ¿Malditos Gazaties que procrean en lugar de extinguirse solos y entonces necesitan la ayuda del ejército israelí? 

#3 Es que a pesar de la brutalidad de la guerra parece que a diferencia con Gaza, aquí los niños no son objetivo militar.

#3 Los comparo yo:

a) Ucrania tiene su propio ejército interponiéndose entre su población civil y los rusos. Gaza no.

b) Nadie sabe cuanta gente ha muerto realmente en Ucrania. La ONU siempre añade esta coletilla en sus informes sobre las cifras de bajas civiles:

OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.

Curiosamente, los lugares en donde no tienen información fiable sobre bajas civiles están ocupados por Rusia. En Mariúpol, las bajas civiles fueron 3.000 según los rusos. Pero, en imágenes por satélite, se han identificado 10.000 nuevas tumbas. Y los rusos no entierran necesariamente una sola persona en cada fosa.

En Gaza tienen al Ministerio de Sanidad dar conteos de bajas civiles que todo el mundo acepta. En Ucrania, sólo hay cuentas fiables en las zonas controladas por los ucranianos.

#18 Espera que te has dejado unos detalles:

Ucrania tiene su propio ejército interponiéndose matando a su población civil y los rusos (desde 2014). Gaza no.

#21 Ah,@vonmises, ya estás defendiendo a tus amigos nazis. Estás desatado, chico. Has llegado a justificar la invasión de Ucrania, con los consiguientes asesinatos, violaciones, torturas y el secuestro de niños... ¡por el Rus de Kiev!

Mira, tómate una tilita, canta un par de veces la canción de Hosrt Wessel, y grita Heil Hitler! a los vecinos. A ver si así te tranquilizas, y puedes irte a la camita.

#22 Me temo que vuelves a proyectar tus pajas mentales, igual que cuando preguntabas por las obligaciones de Boris Johnson.

Recuerda, Zelenski usa simbología nacionalista ucraniana que también es rusa. No confundas eso con justificar, sólo con una lección de historia muy valiosa

#23 Que no,@vonmises, que no. Que sigues sin ser capaz de explicar como Boris Johnson obligó los ucranianos a seguir luchando contra su voluntad.

Y justificar la conquista de un país por Don Pelayo y Viriato es lo típico de un fascista. Igual que hacerlo por el Rus de Kiev. Estás a un chupito de schnapps de justificar la conquista de Francia por los nazis en base a la caída del Imperio Romano.

Cógete la camisa azul, y haz el saludo romano 20 veces, a ver si así te tranquilizas un poco. Chico, estás tan nervioso que parece que te han elegido para ir a un aniversario del partido en Núremberg.

#27 Lo siento, yo te he mostrado que Boris Johnson dijo abiertamente que nanay de acuerdo de paz con Rusia. Si tu quieres saber cómo obliga a la gente a hacer las cosas, deberías buscarlo por tu cuenta.

Y justificar la conquista de un país por Don Pelayo y Viriato


¿what about Viriato?

Por cierto, cómo va aquello de que Rusia asesina niños si resulta que tu dices que ha secuestrado a 2,8 millones de niños.¿ En qué quedamos?

#38 Y sigues sin demostrar como es que Boris Johnson obligó a los ucranianos a seguir luchando contra su voluntad (y lo sigue haciendo después de dos años). Y van media docena de veces que te pregunto.

Ni siquiera eres capaz de inventar alguna justificación lisérgica de las tuyas, y tienes que salir con un hombre de paja. Vas para bingo de falacias lógicas.

Y finges no conocer la diferencia entre analogía y whataboutismo. O no la conoces, lo que sería incluso más grave. Patético.

Me decepcionas,@vonmises.

#23 Y la esvástica ha sido usada en la India durante milenios. Por lo tanto, Himmler era hindú.

#63 Sigo sin demostrar las cosas que exiges porque sólo las exiges tu, por tus caprichos. Yo me centro en demostrar mis afirmaciones, que es algo distinto. Ya ha quedado demostrado que Boris Johnson no quería paz en Ucrania, si tienes algo que decir sobre eso, adelante. Si quieres que los demás atendamos a tus caprichos y formulaciones, te va a costar un poco más

Ni siquiera eres capaz de distinguir una cosa de la otra, manda güevos. Ya no digamos la diferencia entre whataboutismo y analogía.

La esvástica se ha usado durante milenios en la India y luego a miles de km en Alemania, en cambio el símbolo de la dinastía Rurik se ha usado durante siglos principalmente en Rusia y Ucrania. Lo siento, tu analogía no funciona.

#3 ya lo has dicho todo

Compara también con Siria , Yemen, quizás alguna guerra civil de África durante estas últimas décadas

Ah no, que esas no salen por la tele y la banderita no queda bien en insta

#24 No te extrañe que alguno seea de los que defendió las palabras de Kichi sobre la construcción de las fragatas saudís en Cádiz.

#3 Y con Sudán del Sur, que también está viviendo un infierno.

Pero claro, no sale en la tele.

#33 O Birmania.

#3 Los rusos son muy poco eficientes con un ratio de 0,74 niños por día comparado con Israel que tiene un ratio de 101,70 niños por día.

#8 Nop... Empieza debajo de Almudévar

#8 Eso era antes, ahora con el cambio climático Africa empieza en los Urales. 

#6 Me hacen eso y al día siguiente pongo en bucle de 8 a 21 el sonido de un gallo a todo el volumen que permita la ley, a partir de las nueve de la noche, lo mismo.

#18 ¿Es incompatible los movimientos sociales y votar a un partido político o incluso formar parte de él?
Sumar no tiene ni un duro de culpa porque literalmente Sumar es Más Madrid. Y fue esta organización la que separó el voto de Podemos junto con los mierdos de desinformación.
Y por último... incluso dentro de los "socialdemócratas aburguesados" hay niveles. No son iguales los del PP (que los hay y muchos) que los del PSOE o los de Sumar, ERC, EH BILDU, Podemos, etc.
No existe la izquierda verdadera. Lo más a la izquierda que está un partido se mide por lo que lo vemos defender de palabra y luego demuestran si consiguen gobernar.

#2: Más vale tarde que nunca. Si esa cabeza comparte con un balón de fútbol algo más que el no tener pelo, me parece muy bien que se sepa.

#2 Ya hablo el año pasado, poco después de lo del beso, antes de que dimitiese el elemento y también declaró contra el en un juicio en 2022.

#15 se refiere a telecinco, que antes no se hubiera atrevido a dar noticias como esta.

#2 Yo estoy esperando a ver qué dice el primo al que no le hizo el Bizum después de la cenita con cigalas que se metieron en 2019. Es información necesaria para entender sus escándalos.

#16 Hombre, este aparte de ser su tío trabajaba con él en la Federación.

#2 sí se sacaron bastantes cosas, incluida alguna entrevista a este señor que dijo lo mimo hace cosa de un año o año y medio... Cuando salieron los audios de Piqué por el tema de la Supercopa