#4 No, si lo hubieras leído verías que no para de repetir todo el rato que es dentro de 12 años, y eso suponiendo que se mantuviera la tendencia actual. Y que no sólo sería España la que aportaría muchos pobres, sino toda Europa.
#4 No, si lo hubieras leído verías que no para de repetir todo el rato que es dentro de 12 años, y eso suponiendo que se mantuviera la tendencia actual. Y que no sólo sería España la que aportaría muchos pobres, sino toda Europa.
¡¡¡Hermanos!!! ¡No votéis esta noticia que sólo pretende manipular la realidad del feliz y próspero pueblo español! Nos encontramos ante una clara manipulación del neoliberalismo neofascista neocapitalista, que pretende ocultar los logros del bienamado líder Maduro Mariano Rajoy, que no sólo ha traído paz y prosperidad al pueblo venezolano español, sino que además ha conseguido por fin sacarnos de la crisis y que remonte la economía.
Por favor, os insto a no creeros las pamplinas del neoliberalismo neocapitalista sobre Venezuela España, ni os creáis los testimonios de supuestos parados y pobres españoles que no son otra cosa que individuos financiados por la C.I.A., la N.S.A., el F.B.I. y la T.I.A. Nuestro mismo hermano bensidhe os podrá hablar sobre ello, camaradas hermanos y primos.
No os dejéis manipular. La verdad es la nuestra, hermanos. Lo demás, cuentos del neocapitalismo neoliberal neocapitalista megasideral que pretende ocultar las bondades de la gran gestión del hermano Rajoy.
#28 Es diferente, hombre.
Si aquí alguien te dice que lo de la crisis no es para tanto, que todos tenemos trabajo y que cada vez va mejor la economía entonces es un facha y un capitalista neoliberal imperialistagaláctico.
Sin embargo, si alguien te dice que en Venezuela no tienen ni papel del culo y que los supermercados andan medio vacíos, que sufren una represión brutal y que ha habido numerosos heridos y muertos en las protestas contra Maduro entonces es que también es un facha y un capitalista neoliberal imperialistagaláctico.
Básicamente según interese defender el país o no (porque esté gobernando el Amado Líder o La Amada Secta) son fachas y capitalistas neoliberales imperialistasgalácticos unos u otros. Y el que piense lo contrario es un fascista desinformado que pretende manipular al pueblo que es menos inteligente que yo y cree cualquier cosa.
#13 Básicamente los que no pensáis como yo estáis siendo manipulados por el imperialismo, el capitalismo, el neoliberalismo y por la conspiración judeomasónica fascistonazi cristocomunista.
Hermano, abre los ojos y ve la luz.
Repite conmigo:
Venezuela Una Grande y Democrática.
Venezuela Una Grande y Democrática.
Venezuela Una Grande y Democrática.
Chávez es nuestro hermano, es nuestro padre, es fuente de luz, déjate inundar por él.
La represión y falta de libertad en Venezuela no existe, es todo invento de Eurasia El Capitalismo®.
En declaraciones a Catalunya Ràdio, ha afirmado como conseller estar más cerca del voto particular del magistrado Fernando Grande Marlaska, que defiende que 10 de los acusados deberían haber sido condenados, ya que "alteraron el funcionamiento y dignidad del Parlament". Ha subrayado que le preocupa que se pueda desprender de la sentencia que "casi es responsabilidad" de la policía que se produjeran los incidentes, y ha remarcado que no puede compartir que el dispositivo pueda ser visto como el causante de los mismos.
El ministro de Economía, Luis de Guindos, no descarta que el Gobierno adelante más pagos del préstamo de 41.333 millones de € que recibió de sus socios europeos para sanear la banca. El ministro ha señalado que «es una posibilidad». De Guindos firmará este martes con el director gerente del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) la devolución adelantada de 1.300 millones de euros. El titular de Economía considera que el hecho de que España reembolse ahora parte del crédito "es una señal" de que "ya no existen dudas" sobre la banca y el país.
#90 Venden algo exclusiva y llanamente para poder burlar la legislación que prohibe las estafas piramidales. Al tener su propio producto pueden decir que son empresas multi nivel y que no tienen nada que ver con los esquemas piramidales, aunque sean exactamente la misma estafa, la misma secta, tengas que pagar igualmente para entrar y además tengas que vender hasta a tu abuela con tal de encasquetarle la mierda de productos que venden y, si no cuela, pues intentar meterles a la secta. Y darle la brasa a los contactos que tengas aunque lleves sin hablar con ellos desde la guardería con tal de meterlos en el chiringuito. Además, en las presentaciones de la secta siempre suelen maquillar un tanto las cifras de comisiones, sabiendo que muchos de los que ahí entran —gente desesperada, en paro y cazurros como la copa de un pino— ni se van a dar cuenta de ello, y que, como dices, ya se cansarán y se irán cuando vean que no ganan nada, no sin antes haberles sacado todos los cuartos posibles.
Todo ello sin contar que la mayoría de esas sectas suelen insistir y centrarse mucho más reclutar nuevos miembros (para que entre buen dinero para la pirámide y para los que están arriba) que en vender los propios productos.
Estafas puras y duras. Maquilladas para adaptarse a la legislación y para ser mínimamente sostenibles, pero estafas igualmente.
cc/ #50
#32 Los que dicen ser negocios de MLM son exactamente la misma mierda, estafa, timo y tomadura de pelo que los esquemas piramidales clásicos.
Son como auténticas sectas en las que, además de tener que pagar para trabajar —con la excusa de tener una "franquicia" en la que básicamente la empresa se desentiende de ti a pesar de la pasta que te hacen meter al principio—, sacan el dinero a los miembros de la secta con toda clase de artimañas (conferencias, supuestas "formaciones" que no dejan de ser una misa sectaria en la que van a decir perogrulladas y aplaudirse unos a otros, congresos, etc.) y en las que te hacen vender hasta a tu abuela para empezar a vender. De hecho muchos te dicen que empieces por tus familiares más cercanos, es decir, que te aproveches de la confianza de tus conocidos para meterles en tu mierda de estafa piramidal sectaria. Y para meter a la gente en la secta ya puede ser gente con la que hace años que no hablas, que para estafarles no hay problema.
Me sorprende que aún hayan cazurros —no me sorprende porque esas sectas tienen a gente todo el día metida en las redes sociales exclusivamente para ellos— que sigan insistiendo en las supuestas diferencias entre marketing multi nivel y estafas piramidales. Teóricamente tienen diferencias, en la práctica son las mismas sectas y estafas.
#12 Te has dejado ACN.
#84 Es que es imprescindible. Lo contrario es permitir que exista el oligopolio actual que tiene una soberanía por encima de la del país. Hay que regular para evitar la concentración de la riqueza, que se pacten precios y que un cártel de mafiosos controle el mercado como ocurre actualmente. Y eso da igual que uno sea comunista que capitalista, la situación actual sólo la puede apoyar los que tienen pasta ahí metida. Precisamente lo que yo explicaba es que, una vez que se ve que es necesaria la regulación para evitar situaciones abusivas, con el fin de que esa regulación no sea corrupta ni sea peor que la enfermedad se tiene que tener un Estado auténticamente democrático, en cuyo caso no habrá problema, porque se hará lo que la gente haya decidido, y si hay algún corrupto o irregularida se podrá cortar de raíz. Tan sencillo como eso.
En cuanto a lo de la prensa, en muchos otros comentarios sólo dije que con la legislación actual ya bastaba y sobraba.
Vamos, que no venía a cuento lo de que me dijera que le estaba vendiendo un cuento comunista y que quería que el Estado metiese la zarpa en la prensa, porque no venía a cuento con mi comentario. Un usuario que por cierto es un conocido troll fachilla como puedes comprobar si miras su historial.
#82 Claro, yo hablo de que no es malo que el Estado regule (en general, no que regule la prensa) respondiendo a un comentario que decía que era malo que el Estado regulase cosas (comentario de un extremista liberal, no de un anarquista precisamente por cierto), y según tú tiene todo el sentido del mundo que ese usuario me responda hablando de comunismo y del estado interviniendo en la prensa (cuando no tenía nada que ver con lo yo le que dije, ya que desde el principio avisé que dejaba a un lado el debate sobre intervenir en la prensa, que sólo respondía a ese comentario en concreto).
La próxima vez aplica con los comentarios ajenos la misma comprensión lectora y coherencia que exiges con los tuyos.
#83 "En según qué casos, como puede ser el control energético, la regulación completa es absolutamente imprescindible."
esta es la frase que no me gustó de tu comentario, realmente no fue con el tema de la prensa mi objeción, sino con ese...en la prensa mostrabas tus reservas acerca de una regulación selectiva y bien llevada, pero con la energía eras bastante más vehemente
realmente, estoy de acuerdo contigo en que bien llevado, con humanos mejores, cualquier sistema socioeconómico es viable
fíjate bien que a ti no voté negativo, aquí en esta página los votos negativos no son para los que no opinan como tú, estaríamos todos en gris siempre !
dicho todo esto, te agradezco que intentes avisarme si incurro en alguna contradicción, pero creo que al menos en este caso, no procede
#84 Es que es imprescindible. Lo contrario es permitir que exista el oligopolio actual que tiene una soberanía por encima de la del país. Hay que regular para evitar la concentración de la riqueza, que se pacten precios y que un cártel de mafiosos controle el mercado como ocurre actualmente. Y eso da igual que uno sea comunista que capitalista, la situación actual sólo la puede apoyar los que tienen pasta ahí metida. Precisamente lo que yo explicaba es que, una vez que se ve que es necesaria la regulación para evitar situaciones abusivas, con el fin de que esa regulación no sea corrupta ni sea peor que la enfermedad se tiene que tener un Estado auténticamente democrático, en cuyo caso no habrá problema, porque se hará lo que la gente haya decidido, y si hay algún corrupto o irregularida se podrá cortar de raíz. Tan sencillo como eso.
En cuanto a lo de la prensa, en muchos otros comentarios sólo dije que con la legislación actual ya bastaba y sobraba.
Vamos, que no venía a cuento lo de que me dijera que le estaba vendiendo un cuento comunista y que quería que el Estado metiese la zarpa en la prensa, porque no venía a cuento con mi comentario. Un usuario que por cierto es un conocido troll fachilla como puedes comprobar si miras su historial.
#81 cierto me lo has dicho, no era mio
yo voté positivo porque tú hablabas de regular explícitamente, a mi me lo has querido metido con calzador y no te ha salido bien, ha quedado muy forzado por no decir erróneo porque no digo eso en ningún momento
nunca me la hubieras podido "devolver" bien porque realmente de mi boca no saldrán cosas de ese tipo, soy de corte anarquista o sea que...te puedes esperar un ratejo antes de verme hablar en esos términos
#82 Claro, yo hablo de que no es malo que el Estado regule (en general, no que regule la prensa) respondiendo a un comentario que decía que era malo que el Estado regulase cosas (comentario de un extremista liberal, no de un anarquista precisamente por cierto), y según tú tiene todo el sentido del mundo que ese usuario me responda hablando de comunismo y del estado interviniendo en la prensa (cuando no tenía nada que ver con lo yo le que dije, ya que desde el principio avisé que dejaba a un lado el debate sobre intervenir en la prensa, que sólo respondía a ese comentario en concreto).
La próxima vez aplica con los comentarios ajenos la misma comprensión lectora y coherencia que exiges con los tuyos.
#83 "En según qué casos, como puede ser el control energético, la regulación completa es absolutamente imprescindible."
esta es la frase que no me gustó de tu comentario, realmente no fue con el tema de la prensa mi objeción, sino con ese...en la prensa mostrabas tus reservas acerca de una regulación selectiva y bien llevada, pero con la energía eras bastante más vehemente
realmente, estoy de acuerdo contigo en que bien llevado, con humanos mejores, cualquier sistema socioeconómico es viable
fíjate bien que a ti no voté negativo, aquí en esta página los votos negativos no son para los que no opinan como tú, estaríamos todos en gris siempre !
dicho todo esto, te agradezco que intentes avisarme si incurro en alguna contradicción, pero creo que al menos en este caso, no procede
#84 Es que es imprescindible. Lo contrario es permitir que exista el oligopolio actual que tiene una soberanía por encima de la del país. Hay que regular para evitar la concentración de la riqueza, que se pacten precios y que un cártel de mafiosos controle el mercado como ocurre actualmente. Y eso da igual que uno sea comunista que capitalista, la situación actual sólo la puede apoyar los que tienen pasta ahí metida. Precisamente lo que yo explicaba es que, una vez que se ve que es necesaria la regulación para evitar situaciones abusivas, con el fin de que esa regulación no sea corrupta ni sea peor que la enfermedad se tiene que tener un Estado auténticamente democrático, en cuyo caso no habrá problema, porque se hará lo que la gente haya decidido, y si hay algún corrupto o irregularida se podrá cortar de raíz. Tan sencillo como eso.
En cuanto a lo de la prensa, en muchos otros comentarios sólo dije que con la legislación actual ya bastaba y sobraba.
Vamos, que no venía a cuento lo de que me dijera que le estaba vendiendo un cuento comunista y que quería que el Estado metiese la zarpa en la prensa, porque no venía a cuento con mi comentario. Un usuario que por cierto es un conocido troll fachilla como puedes comprobar si miras su historial.
#78 Lo que te he dicho no lo he dicho yo. Es decir, en #77 me limité a copiar literalmente un comentario que habías votado positivamente y que hacía la misma pre-concepción hacia mí y poniendo en mi boca palabras que no dije.
Sólo era para que vieras que igual que eres crítico en #78 deberías serlo cuando votas otros comentarios, pero vamos, que esto tiene días ya, no le des mayor importancia.
#79 oh, cual era ese comentario mio !!??
#80 No era tuyo. Sólo lo votaste. Pablo Iglesias propone regular los medios de comunicación/c13#c-13
#81 cierto me lo has dicho, no era mio
yo voté positivo porque tú hablabas de regular explícitamente, a mi me lo has querido metido con calzador y no te ha salido bien, ha quedado muy forzado por no decir erróneo porque no digo eso en ningún momento
nunca me la hubieras podido "devolver" bien porque realmente de mi boca no saldrán cosas de ese tipo, soy de corte anarquista o sea que...te puedes esperar un ratejo antes de verme hablar en esos términos
#82 Claro, yo hablo de que no es malo que el Estado regule (en general, no que regule la prensa) respondiendo a un comentario que decía que era malo que el Estado regulase cosas (comentario de un extremista liberal, no de un anarquista precisamente por cierto), y según tú tiene todo el sentido del mundo que ese usuario me responda hablando de comunismo y del estado interviniendo en la prensa (cuando no tenía nada que ver con lo yo le que dije, ya que desde el principio avisé que dejaba a un lado el debate sobre intervenir en la prensa, que sólo respondía a ese comentario en concreto).
La próxima vez aplica con los comentarios ajenos la misma comprensión lectora y coherencia que exiges con los tuyos.
#83 "En según qué casos, como puede ser el control energético, la regulación completa es absolutamente imprescindible."
esta es la frase que no me gustó de tu comentario, realmente no fue con el tema de la prensa mi objeción, sino con ese...en la prensa mostrabas tus reservas acerca de una regulación selectiva y bien llevada, pero con la energía eras bastante más vehemente
realmente, estoy de acuerdo contigo en que bien llevado, con humanos mejores, cualquier sistema socioeconómico es viable
fíjate bien que a ti no voté negativo, aquí en esta página los votos negativos no son para los que no opinan como tú, estaríamos todos en gris siempre !
dicho todo esto, te agradezco que intentes avisarme si incurro en alguna contradicción, pero creo que al menos en este caso, no procede
#84 Es que es imprescindible. Lo contrario es permitir que exista el oligopolio actual que tiene una soberanía por encima de la del país. Hay que regular para evitar la concentración de la riqueza, que se pacten precios y que un cártel de mafiosos controle el mercado como ocurre actualmente. Y eso da igual que uno sea comunista que capitalista, la situación actual sólo la puede apoyar los que tienen pasta ahí metida. Precisamente lo que yo explicaba es que, una vez que se ve que es necesaria la regulación para evitar situaciones abusivas, con el fin de que esa regulación no sea corrupta ni sea peor que la enfermedad se tiene que tener un Estado auténticamente democrático, en cuyo caso no habrá problema, porque se hará lo que la gente haya decidido, y si hay algún corrupto o irregularida se podrá cortar de raíz. Tan sencillo como eso.
En cuanto a lo de la prensa, en muchos otros comentarios sólo dije que con la legislación actual ya bastaba y sobraba.
Vamos, que no venía a cuento lo de que me dijera que le estaba vendiendo un cuento comunista y que quería que el Estado metiese la zarpa en la prensa, porque no venía a cuento con mi comentario. Un usuario que por cierto es un conocido troll fachilla como puedes comprobar si miras su historial.
Asinver, que denunció la pasada semana a Gowex, así como a M&B Auditores, a Bolsas y Mercados Españoles (BME) y al asesor registrado EY, ante la Fiscalía, ha indicado que en su mayor parte los afectados son "pequeños" inversores con importe medios de inversión de entre 10.000 y 15.000 euros. La asociación ha advertido que, al tratarse de una empresa suspendida de negociación, que solicitará el concurso de acreedores y cuyas cuentas son reconocidas como falsas, los accionistas han perdido "prácticamente" su inversión.
El organismo anima con incentivos salariales, instrucciones internas y recomendaciones verbales a los profesionales de la lucha contra el fraude para que resuelvan por la vía del acuerdo las controversias fiscales con los grandes contribuyentes.
Programar se ha convertido en el conocimiento de moda, todos saben (o dicen saber) algún tipo de lenguaje de programación. El ingeniero de software Yevgeniy Brikman ha publicado un interesante post en su blog Don't Panic en el que explica que la cuestión no es saber programar, sino aprender a pensar como un auténtico informático.
El palestino-estadounidense Tarek Abú Judeir, de 15 años, linchado el jueves por policías israelíes y después detenido, pasará este domingo a disposición judicial y fuentes del grupo palestino Addameer, que trabajan en el caso, han informado de que el juez dictará nueve días de arresto domiciliario. Además, se le impondrá una multa de 3.000 shekels (unos 645 euros), según informa la agencia de noticias palestina Maan. Los 9 días de arresto domiciliario coinciden con los nueve días de vacaciones que le quedan a su familia, que reside en Florida.
No solo Felipe González ha detectado el peligro de que el Partido Socialista se convierta en una formación marginal. Desde el ala izquierda de la propia organización y algunas de sus organizaciones satélite, se lanzan ya alertas en la misma dirección por la falta de liderazgo y de proyecto que reflejan dos candidatos a los que se define como de “cartón-piedra”: Eduardo Madina y Pedro Sánchez.
Los descuentos en las cotizaciones a la Seguridad Social aprobados por el Gobierno para la contratación indefinida de jóvenes menores de 25 años acogidos al plan de garantía juvenil podrán utilizarse en algunos casos para minorar las cuotas de otros trabajadores de la misma empresa. Este supuesto aparece recogido en la exposición de motivos del real decreto-ley de medidas urgentes para el crecimiento, la competitividad y la eficiencia aprobado el viernes por el Gobierno y que este sábado publica el BOE.
La tensión política y judicial ha vuelto a llegar a la calle. Ésta vez el protagonista ha sido el fiscal del Caso Nóos, Pedro Horrach, quien fue increpado por un ciudadano cuando caminaba con su mujer, Ana Zacher, por la Avenida Picasso de Palma. El incidente se saldó únicamente con gritos y empujones en público y sin que fuera necesaria la intervención policial. De hecho, el fiscal no ha querido presentar cargos ni hacer público un encontronazo que es el enésimo de los representantes de la vida pública en los últimos meses
La OCU ha actualizado su informe de las mejores leches de España con un nuevo ranking en el que destacan, por encima de todos, los productos de distribución regional muy por encima de las grandes marcas. Este año, y según los análisis de la OCU, las cinco primeras posiciones de las mejores leches son marcas que sólo se distribuyen en algunas comunidades autónomas como Castilla y León o Cataluña. Hay que bajar al puesto 6 para encontrar a Lauki o al 11 para dar con Pascual, que en 2011 -en el anterior informe- fue el mejor producto analizado.
Cantabria y Cataluña son las CC.AA. que más esfuerzo fiscal exigen a sus ciudadanos, con 737 € de media más por contribuyente que en el País Vasco, la comunidad que menos esfuerzo exige, según el "think tank" Civismo, que ha bautizado el 3 de julio como "Día de la liberación fiscal". Los 9 días de diferencia entre unos y otros suponen 737 euros a un contribuyente medio, debido principalmente a las diferencias en el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), aunque también en el IRPF, en el impuesto de circulación y en el denominado céntimo sanitario.
Las principales cadenas de venta de carburantes, que acaparan el 69% del mercado, llevan a cabo rebajas y subidas sustanciales del precio del carburante en numerosas ocasiones. Algo que desde la Comisión Nacional de la Energía (CNE) se ha denunciado reiteradamente ya que son evidentes las sospechas de que las compañías dominantes acuerdan los precios y los suben por encima de los que fijaría un mercado competitivo.
En el comedor público de la calle Canarias número 7 de Madrid sólo puedes entrar si eres inmigrante. El Gobierno de Ignacio González es el único que segrega a los beneficiarios que no tienen un DNI español. Todos los gobiernos autonómicos niegan tener un comedor social específico para extranjeros, incluso aquellos que delegan la gestión de los comedores a ONG a través de subvenciones públicas.
La anterior enviada autodescartada por AEDE: La Fiscalía recurre la absolución de los 19 acusados del asedio al Parlament
La Fiscalía recurre la absolución de los 19 acusad...
elprogreso.galiciae.com