Que con un usuario suyo anterior pudimos tener alguna charla más, pero "algo" le pasó a aquel usuario que ya no lo usó más.
Sólo menciono esto, sin haber negativizado a este usuario, para dejar también mi opinión-lamento del funcionamiento censurador del que hace uso con el actual ignore, algo que influye mucho en su cámara de eco porque ve que no da abasto a ignorar tanta respuesta ¿inesperada? sin llegar a preguntarse el porqué, como el que circula en contradirección por la autovía.
También mencionar que me resulta más agradable ver cómo se rebate con el humor tan típico del Nótame a que se haga en términos más agresivos y despectivos como se hace aquí: www.meneame.net/notame/3717192 Por menos se han visto strikes.
@Jakeukalane pues va de un notas que pilló un repositorio nuevo de alguien que había programado con IA, y lo primero que hizo fue eliminar líneas de cacota.
¿Alguien me explica en que situación alguien querría usar la opción "Vía Banco de España" o "El próximo día hábil"?
O simplemente son opciones "deprecated" que se eliminarán en la próxima release princial de la API.
Conocí menéame porque una asociación activista en la que estaba mandaba por aquí los comunicados y reivindicaciones, además de a medios. Y nos recordaban que si teníamos cuenta, los meneáramos.
No sabía de qué estaban hablando, así que empecé a entrar por curiosidad, me acabé haciendo usuario, y años después descubrí el nótame...
Necesito una herramienta trumpizadora de textos. Por ejemplo, que yo le pase un texto normal, del tipo:
"Buenos días, buenas pollas te comías"
Y me devuelva:
"BUENOS DÍAS a todos, menos los ANTIFA enemigos de España comedores de POLLAS. Los hombres DE VERDAD agarramos coños, no como los desviados IZQUIERDISTAS. Gracias por su atención en este asunto. AngelitoMagno"
@imparsifal Hay varios nombres fijos. Lo sabes tan bien como nosotros.
Por eso en mi nota he puesto entre paréntesis " los apóstoles habituales".
Llevan toda la vida obedeciendo lo que les dice el otro.
Desde hace años, no hay cloaca abierta por "ese" donde no aparezcan esos a cooperar.
@imparsifal@eirene@eunomia
Lo interesante son los votos.
Si se descartase por abuso como se ha hecho toda la vida, los que han votado positivo se iban calentitos.
Como no hay ninguna consecuencia negativa para los que apoyan las mierdas de ese sujeto ( los apóstoles habituales), repiten una y otra vez.
Ah, y añado. Nunca vi la dificultad de adaptar Fundación a serie. El libro son 6 u 8 relatos cortos, mas o menos. Que muchas veces son gente hablando. Un capítulo por relato, centrados en buenos diálogos y ya lo tienes.
Canción de hielo y fuego era mucho más difícil de adaptar, con tantas subtramas, personajes y escenarios y muy bien que les salió. De hecho, Juego de Tronos se vino abajo cuando dejaron de adaptar.
Hoy en día, muy pocas cosas no son adaptables. Solo tienes que querer ser fiel. Que a veces no quieren.
@Ah_no_nimo Disiento con tu nota. La serie es horrible como adaptación, pero como serie en si misma, sin valorarla como adaptación, sigue siendo mediocre.
Quiero decir, ¿producto visual de la hostia? Pero si la mayoría de escenas son en descampados, salas semi vacías o sitios oscuros. Visualmente impactante es el primer episodio, donde se dejarían todo el presupuesto, a partir de ahí, mediocridad, mediocridad y más mediocridad.
Las series nuevas de Star Trek (SNW o Discovery) están muchísimo más cuidadas a nivel visual. Fundacion se ve ... cutre.
Y eso sin entrar en los guiones, que salvo alguna idea interesante (la dinastía genética) tampoco es que sean nada del otro mundo.
Pd: Dicen que la segunda temporada es mucho mejor. No lo se, yo ya me baje.
Que con un usuario suyo anterior pudimos tener alguna charla más, pero "algo" le pasó a aquel usuario que ya no lo usó más.
Sólo menciono esto, sin haber negativizado a este usuario, para dejar también mi opinión-lamento del funcionamiento censurador del que hace uso con el actual ignore, algo que influye mucho en su cámara de eco porque ve que no da abasto a ignorar tanta respuesta ¿inesperada? sin llegar a preguntarse el porqué, como el que circula en contradirección por la autovía.
También mencionar que me resulta más agradable ver cómo se rebate con el humor tan típico del Nótame a que se haga en términos más agresivos y despectivos como se hace aquí: www.meneame.net/notame/3717192 Por menos se han visto strikes.
Cómo decía el gran Gila... www.youtube.com/watch?v=flgtASxgpAc
Aquí hay sitio para todos, y con más respeto sería mucho mejor, pero... @_BoosterFelix , se agradecería variar un poco de vez en cuando
@arariel
O simplemente son opciones "deprecated" que se eliminarán en la próxima release princial de la API.
Conocí menéame porque una asociación activista en la que estaba mandaba por aquí los comunicados y reivindicaciones, además de a medios. Y nos recordaban que si teníamos cuenta, los meneáramos.
No sabía de qué estaban hablando, así que empecé a entrar por curiosidad, me acabé haciendo usuario, y años después descubrí el nótame...
"Buenos días, buenas pollas te comías"
Y me devuelva:
"BUENOS DÍAS a todos, menos los ANTIFA enemigos de España comedores de POLLAS. Los hombres DE VERDAD agarramos coños, no como los desviados IZQUIERDISTAS. Gracias por su atención en este asunto. AngelitoMagno"
Por eso en mi nota he puesto entre paréntesis " los apóstoles habituales".
Llevan toda la vida obedeciendo lo que les dice el otro.
Desde hace años, no hay cloaca abierta por "ese" donde no aparezcan esos a cooperar.
@eirene @eunomia
Los que tenemos pululando por aquí son los osos amorosos en comparación
Lo interesante son los votos.
Si se descartase por abuso como se ha hecho toda la vida, los que han votado positivo se iban calentitos.
Como no hay ninguna consecuencia negativa para los que apoyan las mierdas de ese sujeto ( los apóstoles habituales), repiten una y otra vez.
www.meneame.net/story/nace-renegados-nuevo-agregador-noticias-sin-publ
@imparsifal @eirene @eunomia
Spam del murciano en portada:
www.meneame.net/story/cuestion-prioridades-9
@ElCuñadoDelHacker @imparsifal
Canción de hielo y fuego era mucho más difícil de adaptar, con tantas subtramas, personajes y escenarios y muy bien que les salió. De hecho, Juego de Tronos se vino abajo cuando dejaron de adaptar.
Hoy en día, muy pocas cosas no son adaptables. Solo tienes que querer ser fiel. Que a veces no quieren.
Quiero decir, ¿producto visual de la hostia? Pero si la mayoría de escenas son en descampados, salas semi vacías o sitios oscuros. Visualmente impactante es el primer episodio, donde se dejarían todo el presupuesto, a partir de ahí, mediocridad, mediocridad y más mediocridad.
Las series nuevas de Star Trek (SNW o Discovery) están muchísimo más cuidadas a nivel visual. Fundacion se ve ... cutre.
Y eso sin entrar en los guiones, que salvo alguna idea interesante (la dinastía genética) tampoco es que sean nada del otro mundo.
Pd: Dicen que la segunda temporada es mucho mejor. No lo se, yo ya me baje.
¿Te refieres por casualidad a un envío que ha hecho portada con 66 de karma?
cc @zoidborg
www.meneame.net/notame/3717140