Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.
Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".
Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.
Creo que esa es la idea.
#147 Mira, a ver si asi queda mas claro.
A los niños ucranianos no les faltaron domicilios en familias encantados de acogerlos. Es una cultura civilizada y similar a la nuestra, en una situacion temporal, que podria alargarse en caso fatidico.
A los saharauis tambien se les acoge, especialmente en verano, en domicilios y en residencias.
A los menas marroquis y argelinos, ni por asomo hay quien se preste en darles techo en su casa. Es más, nos tienen que obligar a acogerlos en centros. O somos tan racistas como dice eldiario.es, o es que no somos tontos del culo.
#153 Hay Menas que han estado en albergues, y el albergue funcionando con total normalidad.
#12 para mí es más importante que los políticos de derechas sean decentes
No pasa nada si gana la derecha, si es lo que desea el pueblo, pero al menos que sean políticos, no la panda de sinvergüenzas incultos que representan a la derecha actualmente
La democracia NO consiste en que ganen los tuyos
#29 Medidas a tomar:
- Mandar a tomar por culo al capitalismo global extractivista e hiperconsumista.
- Decrecer
Todo lo demás es greenwashing procapitalista y tomar el pelo a la gente.
#61 Lo de decrecer ya lo comento en un mensaje más abajo en #31, pero si digo que hay que abandonar el capitalismo es precisamente porque no es posible decrecer dentro de este sistema socioeconómico, pero tú has cascado el negativo sin venir a cuento sacando conclusiones precipitadas (y erróneas).
Por supuesto que hay que decrecer, pero para ello hay que abandonar el capitalismo primero y buscar otra forma de organizarnos socioeconómicamente, es de perogrullo, salvo que pretendas vendernos que es posible decrecer dentro del capitalismo, con lo cual la única conclusión que saco, es que eres un vendedor de aceite de serpiente más de los que pululan por aquí...
Cc #62
#71 Claro que sí guapi, el capitalismo no existe, todo es eventual y casual y no hay ningún sistema socioeconómico vigente, simplemente una amalgama casual de acciones individuales casuales.
Menudas paridas sueltas, haber empezado por ahí que de saber que ni conoces/entiendes lo más básico, no habría perdido mi tiempo contigo
#11 ¿Cuarenta años de políticas socialistas? ¿El PP no ha gobernado nunca?.
¿Y cuáles son esas políticas socialistas?. Porque yo no las veo por ningún lado.
#32 las políticas socialistas básicamente han sido incrementar la presión fiscal más de 20 puntos desde la muerte de Franco.
No sólo eso, incrementar la deuda pública más de 100 puntos!!!!
No sólo eso, mantener uno de los mercados laborales más rígidos de Europa con el mayor paro de Europa!!
Todo esto se has intentado compensar pidiendo mucho dinero a Europa y al BCE (que se debe)
Aquí las pruebas:
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/10239961/Evolucion-de-la-presion-fiscal-en-Espana-en-los-ultimos-50-anos-una-tendencia-al-alza-truncada-en-2007
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/10672082/La-deuda-publica-de-Espana-supera-el-100-del-PIB-y-alcanza-maximos-no-vistos-desde-1908
#28 todo eso es cierto, pero no es menos cierto que el otro bando nos quería imponer el comunismo, que nos hubiera dejado a la altura de Polonia o Hungría
Lo dicen ellos, no yo, en el enlace de abajo
El atraso actual de España tiene mucho más que ver con lo que pongo en #34 que con lo que pasó en 1940.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2867602836685054&vanity=recuperandolacordura&slug=a.670676713044355
#36 un detallito de nada. Si Franco no hubiera metido su potota tras la segunda guerra mundial hubiéramos quedado en el lado americano, más que nada porque el telón de acero dividió Europa GEOGRÁFICAMENTE y mapa en mano es absolutamente imposible que hubiéramos acabado en el lado ruso y en Europa, a diferencia de América, el telón de acero fue totalmente inamovible toda la guerra fría. Es decir quién estaba en el lado americano lo estaba hasta 1991.
Hubiéramos tenido plan Marshall y democracia desde los años 40.Si hubieran habido comunistas al llegar los americanos les hubiera hecho lo mismo que a los partisanos griegos, y los rusos no pudieron salvar a los partisanos griegos pese a estar mucho mas cerca de la URSS y ser mucho más afín culturalmente que España.
Franco no nos salvó de nada.
#43 el plan Marshall tiene tanta relevancia para España como los fondos del COVID
Lo que fue terrible para España fue el aislamiento hasta los 60
Pero lo que está siendo terrible para España ahora es tener una presión fiscal exagerada y un mercado laboral terriblemente rígido
Lo de 1940 queda muy atrás
Hay países que en esa época eran muy pobres, como Corea o Taiwán
#34, países europeos con mayor presión fiscal que España: Francia, Bélgica, Alemania, Suecia, Noruega, Finlandia, Dinamarca, Luxemburgo, Holanda...
Países europeos con menor presión fiscal: Croacia, Hungría, Reino Unido, Polonia, República Checa, Rumanía, Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Portugal...
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
Pocas cosas están más correlacionadas como el nivel de vida de un país y su presión fiscal.
#42 países europeos con mayor presión fiscal que España: Francia, Bélgica, Alemania, Suecia, Noruega, Finlandia, Dinamarca, Luxemburgo, Holanda...
Hay buenos ejemplos ahí
Holanda tiene una presión fiscal parecida a España, con un sueldo medio que es el doble.
Tú pagas los mismos impuestos que tu vecino que un tipo el doble que tú???
Noruega, ese país con tres puntos más de presión fiscal de España, con una renta per capita tres veces mayor
En este caso ya nos ponemos en el triple
Lupus
#64 la presión fiscal se mide en % sobre el PIB, el esfuerzo fiscal, no.
Como medida tiene mucho más sentido el esfuerzo fiscal porque
Si dos países tienen la misma presión fiscal pero el primero el doble de ingresos que el segundo,
Los ciudadanos del primero que ganan como la media del segundo pagan menos impuestos que los del segundo, y al revés.
#66, ahora hablas de esfuerzo fiscal? Osea, que estás a favor de impuestos progresivos y que los que más dinero tienen paguen tipos más altos? Es muy socialdemócrata esto, la verdad. A un buen liberal el esfuerzo fiscal no debería importarle, tipo único para todo el mundo y ya está.
#34 ¿Pero quien ha hecho esas políticas durante estos 40 años?.
Durante esos cuarenta años solo hemos tenido 2 partidos de derechas alternándose en el poder: PSOE y PP. ¿Estos dos partidos son los que según tu han hecho políticas socialistas?
Las políticas socialistas a las que te refieres, supongo que son:
Privatizar la sanidad; quitar derechos a los trabajadores en sucesivas reformas laborales; fomentar la especulación con la vivienda dificultando el acceso a la vivienda a los españoles; saquear el patrimonio estatal privatizando más de 120 empresas públicas a precio de saldo y por tanto empobreciendo al estado; desindustrializar España haciendo que sea un país de camareros, cada día con peores sueldos; etc....
¿Esas son las políticas socialistas a las que te refieres?
Incrementar la deuda pública NO es socialista. El socialismo promueve la economía real y la industria estatal, como medio para financiar al estado.
El mercado laboral español después de las sucesivas reformas laborales, cada día es más flexible y seguimos teniendo un paro escandaloso y un empleo cada vez más precario. ¿Como lo explicas?. ¿La solución no era flexibilizar?
Me preguntaba si utilizaría el kernel de linux, pero según entiendo de la noticia no lo hace. ¿Esto era necesario por las sanciones impuestas por EEUU? Yo entendería que no, pero no lo tengo claro.
Si es que no también me resulta curioso que hayan decidido hacer el kernel y no basarse en linux.
#27 #30 OpenHarmony puede utilizar varios núcleos (kernels), Linux entre ellos: https://github.com/openharmony/kernel_linux_5.10
La versión cerrada utiliza núcleo propio ya que la licencia GPL impide no mostrar el código utilizado.
Es cierto que Linux utiliza la licencia pública general creada por la FSF y aunque fue fundada por Richard Stallman en Estados Unidos es una licencia global, y como ya comenté en una noticia anterior sobre este sistema operativo creo que OpenHarmony debe seguir expandiéndose. Sistemas privativos no son nada aptos para las administraciones públicas (ni nadie en realidad aunque de forma privada la cosa cambie) y si otros países se interesaran por Huawei van a tener que ponerse las pilas en este aspecto.
Dinero público, software público. https://openexpoeurope.com/es/dinero-publico-codigo-publico/
#55 OpenHarmony lo han abandonado, el Harmony Next no es abierto y te tienes que fiar de lo que lleva dentro. También decir que lo que han sacado de Harmony hasta ahora han sido reskins de Android, y es posible que la historia de que es un sistema desde 0 sea humo y por eso no lo quieran "abrir".
#67 No sé qué decir, OpenHarmony 4.1 es de este pasado abril: https://www.huaweicentral.com/openharmony-4-1-release-version-is-out-with-new-features-and-improvements/
Último Léeme (readme): https://gitee.com/openharmony/docs
AOSP (Apache 2.0) es abierto al igual que OpenHarmony (CC-BY-4.0) y aunque pueda gardar similitudes dudo mucho que este se base en el primero.
#27 Linux tiene casi 30 años de trabajo. Dudo que los chinos recree 30 años de trabajo en un par de años.
#58 Pues te sorprenderías de lo que un puñado de personas pueden crear en un par de años. Por ejemplo ARMv1
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sophie_Wilson
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Steve_Furber
Y esto fue en 1983, me imagino que Huawei lider mundial en tecnología 5G y tal podría montar un equipo mucho mayor que una docena de ingenieros. Pero que sabré yo, si aún no he ido ni a China.
#114 en la escritura del kernel de Linux puede haber habido cientos o incluso miles de mentes pensantes.
No sé, llamame loco pero dudo que se haya hecho desde cero. No tendria tampoco mucho sentido rehacer la rueda.
#1 Estamos a punto de nombrarla SanGPT porque hace cosas que no comprenden.
????
Pues si, opino lo mismo que tú, no sé puede poner en un artículo "no sé cómo funciona" , si no sabes algo, pones una referencia externa donde lo explique y al menos que se lea.
Como siempre, Gillermo Fesser lo ha explicado muy bien; Usa le ha permitido "salir" porque sus apelaciones le llevaban a salir precisamente ahora en medio de una campaña electoral por la television estadeunidense en directo diciendo "me estais juzgando por publicar los chanchullos de vuestro gobierno, llevo 12 años entre rejas por informar, os limpiais el culo con las enmiendas de vuestra consitucion, el cuarto poder no existe" y eso no gustaba a ningun gobierno usano, mientras que con un acuerdo expres el mensaje que queda para la prensa es "si publicais algo que usa no quiere, no habra juicio que os salve"
No, no se ha hecho ninguna justicia, de la prensa libre solo queda un juguete roto.
Julian Assange está libre. Abandonó la prisión de máxima seguridad de Belmarsh en la mañana del 24 de junio, tras haber pasado allí 1901 días. El Tribunal Superior de Londres le concedió la libertad bajo fianza y fue puesto en libertad en el aeropuerto de Stanstead por la tarde, donde embarcó en un avión y partió del Reino Unido. Traducción en #1
Cuervo ingenuo no fumar la pipa de la paz con tu
#8 El programa Apollo fue un programa de mas de una decada con un presupuesto de 257.000 millones de dolares (si lo ajustamos por inflacion) que llego a tener 400.000 personas trabajando en el. Un programa (como cualquiera de desarrollo de este nivel) que esta lleno de fallos de los que se aprende y se corrige.
De hecho, el Apollo 1 se pego fuego en tierra durante un ensayo de despegue matando a los 3 astronautas.
Tendemos a romantizar el pasado pensando que todo fue vino y rosas.
EEUU llego a la luna por dos motivos, porque se cometieron miles de errores de los que se aprendio... y porque se dedico un presupuesto estratosferico (badum tsss!) con el que la NASA no puede ni soñar ahora.
Probablemente el programa de desarrollo mas complejo y mejor financiado de la historia de la humanidad dejando como un trabajo de final de la ESO al famosisimo Proyecto Manhattan.
"No quiere decir que luego su mujer sea culpable de un delito, esto no tiene nada que ver. Pero lo que se ha publicado en la prensa todo es cierto. Y luego ya a partir de ahí, será un delito, o no, nos gustará más o menos... ¿pero por qué es bulo?"
Joder como mola esto...
Usease, que si yo ahora imaginemonos que me llamo Florentino Pirrez (nombre hipotético), y tuviese un porrón de pasta, y me molestase un presentador de un show de variedades llamemosle Pablo Motez (nombre inventado), podria comprarme un medio, por ejemplo A3Mierda (Nombre inventado) y decir usando ese altavoz que Pablo Motez es un pederasta.
En base a esa afirmacion, el juez Despeinado (nombre inventado) que es colega y tal podria abrir una causa contra Pablo Motez basandose en mi propia acusacion en mi medio de comunicacion.
Mientras dure el juicio, mi medio continua diciendo que Pablo se hincha a follar menores de edad, porque... ¿Acaso no hay una causa abierta?
Pablo pierde el trabajo, es repudiado por todos y ya si eso a los 3 o 4 años, pues que el juicio salga que todo era infundado y Pablo jamás cometió un delito, peeeero su curro ya si eso se lo devuelve Rita la cantaora y su reputación esta por los suelos.
Porque ese mismo mecanismo hipotetico, ya lo testeamos con Pablo Ingleses y a Mónica Ultra
Tooooodo nombres inventados
#16 El caso este de Begoña Gómez ha sido un buen ejemplo de que bulo no tiene por qué ser únicamente una información manifiestamente falsa. Tómese como ejemplo la información publicada por The Objective y después usada en la querella de Manos Limpias que señalaba a una tal Begoña Gómez como receptora de una subvención que no era la esposa del presidente pero que ilustraron con una foto suya y publicaron en un contexto de sospechas sobre ella. ¿Era falsa? No. Y sin embargo nadie puede poner en duda que se publicó con el ánimo de manipular y desinformar a la audiencia con una clara intencionalidad política, replicada además hasta la saciedad por redes sociales omitiendo deliberadamente el detalle de que se trataba de una persona distinta.
Con la excusa esa de que la información no es estrictamente falsa o que "a mí me llegó así" (cuenta Granadinas) hay quienes dan por buenas evidentes manipulaciones informátivas. Los bulos abarcan un abanico mucho más grande de matices, donde la información genuinamente inventada no es más que su nivel más alto, pero no el único posible:
https://es.wikipedia.org/wiki/Fake_news
#16 ahí le has dado, esa es la auténtica libertad.
Además si yo como portavoz de un partido político, llamémosle Podríamos (nombre inventado también) dijera que tú medio inventado A3Mierda y el hipotético juez Despeinado están usando lawfare de libro contra Pablo Motez, entonces estaría señalando a periodistas y atacando la libertad de expresión.
Es un win-win.
#21 Nonono
En ese caso estarias atacando la independencia judicial!!!
Pero da igual, en ambis casos el q sea de izquierdas esta en la parte mala del embudo
#16 Es más sencillo, mientras el caso este en el juzgado los soldados de las cloacas tienen barra libre para malmeter y decir burradas. Desde el principio el caso iba de eso, Motez y Despeinado son solo más patas de la derecha mediática y económica.
#16 Yo creo que como ejemplo de ficción es bastante creíble. Lo jodido es que la gente no vea ni delito ni crimen en función de sí eres de un equipo o de otro.
Y luego, hay una parte de la ciudadanía que incluso defiende prácticas anti competitivas en política pero que no aceptarían en el mundo empresarial bajo ningún concepto.
En realidad, no es que sea una información que no esté disponible, claro. Si una busca, rápidamente puede saber que el máximo líder de Hamás, su jefe político, es Ismail Haniyah, asilado en Catar. Y que la segunda máxima figura de la organización es Yahya Sinwar, jefe de Hamás en Gaza, señalado como el “cerebro” de los ataques del 7 de octubre contra Israel. Puede que ahora sí nos suenen, tanto sus nombres como sus caras, ¿no? Es como “aaah, es verdad, Haniya, Sinwar...”
Antes, os traigo algunos titulares que creo que apoyan este análisis. Fijaos:
Cadena SER: “La Corte Penal Internacional pide arrestar a Netanyahu y al líder de Hamás por crímenes de guerra y contra la Humanidad”.
Telemadrid: “La Corte Penal Internacional pide emitir órdenes de arresto contra el líder de Hamás y Netanyahu”.
Euronews: “Israel mata a varios hijos y nietos del líder de Hamás en plenas negociaciones”.
El País: “Israel mata en Gaza a tres hijos y tres nietos del líder de Hamás”.
Eldiario.es: “Israel mata en un bombardeo en Gaza a tres hijos del líder de Hamás en el exilio”.
El Periódico: “Israel mata a tres hijos y varios nietos del líder político de Hamás en un bombardeo en Gaza”.
La Sexta: “Así ha sido la reacción del líder de Hamás al enterarse de la muerte de sus tres hijos y tres nietos”.
Servimedia: “Israel afirma que Yolanda Díaz pide la eliminación del Estado de Israel junto al líder de Hamás y Alí Jamenei”.
Europa Press: “Israel equipara a Díaz con Jamenei y el líder de Hamás y acusa a Sánchez de complicidad por no cesarla”.
El Nacional.cat: “Israel compara a Yolanda Díaz con el líder de Hamás y acusa a Pedro Sánchez de cómplice”.
ABC: “El líder de Hamás propone un gobierno palestino unitario para Gaza y Cisjordania”.
ABC: “El líder de Hamás en Gaza sale de los túneles en víspera del asalto a Rafah”.
#8 Supongo que no sabes lo que es la RBU. No pagas a otro 700€. Si ganas casi el salario mínimo muy poco de tus impuestos irá a sufragar la RBU. Sin embargo, tú si recibirás la RBU (como el resto de ciudadanos).
Bendito país tenemos, que en vez de alegrarnos de que a todos nos pueda ir un poco mejor, preferimos mantenernos como estamos, para así estar mejor que otros.
#13 los franceses ya tienen hace años una propuesta. RBU para todos,pero que "sustituya" a todas las demás prestaciones: paro, pensión de jubilación, etc.
Por otro lado,se vaja el SMI, porque computa para ello. Siguiendo el ejemplo, para cobrar 1400 la empresa sólo tiene que pagarte 700.
Claro, que eso plantea cuestiones, cómo a quién se los das? A todo el mundo que viva en Francia? A los que tienen la ciudadanía o sólo a los que ya tienen la nacionalidad?
A un inmigrante recién llegado se la das? Sería raro dársela,pero entonces si se pone a trabajar, le van a pagar los 700 o la empresa tiene que pagar los 1400?
A un delincuente o convicto, le pagas? A un inmigrante ilegal? Esto último te puedes imaginar la munición que es para partidos de extrema derecha.
#22 Más que corrupción, burocracia. Te ahorras muchos trámites para conceder los subsidios, comprobaciones, papeles... Además, como dice #23 esa RBU eliminaría todas las prestaciones no contributivas (es decir, todas menos la jubilación). Yo es la mayor ventaja que le veo. Además de la inmediatez... no tienes que esperar qué te concedan o no una ayuda cuando estés en una situación chunga. Ya lo tienes.
#22 No es una RBU, es un IBU
#27 no es una renta básica, no es un sueldo entero, es un ingreso parcial, es para reducir la desigualdad pero no sería suficiente para que la gente viva sin trabajar, y además cuidado, la rbu no tiene porqué sustituir al resto de prestaciones, eso es una propuesta que se hace mucho desde medios neoliberales, pero desde la izquierda no se propone eso ni mucho menos, si eliminaría algunos subsidios que dejarían de tener sentido como el ingreso mínimo vital, pero no eliminaría todas las prestaciones ni de coña
#23 Para mi los dos problemas enormes de la rbu son elegir a quien se la das (si se la das a todo el mundo atraes gente que solo quiere aprovecharse del sistema, si se la das a cierta gente creas un sistema de castas donde una casta inferior generalmente migrante serán los que están siempre explotados) y como gestionar la inflación, porque si estableces un valor mínimo a partir del cual todo el mundo podria vivir se forma digna para que la gente pueda no trabajar si no quiere la inflación aumentaría hasta que sería obligatorio trabajar otra vez, si asocias la cuantía de la rbu a la inflación corres el riesgo de que aumente y se retroalimente forma infinita. Lo que dices de los delincuentes yo veo clarísimo que habría que dársela, obviamente, una de las ventajas de la rbu es que reduciría muchísimo el crimen, no dársela precisamente a quien tiene riesgo de delinquir es absurdo
#35 Efectivamente, ese es el problema.
Yo creo que lo suyo es dársela a todo el mundo (si no pierde la gracia), pero claro ¿Quien es todo el mundo? Y ahí entramos en la pregunta de #23 ¿Se le da a los inmigrantes ilegales? Ahí creo que la respuesta es no, por el motivo que dices. Además de lo más lógico: si es ilegal, no sabes que existe, con lo que no puede ser.
El otro problema es la cantidad, si puede dar para vivir sin trabajar, desde cuando darla (edad)... al final siempre que pienso en ello creo que como herramienta es positiva, pero el gran problema es la vivienda. Y sin tratar ese problema, la RBU puede traer más problemas de los que solucione.
Resumiendo. Si se pudiera dar una RBU "en especie" consistente en al menos una habitación con baño por persona, todo sería mucho más sencillo. Porque ahí está buena parte de los problemas que tenemos en este país.
#37 " Ahí creo que la respuesta es no, por el motivo que dices. Además de lo más lógico: si es ilegal, no sabes que existe, con lo que no puede ser"
El tema es que eso generaría una desigualdad brutal, es cierto que en vez de ser un 10% de privilegiados y un 90% de gente condenada a currar sería un 90% de privilegiados y un 10% de gente condenada a currar, pero generaría problemas que no tengo muy claro como solucionar (aunque creo que, hablando desde mi privilegio, compensaría)
"El otro problema es la cantidad, si puede dar para vivir sin trabajar, desde cuando darla (edad)"
Yo creo que la rbu tiene que conllevar un cálculo muy delicado sobre cantidad de dinero que necesita una persona para vivir dignamente, y obviamente eso implica que si tienes hijos necesitas más dinero, si no no tiene sentido, lo más sencillo es una rbu con una cantidad para adulto y un extra por hijo o una rbu desde que naces (gestionada por tus padres, obviamente) que en mi opinión debería ir subiendo al llegar a la edad en la que cada vez eres más independiente hasta llegar a la cantidad "adulta", aunque lo fácil sería subirlo de golpe al cumplir 18.
Y si, el gran problema es la inflación, sin un control de precios, sobretodo de la vivienda, la inmensa mayoría del dinero pasaría a manos de los caseros y habría que volver a subirla cada X años, de todas formas también hay un factor que creo que equilibrará la balanza, al menos en España, que tenemos una España vaciada enorme que otros países no tienen, si por ejemplo en Madrid y Barcelona suben los pisos por la rbu mucha gente podría decir "a tomar por culo", dejar su curro y volverse a su pueblo, ahora mismo el precio se desboca porque la gente necesita trabajar y donde hay trabajo puedes subir los precios hasta el infinito, que la gente tiene que pagar o morir de hambre, una rbu haría que, mientras haya sitios a donde la gente pueda retirarse, mientras la gente pueda permitirse dejar su curro, mudarse un tiempo a Soria y desde allí buscar otra cosa, los caseros no podrían pasarse de la raya o se cargan la gallina de los huevos de oro
#42 Creo que opinas algo parecido a lo que yo. El elefante es la vivienda, y es el problema que hay que solucionar, porque sin meter ahí mano (que no es nada fácil, sobre todo a corto plazo) cualquier otra solución puede ser contraproducente por temas cómo el que dices u otros similares.
Sobre inflacción, o se sube automáticamente respecto a la inflacción o se referencia al SMI; ahí no veo un problema. Sobre los menores, yo creo que lo suyo es una RBU menor que se entregue a su tutor hasta los 16-18 años, que se pase a cobrar la completa por el interesado. Sobre la cantidad habría que verla, pero puede que en el rango 0-3 años deba ser mayor que en el 5-10 por ejemplo... sería otra cosa a ver.
Y me dejé antes lo de si eliminar o no el resto de las prestaciones. Yo creo que como regla general sí debería eliminar las prestaciones no contributivas. Puede que algunas no, o ajustar la RBU (por ejemplo, si tienes una discapacidad que sea un X% mayor). O trasformar parte en prestaciones "en especie". Si todos pudieran tener al menos una habitación (o un pequeño estudio pareja, un apartamento pareja con hijo...) situado a menos de 60-90' en transporte público de su trabajo, muchos problemas desaparecerian.
#53 "Sobre inflacción, o se sube automáticamente respecto a la inflacción o se referencia al SMI; ahí no veo un problema"
Hombre, el problema es que si se sube automáticamente respecto a la inflación se genera un circulo vicioso y la inflación se dispara.
"Y me dejé antes lo de si eliminar o no el resto de las prestaciones. Yo creo que como regla general sí debería eliminar las prestaciones no contributivas"
Yo creo que depende de la presentación, obviamente prestaciones como el ingreso mínimo vital quedan obsoletas, pero por ejemplo las ayudas por dependencia no tienen que ver con ésto, o el desempleo lo reduciría pero no lo quitaría, creo que muchas prestaciones desaparecerian por ser redundantes (con el ahorro correspondiente), otras se reducirían y otras desaparecerían, pero vamos, que creo que en general estamos bastante de acuerdo
#59 No estoy de acuerdo. El SMI sube. Las pensiones suben. Nadie dice que eso dispare la inflacción (bueno, nadie menos los de estremo centro de siempre que decían que subir el SMI iba a causar ka debable)
En cuanto a prestaciones, la prestación por desempleo no se eliminaría; es contributiva. Desaparecería el subsidio por desempleo. Las ayudas por dependencia pueden estar fuera; lo mismo subir la RBU en esos casos o mantener ese tipo de cosas... Son matices, lo mismo que las cantidades (que son muy importantes)
#65 Puedes detallar más? Porque no veo que sean argumentos lógicos, sobre todo teniendo en cuenta que los matices son importantes, y el diablo está en los detalles.
-Por el modo de conseguir los recursos para pagarla.
Eso ya pasa con los subsidios actuales. Depende de la cuantía y otros factores... no es imposible. Porque el modo de conseguir los ingresos es via impuestos, obviamente.
-Por el riesgo que supone para las personas.
¿Qué riesgo? Riesgo es no saber si vas a tener o no ingresos.
-Por la tentación de los gobiernos de recaudar primero y luego no gastarlo en eso.
Eso se puede decir de cualquier prestación... no entiendo el argumento
Y SOBRE TODO
Porque si se las pagas a los extranjeros, generas un efecto llamada brutal. Y si no lo haces, generas castas.
Ahí hay un matiz que estamos debatiendo. Pero ya dicen eso mismo con subsidios actuales. Y no es cierto, ni una cosa ni la otra. Así que no tiene por qué ser un problema insoluble.
#42 ding ding ding, han cantado bingo. La rbu podría garantizar una vida digna. Cuál es el motivo de que esa vida digna tenga que ser en la gran vía de Madrid? España está desierta, lagente se mueve a sitios concretos en busca de trabajo, a ma vivir porque no hay más, si no necesito trabajo, para que voy a vivir en un madrid/Barcelona donde aún trabajando no me da para vivir?
#24 offtopic, jamás entendí el odio al personaje. A mi me parece el más coherente y firme en su ética y empatizo mucho con su sufrimiento
#42 Por lo mismo que cae bien el protagonista. Se trata de un rencoroso personaje que va rompiendo cada vez más límites éticos por vanidad, incluso dejando morir a una buena chica, haciendo asesinar a un compañero o envenenando a un niño, pero queremos ver avanzar la trama, a ver dónde nos lleva. Skyler es una buena mujer y madre, pero contradice la voluntad del protagonista, detiene sus planes, con lo también contradice nuestra voluntad.
#42 he leído por ahí que Skyler representa a la conciencia, y la verdad, me hace ver al personaje de otra forma.
Pobre pescador, en serio, se acaba de meter con la mafia, y no solo eso, tienen además todo el poder institucional y borreguil en sus manos.
No, no te va a ayudar nadie si ven que no van a ganar nada y pueden perder algo.
A años luz, pero a mi me pasó algo similar, decidí en Sevilla denunciar a un colegio público por organizar en horario lectivo por zonas comunes una procesión de semana santa, muchos supuestos padres "progres" me dieron su apoyo, palmaditas en la espalda de aprobación, y mensajes "contigo hasta la muerte".. Ni uno, ni uno me apoyó, una vez que presenté el escrito todos buscaron alguna excusa para salir pitando...
Estaban de acuerdo conmigo, pero ninguno quería ponerse en riesgo, que otro haga el trabajo "sucio" a ver si yo salgo beneficiado, pero no pienso arriesgar una mierda. Fueron todos, sin excepción, una pandilla de ratas cobardes.
Por cierto, pude parar, al menos aquella vez el adoctrinamiento de los niños y niñas.
#3 Padefos, padefos everywhere. Y así se pierden derechos, no reclamando lo que es justo. Se da o se deja la mano y os arrancan el brazo a todos
Lo mismo pasa en mi comunidad de vecinos con un vecino molesto, todos se quejan y soy el único que se lo dice al administrador.
"empezó a ser víctima de un “acoso indiscriminado” que se extiende en el tiempo
vaya, algunos a esto le llaman erróneamente jarabe democrático. Esta es la "democracia" del PP
Yo me salté muchos controles que me pusieron mis padres cuando era adolescente y me sentía tremendamente orgulloso.
Con el tiempo hice de ello mi profesión.
Afortunadamente mis padres, además de controles, me proporcionaron una buena educación.
Creo que en muchos casos es lo que falla, que buscamos el camino fácil para gestionar a nuestros hijos, y como todo camino fácil, se desvía a senderos sinuosos rápidamente.
Yo también soy "informático" y, aunque me sentiría orgulloso porque mi hijo me puenteara, al día siguiente tendría su correspondiente siguiente nivel de dificultad. Para qué desaprovecharlo cuando puedes ajustar la curva de dificultad y hacer una educación excelente de la necesidad?
#5 yo, como profesor de informática, les tenía capado internet a los alumnos, pero ya les dije que si alguien encontraba la forma de saltarse lo que hice, le dejaría internet como premio.
2 lo hicieron
Orgulloso de ellos
¿Os acordáis como estábamos hace 15 años? Os recuerdo que eramos uno de los países de Europa más caro y más lento.
A mi se me ocurre que se podría tapar con la tierra circundante del desierto hasta que el fuego se ahogase.
No me creo más listo que nadie, y seguro que es algo que ya se ha contemplado, pero me gustaría saber porque se ha descartado
#21 sí, en ese sentido parece que cambiar metano por co2 es mejor. Pero también supone fuente de calor en sí misma
#52 Bueno, el impacto que tiene esos julios extra de calor tampoco creo que sea mucho a nivel regional o global. Digamos que es como si estuvieran funcionando no sé 5-10 centrales de carbóna la vez en la misma zona o un volcán. Si fuera una zona sensible pues ya tal... Pero es un desierto.
Obviamente, lo mejor sería evitarlo o aprovechar esa energía que se desperdicia. Pero, sino se puede... Mejor tener un punto de emisión de CO2 que uno de los mayores puntos de emisión difusa de CH4.
#7 Yo creo que se referia a su efecto en cuanto a emision de Gases (co2 y CH4,etc) pero seguro que hay otras fuentes mas relevantes.
Gran analisis.
#12 Yo contruiria una tapa. se podria hacer justo al lado y poner encima con rieles u otros sistema. El fuego sin oxigeno se ahogaria y con las tapa se podria absorber el gas para darleun uso.
Si se filtra por los alrededores se podria impermeabilizar el suelo y si no absorberlo activamente con ligeros vacio.
#55 #55 no recuerdo si todo el calor que genera la humanidad, corresponde a unas horas o pocos dias de radiacion solar.natural, por lo que es poco relevantes.
CH4 por otro lado tienen un vida menor que el CO2, aunqeu entiendo que acabaria oxidandose naturalmente conviritendose en CO2 y H2O qeutamiben son gases invernadero.
#57 La cosa es que si el efecto invernadero del CO2 es 1, el metano en su ciclo biogeoquímico tiene una incidencia de 32. Hay otros gases que son peores como N2O (creo recordarte) que es 256 o los CFC que eran aún mayores.
La cosa es que ee metano se produce en un orden de magnitud bastante grande (muy inferior al CO2 eso sí) por lo que hay que tener cuidado. De hecho, uno de los posibles eventos más catastroficos que podría afectar en cuanto al cambio climático es la liberación de metano del fondo del mar o en el permafrost de los suelos boreales.
Por lo tanto, siempre que se puede sino se pueden contener lo mejor es siempre es quemarlo, como se hace en vertederos, antorchas de refinerías (junto con otros compuestos) etc...
#12 Al no conocer las canalizaciones del crater podría haber riesgo de explosión y liarla aún más, tampoco te asegura parar del todo la fuga.
De todas formas al ser atracción turística hasta hace poco pues imagino que es ahora cuando están estudiando más en profundidad como apagarlo.
Para los que hablan del calentamiento global decirles que no se obsesionen con esto. Aquí el metano al menos se quema y toda la ex URSS está petada de escapes de metano por su obsesión en el pasado en la extraccion y combustión de fosiles, haciendo pozos y canalizaciones de aquella manera.
No soy geologo, simplemente me he tomado el cafelito dominguero leyendo el National Geographic que tiene unos cuantos artículos del tema.
https://www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/2023/11/puerta-infierno-pozo-arde-hace-decadas-cuando-apagara
Before & After VFX Shots From Popular Movies & TV Show es una recopilación de escenas e imágenes de películas y series (Gravity, The Walking Dead, The Avengers, La vida Pi,...) en los que se puede comparar cómo son algunas tomas cuando se están rodando y cuál es el resultado final una vez que se han aplicado los efectos especiales. Visto en www.microsiervos.com
(C&P) Diversas fuentes apuntan que parece que Zapatero cambiará su gabinete en los próximos días, a su regreso a España. “Sacar esto hoy me parece o una filtración o un error inmenso”, asegura un diputado socialista. El día no puede ser peor para Zapatero. Ha tardado cinco años en sentarse con un presidente de Estados Unidos, y cuando por fin lo logra, la prensa española está más pendiente de la crisis de Gobierno que de su reunión con Obama.
[C&P] Ignacio González. Vicepresidente de la Comunidad de Madrid, presidente del Canal de Isabel II y número dos de Esperanza Aguirre. A González le han espiado, le han pillado acompañando a unos señores que perdían enormes bolsas blancas de contenido desconocido en una oficina en Colombia, y también de carísimo viaje por Sudáfrica en compañía de un empresario que tiene a la Comunidad de Madrid entre sus mejores clientes.
Wolfire Games, una empresa independiente que desarrolla juegos para Linux, Mac y Windows, da 5 motivos en su blog para desarrollar juegos también para sistemas operativos minoritarios.
¿Qué pasa cuando combinamos el videoclip “Las niñas de la Salle” de Los Mojinos Escozíos con algunos personajes de Kingdom Hearts? Pues esta mezcla tan extraña
¿Te sobran 99,000,002,805,760 de yenes? Pues hazte con uno de los 20 únicos Pikachus que existen en el mundo y que vende un señor japones. Además si lo compras se incluye un vídeo de 30 minutos que explica como criar y cuidar a tu nueva y exclusiva mascota. Yo voy a empezar a ahorrar pero ya. Fuente: http://www.pixfans.com/
Cuando alguien sabe hacer algo muy bien, lo que intenta es demostrarlo por todos los medios, que salga perfecto y que todo el mundo aplauda su trabajo. El caso de Paul Hunt es diferente porque él consigue hacer que la gente, además de admirarle, se ría.
La sexta sigue apostando por internet, emitiendo todos los partidos de baloncesto en directo desde su web.
Encontrar cosas inauditas y sorprendentes a la venta en eBay es algo rutinario, pues la demanda de rarezas debe ser alta para que exista tan abrumadora oferta. Sin embargo, de vez en cuando sale algo que sorprende entre tanto artículo sorprendente, como puede ser el encontrarse en subasta los restos de un enorme mamífero de hace tres millones de años.
La testosterona y el estradiol, son dos moléculas con un aspecto muy similar. La testosterona es la principal hormona sexual masculina y el estradiol es la principal hormona sexual femenina. Ambas difieren tan sólo en la estructura del anillo de la izquierda y en el hidrógeno (ó OH) que se halla unido a él. Esto es un ejemplo de que no necesitamos hacer un cambio muy importante en una molécula para crear un cambio muy grande en los organismos en los que se halla dicha molécula.
El Follonero tiene el teléfono de Zapatero, después de su programa "salvados por la campaña", y lo llama en directo en el programa de "Buenafuente"
Me preguntaba si utilizaría el kernel de linux, pero según entiendo de la noticia no lo hace. ¿Esto era necesario por las sanciones impuestas por EEUU? Yo entendería que no, pero no lo tengo claro.
Si es que no también me resulta curioso que hayan decidido hacer el kernel y no basarse en linux.
#27 #30 OpenHarmony puede utilizar varios núcleos (kernels), Linux entre ellos: https://github.com/openharmony/kernel_linux_5.10
La versión cerrada utiliza núcleo propio ya que la licencia GPL impide no mostrar el código utilizado.
Es cierto que Linux utiliza la licencia pública general creada por la FSF y aunque fue fundada por Richard Stallman en Estados Unidos es una licencia global, y como ya comenté en una noticia anterior sobre este sistema operativo creo que OpenHarmony debe seguir expandiéndose. Sistemas privativos no son nada aptos para las administraciones públicas (ni nadie en realidad aunque de forma privada la cosa cambie) y si otros países se interesaran por Huawei van a tener que ponerse las pilas en este aspecto.
Dinero público, software público. https://openexpoeurope.com/es/dinero-publico-codigo-publico/
#55 OpenHarmony lo han abandonado, el Harmony Next no es abierto y te tienes que fiar de lo que lleva dentro. También decir que lo que han sacado de Harmony hasta ahora han sido reskins de Android, y es posible que la historia de que es un sistema desde 0 sea humo y por eso no lo quieran "abrir".
#67 No sé qué decir, OpenHarmony 4.1 es de este pasado abril: https://www.huaweicentral.com/openharmony-4-1-release-version-is-out-with-new-features-and-improvements/
Último Léeme (readme): https://gitee.com/openharmony/docs
AOSP (Apache 2.0) es abierto al igual que OpenHarmony (CC-BY-4.0) y aunque pueda gardar similitudes dudo mucho que este se base en el primero.
#27 Linux tiene casi 30 años de trabajo. Dudo que los chinos recree 30 años de trabajo en un par de años.
#58 Pues te sorprenderías de lo que un puñado de personas pueden crear en un par de años. Por ejemplo ARMv1
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sophie_Wilson
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Steve_Furber
Y esto fue en 1983, me imagino que Huawei lider mundial en tecnología 5G y tal podría montar un equipo mucho mayor que una docena de ingenieros. Pero que sabré yo, si aún no he ido ni a China.
#114 en la escritura del kernel de Linux puede haber habido cientos o incluso miles de mentes pensantes.
No sé, llamame loco pero dudo que se haya hecho desde cero. No tendria tampoco mucho sentido rehacer la rueda.
Cuervo ingenuo no fumar la pipa de la paz con tu
#24 offtopic, jamás entendí el odio al personaje. A mi me parece el más coherente y firme en su ética y empatizo mucho con su sufrimiento
#42 Por lo mismo que cae bien el protagonista. Se trata de un rencoroso personaje que va rompiendo cada vez más límites éticos por vanidad, incluso dejando morir a una buena chica, haciendo asesinar a un compañero o envenenando a un niño, pero queremos ver avanzar la trama, a ver dónde nos lleva. Skyler es una buena mujer y madre, pero contradice la voluntad del protagonista, detiene sus planes, con lo también contradice nuestra voluntad.
#42 he leído por ahí que Skyler representa a la conciencia, y la verdad, me hace ver al personaje de otra forma.
Yo me salté muchos controles que me pusieron mis padres cuando era adolescente y me sentía tremendamente orgulloso.
Con el tiempo hice de ello mi profesión.
Afortunadamente mis padres, además de controles, me proporcionaron una buena educación.
Creo que en muchos casos es lo que falla, que buscamos el camino fácil para gestionar a nuestros hijos, y como todo camino fácil, se desvía a senderos sinuosos rápidamente.
¿Os acordáis como estábamos hace 15 años? Os recuerdo que eramos uno de los países de Europa más caro y más lento.
A mi se me ocurre que se podría tapar con la tierra circundante del desierto hasta que el fuego se ahogase.
No me creo más listo que nadie, y seguro que es algo que ya se ha contemplado, pero me gustaría saber porque se ha descartado
#21 sí, en ese sentido parece que cambiar metano por co2 es mejor. Pero también supone fuente de calor en sí misma
#52 Bueno, el impacto que tiene esos julios extra de calor tampoco creo que sea mucho a nivel regional o global. Digamos que es como si estuvieran funcionando no sé 5-10 centrales de carbóna la vez en la misma zona o un volcán. Si fuera una zona sensible pues ya tal... Pero es un desierto.
Obviamente, lo mejor sería evitarlo o aprovechar esa energía que se desperdicia. Pero, sino se puede... Mejor tener un punto de emisión de CO2 que uno de los mayores puntos de emisión difusa de CH4.
#7 Yo creo que se referia a su efecto en cuanto a emision de Gases (co2 y CH4,etc) pero seguro que hay otras fuentes mas relevantes.
Gran analisis.
#12 Yo contruiria una tapa. se podria hacer justo al lado y poner encima con rieles u otros sistema. El fuego sin oxigeno se ahogaria y con las tapa se podria absorber el gas para darleun uso.
Si se filtra por los alrededores se podria impermeabilizar el suelo y si no absorberlo activamente con ligeros vacio.
#55 #55 no recuerdo si todo el calor que genera la humanidad, corresponde a unas horas o pocos dias de radiacion solar.natural, por lo que es poco relevantes.
CH4 por otro lado tienen un vida menor que el CO2, aunqeu entiendo que acabaria oxidandose naturalmente conviritendose en CO2 y H2O qeutamiben son gases invernadero.
#57 La cosa es que si el efecto invernadero del CO2 es 1, el metano en su ciclo biogeoquímico tiene una incidencia de 32. Hay otros gases que son peores como N2O (creo recordarte) que es 256 o los CFC que eran aún mayores.
La cosa es que ee metano se produce en un orden de magnitud bastante grande (muy inferior al CO2 eso sí) por lo que hay que tener cuidado. De hecho, uno de los posibles eventos más catastroficos que podría afectar en cuanto al cambio climático es la liberación de metano del fondo del mar o en el permafrost de los suelos boreales.
Por lo tanto, siempre que se puede sino se pueden contener lo mejor es siempre es quemarlo, como se hace en vertederos, antorchas de refinerías (junto con otros compuestos) etc...
#12 Al no conocer las canalizaciones del crater podría haber riesgo de explosión y liarla aún más, tampoco te asegura parar del todo la fuga.
De todas formas al ser atracción turística hasta hace poco pues imagino que es ahora cuando están estudiando más en profundidad como apagarlo.
Para los que hablan del calentamiento global decirles que no se obsesionen con esto. Aquí el metano al menos se quema y toda la ex URSS está petada de escapes de metano por su obsesión en el pasado en la extraccion y combustión de fosiles, haciendo pozos y canalizaciones de aquella manera.
No soy geologo, simplemente me he tomado el cafelito dominguero leyendo el National Geographic que tiene unos cuantos artículos del tema.
https://www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/2023/11/puerta-infierno-pozo-arde-hace-decadas-cuando-apagara
No me parece tanto 5'5, es notable, pero seguramente si reducimos ese porcentaje a 10% o 5% ya salen cifras mucho más escandalosas.
#18 yo no veo la noticia en ninguna parte, me parece hasta obvio.
teniendo en cuenta que el 20% que gana menos estarán cobrando el salario mínimo de 1134€ (eso si no incluyen a personas trabajando jornadas reducidas).
Lo comparas con autónomos muy currantes que los hay a montones; dentistas, fontaneros, electricistas/instaladores de Placas solares, de aires acondicionados, pintores, consultores freelance y montones de profesiones especificas, facturan fácilmente 7000 euros al mes.
Pero se tienen que buscar el curro y muchos de ellos trabajan findes, urgencias a las tantas de la noche, tomar menos de un mes de vacaciones o en los meses donde no hay menos curro; etc etc.
No hace falta enchufismo ninguno ni ser directivo de ninguna multinacional.
Si quieres trabajar de 8 a 3, tener un mes de vacaciones, bajas por enfermedad, y tocar las pelotas al jefe es imprescindible ser asalariado.
Vaya, yo tenía buena idea de ellos, pero leyendo vuestros comentarios es, obvio que estaba equivocado. Claro que nunca he contratado con ellos ni me había informado ni nada. Que decepción.
Seguro que también le bajaban la póliza a los que lo hacían todo bien, ¿a que si? 😇
A mi no me cabe duda que el ser humano sobreviva al cambio climático más devastador. Lo que tengo dudas es que sobreviva la civilización y que no las vayamos a pasar verdaderamente putas.
El ser humano sobrevivirá, si, pero quizás la esperanza de vida o la mortalidad infantil caiga a niveles ya olvidados
Estaría dispuesto si los que se deberían encargar de proteger el país y a sus ciudadanos lo hiciesen.
No va a demandar al hospital porque entiende la dura situación de la pandemia. Me parece muy bien, pero ojalá poder demandar a todos aquellos que han decidido recortar sistemáticamente el sistema de salud pública.
Otro lobby poniendo su granito de arena en condenar a la humanidad por hacer dinero.
Eh, pero ¡el capitalismo trae la prosperidad! ¿A que precio?
#19 porque la gente no quiere estar ahí, y menos meterse en follones y ponerse a discutir con las monjas.
Os recomiendo leer este comic narrando una experiencia real, para tener el punto de vista de la persona que es mesa electoral
https://guionistacomunista.tumblr.com/post/145670231951/fraudeelectoral
Ha hecho más el PP por el independentismo catalán que todos los independentistas juntos.
#10 Es que esa era el objetivo, sacrificar al peón de Cataluña para ganar el rey del estado.
Lo que ocurre es que hay muchos radioyentes y televidentes que como no les den el pensamiento enlatado de los medios de desinformación, para incorporarlo como si ellos mismos lo hubieran pensado, no se enteran una mierda de nada.
Ese 85% de medios cavernarios han sido los que han ocultado durante años, (diría que décadas), esa estrategia. Estrategia más simple que un chupete pero que ha dado unos resultados extraordinarios al PP.
Cosas del analfabetismo político de nuestros ciudadanos.
#28 que existe la obsolescencia programada en algunos casos no lo niego, pero en muchos casos es querer duros a cuatro pesetas.
Se compran componentes de mala calidad y clsro, se romper.
Por otra parte tsmbien la "culpa" es que se fabriquen esos componentes de mala calidad... Pero si la gente no va a comprar el bueno porque es más caro no sale a cuenta fabricarlo.
Ajustándolo a la inflación, ¿por cuanto lo vendió el PP y por cuanto se ha comprado ahora?
#15 se ha comprado solo un 10% de las acciones.
Y telefonica ha sido siempre una inversion ruinosa.
#7 los primeros falcon 9 también explotaron, y ahora es el lanzador más barato, por lejos, que existe.
Están invirtiendo en I+d, solo que en lugar de un laboratorio donde no se ven los innumerables fracasos necesarios hasta conseguir el éxito, lo hacen a plena luz del día con llamativas explosiones.
#19 No creo que la gente deba preocuparse únicamente por las cosas que le afectan, porque acabamos cayendo en injusticias. Yo estoy totalmente a favor de las leyes LGTB y soy hetero, por poner un ejemplo tonto.
Dicho esto... dudo que la mayoría de la gente que está protestando llegue si quiera a poder pensar.
#71 Estás cayendo en una trampa y es aceptar gratuitamente una afirmación que lanza sin más, y es que no te afecta. Eso es de "idiotas" en su sentido etimológico de ser alguien que NO se interesa por los asuntos públicos. Hay muchas cosas que te afectan, quizás no directamente, vale, a ti no te van a amnistiar, ni van a soltar a nadie que le haya pegado a tu familia,o se haya comido a tu perro, pero tanto eso, o cosas como los matrimonios homosexuales, o las leyes de bienestar animal te afectan, aunque no tengas perro, o aunque lo tengas o no lo ates. Y ya sea que te repercutan positiva o negativamente. Eso habla mucho de tendencias políticas, para mi, este es otro caso de políticos corruptos perdonando a políticos corruptos, y se vuelve a liar, la volverán a hacer.
Por ejemplo, en leyes de bienestar animal, quizás no te afecta pero te puedes dar cuenta que están poniendo multas desproporcionadas por algo que es más que discutible, especialmente en comparación con otros delitos. Es mucho mejor sobrepasar los límites de velocidad mientras conduces. Y es perpetuar la tendencia de usar multas desproporcionadas para meter miedo en algo que no puede ser un delito, porque entonces pasaría por un juez y no tendría recorrido. A qué me recuerda a eso, a cosas como la ley Sinde. Son tendencias que sí te afectan, y lo mismo mañana ponen una multa de 500 euros por otra chorrada que si te afecta.
En fin, en mi opinión pensar que no te afecta es de idiotas. Sin ánimo de ofender. No vives en una cueva aislado de la sociedad, cualquier tontería que hagan legislativamente siempre tendrá repercursiones, sentará precedentes, justificará otras leyes, etc, etc. Sin contar que nunca sabes que efectos laterales puede tener una ley, como ocurre con la ley del solo sí es sí. En principio, no te afecta, hasta que le rebajan la pena a tu violador, o te ves envuelto en una denuncia falsa que ahora tiene una categoría de agresión porque sí, incluyendo obviamente beneficios, hasta que tu agresor sexual tenga una condena más larga, o no se vaya de rositas.
#71 Aquí no esta pensando nadie.
En las calles deberían estar tanto los votantes de la izquierda como los derechas, unos porque el PSOE quiere romper España y otros por ser engañados y decir primero A y luego B después de las elecciones cuando le interesa. Que la izquierda trague con que sus políticos hagan cada vez mas frecuentemente "cambios de opinion" en masa de un mes para otro deberías preocuparles..... y mucho.
Todo el debate se centra ahora en la izquierda en intentar decir que la amnistia es buena cuando el debate se debería focalizar en pedir explicaciones en porque antes me dices que es malo y dos meses después bueno. Y porque siempre coincide en que las cosas son buenas o malas cuando me benefician como partido politico para mantener el poder. Ese debería ser el debate de la izquierda.
Por lo menos la derecha esta siendo coherente con lo que predica, el que no esta siendo coherente es la izquierda. La izquierda es arrastrada actualmente por un pandilla de políticos que posiblemente sea la mas falsa y manipuladora de la historia de la democracia (y ya el nivel estaba bajo).
Pero claro, lo importante es que no gobierne la ultraderecha. La trampa de siempre.
Tranquilos que pase lo que pase ya se pondrán de acuerdo PP y PSOE sin ningún tipo de necesidad de negociación 👌
#10 oh, que pena, no lo sabía. Aunque he visto que han sacado otro juego que desconocía... apuntado en la lista jaja
Entiendo que estén cansados y no quieran más sacrificio, pero me parece raro que cierren sin más, y que no vendan la empresa o algo así... quizás no sea una empresa millonaria pero son queridos y tienen éxito dentro del género.
Espero que haya doblaje en español y que sean los actores clásicos... y si no seguro que hoy en día se pueden recrear las voces con una IA y meterlo como un mod
De momento tenemos Shadow Tactics y Desperados III como dignísimos sucesores. Y War mongrels, que no está tan bien como los dos anteriores pero tiene modo cooperativo online que hace que se le perdonen ciertos defectos.
#10 oh, que pena, no lo sabía. Aunque he visto que han sacado otro juego que desconocía... apuntado en la lista jaja
Entiendo que estén cansados y no quieran más sacrificio, pero me parece raro que cierren sin más, y que no vendan la empresa o algo así... quizás no sea una empresa millonaria pero son queridos y tienen éxito dentro del género.
En mi top 3 de pelis favoritas
#31 Placa+procesador+memoria para mi es un ordenador nuevo jajaja Es como la Paradoja de Teseo 😅
#44 Aprovecho torre, dos ssd, dos hdd y la gráfica. Y eso ya es un dinero.
Ay si estas cosas revirtiesen realmente en la ciudadanía y no en 4 políticos untados, hasta podríamos sopesar los pros y los contras de una mina de uranio.
Como eso no es posible... esperemos el más contundente rechazo.
#36 Las farmacéuticas han conseguido que la práctica de la medicina priorice el beneficio económico sobre la salud, la gente se rebela y si eres tonto acabas en esos círculos.
¿Te gusta más así? Por que es eso lo que hay. Las farmacéuticas mandan hoy sobre nuestra salud. Las farmacéuticas y Quirón, of course.
#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.
Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".
Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.
Creo que esa es la idea.
#147 Mira, a ver si asi queda mas claro.
A los niños ucranianos no les faltaron domicilios en familias encantados de acogerlos. Es una cultura civilizada y similar a la nuestra, en una situacion temporal, que podria alargarse en caso fatidico.
A los saharauis tambien se les acoge, especialmente en verano, en domicilios y en residencias.
A los menas marroquis y argelinos, ni por asomo hay quien se preste en darles techo en su casa. Es más, nos tienen que obligar a acogerlos en centros. O somos tan racistas como dice eldiario.es, o es que no somos tontos del culo.
#153 Hay Menas que han estado en albergues, y el albergue funcionando con total normalidad.
#12 para mí es más importante que los políticos de derechas sean decentes
No pasa nada si gana la derecha, si es lo que desea el pueblo, pero al menos que sean políticos, no la panda de sinvergüenzas incultos que representan a la derecha actualmente
La democracia NO consiste en que ganen los tuyos
#29 Medidas a tomar:
- Mandar a tomar por culo al capitalismo global extractivista e hiperconsumista.
- Decrecer
Todo lo demás es greenwashing procapitalista y tomar el pelo a la gente.
#61 Lo de decrecer ya lo comento en un mensaje más abajo en #31, pero si digo que hay que abandonar el capitalismo es precisamente porque no es posible decrecer dentro de este sistema socioeconómico, pero tú has cascado el negativo sin venir a cuento sacando conclusiones precipitadas (y erróneas).
Por supuesto que hay que decrecer, pero para ello hay que abandonar el capitalismo primero y buscar otra forma de organizarnos socioeconómicamente, es de perogrullo, salvo que pretendas vendernos que es posible decrecer dentro del capitalismo, con lo cual la única conclusión que saco, es que eres un vendedor de aceite de serpiente más de los que pululan por aquí...
Cc #62
#71 Claro que sí guapi, el capitalismo no existe, todo es eventual y casual y no hay ningún sistema socioeconómico vigente, simplemente una amalgama casual de acciones individuales casuales.
Menudas paridas sueltas, haber empezado por ahí que de saber que ni conoces/entiendes lo más básico, no habría perdido mi tiempo contigo
#11 ¿Cuarenta años de políticas socialistas? ¿El PP no ha gobernado nunca?.
¿Y cuáles son esas políticas socialistas?. Porque yo no las veo por ningún lado.
#32 las políticas socialistas básicamente han sido incrementar la presión fiscal más de 20 puntos desde la muerte de Franco.
No sólo eso, incrementar la deuda pública más de 100 puntos!!!!
No sólo eso, mantener uno de los mercados laborales más rígidos de Europa con el mayor paro de Europa!!
Todo esto se has intentado compensar pidiendo mucho dinero a Europa y al BCE (que se debe)
Aquí las pruebas:
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/10239961/Evolucion-de-la-presion-fiscal-en-Espana-en-los-ultimos-50-anos-una-tendencia-al-alza-truncada-en-2007
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/10672082/La-deuda-publica-de-Espana-supera-el-100-del-PIB-y-alcanza-maximos-no-vistos-desde-1908
#28 todo eso es cierto, pero no es menos cierto que el otro bando nos quería imponer el comunismo, que nos hubiera dejado a la altura de Polonia o Hungría
Lo dicen ellos, no yo, en el enlace de abajo
El atraso actual de España tiene mucho más que ver con lo que pongo en #34 que con lo que pasó en 1940.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2867602836685054&vanity=recuperandolacordura&slug=a.670676713044355
#36 un detallito de nada. Si Franco no hubiera metido su potota tras la segunda guerra mundial hubiéramos quedado en el lado americano, más que nada porque el telón de acero dividió Europa GEOGRÁFICAMENTE y mapa en mano es absolutamente imposible que hubiéramos acabado en el lado ruso y en Europa, a diferencia de América, el telón de acero fue totalmente inamovible toda la guerra fría. Es decir quién estaba en el lado americano lo estaba hasta 1991.
Hubiéramos tenido plan Marshall y democracia desde los años 40.Si hubieran habido comunistas al llegar los americanos les hubiera hecho lo mismo que a los partisanos griegos, y los rusos no pudieron salvar a los partisanos griegos pese a estar mucho mas cerca de la URSS y ser mucho más afín culturalmente que España.
Franco no nos salvó de nada.
#43 el plan Marshall tiene tanta relevancia para España como los fondos del COVID
Lo que fue terrible para España fue el aislamiento hasta los 60
Pero lo que está siendo terrible para España ahora es tener una presión fiscal exagerada y un mercado laboral terriblemente rígido
Lo de 1940 queda muy atrás
Hay países que en esa época eran muy pobres, como Corea o Taiwán
#34, países europeos con mayor presión fiscal que España: Francia, Bélgica, Alemania, Suecia, Noruega, Finlandia, Dinamarca, Luxemburgo, Holanda...
Países europeos con menor presión fiscal: Croacia, Hungría, Reino Unido, Polonia, República Checa, Rumanía, Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Portugal...
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
Pocas cosas están más correlacionadas como el nivel de vida de un país y su presión fiscal.
#42 países europeos con mayor presión fiscal que España: Francia, Bélgica, Alemania, Suecia, Noruega, Finlandia, Dinamarca, Luxemburgo, Holanda...
Hay buenos ejemplos ahí
Holanda tiene una presión fiscal parecida a España, con un sueldo medio que es el doble.
Tú pagas los mismos impuestos que tu vecino que un tipo el doble que tú???
Noruega, ese país con tres puntos más de presión fiscal de España, con una renta per capita tres veces mayor
En este caso ya nos ponemos en el triple
Lupus
#64 la presión fiscal se mide en % sobre el PIB, el esfuerzo fiscal, no.
Como medida tiene mucho más sentido el esfuerzo fiscal porque
Si dos países tienen la misma presión fiscal pero el primero el doble de ingresos que el segundo,
Los ciudadanos del primero que ganan como la media del segundo pagan menos impuestos que los del segundo, y al revés.
#66, ahora hablas de esfuerzo fiscal? Osea, que estás a favor de impuestos progresivos y que los que más dinero tienen paguen tipos más altos? Es muy socialdemócrata esto, la verdad. A un buen liberal el esfuerzo fiscal no debería importarle, tipo único para todo el mundo y ya está.
#34 ¿Pero quien ha hecho esas políticas durante estos 40 años?.
Durante esos cuarenta años solo hemos tenido 2 partidos de derechas alternándose en el poder: PSOE y PP. ¿Estos dos partidos son los que según tu han hecho políticas socialistas?
Las políticas socialistas a las que te refieres, supongo que son:
Privatizar la sanidad; quitar derechos a los trabajadores en sucesivas reformas laborales; fomentar la especulación con la vivienda dificultando el acceso a la vivienda a los españoles; saquear el patrimonio estatal privatizando más de 120 empresas públicas a precio de saldo y por tanto empobreciendo al estado; desindustrializar España haciendo que sea un país de camareros, cada día con peores sueldos; etc....
¿Esas son las políticas socialistas a las que te refieres?
Incrementar la deuda pública NO es socialista. El socialismo promueve la economía real y la industria estatal, como medio para financiar al estado.
El mercado laboral español después de las sucesivas reformas laborales, cada día es más flexible y seguimos teniendo un paro escandaloso y un empleo cada vez más precario. ¿Como lo explicas?. ¿La solución no era flexibilizar?
Me preguntaba si utilizaría el kernel de linux, pero según entiendo de la noticia no lo hace. ¿Esto era necesario por las sanciones impuestas por EEUU? Yo entendería que no, pero no lo tengo claro.
Si es que no también me resulta curioso que hayan decidido hacer el kernel y no basarse en linux.
#27 #30 OpenHarmony puede utilizar varios núcleos (kernels), Linux entre ellos: https://github.com/openharmony/kernel_linux_5.10
La versión cerrada utiliza núcleo propio ya que la licencia GPL impide no mostrar el código utilizado.
Es cierto que Linux utiliza la licencia pública general creada por la FSF y aunque fue fundada por Richard Stallman en Estados Unidos es una licencia global, y como ya comenté en una noticia anterior sobre este sistema operativo creo que OpenHarmony debe seguir expandiéndose. Sistemas privativos no son nada aptos para las administraciones públicas (ni nadie en realidad aunque de forma privada la cosa cambie) y si otros países se interesaran por Huawei van a tener que ponerse las pilas en este aspecto.
Dinero público, software público. https://openexpoeurope.com/es/dinero-publico-codigo-publico/
#55 OpenHarmony lo han abandonado, el Harmony Next no es abierto y te tienes que fiar de lo que lleva dentro. También decir que lo que han sacado de Harmony hasta ahora han sido reskins de Android, y es posible que la historia de que es un sistema desde 0 sea humo y por eso no lo quieran "abrir".
#67 No sé qué decir, OpenHarmony 4.1 es de este pasado abril: https://www.huaweicentral.com/openharmony-4-1-release-version-is-out-with-new-features-and-improvements/
Último Léeme (readme): https://gitee.com/openharmony/docs
AOSP (Apache 2.0) es abierto al igual que OpenHarmony (CC-BY-4.0) y aunque pueda gardar similitudes dudo mucho que este se base en el primero.
#27 Linux tiene casi 30 años de trabajo. Dudo que los chinos recree 30 años de trabajo en un par de años.
#58 Pues te sorprenderías de lo que un puñado de personas pueden crear en un par de años. Por ejemplo ARMv1
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sophie_Wilson
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Steve_Furber
Y esto fue en 1983, me imagino que Huawei lider mundial en tecnología 5G y tal podría montar un equipo mucho mayor que una docena de ingenieros. Pero que sabré yo, si aún no he ido ni a China.
#114 en la escritura del kernel de Linux puede haber habido cientos o incluso miles de mentes pensantes.
No sé, llamame loco pero dudo que se haya hecho desde cero. No tendria tampoco mucho sentido rehacer la rueda.
#1 Estamos a punto de nombrarla SanGPT porque hace cosas que no comprenden.
????
Pues si, opino lo mismo que tú, no sé puede poner en un artículo "no sé cómo funciona" , si no sabes algo, pones una referencia externa donde lo explique y al menos que se lea.
Como siempre, Gillermo Fesser lo ha explicado muy bien; Usa le ha permitido "salir" porque sus apelaciones le llevaban a salir precisamente ahora en medio de una campaña electoral por la television estadeunidense en directo diciendo "me estais juzgando por publicar los chanchullos de vuestro gobierno, llevo 12 años entre rejas por informar, os limpiais el culo con las enmiendas de vuestra consitucion, el cuarto poder no existe" y eso no gustaba a ningun gobierno usano, mientras que con un acuerdo expres el mensaje que queda para la prensa es "si publicais algo que usa no quiere, no habra juicio que os salve"
No, no se ha hecho ninguna justicia, de la prensa libre solo queda un juguete roto.
Julian Assange está libre. Abandonó la prisión de máxima seguridad de Belmarsh en la mañana del 24 de junio, tras haber pasado allí 1901 días. El Tribunal Superior de Londres le concedió la libertad bajo fianza y fue puesto en libertad en el aeropuerto de Stanstead por la tarde, donde embarcó en un avión y partió del Reino Unido. Traducción en #1
Cuervo ingenuo no fumar la pipa de la paz con tu
#8 El programa Apollo fue un programa de mas de una decada con un presupuesto de 257.000 millones de dolares (si lo ajustamos por inflacion) que llego a tener 400.000 personas trabajando en el. Un programa (como cualquiera de desarrollo de este nivel) que esta lleno de fallos de los que se aprende y se corrige.
De hecho, el Apollo 1 se pego fuego en tierra durante un ensayo de despegue matando a los 3 astronautas.
Tendemos a romantizar el pasado pensando que todo fue vino y rosas.
EEUU llego a la luna por dos motivos, porque se cometieron miles de errores de los que se aprendio... y porque se dedico un presupuesto estratosferico (badum tsss!) con el que la NASA no puede ni soñar ahora.
Probablemente el programa de desarrollo mas complejo y mejor financiado de la historia de la humanidad dejando como un trabajo de final de la ESO al famosisimo Proyecto Manhattan.
"No quiere decir que luego su mujer sea culpable de un delito, esto no tiene nada que ver. Pero lo que se ha publicado en la prensa todo es cierto. Y luego ya a partir de ahí, será un delito, o no, nos gustará más o menos... ¿pero por qué es bulo?"
Joder como mola esto...
Usease, que si yo ahora imaginemonos que me llamo Florentino Pirrez (nombre hipotético), y tuviese un porrón de pasta, y me molestase un presentador de un show de variedades llamemosle Pablo Motez (nombre inventado), podria comprarme un medio, por ejemplo A3Mierda (Nombre inventado) y decir usando ese altavoz que Pablo Motez es un pederasta.
En base a esa afirmacion, el juez Despeinado (nombre inventado) que es colega y tal podria abrir una causa contra Pablo Motez basandose en mi propia acusacion en mi medio de comunicacion.
Mientras dure el juicio, mi medio continua diciendo que Pablo se hincha a follar menores de edad, porque... ¿Acaso no hay una causa abierta?
Pablo pierde el trabajo, es repudiado por todos y ya si eso a los 3 o 4 años, pues que el juicio salga que todo era infundado y Pablo jamás cometió un delito, peeeero su curro ya si eso se lo devuelve Rita la cantaora y su reputación esta por los suelos.
Porque ese mismo mecanismo hipotetico, ya lo testeamos con Pablo Ingleses y a Mónica Ultra
Tooooodo nombres inventados
#16 El caso este de Begoña Gómez ha sido un buen ejemplo de que bulo no tiene por qué ser únicamente una información manifiestamente falsa. Tómese como ejemplo la información publicada por The Objective y después usada en la querella de Manos Limpias que señalaba a una tal Begoña Gómez como receptora de una subvención que no era la esposa del presidente pero que ilustraron con una foto suya y publicaron en un contexto de sospechas sobre ella. ¿Era falsa? No. Y sin embargo nadie puede poner en duda que se publicó con el ánimo de manipular y desinformar a la audiencia con una clara intencionalidad política, replicada además hasta la saciedad por redes sociales omitiendo deliberadamente el detalle de que se trataba de una persona distinta.
Con la excusa esa de que la información no es estrictamente falsa o que "a mí me llegó así" (cuenta Granadinas) hay quienes dan por buenas evidentes manipulaciones informátivas. Los bulos abarcan un abanico mucho más grande de matices, donde la información genuinamente inventada no es más que su nivel más alto, pero no el único posible:
https://es.wikipedia.org/wiki/Fake_news
#16 ahí le has dado, esa es la auténtica libertad.
Además si yo como portavoz de un partido político, llamémosle Podríamos (nombre inventado también) dijera que tú medio inventado A3Mierda y el hipotético juez Despeinado están usando lawfare de libro contra Pablo Motez, entonces estaría señalando a periodistas y atacando la libertad de expresión.
Es un win-win.
#21 Nonono
En ese caso estarias atacando la independencia judicial!!!
Pero da igual, en ambis casos el q sea de izquierdas esta en la parte mala del embudo
#16 Es más sencillo, mientras el caso este en el juzgado los soldados de las cloacas tienen barra libre para malmeter y decir burradas. Desde el principio el caso iba de eso, Motez y Despeinado son solo más patas de la derecha mediática y económica.
#16 Yo creo que como ejemplo de ficción es bastante creíble. Lo jodido es que la gente no vea ni delito ni crimen en función de sí eres de un equipo o de otro.
Y luego, hay una parte de la ciudadanía que incluso defiende prácticas anti competitivas en política pero que no aceptarían en el mundo empresarial bajo ningún concepto.
En realidad, no es que sea una información que no esté disponible, claro. Si una busca, rápidamente puede saber que el máximo líder de Hamás, su jefe político, es Ismail Haniyah, asilado en Catar. Y que la segunda máxima figura de la organización es Yahya Sinwar, jefe de Hamás en Gaza, señalado como el “cerebro” de los ataques del 7 de octubre contra Israel. Puede que ahora sí nos suenen, tanto sus nombres como sus caras, ¿no? Es como “aaah, es verdad, Haniya, Sinwar...”
Antes, os traigo algunos titulares que creo que apoyan este análisis. Fijaos:
Cadena SER: “La Corte Penal Internacional pide arrestar a Netanyahu y al líder de Hamás por crímenes de guerra y contra la Humanidad”.
Telemadrid: “La Corte Penal Internacional pide emitir órdenes de arresto contra el líder de Hamás y Netanyahu”.
Euronews: “Israel mata a varios hijos y nietos del líder de Hamás en plenas negociaciones”.
El País: “Israel mata en Gaza a tres hijos y tres nietos del líder de Hamás”.
Eldiario.es: “Israel mata en un bombardeo en Gaza a tres hijos del líder de Hamás en el exilio”.
El Periódico: “Israel mata a tres hijos y varios nietos del líder político de Hamás en un bombardeo en Gaza”.
La Sexta: “Así ha sido la reacción del líder de Hamás al enterarse de la muerte de sus tres hijos y tres nietos”.
Servimedia: “Israel afirma que Yolanda Díaz pide la eliminación del Estado de Israel junto al líder de Hamás y Alí Jamenei”.
Europa Press: “Israel equipara a Díaz con Jamenei y el líder de Hamás y acusa a Sánchez de complicidad por no cesarla”.
El Nacional.cat: “Israel compara a Yolanda Díaz con el líder de Hamás y acusa a Pedro Sánchez de cómplice”.
ABC: “El líder de Hamás propone un gobierno palestino unitario para Gaza y Cisjordania”.
ABC: “El líder de Hamás en Gaza sale de los túneles en víspera del asalto a Rafah”.
#8 Supongo que no sabes lo que es la RBU. No pagas a otro 700€. Si ganas casi el salario mínimo muy poco de tus impuestos irá a sufragar la RBU. Sin embargo, tú si recibirás la RBU (como el resto de ciudadanos).
Bendito país tenemos, que en vez de alegrarnos de que a todos nos pueda ir un poco mejor, preferimos mantenernos como estamos, para así estar mejor que otros.
#13 los franceses ya tienen hace años una propuesta. RBU para todos,pero que "sustituya" a todas las demás prestaciones: paro, pensión de jubilación, etc.
Por otro lado,se vaja el SMI, porque computa para ello. Siguiendo el ejemplo, para cobrar 1400 la empresa sólo tiene que pagarte 700.
Claro, que eso plantea cuestiones, cómo a quién se los das? A todo el mundo que viva en Francia? A los que tienen la ciudadanía o sólo a los que ya tienen la nacionalidad?
A un inmigrante recién llegado se la das? Sería raro dársela,pero entonces si se pone a trabajar, le van a pagar los 700 o la empresa tiene que pagar los 1400?
A un delincuente o convicto, le pagas? A un inmigrante ilegal? Esto último te puedes imaginar la munición que es para partidos de extrema derecha.
#22 Más que corrupción, burocracia. Te ahorras muchos trámites para conceder los subsidios, comprobaciones, papeles... Además, como dice #23 esa RBU eliminaría todas las prestaciones no contributivas (es decir, todas menos la jubilación). Yo es la mayor ventaja que le veo. Además de la inmediatez... no tienes que esperar qué te concedan o no una ayuda cuando estés en una situación chunga. Ya lo tienes.
#22 No es una RBU, es un IBU
#27 no es una renta básica, no es un sueldo entero, es un ingreso parcial, es para reducir la desigualdad pero no sería suficiente para que la gente viva sin trabajar, y además cuidado, la rbu no tiene porqué sustituir al resto de prestaciones, eso es una propuesta que se hace mucho desde medios neoliberales, pero desde la izquierda no se propone eso ni mucho menos, si eliminaría algunos subsidios que dejarían de tener sentido como el ingreso mínimo vital, pero no eliminaría todas las prestaciones ni de coña
#23 Para mi los dos problemas enormes de la rbu son elegir a quien se la das (si se la das a todo el mundo atraes gente que solo quiere aprovecharse del sistema, si se la das a cierta gente creas un sistema de castas donde una casta inferior generalmente migrante serán los que están siempre explotados) y como gestionar la inflación, porque si estableces un valor mínimo a partir del cual todo el mundo podria vivir se forma digna para que la gente pueda no trabajar si no quiere la inflación aumentaría hasta que sería obligatorio trabajar otra vez, si asocias la cuantía de la rbu a la inflación corres el riesgo de que aumente y se retroalimente forma infinita. Lo que dices de los delincuentes yo veo clarísimo que habría que dársela, obviamente, una de las ventajas de la rbu es que reduciría muchísimo el crimen, no dársela precisamente a quien tiene riesgo de delinquir es absurdo
#35 Efectivamente, ese es el problema.
Yo creo que lo suyo es dársela a todo el mundo (si no pierde la gracia), pero claro ¿Quien es todo el mundo? Y ahí entramos en la pregunta de #23 ¿Se le da a los inmigrantes ilegales? Ahí creo que la respuesta es no, por el motivo que dices. Además de lo más lógico: si es ilegal, no sabes que existe, con lo que no puede ser.
El otro problema es la cantidad, si puede dar para vivir sin trabajar, desde cuando darla (edad)... al final siempre que pienso en ello creo que como herramienta es positiva, pero el gran problema es la vivienda. Y sin tratar ese problema, la RBU puede traer más problemas de los que solucione.
Resumiendo. Si se pudiera dar una RBU "en especie" consistente en al menos una habitación con baño por persona, todo sería mucho más sencillo. Porque ahí está buena parte de los problemas que tenemos en este país.
#37 " Ahí creo que la respuesta es no, por el motivo que dices. Además de lo más lógico: si es ilegal, no sabes que existe, con lo que no puede ser"
El tema es que eso generaría una desigualdad brutal, es cierto que en vez de ser un 10% de privilegiados y un 90% de gente condenada a currar sería un 90% de privilegiados y un 10% de gente condenada a currar, pero generaría problemas que no tengo muy claro como solucionar (aunque creo que, hablando desde mi privilegio, compensaría)
"El otro problema es la cantidad, si puede dar para vivir sin trabajar, desde cuando darla (edad)"
Yo creo que la rbu tiene que conllevar un cálculo muy delicado sobre cantidad de dinero que necesita una persona para vivir dignamente, y obviamente eso implica que si tienes hijos necesitas más dinero, si no no tiene sentido, lo más sencillo es una rbu con una cantidad para adulto y un extra por hijo o una rbu desde que naces (gestionada por tus padres, obviamente) que en mi opinión debería ir subiendo al llegar a la edad en la que cada vez eres más independiente hasta llegar a la cantidad "adulta", aunque lo fácil sería subirlo de golpe al cumplir 18.
Y si, el gran problema es la inflación, sin un control de precios, sobretodo de la vivienda, la inmensa mayoría del dinero pasaría a manos de los caseros y habría que volver a subirla cada X años, de todas formas también hay un factor que creo que equilibrará la balanza, al menos en España, que tenemos una España vaciada enorme que otros países no tienen, si por ejemplo en Madrid y Barcelona suben los pisos por la rbu mucha gente podría decir "a tomar por culo", dejar su curro y volverse a su pueblo, ahora mismo el precio se desboca porque la gente necesita trabajar y donde hay trabajo puedes subir los precios hasta el infinito, que la gente tiene que pagar o morir de hambre, una rbu haría que, mientras haya sitios a donde la gente pueda retirarse, mientras la gente pueda permitirse dejar su curro, mudarse un tiempo a Soria y desde allí buscar otra cosa, los caseros no podrían pasarse de la raya o se cargan la gallina de los huevos de oro
#42 Creo que opinas algo parecido a lo que yo. El elefante es la vivienda, y es el problema que hay que solucionar, porque sin meter ahí mano (que no es nada fácil, sobre todo a corto plazo) cualquier otra solución puede ser contraproducente por temas cómo el que dices u otros similares.
Sobre inflacción, o se sube automáticamente respecto a la inflacción o se referencia al SMI; ahí no veo un problema. Sobre los menores, yo creo que lo suyo es una RBU menor que se entregue a su tutor hasta los 16-18 años, que se pase a cobrar la completa por el interesado. Sobre la cantidad habría que verla, pero puede que en el rango 0-3 años deba ser mayor que en el 5-10 por ejemplo... sería otra cosa a ver.
Y me dejé antes lo de si eliminar o no el resto de las prestaciones. Yo creo que como regla general sí debería eliminar las prestaciones no contributivas. Puede que algunas no, o ajustar la RBU (por ejemplo, si tienes una discapacidad que sea un X% mayor). O trasformar parte en prestaciones "en especie". Si todos pudieran tener al menos una habitación (o un pequeño estudio pareja, un apartamento pareja con hijo...) situado a menos de 60-90' en transporte público de su trabajo, muchos problemas desaparecerian.
#53 "Sobre inflacción, o se sube automáticamente respecto a la inflacción o se referencia al SMI; ahí no veo un problema"
Hombre, el problema es que si se sube automáticamente respecto a la inflación se genera un circulo vicioso y la inflación se dispara.
"Y me dejé antes lo de si eliminar o no el resto de las prestaciones. Yo creo que como regla general sí debería eliminar las prestaciones no contributivas"
Yo creo que depende de la presentación, obviamente prestaciones como el ingreso mínimo vital quedan obsoletas, pero por ejemplo las ayudas por dependencia no tienen que ver con ésto, o el desempleo lo reduciría pero no lo quitaría, creo que muchas prestaciones desaparecerian por ser redundantes (con el ahorro correspondiente), otras se reducirían y otras desaparecerían, pero vamos, que creo que en general estamos bastante de acuerdo
#59 No estoy de acuerdo. El SMI sube. Las pensiones suben. Nadie dice que eso dispare la inflacción (bueno, nadie menos los de estremo centro de siempre que decían que subir el SMI iba a causar ka debable)
En cuanto a prestaciones, la prestación por desempleo no se eliminaría; es contributiva. Desaparecería el subsidio por desempleo. Las ayudas por dependencia pueden estar fuera; lo mismo subir la RBU en esos casos o mantener ese tipo de cosas... Son matices, lo mismo que las cantidades (que son muy importantes)
#65 Puedes detallar más? Porque no veo que sean argumentos lógicos, sobre todo teniendo en cuenta que los matices son importantes, y el diablo está en los detalles.
-Por el modo de conseguir los recursos para pagarla.
Eso ya pasa con los subsidios actuales. Depende de la cuantía y otros factores... no es imposible. Porque el modo de conseguir los ingresos es via impuestos, obviamente.
-Por el riesgo que supone para las personas.
¿Qué riesgo? Riesgo es no saber si vas a tener o no ingresos.
-Por la tentación de los gobiernos de recaudar primero y luego no gastarlo en eso.
Eso se puede decir de cualquier prestación... no entiendo el argumento
Y SOBRE TODO
Porque si se las pagas a los extranjeros, generas un efecto llamada brutal. Y si no lo haces, generas castas.
Ahí hay un matiz que estamos debatiendo. Pero ya dicen eso mismo con subsidios actuales. Y no es cierto, ni una cosa ni la otra. Así que no tiene por qué ser un problema insoluble.
#42 ding ding ding, han cantado bingo. La rbu podría garantizar una vida digna. Cuál es el motivo de que esa vida digna tenga que ser en la gran vía de Madrid? España está desierta, lagente se mueve a sitios concretos en busca de trabajo, a ma vivir porque no hay más, si no necesito trabajo, para que voy a vivir en un madrid/Barcelona donde aún trabajando no me da para vivir?
#24 offtopic, jamás entendí el odio al personaje. A mi me parece el más coherente y firme en su ética y empatizo mucho con su sufrimiento
#42 Por lo mismo que cae bien el protagonista. Se trata de un rencoroso personaje que va rompiendo cada vez más límites éticos por vanidad, incluso dejando morir a una buena chica, haciendo asesinar a un compañero o envenenando a un niño, pero queremos ver avanzar la trama, a ver dónde nos lleva. Skyler es una buena mujer y madre, pero contradice la voluntad del protagonista, detiene sus planes, con lo también contradice nuestra voluntad.
#42 he leído por ahí que Skyler representa a la conciencia, y la verdad, me hace ver al personaje de otra forma.
Pobre pescador, en serio, se acaba de meter con la mafia, y no solo eso, tienen además todo el poder institucional y borreguil en sus manos.
No, no te va a ayudar nadie si ven que no van a ganar nada y pueden perder algo.
A años luz, pero a mi me pasó algo similar, decidí en Sevilla denunciar a un colegio público por organizar en horario lectivo por zonas comunes una procesión de semana santa, muchos supuestos padres "progres" me dieron su apoyo, palmaditas en la espalda de aprobación, y mensajes "contigo hasta la muerte".. Ni uno, ni uno me apoyó, una vez que presenté el escrito todos buscaron alguna excusa para salir pitando...
Estaban de acuerdo conmigo, pero ninguno quería ponerse en riesgo, que otro haga el trabajo "sucio" a ver si yo salgo beneficiado, pero no pienso arriesgar una mierda. Fueron todos, sin excepción, una pandilla de ratas cobardes.
Por cierto, pude parar, al menos aquella vez el adoctrinamiento de los niños y niñas.
#3 Padefos, padefos everywhere. Y así se pierden derechos, no reclamando lo que es justo. Se da o se deja la mano y os arrancan el brazo a todos
Lo mismo pasa en mi comunidad de vecinos con un vecino molesto, todos se quejan y soy el único que se lo dice al administrador.
"empezó a ser víctima de un “acoso indiscriminado” que se extiende en el tiempo
vaya, algunos a esto le llaman erróneamente jarabe democrático. Esta es la "democracia" del PP
Yo me salté muchos controles que me pusieron mis padres cuando era adolescente y me sentía tremendamente orgulloso.
Con el tiempo hice de ello mi profesión.
Afortunadamente mis padres, además de controles, me proporcionaron una buena educación.
Creo que en muchos casos es lo que falla, que buscamos el camino fácil para gestionar a nuestros hijos, y como todo camino fácil, se desvía a senderos sinuosos rápidamente.
Yo también soy "informático" y, aunque me sentiría orgulloso porque mi hijo me puenteara, al día siguiente tendría su correspondiente siguiente nivel de dificultad. Para qué desaprovecharlo cuando puedes ajustar la curva de dificultad y hacer una educación excelente de la necesidad?
#5 yo, como profesor de informática, les tenía capado internet a los alumnos, pero ya les dije que si alguien encontraba la forma de saltarse lo que hice, le dejaría internet como premio.
2 lo hicieron
Orgulloso de ellos
¿Os acordáis como estábamos hace 15 años? Os recuerdo que eramos uno de los países de Europa más caro y más lento.
#36 Las farmacéuticas han conseguido que la práctica de la medicina priorice el beneficio económico sobre la salud, la gente se rebela y si eres tonto acabas en esos círculos.
¿Te gusta más así? Por que es eso lo que hay. Las farmacéuticas mandan hoy sobre nuestra salud. Las farmacéuticas y Quirón, of course.