#2 y la libertad, no te olvides de la libertad!
#32 interesa la verdad, más info?
#1 Por contrastar, la traducción hecha por el propio ChatGPT ¿Algún traductor o intérprete en la sala?
Estoy usando una cuenta desechable para esto porque mi nombre de usuario habitual también es mi nombre en las redes sociales y tal vez los clientes me encuentren aquí y realmente no quiero admitirles esto. En mi cuenta principal, he sido una de las personas aquí que dice que la inteligencia artificial no es una amenaza si eres un buen escritor. Hoy me siento muy equivocado al respecto.
Literalmente, hoy perdí a mi cliente más grande y mejor por culpa de ChatGPT. Este cliente es mi principal fuente de ingresos, es un especialista en marketing que subcontrata la mayoría de su redacción y creación de contenido a mí. Hoy me envió un correo electrónico diciendo que, aunque sabe que el trabajo de la IA no es casi tan bueno como el mío, no puede ignorar el margen de beneficio.
Para que quede claro, este es un cliente que conseguí el año pasado. Tomé aproximadamente 3 años libres de la escritura cuando tuve un bebé. Estaba muy ansioso por contratarme y muy satisfecho con mi trabajo. Comencé con él a mi tarifa normal de $50 por hora, que él voluntariamente aumentó a $80 por hora después de que he estado proporcionando un buen trabajo de manera constante.
De nuevo, sigo viendo gente (yo incluido) diciendo cosas como: "no es una amenaza si eres un BUEN escritor". Lo entiendo. ¿Soy el escritor más reconocido del mundo? No. Pero he estado trabajando como escritor durante más de una década, he trabajado con las principales marcas como freelancer, tengo más de una docena de artículos publicados en sitios web conocidos. Soy un escritor independiente de carrera con un buen historial de trabajo. Sí, soy mejor que ChatGPT. Pero, y lo diré una y otra vez, a las empresas/clientes, más allá de las marcas de muy alto nivel, NO LES IMPORTA. Tienen que poner los beneficios en primer lugar. Especialmente las pequeñas empresas, pero incluso las corporaciones siempre están recortando gastos.
Por favor, no pienses que eres inmune a esto a menos que estés en el 1% superior de los escritores. Acabo de inscribirme en Doordash como conductor. Realmente desearía estar bromeando.
Sé que esta publicación podría ser eliminada y lamento contribuir al mar de publicaciones sobre IA, pero me siento extremadamente descolocado y deprimido. Obviamente, como freelancer, sé que los clientes van y vienen y el dinero no siempre es consistente. Pero esto me afecta de manera muy diferente a las veces que he perdido clientes en el pasado. Realmente he perdido gran parte de mi motivación y estoy considerando cambiar de carrera. Buena suerte a todos.
editado:
¡Vaya, esto tuvo una respuesta más grande de lo que esperaba! Estoy leyendo y aprecio mucho los consejos y experiencias de todos. Intentaré responder lo más posible hoy y mañana. Gracias a todos.
#35 Me imagino a tu jefe pensando ¿para que le voy a pagar si seguramente usa ChatGPT para escribir los artículos?
#1 #3 #4 Bueno... eso de decir que no es un buen fotógrafo o que lleva poco haciendo fotografía etc... Igual podíais echar un vistazo al curriculum de este señor, a todos los premios y exposiciones fotográficas que ha hecho durante toda su carrera como director artístico y fotógrafo profesional.
https://francismeslet.com/about
Veréis que es fácil deducir que sabe más de fotografía que todos los que estamos comentando aquí, y que el HDR que usa es de forma plenamente consciente e intencionado. Que no os guste es otra cosa, que ya entra en el terreno del gusto personal. Pero de ahí a decir que "se ha estancado en el nivel inicial" o directamente que "el autor es un mal fotógrafo"... pues... a lo mejor hay que revisar el criterio.
#6 En realidad, #4 no ha dicho que lleve poco haciendo fotografía. Ha planteado que "o lleva muy poco o lleva mucho y se ha estancado en el nivel inicial [del procesamiento HDR]".
Los resultados HDR que muestran estas fotos, literalmente salen sin tocar casi los parámetros iniciales que te ofrecen los programas y/o filtros que hacen este proceso. Coincido con #4 y con #3: El HDR usado es básico, básico. Por tanto, no diré que es mal fotógrafo, sino que apenas ha investigado y trabajado con el HDR.
Por mi parte, añadiré que, desde el punto de vista de la composición, la variedad, y la visión artística, en este conjunto de fotos no veo nada especial, ni que muestre que detrás hay un fotógrafo con la trayectoria de Meslet.
No es una colección de fotografías especial. El lugar si lo es, y eso salva el conjunto.
#7 Estimado señor, también le agradezco por tomarse su valioso tiempo para escribir algunos amables comentarios sobre esta carpeta.
Obviamente pareces tener tu propia visión de lo que debería o no debería ser el procesamiento fotográfico HDR. Para su información, he estado practicando el retoque fotográfico para mí y para otros fotógrafos profesionales durante unos veinte años. Y no solo toco algunos botones sin saber realmente el efecto que producirá.
El software de procesamiento fotográfico cambia constantemente.
Te agradezco infinitamente tus valiosos consejos "constructivos", en especial sobre mi técnica de encuadre y sobre cómo reportar un lugar realizando allí un reportaje fotográfico.
En cierto modo estoy en parte de acuerdo contigo. Este álbum de fotos tiene ahora tres años y ciertamente no lo trataré hoy como lo hice entonces. Constantemente tengo dudas sobre mi trabajo que nunca doy por sentado.
No puedes complacer a todos.
Tu muy querido amigo fotógrafo de Francia.
#11 Buenas tardes Sr. Meslet. Sinceramente, no me había percatado de que vd. mismo habia enviado sus propias fotografias a este sitio web. No suele ser habitual la auto-promoción (y creo que no está permitida, le ruego que consulte las reglas de Menéame por si acaso).
Yo también soy fotógrafo profesional, aunque ahora me dedico a otros ámbitos del arte.
Llevo haciendo fotografía desde que tenía 14 años. Y de eso hace más de 40 años.
Un día, maravilloso para mi, decidí que no volvería a mostrar mis fotografías a nadie más. Esta decisión no es, en absoluto, porque no quiera recibir críticas (ya las recibo, gustoso, en muchas otras areas de mi existencia). Tomé esta decisión con criterios absolutamente ligados al arte mismo.
Entiendo que vd. pueda pensar que los que escribimos en esta web seamos ignorantes de su arte (para serle sincero, es cierto, la mayoría de los que escriben aquí, lo hace de forma ignorante). Pero no todos.
¿Quizas debería vd. publicar o reseñar sus trabajos en auditorios más entendidos...?
Mantengo mi argumento sobre sus fotografías. Literalmente, obtuve el mismo resultado probando, los primeros plugins y programas open source para realizar HDR. Simplemente probando. Me refiero al resultado técnico de la fotografía HDR, no a su calidad artística.
El uso del HDR en las fotografías de esta colección es básico. No hace justicia al sujeto, ni a vd. como artísta.
La composición de la casi totalidad de las fotografías es con el sujeto centrado. O con el punto de fuga en un lateral. Son fotografías documentales. Técnicas, si no fuera porque ha utilizado HDR.
Muchas gracias por prestarme atención.
Salud.
#16 Sin entrar en la crítica artística, creo que te equivocas en lo de la autopromoción. No ha sido el usuario de Francis Meslet el que ha enviado la noticia.
#18 Tienes razón. He confundido lo que he leido en la línea debajo del título. Mis disculpas al sr. Meslet, al que ha enviado la noticia y a ti. Gracias por señalar la equivocación.
Salud.
#6 sectarismos y puristas everywhere.
#6 Estimado señor, gracias por mantener la objetividad en su comentario y por no sacrificar mi trabajo de forma gratuita.
Así que a ti que te tomaste la molestia de defender un poco mi trabajo, puedo explicarte dos o tres cosas que hicieron que este informe fuera particularmente difícil de lograr, lo que significa que yo mismo no estoy realmente satisfecho con el resultado.
Todas estas fotos fueron tomadas entre las 7 am y las 10 am del amanecer. Esto probablemente pueda explicar por qué la luz cambia tanto entre la primera y la última foto tomada.
Otro elemento a tener en cuenta, el sitio estaba bastante oscuro y probablemente puedas ver un verde-azul dominante en todo el reportaje. Esto proviene de los paneles translúcidos de color verde que cubren el techo de este edificio. Hay un efecto de filtro verde en todas las fotos con las que tuve problemas al procesar las fotos.
Finalmente para terminar, trabajo en trípode con largas exposiciones, lo cual es necesario en lugares tan oscuros como este. El resultado es una luz que parece irreal al ojo humano. Sin duda, es este efecto el que parece disgustar a las otras personas que han comentado este álbum de fotos.
Totalmente de acuerdo: si no quieres que te critiquen, no deberías publicar tus fotos en Internet. Por lo tanto, acepto todas las críticas si son constructivas y no gratuitas y maliciosas como es el caso en otros comentarios.
Atentamente, el fotógrafo "principiante"
No puede ser verdad que esto no sea de elmundotoday...