Y qué coño podemos hacer nosotros pa que no siga palantelos articulos esos? Existen herramientas para poder frenar esto?
#8 ¿Que funcione? La olvidada tradición de salir a la calle con palos y antorchas supongo, pero lo veo dificil.
#10 Hombre, Bruselas está lejillos, eh...
#12 Supongo que allí a parte de politicos también viviran personas, no?
#19 Sí, pero si aún no han salido con palos y antorchas, teniendo en cuanta que lleva una de las tres sedes en Bruselas desde el 62, no sé yo...
#8 #10. En el peor de los escenarios, lo que supone que está aberración se apruebe, lo que podemos hacer en votar a partidos políticos que velen por la Internet que una amplia mayoría global defiende desde siempre para que en unos años tumben este despropósito en el mismo Parlamento Europeo que la aprobó bajo la presión de lobbys QUE NO REPRESENTAN A NADIE salvo a sí mismos.
#14 Eso ya lo hice en su día, pero no funciona si la mayoría vota lo que les dice el mercado o directamente no votan porque "las europeas son una tontería".
Edit. #14. ...lo que podemos hacer es votar a partidos políticos que velen por la Internet que una amplia mayoría defiende...
Sinceramente creo que nuestros políticos actuales no tienen ni idea del jardín en el que se están metiendo. El mundo, después de Internet, ha comprendido demasiado bien su alcance y sus logros como para que les permitamos que le corten las alas a la libertad de expresión y al progreso que conlleva en general. A largo plazo a leyes de este tipo no les veo recorrido, nuestra generación no lo permitirá.
(CC #8 #10)
#25 Espero que no te equivoques.
#8 Quemar la UE, pero eso es de malosos o algo.
#8 Activismo político. Hay que destacar esta votación para que no pase desapercibido, hay que airear las posibles consecuencias a nuestro alrededor, tenemos que dejar claro que los responsables de su aprobación no contarán con nuestro voto y que serán culpables de un retroceso a la libertad de expresión histórico. Hay que pasar la palabra y hacerles sufrir en las urnas. Tiene que volver el #nolesvotes actualizado, porque la ley sinde es una broma ahi al lado.
#8 Los artículos aprobados, con enmiendas el 18 de Septiembre, no dicen lo que insinúa la noticia. Lo que se ha aprobado es bastante distinto de aquello con lo que nos están bombardeando estos días con, tal vez, la intención de desorientar. Pongo enlaces a análisis más rigurosos en el #20.
Ahora está habiendo negociaciones trilateralres, que, dentro de lo propuesto por la directiva, pueden pulir algunos detalles, sin alterar la esencia. En la votación final se debe aprobar toda la directiva o rechazarla por completo por lo que es poco probable, tras años de negociación e importantes compromisos y cambios en los últimos meses (eliminación de filtrado previo, resolución argumentada de disputas, introducción de un tipo de fair use, protección a los derechos de los ciudadanos, etc), sea rechazada y devuelta a la casilla de salida.
Decidme conspiranoico si queréis,pero a mí desde el minuto 1 de todo el brexit que me da que estos ingleses saben o intuyen algo gordo. No veo yo clara las razones que expusieron. Parece una escapada forzada por algo...
#28 no tiene por qué, simplemente querian presionar al resto de los miembros de la UE y les salio el tiro por la culata. Estos meses se ha visto que no tenian ningun plan B, hicieron el referendum convencidos que no saldría este resultado.
#28 Siempre han conseguido cosas amenazando con que se iban. La UE, ya harta, dijo "pues si queréis iros, adelante". Ellos subieron la apuesta diciendo que harían un referendum. Y la UE, "pues hacedlo". Y lo hicieron y salió "EXIT", y la cagaron, porque las alternativas eran dos:
- quedarse en la UE bajándose los pantalones hasta las rodillas, y quedando mal con el electorado
- irse de la UE, quedando bien con el electorado, pero sin las ventajas que da pertenecer al club y sin apenas capacidad de negociación
Y en esas estamos, que lo único que hacen es dilatar los tiempos a ver si se les aparece la virgen.
¿Las razones que expusieron? Esto es un juego de élites. Élites que hacen sus negocietes con otros países de la UE y quieren quedarse, y élites que les vendría mejor un mercado cerrado, y quieren irse. Te pongo un ejemplo:
- si soy inglés un fabricante de motos, me interesa estar en la UE para vender mis motos, y para que las piezas las pueda traer de fuera. Si se cierra el mercado, voy a tener que pagar aduana para comprar las piezas, y para vender mis motos
- si soy un terrateniente, me interesa salir de la UE, para que la fruta que entra pague aduana y resulte más cara que la que yo produzco
No todos ganan o todos pierden, si no que depende de tu situación personal.
Nombre sugerente... A ver quien se toma en serio la noticia con ese nombre.
Hay formas menos dolorosas de matar a la gente por diox...el ser humano a veces es terrible.
Al desgraciado esta tal vez lo apalean por haber salido el video...pero a saber cuantas mujeres las han violado y despues matado por sus propios familiares y no se ha enterado nadie cin la consecuencia de que nadie pagará por ello... Todo pir falta de educación coño...
Joder con un cable de 2 cm....un poco corto,no? No llegará muy lejos no...
#4 El tamaño no importa.
#131 bpues a mi no me gustó nada el problema de los tres cuerpos,y eso que sale realidad virtual,cientificos históricos y tal...pero le encontré aburridísdimo... Para mí el mejor libro de ciencia ficcion Cita con Rama, y más ahora con el tema del famosoOmuaomua ese...
Astronauta y cosmonauta es lo mismo. Solo que astronauta es utilizado por EEUU, y cosmonauta por los rusos. Pero en realidad deberian de ser solo cosmonautas.
He visto romperse amistades longevas y guerras sanguinarias por el Mari Kart, ese juego sí incita a la violencia y al suicidio...
¿Pero aún queda costa libre para edificar en Denia? Si hasta las papeleras tienen chalets encima de ellas...
Enterita....me la he tragao enterica...
Joer, soy de la localidad de donde ha sucedido tido el percal ese...conozco al ladrón y al dueño del perro, conozco la situación del ladronzuelo, y sé su situación, aquí todos nos conocemos, y sabemos que el hombre este no le pegaría ni a una mosca...y el chucho...pues no, no era un perro pa vigilar ná...ni su propia comida... Me sabe mal por el ladrón, pero la multa que le habrá caído le va a joder el resto de sus días, y me sabe mal también por el can...joder me sabe mal por todas las partes, aún no me creo lo del tipo este...pero bueno...
#9 ¿Porque te pidan los "trekis" que te quites una camiseta de star wars te la quitarías? ¿Aunque te lo pidieran tres veces? No lo digo por tí, no quiero meterme con nadie, pero no sólo por que me pidan algo tengo que ceder. El chabalete supongo que no accedió por "sentido común", si no, que hagan una patente de la cara de Kristo los dueños de los ojos sucios que ven ofensa en todo....
#13 Si entiendo lo que dices; aunque yo matizaría que en ese caso sería el equivalente de llevar unos una camiseta de Jesús y otros de una cruz invertida - cada uno expresa sus "creencias".
Ahora imaginémonos que yo hago una composición donde salga Mahoma y sus mujeres e hijos, pero sin estar tras un velo o con una cara de otra persona (quizá el propio hecho de mostrar la cara ya fuese suficiente). Mi intención sería al menos convulsionar la mente musulmana un poco para mostrar lo innecesario (y antiguo) del velo. Pero eso probablemente cabrearía a unos cuantos.
No hablo de ceder o no a chantajes, amenazas o simplemente a peticiones; ni de que me moleste lo que hace, ni de que opine que deba ser punible cualquier ofensa. Me refiero a la frase que dijo de que no pretendía ofender a nadie; que no sé si creérmela.
#23 no sé si el dibujo cabrearía o no a unos cuantos, pero ya te tenemos de ofendidito a ti, no hace falta poner más ejemplos.
#49 
Y a ti como muestra del fallo educativo. Muéstrame un único sitio donde diga que me ofende lo que hizo el chaval.
Qué difícil es conseguir conversaciones mínimamente críticas y neutrales en este foro. Ante todo, el gatillo rápido.
#61 Teniendo en cuenta que Jesucristo tendría unos 2000 años ahora, ¿cómo te crees que se hizo esa talla?
¿El escultor tuvo un arrebato religioso con visiones incluidas o usaría un modelo de carne y hueso?
Por poner un ejemplo, en Sevilla al Cachorro lo llaman así por tener la cara de una persona cuyo mote era ése, no porque la talla lleve una canasta con gatetes.
#61 ¿Mahoma no es una supuesta figura histórica? ¿Su mujer, o mujeres, no salen mencionadas en su libro? Coño. Su Mahoma es para ellos es un icono similar al de Jesús aquí. Por tanto, si se hiciese una composición donde se le cambia la cara -como en este caso- sería el mismo caso.
#23 Si fueras andaluz y medianamente capillita...Tú también querrías homenajear a tu Cristo favorito haciendo montajes.
Yo esa foto la entiendo como un deseo de fundirse con la divinidad.
Por eso no comprendo dónde está la ofensa.
#83 Quién sabe; así pudo haber sido. Aunque en mis comentarios no hablo de ofensas o coacciones, que es lo que sube cual alcohol a la cabeza, sino a la falta de coherencia: me chirría es que si no era, como sugieres, un homenaje al estilo del pintor de ese cuadro kitsch que salió recientemente como parte de una colección de una iglesia; y si lo que dice la noticia es cierta, alguien tenía intención de ofender - y entonces no debería decir que no lo hacía con ese ánimo; sino reniega de su obra.
#13 algunos ya han pedido derechos de autor para las imágenes de la virgen. El copyright puede ser usado como una forma moderna de censura.
http://www.diariodeleon.es/noticias/contraportada/virgen-derechos-autor_933682.html
#67 Calla, que los tienen tallas de un par de siglos...
No han perdido nada,lo que no han ganado este año ese pastizal. Que puta manía de cambiar realidad con otras palabras. Que asco de sistema económico que solo puede haber más y más beneficio y jamás un retroceso por presión.