DosRombos

#292 Claro, solo becas para los cracks, porque tu dinero es muy dinero y mucho dinero ¿Y que pasa con las profesiones que no son de 'alta gama'? Porque no todos los futbolistas profesionales juegan en el Madrid, ¿eh? Un profesor de física de bachillerato necesita la licenciatura y una oposición. ¿Necesitamos a un profesor futuro premio nobel?¿Una persona que apruebe física con un 5 no puede dar clases a chavales de bachiller?¿Un comercial al que se le requiera una ingeniería para vender productos técnicos, debe ser un puto crack como ingeniero?¿Una informático que trabaje en una empresa normal y corriente necesita ser el mismísimo Linus Torvalds? Además, en múchos trabajos te exigen tener un título universitario, el que sea, para optar a esos puestos, ¿a quién contratas?¿a un futuro Albert Einstein? Los "mediocres" (por cierto, vaya palabrita te has cascado. Espero que hayas pasado por la universidad y estés trabajando en el LHC, porque si no...), son los que mantienen a esta sociedad en movimento.

D

#295 La gran mayoría de problemas que tienen las empresas, es porque hay personal poco cualificado. El informático de mi facultad pretendía arreglar un problema de "pitidos" del ordenador al arrancar, formateando el disco duro. (PD: era la ram, con quitarla, limpiarla y volverla a poner, se arreglaba el problema) El problema que ha tenido el mundo con wannacry, es por una pésima gestión de las actualizaciones. Yo sé perfectamente que hay que instalar TODOS los parches de seguridad.

Un profesor de física de bachillerato tiene que saber responder cualquier pregunta de sus alumnos, no como me pasaba a mi que algunos decían el "lo miro y te digo mañana" ni que mis dudas fuesen de cuarto de carrera.

Yo he pasado por una universidad, y tengo un título, y ahora estoy con la segunda carrera, para tener los conocimientos suficientes para acceder a cierto campo de la ingeniería. Si, soy de esa clase de gente que aspira a trabajar de su carrera, y no de vendedor en una tienda de informática o pasando de instalar actualizaciones de seguridad. Mi padre no tiene el titulo de informática, y sabe formatear e instalar aplicaciones o actualizaciones (es mas, me interesé en la informática gracias a el) no es necesario pagarte una carrera de 5 años (4 ahora) de informática para acabar de mantenimiento de PC.

DosRombos

#296 Los que venden productos técnicos a la NASA o a la ESA son, o ingenieros, o licenciados, y son comerciales. Los profesores pueden ser buenos o malos enseñando, pero un profesor de bachillerato tiene los conocimientos necesarios aunque se sacase la carrrera con un 5 pelao, y tus experiencias personales con tu profesor de física o con el informático de tu facultad no cambian nada ésto. Con respecto a wannacry, el problema no es solo los parches de seguridad, si no que muchas empresas seguian trabajando con SO desactualizados y para los que no había parche alguno como Windows XP o versiones anteriores a Windows Server 2008, y eso es un problema de licencias, es decir, money, y no del informatico de turno.

Si has pasado por la universidad, supongo que no serías un estudiante "mediocre" y que estarías dentro de la elite, pero también conocerías a estudiantes "mediocres" que acabaron su carrera con notas entre el 5 y el 6.5 ¿Sabes si están trabajando de lo suyo o se dedicaron a otras profesiones, relacionadas o no, y son unos incompetentes?

D

#297 primero, un profesor debe ser de los mejores, para poder enseñar mejor.
segundo, microsoft publicó en marzo que había una vulnerabilidad en el protocolo smb 1.0, dado que ese protocolo no se usaba (estamos en el smb 4 creo) podían haberlo desactivado para evitarse el problema (yo lo habría hecho "cagando leches"), no se hizo, y posteriormente se lanzó el parche, y aún tardaron en ponerselo en ciertas empresas.

En cuanto a lo otro, la verdad es que solo conozco que hayan encontrado trabajo de lo suyo gente que ha ido, primero, a curso por año, y que posteriormente se ha hecho un master. Es decir, gente que tiene un nivel de notas superior al 7 (uno con 2 dedos de frente, si en la carrera saca un 5, no se plantea subir de dificultad)

DosRombos

#273 No hablemos de casos concretos porque no viene al caso. La ley es generalista y los casos especiales se estudian aparte.

No es querer que "todos" estudien, por que si, si no que el que quiera estudiar, pueda hacerlo, y que su situación económica no sea un problema. El tener un 5 o 5.5 para entrar en la universidad, no dice absolutamente nada de que tipo de estudiante eres, ni que tipo de estudiante serás una vez estés dentro. Tampoco dice que tipo de profesional serás si finalizas la carrera. Por tanto, Que le deniegen una beca a una persona por tener menos de 5.5 o 6.5 lo veo injusto.

D

#288 es que yo pondría las becas solo a los que suban de 8, no le pagan el mismo sueldo a ronaldo que a danilo. "es que todos los futbolistas deberían recibir el mismo dinero si quieren ser futbolistas en el real madrid" pues no majo... aquí se paga la excelencia, no hablamos de médicos de 5 o de 6, solo quiero gente de 8 y 9 o 10 estudiando carreras, y esa gente ya viene becada del bachillerato, así que si son buenos, no tendrán problemas en seguir estandolo si mantienen sus notas.

Todos tienen el derecho a estudiar, pero no tenemos la obligación (el resto) de pagárselo. Yo estoy encantado de que le paguen la carrera a un estudiante que sea una crack, de esos, hay pocos, serán la quinta parte con suerte de todos los estudiantes. Solo becas para ellos, nada de pagarte la carrera si eres un mediocre 7 o 6, o 5, aquí si sacas un 8 o 9 o 10, te pagamos la carrera, y encima, las empresas se pelearán por ti. Quien se pelea por un tio que saca 5? en teleco en vigo venían las empresas a coger al numero 1 y 2 para llevárselos incluso antes de acabar la carrera.

DosRombos

#292 Claro, solo becas para los cracks, porque tu dinero es muy dinero y mucho dinero ¿Y que pasa con las profesiones que no son de 'alta gama'? Porque no todos los futbolistas profesionales juegan en el Madrid, ¿eh? Un profesor de física de bachillerato necesita la licenciatura y una oposición. ¿Necesitamos a un profesor futuro premio nobel?¿Una persona que apruebe física con un 5 no puede dar clases a chavales de bachiller?¿Un comercial al que se le requiera una ingeniería para vender productos técnicos, debe ser un puto crack como ingeniero?¿Una informático que trabaje en una empresa normal y corriente necesita ser el mismísimo Linus Torvalds? Además, en múchos trabajos te exigen tener un título universitario, el que sea, para optar a esos puestos, ¿a quién contratas?¿a un futuro Albert Einstein? Los "mediocres" (por cierto, vaya palabrita te has cascado. Espero que hayas pasado por la universidad y estés trabajando en el LHC, porque si no...), son los que mantienen a esta sociedad en movimento.

D

#295 La gran mayoría de problemas que tienen las empresas, es porque hay personal poco cualificado. El informático de mi facultad pretendía arreglar un problema de "pitidos" del ordenador al arrancar, formateando el disco duro. (PD: era la ram, con quitarla, limpiarla y volverla a poner, se arreglaba el problema) El problema que ha tenido el mundo con wannacry, es por una pésima gestión de las actualizaciones. Yo sé perfectamente que hay que instalar TODOS los parches de seguridad.

Un profesor de física de bachillerato tiene que saber responder cualquier pregunta de sus alumnos, no como me pasaba a mi que algunos decían el "lo miro y te digo mañana" ni que mis dudas fuesen de cuarto de carrera.

Yo he pasado por una universidad, y tengo un título, y ahora estoy con la segunda carrera, para tener los conocimientos suficientes para acceder a cierto campo de la ingeniería. Si, soy de esa clase de gente que aspira a trabajar de su carrera, y no de vendedor en una tienda de informática o pasando de instalar actualizaciones de seguridad. Mi padre no tiene el titulo de informática, y sabe formatear e instalar aplicaciones o actualizaciones (es mas, me interesé en la informática gracias a el) no es necesario pagarte una carrera de 5 años (4 ahora) de informática para acabar de mantenimiento de PC.

DosRombos

#296 Los que venden productos técnicos a la NASA o a la ESA son, o ingenieros, o licenciados, y son comerciales. Los profesores pueden ser buenos o malos enseñando, pero un profesor de bachillerato tiene los conocimientos necesarios aunque se sacase la carrrera con un 5 pelao, y tus experiencias personales con tu profesor de física o con el informático de tu facultad no cambian nada ésto. Con respecto a wannacry, el problema no es solo los parches de seguridad, si no que muchas empresas seguian trabajando con SO desactualizados y para los que no había parche alguno como Windows XP o versiones anteriores a Windows Server 2008, y eso es un problema de licencias, es decir, money, y no del informatico de turno.

Si has pasado por la universidad, supongo que no serías un estudiante "mediocre" y que estarías dentro de la elite, pero también conocerías a estudiantes "mediocres" que acabaron su carrera con notas entre el 5 y el 6.5 ¿Sabes si están trabajando de lo suyo o se dedicaron a otras profesiones, relacionadas o no, y son unos incompetentes?

D

#297 primero, un profesor debe ser de los mejores, para poder enseñar mejor.
segundo, microsoft publicó en marzo que había una vulnerabilidad en el protocolo smb 1.0, dado que ese protocolo no se usaba (estamos en el smb 4 creo) podían haberlo desactivado para evitarse el problema (yo lo habría hecho "cagando leches"), no se hizo, y posteriormente se lanzó el parche, y aún tardaron en ponerselo en ciertas empresas.

En cuanto a lo otro, la verdad es que solo conozco que hayan encontrado trabajo de lo suyo gente que ha ido, primero, a curso por año, y que posteriormente se ha hecho un master. Es decir, gente que tiene un nivel de notas superior al 7 (uno con 2 dedos de frente, si en la carrera saca un 5, no se plantea subir de dificultad)

DosRombos

#104 Pues, entonces, que para ser médico exijan matrícula de honor a TODOS al terminar la carrera, porque habrá muchos médicos de 5 pelao que les hayan pagado la carrera sus papis. Las becas se dan para que gente sin recursos pueda acceder a estudios universitarios, y poner una nota para poder acceder a ellas, lo veo clasista.

D

#212 clasista es poner requisitos de renta. Ya que solo optan o los sin recursos o los que sus padres cobran en busca la mitad de su sueldo. Eso es clasismo.

Pero estoy de acuerdo en que solo opten a ella la gente que no pueda pagar y además lo merezca. Alguien con un 5 raspado no lo merece.

D

#212 Veamos, Familia "X" padre en paro, madre trabaja de... lo que quieras, un trabajo normalito. Resulta que tienen una finca de un valor considerable, que ni cristo quiere comprar (por el motivo que sea) Por renta, ellos no pueden acceder a la beca, porque consideran que tienen un patrimonio suficiente. Pero, si no se vende... no hay pasta, y no la han vendido, por lo que ni beca, ni dinero.

Yo no quiero malgastar MIS impuestos en un crio que saca un cinco, habiendo alguno que saque un 10, igual que el madrid no quiere a un delantero de tercera regional, y quiere a uno de primera categoría. Es estúpido querer que "todos" estudien, porque si. No todos tenemos que ser ingenieros aeroespaciales.

DosRombos

#273 No hablemos de casos concretos porque no viene al caso. La ley es generalista y los casos especiales se estudian aparte.

No es querer que "todos" estudien, por que si, si no que el que quiera estudiar, pueda hacerlo, y que su situación económica no sea un problema. El tener un 5 o 5.5 para entrar en la universidad, no dice absolutamente nada de que tipo de estudiante eres, ni que tipo de estudiante serás una vez estés dentro. Tampoco dice que tipo de profesional serás si finalizas la carrera. Por tanto, Que le deniegen una beca a una persona por tener menos de 5.5 o 6.5 lo veo injusto.

D

#288 es que yo pondría las becas solo a los que suban de 8, no le pagan el mismo sueldo a ronaldo que a danilo. "es que todos los futbolistas deberían recibir el mismo dinero si quieren ser futbolistas en el real madrid" pues no majo... aquí se paga la excelencia, no hablamos de médicos de 5 o de 6, solo quiero gente de 8 y 9 o 10 estudiando carreras, y esa gente ya viene becada del bachillerato, así que si son buenos, no tendrán problemas en seguir estandolo si mantienen sus notas.

Todos tienen el derecho a estudiar, pero no tenemos la obligación (el resto) de pagárselo. Yo estoy encantado de que le paguen la carrera a un estudiante que sea una crack, de esos, hay pocos, serán la quinta parte con suerte de todos los estudiantes. Solo becas para ellos, nada de pagarte la carrera si eres un mediocre 7 o 6, o 5, aquí si sacas un 8 o 9 o 10, te pagamos la carrera, y encima, las empresas se pelearán por ti. Quien se pelea por un tio que saca 5? en teleco en vigo venían las empresas a coger al numero 1 y 2 para llevárselos incluso antes de acabar la carrera.

DosRombos

#292 Claro, solo becas para los cracks, porque tu dinero es muy dinero y mucho dinero ¿Y que pasa con las profesiones que no son de 'alta gama'? Porque no todos los futbolistas profesionales juegan en el Madrid, ¿eh? Un profesor de física de bachillerato necesita la licenciatura y una oposición. ¿Necesitamos a un profesor futuro premio nobel?¿Una persona que apruebe física con un 5 no puede dar clases a chavales de bachiller?¿Un comercial al que se le requiera una ingeniería para vender productos técnicos, debe ser un puto crack como ingeniero?¿Una informático que trabaje en una empresa normal y corriente necesita ser el mismísimo Linus Torvalds? Además, en múchos trabajos te exigen tener un título universitario, el que sea, para optar a esos puestos, ¿a quién contratas?¿a un futuro Albert Einstein? Los "mediocres" (por cierto, vaya palabrita te has cascado. Espero que hayas pasado por la universidad y estés trabajando en el LHC, porque si no...), son los que mantienen a esta sociedad en movimento.

D

#295 La gran mayoría de problemas que tienen las empresas, es porque hay personal poco cualificado. El informático de mi facultad pretendía arreglar un problema de "pitidos" del ordenador al arrancar, formateando el disco duro. (PD: era la ram, con quitarla, limpiarla y volverla a poner, se arreglaba el problema) El problema que ha tenido el mundo con wannacry, es por una pésima gestión de las actualizaciones. Yo sé perfectamente que hay que instalar TODOS los parches de seguridad.

Un profesor de física de bachillerato tiene que saber responder cualquier pregunta de sus alumnos, no como me pasaba a mi que algunos decían el "lo miro y te digo mañana" ni que mis dudas fuesen de cuarto de carrera.

Yo he pasado por una universidad, y tengo un título, y ahora estoy con la segunda carrera, para tener los conocimientos suficientes para acceder a cierto campo de la ingeniería. Si, soy de esa clase de gente que aspira a trabajar de su carrera, y no de vendedor en una tienda de informática o pasando de instalar actualizaciones de seguridad. Mi padre no tiene el titulo de informática, y sabe formatear e instalar aplicaciones o actualizaciones (es mas, me interesé en la informática gracias a el) no es necesario pagarte una carrera de 5 años (4 ahora) de informática para acabar de mantenimiento de PC.

DosRombos

#296 Los que venden productos técnicos a la NASA o a la ESA son, o ingenieros, o licenciados, y son comerciales. Los profesores pueden ser buenos o malos enseñando, pero un profesor de bachillerato tiene los conocimientos necesarios aunque se sacase la carrrera con un 5 pelao, y tus experiencias personales con tu profesor de física o con el informático de tu facultad no cambian nada ésto. Con respecto a wannacry, el problema no es solo los parches de seguridad, si no que muchas empresas seguian trabajando con SO desactualizados y para los que no había parche alguno como Windows XP o versiones anteriores a Windows Server 2008, y eso es un problema de licencias, es decir, money, y no del informatico de turno.

Si has pasado por la universidad, supongo que no serías un estudiante "mediocre" y que estarías dentro de la elite, pero también conocerías a estudiantes "mediocres" que acabaron su carrera con notas entre el 5 y el 6.5 ¿Sabes si están trabajando de lo suyo o se dedicaron a otras profesiones, relacionadas o no, y son unos incompetentes?

DosRombos

#152 En democracia no existe el derecho a no ser ofendido.

anor

#204 Los politicos quiza no lo tengan, el ciudadano normal si lo tiene, la libertad de e presion no esta por encima del derecho a no ser agredido.

DosRombos

#27 Completamente de acuerdo. En España no sabemos lo que significa la libertad de expresión. Supongo que la causa es que somos una democracia muy joven. La libertad de expresión implica el "derecho a ofender". Sin este derecho la libertad de expresión no existe.

m

#49 pues no, cuando de verdad era joven no había estos problemas , a los 40 años la democracia de joven ya no tiene nada

DosRombos

#145 Joer! Que tengo 39!

anor

#49 Un derecho no puede suponer la vulneracio de otro derecho. Ni el que se expresa puede ofender, ni el puede ser ofendido debe abusar de sus derechos hasta el punto limitar en exceso la libertad de expresion.

DosRombos

#152 En democracia no existe el derecho a no ser ofendido.

anor

#204 Los politicos quiza no lo tengan, el ciudadano normal si lo tiene, la libertad de e presion no esta por encima del derecho a no ser agredido.

DosRombos

#2 Se llama pareidolia y es un efecto psicólogo que tenemos todos.

DosRombos
DosRombos

#3 "¿Hueles eso?
¿Lo hueles, verdad?
- Si, señor -
Es pseudociencia.
Nada del mundo huele como eso.

Me gusta el olor de la pseudociencia por la mañana."

DosRombos

La prohiben porque no cumple con la normativa europea para "nuevo alimento" (novel food). Los "nuevos alimentos" son todos aquellos que no han tenido un consumo significativo en Europa antes de 1997 y se deben presentar estudios de seguridad alimentaria. Así como con el steviol (extraido de las hojas de la stevia) existen estudios concernientes a su seguridad y dosaje, con las hojas de stevia no. Es la falta de estudios sobre el consumo de las hojas, que pasen los controles de la EFSA, lo que impide que se pueda comercializar stevia en Europa. Podéis quitaros el gorro de aluminio.

editado:

Se me olvidaba el enlace. Enlace al estudio en el que se basa la EFSA: https://www.researchgate.net/publication/309114775_Stevia_Beyond_the_sweetener_Stevia_az_edesitoszeren_tul

DosRombos

#22 Chapó por el comentario. Se puede decir más alto, pero no más claro.

DosRombos

#18 No se que tiene que ver la vacuna del papiloma humano con la de la varicela. De todas maneras, nadie dice que las vacunas sean inocuas.

DosRombos

Hay dos tipos de colesterol: El colesterol bueno y el colesterol rico, rico, rico

s

#111 Si el criterio para votar es saber si en las discotecas hay, o no, derecho de admisión para las personas con síndrome de down, entonces no, no soy apto para votar.
De todos modos me parece un criterio algo peregrino... No me refería a ello cuando mencionaba que sí debería haber algún criterio que demostrara conocimientos para hacerlo.