#3 el tema es que la gente busca como dices tratamientos o milagros y se olvida de que existe la medicina preventiva. Hay cada vez más estudios como el que mencionas de los mendigos apuntando a que la gente con vitamina D en niveles óptimos no llega a enfermarse.
La semana pasada me hice los chequeos periódicos y le dije al médico de cabecera específicamente que me sacara analíticas de vitaminas sabiendo que es importante de cara al Covid. Adivináis si había vitamina D en los resultados??
El tema no es si se emite o no emite deuda, es un instrumento en cuya base está la intención de evitar un colapso económico. El problema es el flujo de ese dinero que se inyecta en la economía, ya que actualmente pasa por entidades bancarias, privadas, que no están obligadas de ninguna forma a traspasarlo de forma que ayude al sector de la pequeña y mediana empresa o a los particulares. Del mismo modo que grandes empresas están obteniendo financiación a coste cero y sus accionistas continúan inflando su patrimonio con cada emisión de deuda, mientras que la inflación generada por este mecanismo hunde más y más a la población más pobre.
Una forma perfecta de aniquilar movimientos en contra de los intereses de los gobiernos es inocular movimientos de dudas razonables con información absurda para que la población descarte todo como conspiranóico. Por ejemplo: varios gobernantes de alto nivel o actores ricos están involucrados en redes de pedofilia, ciertos grupos comienzan a hacer preguntas incómodas, en respuesta la gente de poder recoge la noticia original y le inocula mierda, difundiendo la misma noticia con añadidos absurdos, por ejemplo añadiendo sospechosos absurdos (Bill Gates, Obama, Oprah) entre la lista de sospechosos o añadiendo historias aun más absurdas (vampiros que buscan beber la sangre de recien nacidos para mantenerse jóvenes de por vida), de manera que la población que se cree inteligente, descarte en el futuro cualquier tema relacionado con las dudas sospechosas originales como "conspiración" o "magufada".
Tened en cuenta que toda postura, especialmente de gente titulada y que ha dedicado su vida a un campo de la ciencia, tiene alguna verdad. Si las descartáis por defecto, al final vais a ser los primeros manipulados... es responsabilidad de cada uno abrir la mente e identificar lo que es cierto, de lo que está tergiversado. Hay muchísimos intereses económicos en juego, que favorecen no solo que exista una pandemia, sino que se mantenga el nivel elevado de miedo en la población para que no piense, mientras el nivel de riqueza se distribuye y véis cómo en unos años no váis a poder pagar ni un estudio de 40m2 con el salario de un mes.
#29 totalmente.. es una noticia positiva pero existen múltiples casos de vacunas y medicamentos que superaron las fases iniciales con éxito y los efectos secundarios se manifestaron más de un año después, a veces en los fetos de la gente que se la administró dándola como segura sin esperar el tiempo suficiente.
#44 esto mismo.. es normal que haya más diagnosticados (que no contagiados) porque se hacen más pruebas pero no hay datos de fallecimientos elevados ni saturación en las UCIs por ninguno de estos artículos.
#44 #48 os recuerdo que las medidas que se toman en un determinado momento tardan dos semanas en tener efectos visibles en el número de casos diagnosticados, y tres en ingresos hospitalarios. Ya conocemos la dinámica de contagios que se puede producir. Si esperamos a que se saturen las UCIs mal vamos... la situación es preocupante.
#79 porque #52 es un mentiroso infame:
- 06 de julio, media móvil 7 días: 517 muertos diarios
- 19 de julio, media móvil 7 días: 791 muertos diarios
No es que él esté desinformado, es que viene a desinformarnos a nosotros
Y no olvidemos que estamos en el verano boreal, ¡en julio! No tendría que estar muriendo nadie o casi nadie a poco que siguiésemos unas medidas razonables de profilaxis, y hubiese una respuesta temprana ante rebrotes. Pero la gente se salta las medidas de salud pública, no hay multas, fiestas en discotecas, gente saltándose la cuarentena, 25 contagios diarios por millón de habitantes en España (8300 en una semana), Aragón pasa de 45 a 71 hospitalizaciones en los últimos 7 días, y para gente como #52 o #69 les da igual
cc/ #74
#121 las mismas que te dije cuando preguntaste ayer, y +2 muertos y +2 ingresos en UCI
Los ingresos hospitalarios en Aragón te dan igual, los contagios en Aragón, Navarra, País Vasco y Cataluña te da igual, tú estás por minimizar una pandemia que lleva ya más de 610 000 muertes y que terminará julio con más muertes en 5 meses que cualquier gripe de los últimos 20 años en 12 meses. Me das dentera
#123 Si, además de negacionista, insultando. Menuda pieza estás hecho.
#74 déjale. Él y sus peliculitas. Flechita para abajo por negacionista y a otra cosa.
Todo el texto está exagerado, llamar a Irlanda un paraíso fiscal por tener un IS del 12% es una estupidez. Dar a entender que el camino de ser competitivos fiscalmente es igual a eliminar por completo los impuestos es otra estupidez tal y como se plantea exageradamente en el artículo.
Lo que importa es la cantidad que se recauda, un 12% de los beneficios de muchísimas más empresas que optarían por poner su sede en España puede incrementar las arcas públicas fácilmente, pero parece ser un escenario que ni existe según el autor.
Cuando todas las startups tecnológicas se vayan a lugares más competitivos quizá se den cuenta de la que han liado, y no, un 12 o un 10% de IS no convierte un país en un paraíso fiscal.
Un ingreso mínimo vital es incuestionablemente necesario a menos que queráis ver las revueltas y quemas de contenedores por las calles españolas en unas semanas. La mayoría de los puestos de trabajo que están desapareciendo no van a volver, las empresas están usando esta situación para eliminar perfiles innecesarios que no aportan en la nueva época de revolución digital.
Todas esas personas, de las que una buena parte viven mes a mes, se quedarán sin dinero para necesidades básicas.
La cuestión no es criticar o no la medida, sino de donde vendrá el dinero y lo más importante que no se está hablando: las normativas para controlar el fraude que van a implantar que nos afectarán a todos, como ocurrió con la ley antiblanqueo de capitales. Preparaos para que el banco os paralice las cuentas ante cualquier movimiento que consideren sospechoso, por recibir dinero de un familiar de fuera y para un ejército de burócratas que revisen el papeleo asociado a controlar esto.
#97 Pues como no vengan de la venta del Guernica o de la Alhambra, evidentemente, van a salir de nuestro bolsillo, los que somos los cumplidores.
Pedro Sánchez consiguió, con su moción de censura, imponer un gobierno no votado confirmando como idiotas a los votantes en España.
El más dificil todavía, Pedro Sánchez consigue, con su Ingreso Mínimo Vital compartido con Podemos, sacarle el dinero a los trabajadores de este país de su bolsillo para metérselo en el bolsillo de los que mayoritariamente se ríen de los primeros, confirmando como idiotas a los trabajadores en España.
No son contagios, son nuevos casos diagnosticados, según tengamos acceso a más y mejores test esa cifra se disparará y será un buen dato.
#131 Para informar con rigor las cifras no es necesario tener dinero ni tests. Si se desconoce la cifra de contagiados porque con lo disponible actualmente no hay manera de saberla, que no la usen en los titulares a diestro y a siniestro, que los llamen diagnosticados que es lo que son.
De paso eliminando de los titulares la cifra falsa de contagiados también se elimina el porcentaje falso de casos fatales, que no hace más que meter miedo a la población y casi con total certeza es mucho menor al que están informando solo viendo las cifras de ciudades en Alemania donde si se ha hecho el testeo y las cifras tienen rigor.
No son 5000 nuevos contagios, no hay forma de saber los “nuevos contagios” porque no hay pruebas que cubran a la población.
Los contagiados y asintomáticos o con síntomas leves son cientos de miles, probablemente millones. Preguntad a amigos y familiares, veréis que una buena parte lo han pasado.
Ya está bien de lanzar titulares con información incoherente.
Utilizad la palabra “diagnosticados” en lugar de contagios y lo mismo contribuís a que el gobierno facilite una estrategia de pruebas a escala de una vez por todas.
#60 Lleva días preparando el gobierno esa prueba a escala con tests en todas las comunidades para ver la incidencia real.
https://www.lavanguardia.com/vida/20200407/48381711404/sanidad-test-saber-poblacion-inmune-covid19-coronavirus.html
#131 Para informar con rigor las cifras no es necesario tener dinero ni tests. Si se desconoce la cifra de contagiados porque con lo disponible actualmente no hay manera de saberla, que no la usen en los titulares a diestro y a siniestro, que los llamen diagnosticados que es lo que son.
De paso eliminando de los titulares la cifra falsa de contagiados también se elimina el porcentaje falso de casos fatales, que no hace más que meter miedo a la población y casi con total certeza es mucho menor al que están informando solo viendo las cifras de ciudades en Alemania donde si se ha hecho el testeo y las cifras tienen rigor.
#85 creo que hay formas eficientes de hacer las cosas y no perder el tiempo. Si el único motivo de un comentario es hacerse el gracioso o jugar a etiquetar a la gente sin contribuir nada, lo más efectivo es borrarlo. Solo mira la ristra de comentarios con variantes de la palabra coach en plan cachondeo que tiene ese tema y dime lo que aportan a un Pregúntame.
#44 coincido, es una de las cosas que en Reddit se aplica mucho más y se nota. Publicar esta sección sin moderar la basura de comentarios es una pérdida de tiempo para los que participan.
#85 creo que hay formas eficientes de hacer las cosas y no perder el tiempo. Si el único motivo de un comentario es hacerse el gracioso o jugar a etiquetar a la gente sin contribuir nada, lo más efectivo es borrarlo. Solo mira la ristra de comentarios con variantes de la palabra coach en plan cachondeo que tiene ese tema y dime lo que aportan a un Pregúntame.
#31 interesante pregunta, que es lo que según tu capacita para ayudar a otras personas en sus vidas? fuera de coña, crees que un título o certificado o cualquier temario estructurado puede capacitar para algo así?
#58 Yo no soy el que se ha prestado a hacer el pregúntame, ni el que quiere ganar dinero ejerciendo de coacher o cualquier otro anglicismo que esté de moda, pero si tanto interés tienes pues sí que considero más preparada a una persona que ha estado años estudiando y ejerciendo como psicóloga que cualquiera que haya aprendido en la escuela de la vida o como quiera llamarlo.
Buen artículo, pero sería mejor si empujaran a sanidad a que incluya los análisis de Vitamina D en el chequeo obligatorio, salvaría muchas vidas con una simple suplementacion en lugar de esperar a que la gente ingrese en hospitales.
Yo tarde dos meses en recuperar los niveles normales tomando 2500 IU diarias y es lo que todo el mundo debería estar haciendo preventivamente.