#60 Lleva días preparando el gobierno esa prueba a escala con tests en todas las comunidades para ver la incidencia real.

https://www.lavanguardia.com/vida/20200407/48381711404/sanidad-test-saber-poblacion-inmune-covid19-coronavirus.html

#60 la idea es muy bonita pero para eso tiene que haber test en venta y tienes que tener dinero para comprarlos.

Yo algunos no se como podéis gestionar una casa si no entendéis esos conceptos básicos. Que parece que los tests caigan del cielo con la lluvia.

#131 Para informar con rigor las cifras no es necesario tener dinero ni tests. Si se desconoce la cifra de contagiados porque con lo disponible actualmente no hay manera de saberla, que no la usen en los titulares a diestro y a siniestro, que los llamen diagnosticados que es lo que son.

De paso eliminando de los titulares la cifra falsa de contagiados también se elimina el porcentaje falso de casos fatales, que no hace más que meter miedo a la población y casi con total certeza es mucho menor al que están informando solo viendo las cifras de ciudades en Alemania donde si se ha hecho el testeo y las cifras tienen rigor.

#72 ¿osea no aceptas disidentes? ¿Cuando ves algo dañino miras para otro lado? ¿Crees que no se debe luchar?

#85 creo que hay formas eficientes de hacer las cosas y no perder el tiempo. Si el único motivo de un comentario es hacerse el gracioso o jugar a etiquetar a la gente sin contribuir nada, lo más efectivo es borrarlo. Solo mira la ristra de comentarios con variantes de la palabra coach en plan cachondeo que tiene ese tema y dime lo que aportan a un Pregúntame.

#58 Yo no soy el que se ha prestado a hacer el pregúntame, ni el que quiere ganar dinero ejerciendo de coacher o cualquier otro anglicismo que esté de moda, pero si tanto interés tienes pues sí que considero más preparada a una persona que ha estado años estudiando y ejerciendo como psicóloga que cualquiera que haya aprendido en la escuela de la vida o como quiera llamarlo.

#84 Lo que siente un animal encerrado en esas condiciones, eliminando lógicamente que el animal ignora que está encerrado para criarlo y sacrificarlo, no sabemos si le produce mayor ansiedad que la que tiene al vivir en la naturaleza acechado por sus depredadores.

Es una cuestión que me planteo al ver, por ejemplo, a las palomas. No dejan de ser animales salvajes que deciden libremente convivir con los humanos. Fíjese el distinto comportamiento que tienen ante un humano y ante un perro. Ante los humanos da la sensación de que saben que lo que tienen que hacer es apartarse por aquello de la preferencia de paso del más grande, si hay comida por enmedio alguna es tan chula que si no se aparta uno la patada es casi segura. Eso sí, con los perros la distancia de seguridad es mucho mayor.

Así que es de suponer que su nivel de sufrimiento es menor cerca de los humanos que lejos.

¿Hasta dónde llega? Lo ignoro, pero tampoco hay que olvidar que muchas especies tienen puestas de huevos gigantescas porque la mortalidad entre los más pequeños es elevadísima. La diferencia es que nosotros queremos matarlos cuando son más grandes.

#22 No, no la usan porque su inteligencia superior no les da para ello.

Sin embargo hay otros a los que sí les da. Los depredadores territoriales. Realmente no construyen un cercado, pero sí marcan un territorio que está vedado para todos los demás animales de su misma especie. Es más, se podría decir que les facilitan la reproducción al, en el grado en que son capaces, limpiar también de especies competidoras de manera que toda la "producción" esté disponible para ellos.

No sé si los términos "ciencia" y "consciencia colectiva" pegan mucho en la misma frase. De hecho, no sé exactamente a qué se refiere con el segundo.

#69 es un ejemplo interesante y similar, el tema con el ser humano como hemos visto con la industria de la carne es que ese cerco se hace cada vez más pequeño para optimizar costes y espacio. Más allá del debate moral de si consideras que un animal en ciertas condiciones sufre, por estar encerrado, por las infecciones o demás problemas que menciona en el artículo, mi comentario sobre la consciencia colectiva hace referencia a que podemos aplicar la ciencia para muchas cosas, pero no hemos llegado a un punto de ser conscientes como especie, del efecto que nuestras acciones tienen a largo plazo en la naturaleza y en el mundo. Creo que el ritmo que estamos consumiendo los recursos naturales no es sostenible para el planeta y este “descubrimiento” no va en la dirección de equilibrar esto, solo mira la comida que se les da a la mayoría de animales de piscifactoria o granjas industriales y de donde sale para alimentarles.

#84 Lo que siente un animal encerrado en esas condiciones, eliminando lógicamente que el animal ignora que está encerrado para criarlo y sacrificarlo, no sabemos si le produce mayor ansiedad que la que tiene al vivir en la naturaleza acechado por sus depredadores.

Es una cuestión que me planteo al ver, por ejemplo, a las palomas. No dejan de ser animales salvajes que deciden libremente convivir con los humanos. Fíjese el distinto comportamiento que tienen ante un humano y ante un perro. Ante los humanos da la sensación de que saben que lo que tienen que hacer es apartarse por aquello de la preferencia de paso del más grande, si hay comida por enmedio alguna es tan chula que si no se aparta uno la patada es casi segura. Eso sí, con los perros la distancia de seguridad es mucho mayor.

Así que es de suponer que su nivel de sufrimiento es menor cerca de los humanos que lejos.

¿Hasta dónde llega? Lo ignoro, pero tampoco hay que olvidar que muchas especies tienen puestas de huevos gigantescas porque la mortalidad entre los más pequeños es elevadísima. La diferencia es que nosotros queremos matarlos cuando son más grandes.

#22 Como siempre, estás poniendo sentimientos de ser humano en un aninal. ¿Obligar a reproducirse? Cualquier animal está más que encantado de reproducirse. Tanto machos como hembras. Si sabes algo de animales sabrás que lo de "violar gallinas" es falso, porque una gallina no deja que el gallo la monte si no quiere. Dolor y sufrimiento... ¿por estar encerrados? ¿Crees que el animal está suspirando porque no ha visto Paris? Si los tienes medianamente bien atendidos, ya están mucho mejor que en la naturaleza, y seguramente eligirían esta vida si les dieses a elegir: entorno seguro sin depredadores, comida asegurada... Al final mueren, sí. No sé cómo crees que acaban en la naturaleza.

#74 Yo siempre he pensado que desde un punto de vista evolutivo, los que lo han petado son los animales domésticos.

De alguna manera han convencido a la especie dominante que son lo bastante útiles para que esta los críe, cuide, alimente y proteja de depredadores, teniendo así la supervivencia garantizada sin tener que hacer nada.