@Amperobonus Nada, me acaban de responder por segunda vez que nones. Me da a mi que el servicio de devolución en España es completamente automático y si no pasas el corte de horas, no te devuelven la pasta y chimpún.
Bueno, pues desinstalado y con reseña negativa. Volveré si cambian de proceder, pero no pienso linkar mi cuenta de Steam con mi cuenta de PSN.
Que dice el ABC que según la ciencia Loquillo es mejor que Springsteen.
El subnormal de Loquillo. Mejor que Springsteen. Mejor. Que. Springsteen. Loquillo.
Si la ciencia dice eso me hago terraplanista chamánico neoludita hippie newager pero ya.
Amos no me jodas.
@Amperobonus Acabo de reintentarlo siguiendo estas instrucciones: https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=3238715279
Al parecer le han devuelto la pasta a gente con 90+ horas (más o menos lo que tengo yo). Lo mismo nosotros estamos jodidos por estar en España, no sé. Pero el caso es intentarlo.
@Amperobonus Pues me acaban de responder que no me lo dan porque excedo el tiempo de juego. Tendré que preguntar en los foros cómo lo han hecho los que lo han devuelto y han conseguido el reembolso también con el tiempo excedido.
@DrToxic Que, por cierto, lo más probable es que tenga una cuenta de PSN (tengo una PS4) y lo mismo hasta la tengo cruzada con Steam, pero no es por eso; es por principios: no me puedes cambiar las reglas del juego después de haberlo comprado. Además, hay como unos 70 países donde no puedes tener cuenta de PSN because Sony. ¿Esa gente se queda sin jugar because Sony, también? No me da la gana.
Si arreglan esto de forma que los jugadores de PC no tengamos que pasar por el aro y sin quitar el crossplay, por supuesto: vamos, que lo dejen como estaba; lo compraré de nuevo, no tengo problema.
@Sr_Atomo En Helldivers 2 se montó una parecida pq había cuentas que pedían en los foros de Steam que el juego incluyese capas con la bandera arcoiris (los Helldivers llevan capas como los héroes que son) y otras cuentas más digamos a la derecha decían que había que mantener el juego apolítico (como si no fuera ya un juego político per se) y que gays no, gracias. Y había mogollón de mensajes en un lado y en el otro.
Pero lo que más gracia me hizo fue cuando un usuario puso un post pidiendo a los demás que nos fijáramos en los nicks de los que posteaban: si tenían un icono con un enchufe, quiere decir que tenían el juego comprado (*). La inmensa mayoría de los posts políticos, tanto de un lado como del otro, no tenían el enchufe. Qué ganas tiene la gente de perder el tiempo.
(*)Yo pensaba que para participar en los foros de Steam de un juego tenías que tenerlo comprado, pero al parecer no.
Qué lástima, cojones. Un juegazo de una compañía pequeña (Arrowhead) distribuido a la vez para PS5 y PC, con crossplay: Helldivers 2. Cooperativo, compras fuera del juego pero sin avaricia ninguna, todo conseguible jugando, una cantidad de reseñas buenas brutales (el sentimiento generalizado es que era un estudio indie demostrando a las grandes cómo deberían ser los AAA), firme camino del GotY 24, etc. etc. Pues a la mierda todo.
Resulta que, por imposición de Sony, ahora para jugar necesitas tener una cuenta en PSN Network. Aunque juegues desde PC. Y han impuesto esta norma de forma retroactiva, es decir han cambiado el EULA después de haber comprado el juego. En Steam ha pasado de tener un aplastante nivel de reseñas positivas a un review bombing de los peores que se recuerdan: https://www.rockpapershotgun.com/helldivers-2-has-received-100000-negative-reviews-since-announcing-players-must-link-steam-to-a-psn-account
Y la comunidad no se ha quedado en eso: estamos empezando a pedir devoluciones y Steam (a pesar de que han pasado más de 14 días desde la compra) las concede. Me jode pq no es culpa del estudio, pero creo que hay que mandar un mensaje como consumidor.
@dunachio A mi el Linkedin lleva semanas recomendándome a la hija la gran puta. Va bien la IA, sí. Pero vamos, viendo alguno de los posts de algunos empresaurios/influencers/fauna en general de esa red social a la que no toco ni con un palo cuando tengo trabajo, lo raro es que no me recomiende directamente a Hitler. Vaya tela.
@paumal Legazpi.
La reacción del PP, en cambio, me genera cero incertidumbre: dar mucho asco. Creo (y lo creo de verdad, no estoy siendo irónico ni gracioso) que el único punto de un programa de regeneración democrática REAL en este país debería ser el siguiente:
1.- Prohibición y disolución del Partido Popular. Que vuelvan al ámbito privado que tanto aman. Ah, y que pidan perdón a las víctimas.
Qué nerviosssssss...
#14 Es posible..
A mi me encanta Breaking Bad, pero un mundo BB no tiene sentido en Star Trek.
Es como si me dices poner BB en el mundo de Pokoyó, puede hacer gracia 5 minutos, pero en una serie larga le salen costuras por todos lados, sobre todo si tenemos en cuenta que, se supone, ocurre en el mismo universo que LNG y prácticamente al mismo tiempo.
#13 Puede ser que se vuelva un gran personaje con el tiempo, pero es que no llego a poder verle lo suficiente porque me aburre sobre manera y no lo termino...
Ya he dicho que no la he conseguido terminar, incluso cuando lo he intentado en 3 ocasiones porque he leído otros comentarios como el tuyo y me han tentado.
#17 Pues si, es posible, con 2 palabras:
Seccion 31
#18 A ver que hacen.
En principio la idea no concuerda, pero si lo montan como que es algo a escondidas y precisamente la trama consiste en esconderla del resto, puede tener un cierto sentido...
Lo que no tiene sentido es ver a oficiales de La Flota comportándose como si no fueran oficiales de La Flota.
#21 Si tiene.
Recuerda al almirante de DS9 al final.
Practicamente era de la seccion 31
#23 No llegué nunca al final de Sopor Profundo 
"Star Trek Discovery" esa serie que debería llamarse "Michael Burnham tiene que hacer algo, hace lo contrario porque ella lo val, le sale bien contra todo pronóstico o lógica, en vez de ser castigada o reprendida es premiada y chimpún. Ah, y en mitad del episodio alguien llora mucho, a ser posible Michael Burnham" pero es que era demasiado largo.
El cambio, el doble sentido de la serie abreviada (STD) le va al pelo.
Tres temporadas de esta mierda aguanté hasta que no pude más.
#1 Haber visto SNW
#2 A veces digo que parte de la tripulacion de SNW debio ir al futuro en vez de la tripulacion del Discovery.
Eso si, con el motor de esporas.
#1 Creo que el problema es de los showrunners.
La actriz llora muy bien.
Me imagino al productor diciendole al showrunner...
"Esta niña llora bien... ¿No va a llorar en este episodio?"
Es que lo estoy viendo
Y digo que el problema es de los showrunners porque el trabajo de un showrunner es precisamente decirle al productor que se meta sus comentarios por donde le quepa, si no lo hace... Pues no está haciendo bien su trabajo.
#3 Y de los directores y escritores.
Por elegir el cast y hacer ese guion.
Triste que ya no hay el dream team similar a DS9
#10 Sopor Profundo 9 lo llamo yo...
SP9 es de lo más aburrido de ST, vale que Discovery le va a la cola, pero al menos son pocos episodios.
He intentado ver en 3 ocasiones la serie y no he sido capaz ni saltándome los capítulos (que se suponen) más aburridos.
La serie que descubrí hace unos años y me sorprendió (no la vi hasta más de 10 años tras que terminara la serie) ha sido Enterprise.
Tiene unos comienzos reguleros, pero como cualquier serie de ST menos Discovery, que el capítulo doble inicial y la 1ª temporada es lo mejor (no he visto la última)
Pero luego "despega" y se vuelve una serie cojonuda...
En estos últimos 5 años la puedo haber visto 3 veces entera.
Aunque aún prefiero "LNG" principalmente porque tiene el "puente" con más personajes carismáticos de todo ST después de la serie original.
#12 Yo no la había visto aún, la estoy viendo ahora y hay episodios chulísimos!
#12 Voyager es la repera también...
Sobre todo las temporadas 5 y 6 . (Esto se lo digo a #15 si aún no ha llegado)
Enterprise el problema que tiene es que la cancelaron cuando estaba despegando, cuando los actores le tenían cogido el truco a sus personajes y los guionistas sabían escribir para una tripulación tan variada, le faltaron esas últimas temporadas que consiguió tener Voyager para ser sublime...
Mi capitana preferida en Janeway sin duda.
Pero Enterprise tiene lo bueno que profundiza mucho en Vulcano y les da una profundidad consiguiendo, que unos personajes antipáticos y sin personalidad (excluyendo a Spock) consigan ser representados en tres dimensiones...
Hace mucho más rico el universo y mejora el resto de series, solamente por eso Enterprise me tiene ganado el corazón.
#16 No te olvides de que Enterprise le dio voz tambien a los Andorianos y a los Tellarite.
#11 DS9 es lo mejor que se ha parido de Star Trek pero con diferencia. Sólo el personaje de Quark vale todos los Picards, Kirks y demás mierdas. Ronald D. Moore es el dios de los showrunners y con DS9 se afiló los dientes, con BSG terminó siendo el tiburón y ahora lo peta con "For all mankind".
#14 Es posible..
A mi me encanta Breaking Bad, pero un mundo BB no tiene sentido en Star Trek.
Es como si me dices poner BB en el mundo de Pokoyó, puede hacer gracia 5 minutos, pero en una serie larga le salen costuras por todos lados, sobre todo si tenemos en cuenta que, se supone, ocurre en el mismo universo que LNG y prácticamente al mismo tiempo.
#13 Puede ser que se vuelva un gran personaje con el tiempo, pero es que no llego a poder verle lo suficiente porque me aburre sobre manera y no lo termino...
Ya he dicho que no la he conseguido terminar, incluso cuando lo he intentado en 3 ocasiones porque he leído otros comentarios como el tuyo y me han tentado.
#17 Pues si, es posible, con 2 palabras:
Seccion 31
Estoy con #1, tres temporadas aguanté, la cuarta ni me la planteé y me sorprende que haya llegado a una quinta semejante engendro, de las nuevas para mi la mejor serie es lower decks y SNW no me vuelve loco pero se deja ver y tiene capítulos decentes (creo que va poco a poco mejorando). Tristemente The Orville creo que ha sido el mejor "star trek" de los últimos años y eso que empezó siendo muy chorra
#4 The Orville tiene capitulos buenisimos.
#6 Y lo mataron quizas a proposito
#1 Yo no pude ver más allá del primer capítulo de la segunda temporada.
The Orville es mil veces mejor Star Trek que las series de Star Trek actuales.
Cada vez que creo que este retaco despreciable ha llegado al tope de inmundicia, va y se supera.
Cuando por fin se muera este pedazo de mierda lo vamos a tener que mandar al espacio, porque es tan corrosivo que ni la tierra lo va a querer.
#3 Pues no tenía ni idea de esta polémica (de hecho estoy leyendo el tochaco de Facebook ahora mismo) y siempre hubiera asegurado que los creadores fueron Len Wein y Herb Trimpe (un dibujante horrible, por cierto).
Ahora, quien tengo claro quién lo hizo EXPLOTAR: John Byrne. Durante la etapa de Claremont en X-Men, el dibujante David Cockrum era más fan de Rondador Nocturno y le disgustaba Lobezno, así que consiguió darle más foco en las historias porque Claremont es conocido por estar muy abierto a sugerencias de sus dibujantes. Pero luego llegó Byrne y lo suyo eran más que sugerencias, Byrne siempre se ha considerado co-guionista de su etapa en X-Men, y Lobezno le gustaba más por el simple hecho de ser un personaje canadiense, así que le dió más bola, lo redondeó un poco más y tuvo el tino de convertirlo en la antesala del héroe/antihéroe que se haría muy popular poco después (Bishop, Punisher, Deadpool, etc.) y el resto es historia.
#4 te diría que claremont y frank miller terminaron de pulir al enano canadiense en lobezno: honor. el transfondo japones que byrne pincela con el beneplacito de claremont termina de explotar en unas de las mejores historias escritas jamás para el personaje.
Lo de los informativos tiene truco: oficialmente, los informativos empiezan a las 2100. En realidad, siempre empiezan a las 2105 o 2110, pq prolongan el Pasapalabra (y además la parte más vista del Pasapalabra, el Rosco) hasta esas horas. Como las mediciones se suelen hacer a las horas en punto, la audiencia del Rosco de Pasapalabra cuenta como audiencia de informativo y premio para Vallés por buen periodista.
Juas.
Por no mencionar cómo se saltan a la torera las limitaciones de publicidad con los bloques de siete minutos y luego otros seis, la publicidad dentro de los programas explícita o implícita, etc.
Me corto la lengua antes de llamarte bro, tronco.
Uno de mis favoritos más antiguos y que sigo revisando de tanto en cuanto: versionaca del "I want you back", de los Jackson 5, por Lake Street Dive:
#9 Hombre, tu verás con tus neuras, pero a mi me parece mal de entrada que dos personas cobren diferente sueldo por el mismo trabajo: me da igual que sea porque una es hombre y otra mujer, o porque una es blanca y la otra azul, o porque una es alta y otra es baja. En la única ocasión en la que acepto esa disparidad es si uno de los empleados es pelirrojo, entonces es normal.
Y máxime cuando quien lo hace es un ente público. Entonces ya me jode por partida doble porque lo están haciendo con nuestro dinero.
#13 Yo no he dicho que esté bien que cobren diferente, sino que depende más de las capacidades de negociación individuales. Esa gente está fuera de cualquier convenio. Y que coger un caso y asumir que es por machismo es cherry picking.
Usando la misma información (1 solo caso), podría llegar a la conclusión de que los catalanes están beneficiados en comparación con los vascos por RTVE, e intentar forzarlo y relacionarlo con la amnistía
#13 Si tú vas a tu jefe y le dices "si no me subes el sueldo, me piro a la competencia" y tu jefe aprecia tu trabajo, carisma o lo que sea, y te lo paga ... otros que no han hecho lo mismo tendrán el sueldo más bajo "por el mismo trabajo", sean hombres o mujeres . Si los otros no les piden el aumento, el jefe no se lo va a dar.
Y por eso está "tan mal visto" hablar de los sueldos con los compañeros ...
#2 A mi no me parece cherrypicking, francamente. Se coge un programa del corazón con un estilo de corazón más "amable" con los famosos, alejado del morbo y de los famosos manufacturados de Tele5 por concursos y gilipolleces varias y moderadamente exitoso de muuuuchos años de duración en la 1 y se cambia por el estilo buitre carroñero, morboso y de mínimo denominador común típico de la cadena "amiga". Cambiamos a la presentadora que lleva AÑOS presentando el medio y le damos más protagonismo a los desechos de tienta de Tele5, que ya no están en esa cadena por elección propia, sino porque los echaron porque ese modelo está más que agotado... y les damos hueco en la tele pública, con el dinero de todos, a seguir coleccionando fracasos. Y para colmo pagamos más a los nuevos que lo están llevando a la ruina que a la presentadora que lleva años de éxito con el programa. Todo muy bien hecho y muy bien gestionado, sí señor.
A ver cuánto tiempo tardan en dar su brazo a torcer, porque digo yo que ya se habrán dado cuenta.
#7 Si no es cherry picking coger un solo dato y usarlo para justificar el feminismo...
Otra cosa es que el enfoque del artículo fuera el pastón que se gasta en programas del corazón, pero dice explicitamente:
"Lo que es peor, la Corporación Pública paga más a un hombre que a una mujer por el mismo trabajo.
El portal de transparencia obliga a revelar que TVE paga a Anne Igartiburu 1.750 euros por cada programa de D Corazón, mientras que Jordi González gana 1.900 euros. Por lo tanto, Jordi González se embolsa 150 euros más por entrega que su compañera."
#9 Hombre, tu verás con tus neuras, pero a mi me parece mal de entrada que dos personas cobren diferente sueldo por el mismo trabajo: me da igual que sea porque una es hombre y otra mujer, o porque una es blanca y la otra azul, o porque una es alta y otra es baja. En la única ocasión en la que acepto esa disparidad es si uno de los empleados es pelirrojo, entonces es normal.
Y máxime cuando quien lo hace es un ente público. Entonces ya me jode por partida doble porque lo están haciendo con nuestro dinero.
#13 Yo no he dicho que esté bien que cobren diferente, sino que depende más de las capacidades de negociación individuales. Esa gente está fuera de cualquier convenio. Y que coger un caso y asumir que es por machismo es cherry picking.
Usando la misma información (1 solo caso), podría llegar a la conclusión de que los catalanes están beneficiados en comparación con los vascos por RTVE, e intentar forzarlo y relacionarlo con la amnistía
#13 Si tú vas a tu jefe y le dices "si no me subes el sueldo, me piro a la competencia" y tu jefe aprecia tu trabajo, carisma o lo que sea, y te lo paga ... otros que no han hecho lo mismo tendrán el sueldo más bajo "por el mismo trabajo", sean hombres o mujeres . Si los otros no les piden el aumento, el jefe no se lo va a dar.
Y por eso está "tan mal visto" hablar de los sueldos con los compañeros ...
10/10, claro. No era realmente difícil si has visto Clone Wars y otras cosas periféricas.
#11 DS9 es lo mejor que se ha parido de Star Trek pero con diferencia. Sólo el personaje de Quark vale todos los Picards, Kirks y demás mierdas. Ronald D. Moore es el dios de los showrunners y con DS9 se afiló los dientes, con BSG terminó siendo el tiburón y ahora lo peta con "For all mankind".