#32 No he dicho nada al respecto.

#9 ¿Dónde ha montado USA desde la caída de la URSS misiles nucleares? El único país que ha adelantado los misiles ha sido Rusia colocándolos en Bielorrusia.

#16 En Italia, Bélgica, Alemania y Países Bajos. Polonia ha pedido a USA que también monte armas nucleares en su territorio

70 cabezas en Italia, 20 en Bélgica, En Alemanía unas 20 cabezas pero no hay seguridad etc

#21 esto es lo que reconocen oficialmente https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing
20 en Belgica, 20 en Italia, 20 en Alemania, 20 en holanda y 20 en Turquia
100 en total repartidas entre 5 paises OTAN.

#23 Bueno parece que tienen más según alguna fuente, luego Polonia ha solicitado. Y evidentemente los acorazados que llegan a Rota o donde sea nadie les pregunta si llevan y los F-35 y F-16 pueden cargar con cabezas atómicas y moverlas y lanzarlas, o sea...

#24 no creo que la info de la wiki sea totalmente precisa y/o este actualizada pero si reconocian esas cantidades hace decadas podemos hacernos a la idea que hoy en dia habra eso y algo mas.
Luego francia y uk tienen sus propios jugetes si no recuerdo mal
https://en.wikipedia.org/wiki/France_and_weapons_of_mass_destruction
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_of_the_United_Kingdom
Aqui dicen que francia tiene unas 290 y uk unas 520

#27 uk actualmente 260, las 520 las tuvieron en el pasado, o eso dicen

#27
Umm España de propias además de termobáricas es posible que tenga alguna nuclear porque capacidad para producirlas en poco tiempo hace muchas décadas que tiene. Y También tiene misiles taurus con alcance de 500 km... y es curioso

#23 Seguramente en total sean más y evidentemente nada tranquilizador

#9 La broma de intentar alquilar Odesa ya la hicieron hace unos años, esa opción no coló y buscaron otros caminos.

#1 No es un solo varapalo, pueden ser miles si reclaman todos.
Entonces seria plural.

#38 No, yo no incito al odio, quien lo hace ahora mismo es ISRAEL, son los judíos...Las víctimas del ayer son los verdugos de hoy...

#14 Un gobierno es de izquierdas si reduce los privilegios. Si los aumenta, es de derechas. Si aumenta unos y reduce otros es en parte de derechas y en parte de izquierdas. Cada cual que lleve su contabilidad como quiera, que identifique los privilegios que quiera y que defina izquierda y derecha como quiera. Para mi, subir la edad de jubilación es de derechas. Si para ti izquierda es todo aquello en lo que haya implicado un partido que dice que es de izquierdas, pues adelante con tu lógica.

Y lo de que Junts hace valer sus 7 escaños, pregunta a sus votantes y te llevarás una sorpresa.

#9 ¿Insinúas que el el PSOE, que subió la edad de jubilación, es de izquierdas?

#14 Un gobierno es de izquierdas si reduce los privilegios. Si los aumenta, es de derechas. Si aumenta unos y reduce otros es en parte de derechas y en parte de izquierdas. Cada cual que lleve su contabilidad como quiera, que identifique los privilegios que quiera y que defina izquierda y derecha como quiera. Para mi, subir la edad de jubilación es de derechas. Si para ti izquierda es todo aquello en lo que haya implicado un partido que dice que es de izquierdas, pues adelante con tu lógica.

Y lo de que Junts hace valer sus 7 escaños, pregunta a sus votantes y te llevarás una sorpresa.

#9 Bueno, no se sabe exactamente si está la "izquierda" gobernando.

Al menos por lo que respecta a PSOE

Lo siento, pero no todos los políticos/as son iguales

#1 Jajaja, has logrado hablar de Podemos, enhorabuena, ahora te falta el Pacma.

#1 está claro, ¿no?

#5 comparemos destrozos: vaciar un recipiente con líquido de colores VS construir un mamotreto en una reserva natural.

Lo primero se remedia con una karcher

#9 correcto

#5 Que pesaos sois

#10 poco en realidad. Lo peor es la vista de la mayoría. Todo lo que está pasando es un despropósito, y n hablo de los activistas

#5 Parecido piensan ellos de destrozar Urdabai.

#5 Eso, protestar sin molestar
Algunos os sulfuráis porque tiran un bote de pintura, pero no te he visto decir nada por la construcción del edificio en un espacio protegido. Eso bien.
Qué cansinez los que siempre venís con lo mismo...

#5 Destrozar no sería la palabra, ¿has visto la foto?

Creo que sería más efectivo que tiraran la pintura en las sedes de los responsables que actuar sobre museos, por lo que tengo la sensación que son unos motivados con pocas luces inducidos por vete a saber quien para desprestigiar el movimiento ecologista.