#37 No. La custodia del mayor la tenía el padre. Pero cuando el chaval tuvo la edad para poder elegir, se largo con su madre y abandono al padre al que considera peligroso.
"La palabra “apartheid” es totalmente correcta… están absoluta y totalmente segregados… los israelíes dominan por completo la vida del pueblo palestino”.
“Hay poderosas fuerzas políticas en Estados Unidos que impiden cualquier análisis objetivo…”
“¡Estamos muy conmocionados por la noticia del ataque al mercado navideño de Magdeburgo!”, dijo el sábado por la mañana Mina Ahadi, presidenta del Consejo Central de Ex-Musulmanes. »El asesino Taleb A. no es un desconocido para nosotros, ya que nos aterroriza desde hace años. Al principio sospechamos que podría ser un topo del movimiento islamista. Sin embargo, ahora pienso que es un psicópata que suscribe ideologías conspirativas de ultraderecha. Después de muchos años de experiencia puedo decir: ¡El atacante de Magdeburgo no sólo odia a los musulmanes, sino a todos los que no comparten su odio!".
Taleb A. criticó la orientación humanista “de izquierda” del Consejo Central de Ex-Musulmanes y de sus amigos cercanos Secular Refugee Aid, que apoya específicamente a los inmigrantes no religiosos de países islámicos. »No todas las personas que huyen de los países islámicos son musulmanes. Como organización, somos explícitamente críticos con la religión, pero no luchamos contra los musulmanes liberales, sino por ellos, ya que con mucha frecuencia son víctimas del islamismo. ¡Esto emocionó mucho a Taleb A.!”, dice Mina Ahadi. "Cuando se dio cuenta de que su odio hacia todo lo musulmán no nos llegaba, empezó a difamar públicamente a miembros individuales de la organización Secular Refugee Aid".
Motivo sospechoso: odio no sólo a los musulmanes, sino también a las autoridades alemanas
Activistas de Secular Refugee Aid actuaron contra las calumnias de Taleb A. En agosto de 2023, se argumentó ante el tribunal que Taleb A. debía abstenerse de calumniar, ante lo que el médico saudí presentó un recurso de apelación. En la audiencia de apelación de finales de octubre de 2024, quedó claro que Taleb A. no podría ganar el caso, lo que le animó a pronunciar un airado discurso ante el tribunal. Afirmó que salvaría a Europa de la islamización, algo que los tribunales alemanes no pudieron hacer.
#52 Del fiscal Luis Pastor Motta. Es el fiscal tanto de la trama de hidrocarburos como en el caso Koldo. Este fiscal fue durante unos años asesor de los gobiernos del PP, con José María Aznar. Ocupó cargos de libre designación en el Ministerio de Justicia, con José María Michavila como ministro, y en la Agencia Española de Cooperación Internacional, en el Ministerio de Exteriores de Abel Matutes.
#46 No trates a la gente como niños que son "empujados" a hacer cosas que no quieren. La gente es adulta y sabe lo que hace. Si son imbéciles son imbéciles. Ya vale de disculpar la estupidez echándole la culpa a los demás.
#33Los mayores con seguro privado sí fueron trasladados de residencias a hospitales en Madrid
Asisa, una aseguradora que gestiona el Hospital de Moncloa, con 235 camas, dice que la Consejería de Sanidad nunca les dijo que tuvieran que seleccionar a los mayores de acuerdo a los criterios del protocolo de exclusión. “Afortunadamente en ningún momento tuvimos que denegar un ingreso”, afirma una portavoz. Tampoco fue rechazado ningún cliente de Sanitas, con tres hospitales en Madrid, o QuirónSalud, con siete centros propios, según sus portavoces.
Los protocolos de exclusión sólo fueron de obligado cumplimiento si los ancianos no tenían seguro privado.
#30"Omer Bartov, historiador israelí experto en el Holocausto. Este historiador se suma a las voces que alertan de que su país está cometiendo "un genocidio" en la Franja de Gaza y advierte de que si continúa actuando así, se convertirá en un estado "paria".
¿Crees que este historiador israelí, uno de los mayores expertos del mundo sobre el holocausto judío y el genocidio, tiene un visceral odio nazi a los judíos? ¿O quizás eres tú el que tiene un odio supremacista a cualquier ser humano que considera inferior?
Y el TS dejó claro que en ningún momento Montero dijo que los "niñes tienen derecho a tener sexo con adultos."
"Montero no realizó ninguna incitación a que menores, con edad inferior, mantengan relaciones sexuales.
Ninguna incitación se contiene a que menores, con edad inferior, mantengan relaciones sexuales", deja claro el Supremo, que recuerda una vez más que "la presentación de una querella no conduce de manera forzosa o ineludible a la incoación de un procedimiento penal".
Sólamente gente con poca capacidad intelectual para entender lo que escucha, puede pensar que dijo eso. O peor, gente que sabe que no ha dicho eso, pero que por atacar al oponente político se lo inventa.
El gobierno de CAM utilizó un protocolo para negar asistencia hospitalaria a ancianos. Y era un protocolo que no se basaba en criterios médicos, ya que no eran lo médicos los que individualmente y examinando a los pacientes, decidían quien iba al hospital.
Además, el gobierno de la CAM no medicalizó (como prometió) las residencias. Con lo que los ancianos que ese protocolo condenaba a quedarse allí, no eran atendidos. Simplemente se les dejaba morir allí de la forma más inhumana posible.
Lo que hizo el gobierno de la CAM es una de las mayores barbaridades que he visto en mi vida. Y si hubiera justicia, pagarían por lo que hicieron.
#10 Parece que te olvidas de algo que viene en el documento ministerial que has enlazado. Hablan de no trasladar a los enfermos a los centros sanitarios "si su estado general es bueno".
"Si una persona clasificada como contacto de un caso probable o confirmado cumple criterios de caso en investigación, se informará a las autoridades de salud pública y se realizará el seguimiento según lo establecido por las mismas. No es necesario su traslado al centro sanitario si su estado general es bueno."
Quizás es que tu consideras que morirse en la residencia sin atención es tener "un estado general bueno".
Llevan ya meses las bestias del régimen israelí acusando a Human Right Watch de ser antisemitas:
Esto es de diciembre de 2023:
"Como viene sucediendo hace décadas ante cualquier cuestionamiento o crítica a la ocupación de territorios palestinos, Tel Aviv tildó a HRW de “organización antisemita y antiisraelí”.
#14 Es cierto que los amigos importantes de Israel que todos sabemos quienes son van a ayudar a mitigar el golpe y el efecto no va a ser como si fuera cualquier otro país. Pero también es cierto que algunos países van a aprovechar este comunicado y además con una buena base jurídica detrás tienen parte del trabajo hecho.
Hacer daño a una bestia como Israel, con tantos amigos y tanto miedo no es fácil. Pero se están dando algunos pasos.
Las hostias al régimen racista y genocida israelí son grandes:
"23. Por las razones expuestas, el Tribunal concluye que una amplia gama de leyes adoptadas y medidas tomadas por Israel en su calidad de Potencia ocupante tratan a los palestinos de forma diferente por motivos especificados por el derecho internacional. Como ha señalado el Tribunal, esta diferenciación de trato no puede justificarse con referencia a criterios razonables y objetivos ni a una finalidad pública legítima (véanse los apartados 196, 205, 213 y 222). En consecuencia, el Tribunal opina que el régimen de restricciones globales impuesto por Israel a los palestinos en el Territorio Palestino Ocupado constituye una discriminación sistémica basada, entre otras cosas, en la raza, la religión o el origen étnico, en violación de los artículos 2, párrafo 1, y 26 del PIDCP, del artículo 2, párrafo 2, del PIDESC, y del artículo 2 del CERD.
225. El artículo 3 de la CERD establece lo siguiente “Los Estados Partes condenan especialmente la segregación racial y el apartheid y se comprometen a prevenir, prohibir y erradicar todas las prácticas de esta naturaleza en los territorios bajo su jurisdicción.” Esta disposición se refiere a dos formas particularmente graves de discriminación racial: la segregación racial y el apartheid.
226. El Tribunal observa que las políticas y prácticas de Israel en Cisjordania y Jerusalén Este aplican una separación entre la población palestina y los colonos trasladados por Israel al territorio.
279. Además, el Tribunal considera que, en vista del carácter y la importancia de los derechos y obligaciones implicados, todos los Estados tienen la obligación de no reconocer como legal la situación derivada de la presencia ilegal de Israel en el Territorio Palestino Ocupado. También tienen la obligación de no prestar ayuda o asistencia para mantener la situación creada por la presencia ilegal de Israel en el Territorio Palestino ."