Varlak

#17 una educación basada en la propaganda fascista

Polarin

#20 ... o que se los quieren cargar y son muy pocos y por eso estan paranoicos.

Lo mismo esto se solucionaria con un acuerdo de paz, que ya paso, y que ni los musulmanes de alrededor querian.

bioibon

#41 se los quieren cargar por ser una fuerza extranjera colonizadora que práctica el genocidio y el holocausto con los indígenas.

Polarin

#63 Ahi no hay indigenas... estas hablando de una zona que estaba controlada por el Imperio Turco hasta 1920 o asi... . Con judios con propiedades alli. No es que todos los judios se largaran cuando la conquista musulmana. Jerusalen ha tenido una poblacion judia importante desde hace 2500 anios, cuando los semitas judios aparecen en la historia, luego los cristianos y judios fueron conquistados por ... semitas de Arabia sobre el 650-700. Y digo por semitas de Arabia, porque me estoy tragando un libro que lo que propone es que el islam como concepto no aparece hasta finales de los 700. En realidad fue un arreglo ideologico por parte de los vencedores del problema de Bizancio contra Persia, para justificar su imperio con una ideologia/religion, que se inventaron. 
Todos los imperios necesitan una ideologia que los justifique ideologicamente, la tesis de este libro es que el islam se lo inventaron los ganadores cuando ya habian conquistado hasta el Norte de Africa y que todas las guerras civiles de los 650 en adelante eran eso: a ver quien se quedaba con la conquista. Por eso los cambios de familia de califas y de capital. 
 
 

bioibon

#170 prácticamente ninguna nación actual estaba poblada por sus actuales etnias hace 2500 años. Esto no es obvice para que ahora vengan unos putos colonos a cualquier país y echen a sus actuales ciudadanos porque una mierda de libro lo diga o porque hace 200, 2000 o 20000 años años digan que ellos estaban ahí. Los palestinos estaban ahí cuando llegaron los sionistas antes del 47 y colonizaron la zona, por lo que los sionistas son los colonos los palestinos son los indígenas.

Polarin

#172 ... no... en Palestina los judios compraron las tierras legalmente. 
El problema sigue siendo el tema islamico de "La Reconquista". 
 

bioibon

#176 los británicos carecían de potestad para vender tierras a un tercero por tratarse de una colonia. Esto lo han dicho las naciones unidas en varias ocasiones. Es como si venden el peñón de Gibraltar a los chinos.

Y para reconquista, la que están haciendo los judíos. Los colonos ilegales de cisjordania también están comprando las tierras de los palestinos, verdad?

bioibon

israel debe desaparecer. Los responsables del genocidio ahorcados uno por uno y sus pobladores regresar a Rusia, Argentina y demás países de origen y rendir cuentas por su responsabilidad personal. Los activos y pasivos de israel (me niego a poner israel con mayúscula) pasar a manos de la autoridad palestina y los países que han colaborado con este genocidio resarcir el daño causado levantando un país digno a los palestinos. No hay otra salida posible. Ni dos estados ni pollas. Antes creía que era lo mejor. Ya no.

llorencs

#23 Pero la autoridad palestina debe cambiar también. Y pasar a ser laica y democràtica.

bioibon

#29 Totalmente de acuerdo

cenutrios_unidos

#13 De momento el que se mete en todo el mundo, no son esos países...

Y repito, desde hace meses se nota demasiado los palos al avispero.

P

#14 ¿De verdad crees que China o Rusia no se meten directamente o indirectamente en Oriente Medio o África?

Pablosky

#17 Indirectamente lo que quieras, pero invadir no han invadido a nadie en las últimas décadas (China digo).

P

#34 Nepal discrepa.

Lo de aviones israelitas sobrevolando beirut que esta a 60 km de israel deberia ser para aplicar sanciones ejemplarizantes

s

#20 #24 Volando y rompiendo la barrera del sonido a pocos kilómetros del suelo, cosa prohibida porque puede reventar cristales, timpanos, etc. Encima van de víctimas, las criaturitas...
Cuando se traspasa la barrera del sonido.
https://www.rtve.es/noticias/20080926/cuando-se-traspasa-la-barrera-del-sonido/164988.shtml

E

¿Años de impunidad de los PPeros valencianos conduciendo a lo Rita (hasta las cejas de alcohol y coca) se van a acabar?

b

#14 No.

E

Artículo brillante. Un poco de sensatez entre tanta propaganda de guerra de los medios de comunicación en manos del gran capital (los cuatro ricos de siempre).

Un_señor_de_Cuenca

De hecho en las noticias dicen que el Mossad intervino un envío de miles de buscas que venía de Taiwán con el fin de manipularlos. Es evidente que no tenían manera de saber qué busca iba a qué persona. Vale que quizá pueda activarse el explosivo enviando una señal concreta a un número, pero la verdad, ¿por qué iban a tomarse la molestia de ser selectivos, viendo cómo se las gastan con la población civil?

rubianes

#28 eso no es un bulo, eso fue un golpe de estado en toda regla. Y bien caro ha salido.

Leni14

#30 Los hechos son que allí solo había un ejercito "casualmente" preparado sin bandera que tomó Crimea y auspició la separación del Dombass. Todo fue orchestado por Putin.

rubianes

#35 Me vas a disculpar, pero yo estaba allí, vivía allí. Estuve en las navidades del 2004 también. Fue un golpe de estado y el principio del fin de ucrania. Que entre los de un lado y los del otro han destrozado el país, hay mas de 700 mil muertos, una diáspora del carajo, el país esta destrozado. Y no fueron los ciudadanos de ucrania los que lo hicieron.
Fueron una panda de hdlgp los que lo orquestaron, gentuza que se dedica a hacer juegos de guerra en su mesa de marfil mientras los que mueren son otros.

Leni14

#37 No puedes negar los hechos y las pruebas que aportas son... "yo estaba allí", claro, claro.

rubianes

#44 y tus pruebas para decir que no fue un golpe de estado son ...

Leni14

#46 Que Rusia ya tenía el ejercito sin bandera preparado para tomar Crimea, que eso no se prepara en 2 semanas. Que todo responde al timing de Putin, que Putin nunca reconoció a Ucrania ni iba a respetar lo firmado por Yeltsin, que Ucrania entrego sus armas nucleares a Rusia en señal de buena voluntad. Todo son hechos y tu eres el que dice cosas sin pruebas.

rubianes

#49 Pero que obsesión tenéis con el Putin de los cojones, ¿tenéis fotos suyas en vuestra habitación? A ver, quizá no lo sepas, pero en Crimea había una base rusa de dos pares de cojones. La "anexión" a rusia se produce SIN violencia porque el sur y este de Ucrania son o rusos o prorusos, te guste o no te guste, esa es la realidad. Y los rusos no iban a dejar perder ni su base ni Crimea, por mil motivos, si los quieres saber estudia el tema. De hecho, la gestión de Rusia en todo el tema Euromaidan fue una puta basura. Los responsables habrán muerto de algún te de esos de polonio que le gusta dar a los rusos.
Pero indistintamente de la toma de Crimea por parte de los rusos, eso es una consecuencia del golpe de estado. Diferente es como la propaganda yanky te haya comido el cerebro, pero eso es lo que pasó. Se la estaban jugando entre rusos y usa. Y el gato se lo llevo al agua USA y de aquellos polvos estos lodos. Y ojo, estos empezó poco antes de la revolución naranja.
Coño que lo he vivido, que mi mujer es de allí, que mi suegro era del gobierno, y que he visto como primero por la corrupción y luego por la guerra ese país ha sido condenado. Pero a la gente lo que le preocupa es si estas alineado con su discurso o no. SI estoy de acuerdo contigo soy chachi y si no soy proputin. Vivís en un mundo en el que solo os han dejado espacio para dos ideas. Que pena tan grande.

rubianes

#44 En presencia de los diplomáticos estadounidenses al mando de las operaciones, la Suprema Rada (parlamento) de Ucrania dio un golpe de Estado el 22 y el 23 de febrero de 2014.

Después de la renuncia del presidente electo del parlamento, obtenida mediante amenazas de muerte, los diputados presentes pusieron en su lugar al ex jefe de los servicios secretos Alexander Turchinov.

Seguidamente, 328 diputados (de 450) abrogaron la Constitución en vigor y la reemplazaron por la de 2004, lo cual hicieron sin referendo y en situación de urgencia, o sea violando los artículos 156 y 157. También votaron la liberación de la millonaria Yulia Timochenko, ex primera ministra condenada a 7 años de cárcel por abuso de poder y de quien Turchinov es un simple representante.

Finalmente, el 23 de febrero de 2014, los diputados proclamaron presidente interino a Alexander Turchinov, violando así el artículo 112 de la Constitución.

Tomándose atribuciones que no tiene como presidente interino, el propio Turchinov puso a su amigo Valentín Nalivaychenko a la cabeza de los servicios secretos.

Turchinov convocó además una elección presidencial que tendría lugar el próximo 25 de mayo y en la que Yulia Timochenko se presentará como candidata.

Las potencias occidentales saludan unánimemente este golpe de Estado como un «regreso a la democracia»

Leni14

#50 El presidente mintió a su pueblo, ganó las elecciones prometiendo un acercamiento a Europa, pero en el último momento canceló la firma de acuerdos y se puso a las órdenes de Rusia, entonces el pueblo se levantó y este tuvo que huir por las protestas... casualmente a Rusia. Y que extraño golpe de estado que luego realiza elecciones. Putin lo que quiere es otra Bielorusia con otro dictador como Lukashenko y lo ha dicho ya muchas veces.
De nuevo, no puedes negar los hechos, quien tenía preparado el ejercito para actuar era Putin, porque sabía lo que iba a ocurrir, el lo estaba provocando.

rubianes

#54 No, no fue así. Así es como te lo han contado, pero eso no es lo que pasó.
A ver, Yanukovich era proruso, el títere de Moscú, igual que lo había sido Yushchenko, aunque este luego se cambia de bando (EL hecho de que lo hubieran querido asesinar supongo que tuvo relacion). De hecho Yushchenko fue bastante hábil en muchas cosas, negoció muy bien tanto con occidente como con Rusia, a los que los toco los huevos bastante con los contratos del gas, y la verdad es que al final la jugada le salió mal.
No hay que olvidar que Yanukovich le gana (al menos en teoría) en las urnas en la segunda vuelta, pero Yushchenko (que ya tenía el apoyo de USA) consigue revertir eso (la revolución naranja) y acaba gobernando. La corrupción galopante lo mató políticamente hablando, y por eso pierde el gobierno.
Yushchenko fue también quien apoyo a Saakashvili, el Georgiano, menudo elemento el colega este también. Que este en 2015 lo hacen gobernador del oblast de Odesa, que vaya tela también. Eran todos una panda de sinvergüenzas.
Y nuevamente llega Yanukovich, que de verdad tenía mucho apoyo en Ucrania. Incluso hizo cosas que estuvieron bien. Lo cual es mucho decir en Ucrania. De hecho gano a la Tymoshenko con limpieza, fueron unas elecciones muy controladas, más después de la movida pasada. Pero la caga de sobremanera jodiendo precisamente a Tymoshenko. Fue una estupidez digna del pensamiento oligarca del país.
Yanukovich, que obviamente muy listo no es, se mete el solo en una trampa absurda, entre la UE y Rusia. Mordió el anzuelo como tonto, y luego quiso soltarse. Y eso genera descontento. Y esa era la ocasión para sacar a la calle a todo el personal que estaba ya muy preparado, porque no tenía tan mala vsión por parte de la gente. Pero se había armado un grupo todos del corte que ya supones, gente ultranacionalista de esvasticas tatuadas en el pecho, y se lió la de sandios, el EUromaidan y todas las desgracias que llegaron después. En fin, es una explicación muy corta y breve pero esto es menéame no una clase de la universidad.
Y recuerda que las eleccions que se hacen a continuación habían quitado a más de un tercio de la población, así que eso, sumado a que no fueron precisamente limpias, pasó lo que pasó. Y el resto, es historia, ya lo sabemos, Muerte y destrucción.

meneantepromedio

#37 Al parecer todos vivimos en el mismo lugar, en el mismo periodo y todos hemos visto cosas distintas.

E

Por favor, por favor tírame una bomba nuclear. Venga aunque sea una bomba 💣 pequeñita de fisión. La H, la grande, la de fusión si quieres me la tiras otro día. 

E

Bueno vamos a seguir cruzando líneas rojas hasta que lancen una bomba atómica.

E

Los sionistas son los nazis del siglo XXI. 

smilo

#1 y los del siglo XX tambien, que nunca han dejado de serlo.

r

#2 pero ahora, con la decadencia del Imperio, se nota más

Aergon

#1 Se están ganando a pulso el puesto n 1 de los mas odiados del mundo.

D

#5 Nada, ya estarán rodando tres películas del holocausto, que aparezcan niños y ancianos, y ya está, volverán a ser las únicas víctimas de toda la Historia.

l

#1 Ergo hay que pararles los pies como sea. Incluso militarmente.

aPedirAlMetro

#25 Especialmente militarmente, es la unica via, visto lo visto.

MasterChof

#1 no critiquéis a los sionistas ni a los nazis... de esa gentuza no podemos esperar nada. Pero tenemos a cómplices más cerca: El propio medio que habla de este genocidio como "desastre humanitario" y justifica todas y cada una de las barbaridades israelíes como "respuestas" a acciones de la resistencia. No estoy suscrito a este medio sionista, pero si alguien de aquí lo está, ruego se lo hagan ver en un comentario.

E

"El camarote de Hennessey tiene espacio para una cama doble, una pequeña sala de estar con lugar para el gato y un BALCÓN".
 
 

E

#33 A estas alturas y sin las actas publicadas la oposición irá de la mano de la CIA (que para mi són el diablo), pero Maduro va de la mano de Mussolini.

E

#34 No generalices. Soy de izquierdas y después de no presentar actas considero que no se puede defender a Maduro. Además, Lula y Petro esta semana también han dicho que las elecciones no tienen credibilidad y Maduro ha perdido la legitimidad democrática.

E

Mi total desconfianza para Maduro y los chavistas por no presentar públicamente las actas en el plazo. Eso no significa que de veracidad a las actas presentadas a la oposición. 

E

Delito de odio, violencia de género, amenazas de todo tipo, injurias, agresión sexual y un largo etc de delitos. Como le toque un juez duro le mete la perpetua...

dilsexico

#6 Cuando dices un juez duro quieres decir un juez que no sea facha, no?

elkaladin

#33 De los 4 o 5 que hay en total...

E

¿? En español usamos los signos de interrogación al principio y el fin de la pregunta.
La renta per cápita da igual. Lo importante es el poder adquisitivo. Si cobras 2.000 euros al mes y gastas 1.500 euros en alquiler y 700 euros en comida, entonces estás peor que si cobras 1.000 y el alquiler vale 400, la comida 300. Gran parte de la población de Reino Unido está en la primera situación y la de China en la segunda. Reino Unido es una potencia en decadencia.

E

Opción 1: se expropia. Si la casa era legal, se paga y se declara la zona como lugar de interés geológico. Opción 2: se facilita la rehabilitación y el estado abre los caminos, si eran legales. 
No tengo ni idea de si era una construcción legal o ilegal, de todos modos parece que la administración debería comunicarse con los afectados o el periodista buscar más datos para que la información sea más completa.

E

#16 Del bolsillo no. A prisión. Si fuera de izquierdas, por menos le metían unos anos en prisión por apología del terrorismo, difamación, delito de odio y ofender a los sentimientos religiosos o cualquier chorrada penada de forma desproporcionada. No me parece mal que a un Pablo Hásel le pongan una multa, pero ya lleva casi 4 años en prisión. Esto es la ley del embudo. Atado y bien atado. 
Una semana de prisión por cada bulo y el Alvise y el Vito Quiles ese no vuelven a pisar la calle en la vida. 

tantancansado

#19 ojalá, pero no lo verán nuestros ojos, se escudan en la libertad para hacer barbaridades, han conseguido un ejército de zoquetes con taras mentales que les siguen el rollo,

E

#15 Gobernaba, ahora gobierna VOX y PP. De todos modos, la gestión es parecida a la de la época del PSOE (toros antes y ahora).

p

#18 https://www.javea.com/ca/quien-es-rosa-cardona-la-primera-mujer-alcaldesa-de-xabia/
La bio de la alcaldesa traducida al valenciano con Google Translate. Porque ni siendo de Xàbia saben escribir en valenciano normativo. Cosas de los colegios de pago en el País Valenciano.

E

¿Rescatadores? Los miembros de la organización son todo menos rescatadores...

E

Compremos coches de combustión, preferiblemente grandes. Vivan los SUVs, viva Chevron y Exxon. Viva la gasolina y el gas americano. Viva el mal y viva el capital.