#62 El que pedía info, que solo lo hacía por troleo, ha tenido que entrar con uno de sus clones para votar negativo. Me lo imagino echando espumita por la boca
#62 El que pedía info, que solo lo hacía por troleo, ha tenido que entrar con uno de sus clones para votar negativo. Me lo imagino echando espumita por la boca
Pues o mienten en Vitónica sacando, como es habitual en prensa de todo tipo, uno más de los artículos generosamente patrocinados por la poderosa industria azucarera para lavar su cara, o mienten los estudios que nos informan de que el azúcar podría ser hasta 8 veces más adictivo que la cocaina, éstos sin patrocinio generoso, eso sí.
Nos lo cuenta la universidad de Yale:
https://www.researchgate.net/publication/260204279_The_drive_to_eat_Comparisons_and_distinctions_between_mechanisms_of_food_reward_and_drug_addiction
Y por ejemplo la universidad de Princetón nos cuenta nada menos que la abstinencia del azucar no está nada lejos de la de la heroina:
https://www.researchgate.net/publication/6221358_Evidence_for_sugar_addiction_Behavioral_and_neurochemical_effects_of_intermittent_excessive_sugar_intake
Esto a efectos púramente biológicos.
Si hablamos de Psiquiatría por ejemplo la UCLA publicaba en el 2018 en la revista Frontiers in Psychiatry un interesante artículo de investigación donde acaba catalogando, sin lugar a dudas y además de sobra al azucar como sustancia claramente adictiva, y mucho.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6234835/
La Asociación Psiquiátrica Americana, la entidad que edita el DSM - 5, la biblia de los diagnósticos mentales, estipula que existen 11 criterios para diagnosticar un SUD (desorden de uso de sustancias) y si un paciente cumple sólo 2 de estos 11 puntos ya se consideraría que sufre adicción. Según el estudio de este último enlace, el azúcar cumple 5...
Y son solo ejemplos de investigaciones al efecto.
#13 Pero no entres al trapo hombre.
Ya está bien de la dictadura de: "a mí demuestrame lo que dices. Mándame fuentes en forma de enlaces,
videos, con notas al pie y a doble renglón, que yo me lo merezco por mis santos cojones (o coño). Mientras me buscas eso me voy a cortar las uñas y luego me tumbo"
Si además de ser un desinformado no ha usado Google en una búsqueda sencilla para corroborar lo que dices, en realidad le da igual los enlaces o la información que le mandes, no busca precisamente que tengas razón, sino que pases de enviarle los datos y así tener una excusa para negar lo que cuentas porque no coincide con sus convicciones. La verdad es lo de menos.
#13 Pero no entres al trapo hombre.
Ya está bien de la dictadura de: "a mí demuestrame lo que dices. Mándame fuentes en forma de enlaces, videos, con notas al pie y a doble renglón, que yo me lo merezco por mis santos cojones (o coño). Mientras me buscas eso me voy a cortar las uñas y luego me tumbo".
Si no ha usado Google en una búsqueda sencilla para corroborar lo que dices, en realidad le da igual los enlaces que le mandes, no busca precisamente que tengas razón, sino que pases de enviarle los datos y así tener una excusa para negar lo que dices porque no coincide con sus convicciones. La verdad es lo de menos.
#49 Pues sí. No son de los dos partidos en el poder, que no están haciendo nada al respecto ni se han pronunciado.
Al menos a nivel nacional, porque Podemos en Canarias ya ha pedido la "inmediata dimisión" de Marlasca al entender como "profundamente decepcionante que un ministro de un gobierno progresista juegue de esta forma con la dignidad de las personas migrantes".
Pero eso claro, a nivel local. A ver si no se acaban cargando a Laura Fuentes como hicieron con Teresa Rodríguez por acordarse de por qué y para qué están ahí.
#50 Ah bueno. De VOX y PP entonces, clarísimamente
.
Solo mencionare que confundes ser votante del partido con ser el partido, que muchos viven engañados y confundidos pero sus valores están claros. Aclarado lo obvio y demostrado la miseria de tu propaganda, al ignore. La libertad de expresión es solo un cuento para poder empezar la guerra desde las palabras.
Con este problema se están mezclando conceptos interesadamente y de forma política (como no) para llevar cada uno a su rebaño.
Por un lado están los que dicen que hay que dar 'papeles para todas' (sí, como leeis) y se asignan el papel de buenos y solidarios (poniendo la etiqueta de racistas no solidarios a los que no piensan como ellos): https://www.eldiario.es/canariasahora/migraciones/caravana-vehiculos-marcha-gran-canaria-derechos-migrantes-fronteras-seguras_1_6430892.html
Por otro lado, justo un día antes Marlaska dijo que Canarias no será una "nueva Lesbos" y ACNUR y OIM ayudarán a gestionar la crisis DESDE ENERO: cuando llevamos meses y meses ya con el problema, sin que hayan hecho nada, ni habilitado los centros cerrados (hace unas semanas estuvo el ministro de migraciones y dijo que eso era competencia de interior)... y mientras esta gente hacinada en una pequeña playa.
Pero claro es que hay otras perspectivas, normalmente en la vida nadie posee la razón absoluta, y aunque me dicen mucho eso de 'no leas las noticias', 'no veas ese o aquél medio'... no me gusta ser la oveja ciega de niega: siempre he defendido que se les ayude, que si vienen a ganarse la vida honradamente después de las penurias que han pasado pues que hay que darles la oportunidad.
Pero claro, ni ése es siempre el caso (algunos van en grupo y te miran desafiantes, y de eso me doy cuenta hasta yo que soy de los que quiero que se les ayudae) ni tampoco ahora la situación está como para quitar lo poco que tienen a las familias que han estado trabajando y cotizando toda la vida para ahora verse sin nada.
Anoche dejaron literalemente tirados en la calle a 200 porque simplemente no había espacio, y en medio de esta situación salió una del partido de turno en Las Palmas diciendo que no iban a dejar a ninguno en la calle... cosa que veo lógica, normal y humanitaria... lo que ya no entiendo es permitir que tu vecino esté pasando necesidad.
Y por supuesto, tampoco debe tratárseles como animales, tenerlos 15 días tirados sin poder ducharse, etc.
Y todo esto lo que me lleva a pensar es que realmente desde el gobierno con su incomprensible inacción (porque centros cerrados hay) lo que se busca es precisamente (una vez más) el enfrentamiento entre el pueblo, que ellos no son más que moneda de cambio y nosotros simples ovejas a las que van guiando.
Y por cierto, no soy de PP, Vox ni Ciudadanos pero tampoco DE PSOE, Podemos, Bildu... y estoy de acuerdo con lo que dice #69 sobre 'confundir ser votante de un partido con ser el partido, que muchos viven engañados y confundidos pero sus valores están claros'
Y finalmente, por no hablar de la imagen turística de las islas, con los touroperadores preguntando si es seguro venir aquí de vacaciones, con el consecuente peligro para el trabajo de miles y miles de familias... eso parece no preocupar a los de arriba.
#38 Lo mismo diréis de Podemos dentro de 10 años.
"Eso no era verdadera izquierda".
No falla
#46 No fallará, ya lo decía José Luis San Pedro.
#295 ¿y?
"facha" es como "machista" o "racista". De tanto usarlo ha acabado por perder sentido y ha pasado de ser un insulto hasta llegar a ser hilarante; se quedó en una evidencia de cuando un pobre imbécil (o una pobra imbécila) ya no tiene nada más que argumentar para defender cosas generalmente indefendibles y recurre a insultos fetiche pretendiendo guardar algo de dignidad.
Si alguien te llama lo que sea como insulto por expresar tu opinión y por no decir amén a la borregada, simplemente descojónate. Es él el que se acaba de autoetiquetar como gilipollas
#330 ¿Y dónde están esos que en España tienen sentido común? Porque los que hablamos somos 4 gatos, el resto inexplicablemente escondidos y acojonados de que les llamen cualquier cosa acabada en "ista".
#364 Pues que yo sepa los partidos como PP, UPN, UPyD, PSOE, Cs y Vox... siempre se han opuesto públicamente a esos homenajes.
#10 mascarillas gratis para las familias vulnerables exprimiendo aun más y nuevamente a la ya casi inexistente clase media sí, puede ser. A las rentas altas ni ha habido ni hay huevos de tocarlas.
#12 Supuesto diálogo entre Corbet y Mazarino. Como se dice en estos casos, si non e vero, e ben trovato.
Colbert. Para conseguir dinero, hay un momento en que ya no es posible seguir engañando al contribuyente. Me gustaría, Señor Superintendente, que me explicara entonces cómo es posible continuar gastando cuando ya se está endeudado hasta al cuello…
Mazarino. Cuando un simple ciudadano está cubierto de deudas, va a parar a la prisión. Pero el Estado… Cuando se habla del Estado, eso ya es distinto. No se puede mandar a prisión al Estado. Por tanto, el Estado puede continuar endeudándose. ¡Todos los Estados lo hacen!
C. ¿Cree usted eso? Con todo, necesitamos dinero. ¿Y cómo vamos a obtenerlo si ya hemos creado todos los impuestos imaginables?
M. Se crean otros nuevos…
C. Pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres.
M. Es cierto, eso ya no es posible.
C. Entonces, ¿sobre los ricos?
M. Sobre los ricos tampoco. Dejarían de gastar, y un rico que no gasta condena a muerte a centenares de pobres, al contrario que el rico que gasta.
C. Entonces ¿qué podemos hacer?
M. ¡Colbert, piensas como un queso de gruyere o como el orinal de un enfermo! Entre los ricos y los pobres hay una gran cantidad de gente, tipos que trabajan soñando con llegar algún día a enriquecerse y temiendo llegar a pobres. Es a esos a los que debemos gravar con más impuestos, cada vez más, siempre más, porque cuanto más les robemos más trabajarán para compensar lo que les quitamos. ¡Una reserva inagotable!
#50 #_69 Mira, un típico ofendidito que no tiene otra defensa que faltar a la verdad, intentar ofender y luego correr.
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
PD: Y además editando luego el comentario!