#2 Imposible, una vez cogí un talgo de esos a las 6 de la mañana en Madrid y a las 7 ya había llegado a Badajoz. Lo juro por lo que quieras.
Mira, así salimos de la crisis. Ya era hora que llegara la invasión alien que quería Krugman.
#18 Na, pero que no sea un FAIL.
#6 Goldman sólo hizo lo que le pidió el gobierno griego.
#3 con perdón, pero me fío mucho más de NPR que de Diagonal Web. Especialmente en vista de la calidad de las fuentes citadas.
(aquí el autor)
#2 Es un artículo de 1500 palabras. En un sólo post quedaba un muro de texto inacabable. Aparte, las dos partes tienen temas distintos.
#3 Grecia tiene un sistema electoral de listas abiertas idéntico al que pide el 15M. A mí me habían dicho que las listas abiertas lo arreglan todo, todo, todo.
#5 No, las listas abiertas no garantizan nada, sólo hay que ver el ejemplo italiano que tras la aprobación de listas abiertas, sólo el 1% votó a un candidato que no recibía el apoyo del partido.
Prácticamente lo mismo de Formas creativas de suicidio
Publicado hace 12 años por
--36793--
a
politikon.es
#5 El #15M como tal no ha consensuado esa petición. Como mucho, habrá algún grupo dentro del movimiento que lo haya pedido, como hay de todo....
#14 En realidad es todo lo contrario, en ese artículo decía que lo de Papandreu no tenía sentido y que estaba loco y aquí sí le encuentra un posible sentido.
#17 Ne he dicho nada de los argumentos. He dicho que el mensaje y el punto de vista es el mismo. Aquí se desprecia a ciertos medios y se sobrevolara a otros.En mi opinión, la falta de objetividad, la carga ideológica y la estrechez del punto de mira de cierto mensaje repetido como dogma de fe y mantra es bastante evidente.. Por no hablar del tufillo a rancio, rancio, que echa para atrás, pero ese sería otro tema.
#5 Las listas abiertas lo pide gente, pero no todo el 15M. Sin manipular, please.
El resumen podría ser: Merkel ha tirado mucho de la cuerda con la que tiene atada a Grecia y esta amenaza con romperse, porque Grecia ya no quiere seguir arrastrándose. Si Merkel hubiese aceptado los eurobonos desde el día 1 de la crisis de deuda, y se hubiese realizado una Unión Fiscal cuando se hizo evidente que era necesaria, Grecia no habría llegado a este desapego por la vida.
Ni un solo gobernante en Europa ha estado a la altura de las circunstancias, y Merkel la que menos.
#15 Muy de acuerdo contigo. Si se hubieran ya puesto en practicas los Euro bonos hace ya 1 año no hubiéramos a esta absurda situación.
Pero como A los alemanes no les interesan los euro bonos y los franceses no lo tienen claro ahora estamos en esta.
#28 Es que es más sencillo que que no les conviene. Sus bancos se han metido en Grecia a lucrarse con estos préstamos. Creo que solo los alemanes tienen allí más de 100.000 millones, a un 5% de intereses de beneficio, son 5000 millones que se hubiesen llevado crudos, además de que con la prima de riesgo ese beneficio se habría incrementado notablemente. Eso con los Eurobonos no hubiese pasado y hubiesen perdido oportunidad de negocio.
Por eso Sarko y Merk están tan enfadados, se les ha jodido no solo el negocio sino la solvencia de los bancos. EEUU está que llora por los rincones porque como toque pagar los CDS van a tener que buscar hasta entre los cojines de los sofás. Y ahora Obama, Merk y Sarko están molestos y lanzando pestes por algo que han provocado ellos. Por inacción y por codicia, los tres son responsables de lo que pueda pasar. Los griegos son culpables de lo de antes del rescate, lo que ha pasado después es responsabilidad exclusiva de estos personajes.
#5 a mí me habían dicho que las decisiones las deben tomar los expertos y solo ellos y que eso lo arreglaba todo, todo, todo ... así nos va.
#5 No te meneo el artículo. Creo que te equivocas al culpavilizar al pueblo griego. Ellos no eligieron ser mentidos el dinero existía era normal que lo gastarán, no eligieron el primer plan de ayuda ni los recortes, no eligieron a Merkel.
Estoy cansado del "voteme y callese" que impera en la actualidad.
Y mientras a los verdaderos culpables ni se les nombra. Donde están los dos gobiernos que crearon y perpetuaron este engano
#5 No te meneo el artículo. Creo que te equivocas al culpavilizar al pueblo griego. Ellos no eligieron ser mentidos, el dinero existía era normal que lo gastarán, no eligieron el primer plan de ayuda ni los recortes, no eligieron a Merkel.
Estoy cansado del "voteme y callese" que impera en la actualidad.
Y mientras a los verdaderos culpables ni se les nombra. Donde están los dos gobiernos que crearon y perpetuaron este engaño. Donde están sus cabezas?
#5 "#3 Grecia tiene un sistema electoral de listas abiertas idéntico al que pide el 15M. A mí me habían dicho que las listas abiertas lo arreglan todo, todo, todo."
Eso es mentira. El sistema electoral griego utiliza el sistema D'Hondt, fuertemente criticado por el 15M por su injusta representatividad http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D%27Hondt cambiar a otro sistema más representativo es una de las propuestas de la mayoría de plataformas que apoyan al 15M. Una rápida busca en google te hubiera bastado para comprobarlo:
"Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo." fuente http://www.democraciarealya.es/documento-transversal/
Creo que la forma de aplicar las listas abiertas es crucial.
OPINIÓN=ON
Para que las listas abiertas funcionen se tendrían que cumplir los siguientes requisitos:
1.- Las listas abiertas son irrelevantes si el candidato tiene que seguir las normas de un partido concreto. Un político debería ser libre de presentar las propuestas que cree mejores para a un problema o situación concretos independientemente de la ideología del partido al que pertenece. Y, por supuesto, debería poder rectificar si hay evidencias suficientes de que dichas medidas no funcionan sin que le llamen chaquetista ni cosas de esas.
2.- Transparencia a través de una legislación que asegure la total transparencia de las administraciones en todos los ámbitos, mas las herramientas necesarias para hacer llegar al ciudadano dicha información de una forma que pueda entender. No hay libertad real sin información veraz.
¿Existe dicha transparencia en Grecia e Italia?
http://www.rtve.es/noticias/20100225/fed-investiga-contratos-goldman-sachs-grecia-para-ocultar-deuda/320425.shtml
http://www.libertaddigital.com/economia/goldman-sachs-ayudo-a-grecia-a-ocultar-su-deficit-publico-a-bruselas-1276384609/
3.- Libertad de prensa. No permitir a ningún político, bajo ninguna circunstancia, el controlar o poseer medio de comunicación alguno. Esto creo que es bastante obvio.
¿Cumple Grecia o Italia este requisito?
http://www.rsf-es.org/news/informe-grecia-regenerara-la-crisis-la-libertad-de-prensa/
http://es.wikipedia.org/wiki/Berlusconi (ver sección "Trayectoria empresarial")
4.- Igualdad de condiciones en temporada electoral y fomento del debate. Todos los candidatos deberían poder expresar su opinión, preguntar, responder y presentar sus propuestas por igual. Nada de injustas cuotas de pantalla, control de medios, ruedas de prensa sin preguntas, y toda la parafernalia que hace de lo que debería ser la herramienta principal de la democracia, la herramienta principal de propaganda al servicio de los partidos mayoritarios.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/05/comunicacion/1304594897.html
http://periodistas21.blogspot.com/2010/12/telediarios-con-cuota-electoral.html
OPINIÓN=OFF
#49 No es D'Hondt el que hace que no sea proporcional, es la circunscripción provincial. D'Hondt es la mejor forma de repartir un número grande de cosas (votos) entre un número pequeño de cosas (escaños). Pero al ser la circunscripción provincial, hay provincias que solo pueden elegir a dos candidatos, uno del PP y otro del PSOE, eso lo arreglas con la circunscripción nacional, no cambiando a D'Hondt.
No, hace falta paciencia.
Y quizás bombardear Grecia con armas nucleares.
Marvado. He dicho.
#2 Reconocelo... tu ratio de comentarios está bajando.
Los que hay son todos razonados e interesantes... pero a ti te va la caña... 
A ver, es muy sencillo.
1. La Gran Depresión acabó cuando Estados Unidos se metió en la Madre de Todos los Estímulos Fiscales (MTEF), también conocido como la Segunda Guerra Mundial.
2. Durante la Guerra, Estados Unidos gastaba un 35% de su PIB (35% !!!) en gasto de defensa, todo (o casi todo) financiado vía déficit.
3. El país salió de la recesión cagando leches, y en 1946, tras una corta reconversión industrial, volvió al pleno empleo de inmediato.
Una invasión alien sería una fuente de toneladas de estímulo fiscal de inmediato, algo que sabemos que funciona. Lo hicieron TODOS los países entre 1939 y 1945, al fin y al cabo.
Por qué la socialdemocracia no volverá a ser como antes
politikon.es(...) Pero además de esto, otra cosa había cambiado a partir de los años ochenta. Por un lado, llegó un momento en que el Estado de bienestar no podía mejorar mucho más a un precio decente -y el margen para el intercambio político era bajo. Pero sobre todo, la gente comenzaba a hacerse mayor y a tener menos hijos. El envejecimiento progresivo de la población se tradujo en un aumento del número de gente que cobraba beneficios del Estado de Bienestar y una reducción de los que pagaban impuestos (...)
Hombre, en el artículo de pacto del euro digo explícitamente que es lo que la agenda de Lisboa debería haber sido y no fue. Creo.
Una nota rápida sobre el por qué de este cambio:
Renfe tiene un problema con los Alvia. Los trenes no terminan en Valladolid; todos siguen hacia el norte, y los billetes Madrid-León, Madrid-Oviedo y demás tienen mucha demanda. El problema es que la gente que hace el trayecto Madrid-Valladolid muchas veces prefiere el (más barato) Alvia, ocupando asientos que Renfe preferiría llenar en recorridos más largos.
La solución es básicamente encarecer los Alvia para la gente que sólo va a Valladolid, y ofrecer más tarifas web y estrella en los AVE y Avant que se "quedan" en Pucela. De este modo hay más asientos libres hacia el norte, y los trenes que no van lejos están mejor aprocechados.
¿Qué debe hacer el PSOE para ganar el 2012?
politikon.esJorge Galindo repasa encuestas, candidatos y estrategias electorales y llega a una conclusión muy sencilla: el PSOE tiene que dejarse de mensajerías, sucesiones e historias, y centrarse en aprobar buenas reformas económicas. El problema para el gobierno es uno, y sólo uno: la tasa de paro.
El increíble Glen Beck
politikon.esGlenn Beck da miedo. El nuevo referente de la derecha paranoico-histérica americana de hecho basa toda su retórica en anunciar que el mundo se acaba, todo el mundo odia Estados Unidos y sus constitución y una coalición de marxistas, islamistas, liberales, racistas, franceses, progresistas y fascistas (¿?) están trabajando en concierto para aniquilar el país. Asustar al personal, que eso vende libros. Este es un video especialmente épico de las conspiranoias de este hombre.
Te falta la conexión con Lisboa también. ¿Cuánta gente vive en Asturias?
Enseñando a una IA a jugar a Starcraft
arstechnica.comStarcraft, uno de los juegos más populares del mundo, es también un escenario perfecto para poner a prueba teorías de inteligencia artificial. Este artículo es la crónica sobre como un equipo de Berkeley ganó el primer campeonato del mundo de Starcraft para Inteligencia Artificial, creando un sistema que puede derrotar a los mejores jugadores humanos del mundo.
No, no son tus ojos. Detrás del aspecto casual hay un diseño excelente - y muy, muy, muy malvado.
#1: España no tuvo una revolución, sino una transición pactada. Lee el artículo, explico la diferencia.
#34:
Tu detector de sarcasmo e ironia esta roto y necesita ser revisado. Gracias.
Como la democratización infantiliza el debate político
lorem-ipsum.esUn excelente artículo donde el autor explica como la progresiva democratización del debate público ha hecho que ideas de excelencia, eficacia y gobierno justo pasen a ser substituidas por infantilismos populistas, empeorando la calidad del debate. Las masas no quieren discusión seria, quieren carnaza - y eso a veces hace que la política empeore. (Con citas tanto a Ortega y Gasset como a Hobsbawn - no es cuestión de izquierda o derecha)
El modelo teórico de interacción modal entre paradigmas cualitativos entre los dos grupos sociales es un ejemplo claro del fracaso del elitismo para explicar los fallos de los mercados en los últimos años. Como comentaba Hayek, las masas esclavizan lo que no comprenden con un exceso de reglas galopante.
"A commercial society whose members are essentially ascetic and indifferent in social ritual has to be provided with blueprints and specifications for evoking the right tone for every occasion."
Marshall McLuhan
"Anyone who tries to make a distinction between education and entertainment doesn't know the first thing about either."
Marshall McLuhan
He pasado por el túnel de Sol dos veces en una 450. Te digo que caben de sobra :-).
#10 ¿A quien va a creer usted, a mí o a sus propios ojos? (Julius "Groucho" Marx)
#1 La diferencia es que tanto Zapatero como Rajoy son los jefes de ese aparato, y tienen más voz que nadie en definir su programa. En el PSM, parece que ni los militantes pueden decidir quién manda.
El autor ha mirado los planes urbanisticos, si.
Ahora falta tener los redaños de pasar reformas y alcanzarlo, claro.
He añadido una aclaración: sólo trayectos por LAV. El Madrid-Badajoz está sobre los 110/120, si mal no recuerdo.