#11 Sí, pero es curioso que entre todos los torturadores haya tan pocos con apellidos catalanes. Sin duda hay algún tipo de conclusión que podemos sacar, no crees?

#12 La conclusión es fácil, está en el país de Narnia en el que aspiras vivir.

#14 Ah sí? podrías desarrollar un poco tu intento de exabrupto para no tener de debatir como los mayores?

#15 Lo siento, ni siquiera voy a intentar llevar una conversación coherente con fascistas nacionalistas.

#33 Lo entiendo, es complicado hablar con uno mismo en el espejo.

#12 ¿que conclusión, que los no catalanes son malas personas y que los catalanes con apelldos catalanes, no cambiados en el juzgado somos seres de luz? ¿los de origen castellano que se han cambiado el apellido castellano por uno catalán también son seres de luz?

#18 Yo igual empezaría por la parte de que igual hay una entidad represora en Cataluña cuyo origen claramente no es local. Algo tirando como a colonialismo y esas cosas.

#25 Los primeros colonialistas de lo que se conoce actualmente como cataluña, somos los catalanes, de soca i arrel. Socarrel.
Hasta que no seamos capaces de explicar nuestra verdad sin avergonzarnos estaremos en neverland .

#32 Claro, claro, y la culpa del holocausto fue de los judíos que iban provocando. Es que tenéis unas cosas..

#35 Si mezclamos churras co n merinas sacamos la conclusión que Jaume I el conqueridor era judío.
Y Guifré el Pilós también, nazareno.

#27 ¡Que sutil, no lo había pillado! Será que no entiendo las sutilezas de los raperos.

#33 Ni la gramática básica. Pones a parir a un artista diciendo que indulten a su asesina, cometiendo faltas en cada comentario.

#18 Habiendo escuchado media canción tampoco me atrevería a decir tanto pero bueno, era rapero a si que tampoco te voy a llevar la contraria.

#21 me refería a ti

#27 ¡Que sutil, no lo había pillado! Será que no entiendo las sutilezas de los raperos.

#33 Ni la gramática básica. Pones a parir a un artista diciendo que indulten a su asesina, cometiendo faltas en cada comentario.

#60 Precisamente en nuestros días cualquier cosa es fascismo. Básicamente cualquier opción que no sea de izquierdas. Pues a ese juego yo también sé jugar.

#12 goto #4

#12 Fascismo es usurpar ilegítimamente una propiedad que no es tuya y que el Estado lo permita. La ley del más fuerte en todo su esplendor, ni respeto a la propiedad privada ni pollas.

Seguid así que vamos de puta madre.

#24 no, fascismo no es eso.
Historia tío, historia. Hay muchos libros en tu biblioteca. Leelos

#60 Precisamente en nuestros días cualquier cosa es fascismo. Básicamente cualquier opción que no sea de izquierdas. Pues a ese juego yo también sé jugar.

#12 Y Qué? si es u puto facista come niños?
Hace una funcion social de proteger los derechos de parte de la poblacion ? Pue si.
Y por eso gana dinero y em parece bien
Es un descerebrado maton , portero de discoteca, Pues si .
Pero el dia que me ocupen mi piso de nuevo es a la primera persona que voy a llamar.

#26 A mi me ocupan un piso o dos todas las semanas, estoy preocupadisimo.

#51 A mi me entraron en agosto del 2022. COmo bien se ve en las camaras de seguridad.
Y aunque le envie el video a los Mossos no hicieron ni mierda y solo se limitaron a pedirme el video por correo electronico
media?type=comment&id=37780131&version=0&ts=1676283346&image.png

Asi que ya se que hacer la proxima vez
A mi padre le han entrado 3 veces a un piso de su edificio, él es el presidente de la comunidad y tiene que lidiar con eso siempre

#51 Si a ti te entran todas las semanas siento pena por ti. Como haces para sacar a la gente que te entra?
pregunta seria contestame por favor para saber como haces lidias con eso

#52 Los que especulan con la vivienda se merecen lo peor.

#62 Y los que se meten en las casas de otros , se merecen que los corten las manos y los pies.

NO me has contestado si como dices en #26 te entran todas las semanas como le haces para sacarlos

#52 #70 #67 #65

Hipocresía la de un país y una sociedad que consciente del mal que crea y de que hay cambiarlo, prefiere seguir mercadeando con la salud, esto es lo que hacen todos los países pero Nueva Zelanda había dado un paso valiente que podía servir de ejemplo a otros países para cambiar algo de momento inamovible.

El comentario #6 lo considero demagógico porque usa expresiones que nada tienen que ver con Nueva Zelanda y el tema tratado, como lo de particular sanchismo, con la intencíon clara de manipular el debate y señalarme como enemigo de su amado líder.

Y falaz por el hecho de corregir algo que yo no he dicho ni en un sentido ni en otro con su "En realidad..." cuando yo no he dicho nada ni de laboristas, ni de Sanchez, ni del bando A, ni del bando B.

#101 Oye, eso díselo al actual gobierno conservador. Y la analogía no es tan inadecuada. Que prefiere continuar con un mal a continuarlo. El anterior gobierno quería continuar con esa ley. Fue el que la aprobó.

Y volviendo a lo de la analogía, lo pone entre cursivas, sabiendo que no es exacto. Pero, el que aprobó la ley es el gobierno laborista, que es el partido socialdemocrata de allí, es decir, una especie de PSOE. Y actualmente está en el poder, el conservador, es decir, una especie de PP. Así que lo que hace al cancelar la ley es desmontar los avances del anterior gobierno.

Y lo de "señalarte como enemigo de su amado líder" es absurdo. Y si no te das cuenta, de la intencionalidad de tu mensaje... Y lo que hace es dar exactitud a tu mensaje que intenta acusar de hipócritas a Nueva Zelanda o a los políticos. Cuando, aquí solo un lado es el hipócrita, los conservadores.

#102 ¿Otra vez? Que no se lo estoy diciendo a ningún partido, mi mensaje va para el país la sociedad que es a quien representan los políticos y de quien habla el titular dela noticia.

Claro que si explicamos a todos que en realidad hablamos del PP y del PSOE, desde luego la obsesión que tenéis es para mirárselo.

"aquí solo un lado es el hipócrita, los conservadores."
OK muy bien tu bando es el bueno.

#105 Vale, me rindo. Se aprobó una ley, se quiere empezar a aplicar. Llega un nuevo gobierno y dice, uy no, eso no me da dinero, vamos a no hacerlo.

Además, son los conservadores los que dicen siempre que se deben reducir los impuestos, no me digas que no son hipócritas. Además, si no estaba en su programa que iban a revocar esa ley, no puedes acusar a la sociedad de hipócritas.

Y yo no tengo bando. No soy tan sectario como algunos.

#106 "Y yo no tengo bando. No soy tan sectario como algunos."

Por eso en mis anteriores comentarios de esta noticia en la que no he insultado, ni he sido racista, ni he hecho spam y sin embargo tu también te has apuntado con la turba a negativizar mis comentarios.

Para no tener bando y no ser sectario, escoges rápido bando y objetivo a machacar.

#3 Lo peor es que no, lo hacen gratis.

#30 buscas cualquier noticia de cualquier año y te salen asesinatos en Israel y en ese gráfico no aparece.

Y quién ha atacado hoy ha sido hamas. Y las mujeres violadas serán israelíes.

Ese gráfico no justifica todo eso

#32 en ese gráfico aparecen los muertos de ambos bandos

#30 si pero multiplicado x 100 , más de 100.000 muertos hay en ese gráfico

#4 Ojo que no es un chiringuito, es una labor pública en la que se beneficia mayormente una entidad privada y sus socios.

#8 No es un chiringuito, es un establecimiento hostelero en la playa

#4 pues igual que las actividades de extrema izqda con podemos en otros lugares o M° de igualdad.

El problema no es la ideología, si no que se gastan dinero público en esparcir la ideología.
Por eso hay que recortar impuestos y que no tengan dinero para tirar en gilipolleces los políticos.

#13 Reportado por incitación al odio.

Evidentemente debe de gustarte felar a pagascal asiduamente, porque comparar la igualdad con la dictadura, es sin duda, merecedor de una buena ostia. Pero como no estoy ahí para ayudarte, mejor te bloqueo y no dejo a un bastardo dar lecciones de nada. A seguir chupándosela a los ricos, pequeño cabestro.

#3 Joder Pedro Baños, el que casi nos cuela el Perro Sanxe hace unos años, vaya elemento.

#3 No se porque no resaltas a Cantó y Girauter… Vaya dos profesionales de las fundaciones mamandurrias. No se pierden fiesta alguna

#3 Bons xics.

#22 La desconozco, de Jesulín lo último que recuerdo es cuando recogía las bragas braguitas que le lanzaban las fans.

No sabía que era ingeniero ni que estaba interesado en cuestiones de propergoles.

#22 Era el chascarrillo de los guiñoles dd canal +

#36 Ostias! Es verdad
La cita textual era:
"La vida es como un toro: hay que echarle un par de güevos"

#10 De verdad que no he visto serie más rancia que esa. Y sí, sé que tiene muchos años, pero hay muchísimas series de su época (y anteriores) que no son tan rancias. Es que es peor que 7 vidas.

#10 #17 Pero, ¡desarrollad eso almas de cántaro!

#20 no quería entrar en eso la verdad, pero es que todo su humor se basa en "vamos a meternos con la hombría de Chendler" o "la Mónica del pasado está gorda, vamos a sacarla siempre comiendo" y cosas del estilo. Y no me hagas hablar de Ross...

#21 Jajaja, no sé. No es que yo sea fan de la serie pero mis risas sí me he echado. Estoy intentando recordar y no caigo en que se pusiera en tela de juicio la sexualidad de Chandler, de hecho, está media serie con Mónica, que no sale siempre comiendo (que sí cocinando). A ver si has visto otra serie...

#22 sí, eso debe ser, que he visto otra serie con otro personaje llamado Chendler en el que todo el rato se hacen bromitas sobre su actitud y gustos no masculinos. Se debe llamar Buds.

#31 Se llama Chandler y el único capi que yo recuerde en el que le afeminan es cuando escucha las cintas de casette de Rachel o Mónica sobre sentirse una mujer empoderada En el resto le tachan de que folla poco pero de afeminado???

#40 repito, le recriminan continuamente su actitud y gustos poco masculinos. Con el fútbol por ejemplo, pero hay muchas cosas más.

#21 pa no gustarte te lo has comido bien, eh??

#36 me gusta hablar de las cosas con conocimiento de causa.

#21 #17 O no has visto ninguna otra comedia con más de 5 años o no me explico que llames "rancia" a esta serie.
Encima que los ejemplos de Mónica y Chandler pasarán en ¿10 capítulos? de casi 250 que tendrá la serie.
Es que hasta Cómo conocí a vuestra madre, serie similar de "amigos compartiendo piso" y que empezó 11 años después, era mil veces más machista. Y de 7 Vidas, que la nombras, ni hablamos: la empecé hace unos meses y duré 10 capítulos... Todo eran chistes de "mujeres a fregar" y "lo que les gusta a todas en una buena polla". Eso en Friends no lo verás.

Que me parece genial que no os guste la serie, los gustos son infinitos. Pero "rancia" es lo último que me parece una serie que en los 90 ya destacaba por mostrar igualdad entre hombres y mujeres, no llamar "guarras" a las mujeres por practicar sexo, o tratar (casi) con normalidad a lesbianas y gays.

#43 todas esas series son rancias, sí, pero el tema es que hay series de esa época y anteriores que no lo son. Simplemente señalar eso, que una serie tan famosa como esa no ha envejecido demasiado bien.

#17 Colombo sin ir mas lejos ERA LA HOSTIA DE BUENA.

#10 hey mirad, soy especial! llevo la contraria a todos! Hacedme casito... porfa...

Así ha sonado en mis oídos

#23 he pensado lo mismo, si no criticas cualquier cosa de éxito no eres lo suficiente gafapastas

#27

#23 en su día me moló friends, veinte años después me resulta apestoso

#10 De las mejores sitcom chaval