Portada
mis comunidades
otras secciones
Si me pones un negativo o me faltas al respeto injustificadamente te meto en el ignore. Yo por mi parte nunca pongo negativos, si no estoy de acuerdo en algo prefiero argumentar.
#20
Al gobierno español antibulos racistas (y al europeo también) no paran de crecerle los enanos.
#72 NAdie trata de tapar esos casos, o la nacionalidad de los v'andalos de esos casos. Sin embargo la izquierda progre s'i se desvive para que no se hablen de casos como el del env'io y de la nacionalidad del asesino en potencia porque no les viene bien para su discurso de gilipollas infantiloide para mongolos, por eso se desviven para acallar voces y tratan de instaurar censuras vergonzantes propias de dictaduras bolivarianas.
cc #62
#46 La montaña de bulos no hace que desaparezcan las agresiones reales.
#13 a ver qué recomendaciones nos da antena 3 como la otra vez:
#28 es falso obviamente pero sacaron algo similar el mes pasado de una noticia de un apuñalamiento y al final daba unos consejos de qué hacer si te apuñalaban o algo así. y era todo muy chat gpt
#31 Coño, pues verdad que hubo esa guía
Matan de 8 puñaladas a un joven en Málaga capital
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/matan-8-punaladas-joven-malaga-capital_2024072566a240898ec9200001908a2e.html
CC #28
#72 NAdie trata de tapar esos casos, o la nacionalidad de los v'andalos de esos casos. Sin embargo la izquierda progre s'i se desvive para que no se hablen de casos como el del env'io y de la nacionalidad del asesino en potencia porque no les viene bien para su discurso de gilipollas infantiloide para mongolos, por eso se desviven para acallar voces y tratan de instaurar censuras vergonzantes propias de dictaduras bolivarianas.
cc #62
#46 La montaña de bulos no hace que desaparezcan las agresiones reales.
#20 Hasta cuando hay que aguantar esto? En nombre de la diversidad y el buenrollismo, estamos dejando entrar a todo tipo de indeseables.
Todos sabemos que hay algunas culturas, que son incompatibles con la nuestra, hasta los más woke lo saben, pero su sectarismo, les impide reconocerlo.
Está quedando una Europa preciosa
#63 joder como están de desatados los xenofobos con retraso o taras mentales. Que estos señores de UK usaron el odió generado tras el apuñalamiento para tratar de linchar a minorías destrozando negocios de estos y hasta tratando de quemar centros de inmigrantes. Pero si, están metiendo en la cárcel a personas de bien que se manifiestan sin casi odio para salvar a la civilización... Tremendo a donde estamos llegando.
¿Te pagan por la demagogia y bulos o solo es el odio?
#64 ojo no voy a ser yo quien defienda a los piratas. Pero decir que es culpa del capitalismo es como decir que los moros violan por ser moros
#65 Ojo, no voy a ser yo quien te diga que tienes poca idea de historia, pero quitar el capitalismo de la ecuación en el Imperialismo Británico, es como decir que los Marroquíes no tienen nacionalidad marroquí.
#65 Pero decir que es culpa del capitalismo es como decir que los moros violan por ser moros
O... deja a ver si encuentro un simil mejor.... "Pero decir que es culpa del capitalismo es como decir que los muertos en URSS / China son culpa del comunismo". ¿Como lo ves?
#14 No se puede ayudar a quien no quiere ser ayudado. Los talibanes no se han hecho con el poder sólo con la fuerza, han necesitado el apoyo de la gente.
#19 ser pasivo ante el abuson solo ayuda al abuson
#17 A ver, partamos de la premisa de que no se buscaba ayudar a ningún afgano. El intervencionismo solo busca ayudar a los intereses de las élites del país que interviene, si no, no se interviene. Nadie se va a la guerra por amor al arte. Cuando el coste de un conflicto es más alto que los beneficios, se abandona el conflicto.
#12 Hombre, con los americanos no era legal vender niñas y las mujeres podían salir a la calle sin parecer una mesa camilla e incluso estudiar y tener un trabajo...
#79 sisi y también secuestraban y torturaban a quien les cayera mal a los Rambos. O ellos mismos violaban niñas en lugar de venderlas, digo, los americanos.
#2 ¿Y no querías que EEUU dejara de democratizar Afganistán? Pues los americanos ya se han ido y esto es lo que hay.
#79 sisi y también secuestraban y torturaban a quien les cayera mal a los Rambos. O ellos mismos violaban niñas en lugar de venderlas, digo, los americanos.
#9 Sí... por dos veces USA ha entregado Afganistán al islamismo. Son la hostia estos useños.
#14 No se puede ayudar a quien no quiere ser ayudado. Los talibanes no se han hecho con el poder sólo con la fuerza, han necesitado el apoyo de la gente.
#19 ser pasivo ante el abuson solo ayuda al abuson
#17 A ver, partamos de la premisa de que no se buscaba ayudar a ningún afgano. El intervencionismo solo busca ayudar a los intereses de las élites del país que interviene, si no, no se interviene. Nadie se va a la guerra por amor al arte. Cuando el coste de un conflicto es más alto que los beneficios, se abandona el conflicto.
#14 Te corrijo; Dos veces han entregado los recursos de afganistan a empresas privadas norteamericanas y no han movido un dedo por sus gentes.
#70 Fueron a intervenir en los intereses enemigos, a pillar recursos y controlar gasoductos, a darle contratos a empresas transnacionales norteamericanas. Ayudar a la poblacion nunca estuvo sobre la mesa no nos engañemos.
#81 Te corrijo; Dos veces han entregado los recursos de afganistan a empresas privadas norteamericanas y no han movido un dedo por sus gentes.
Las dos cosas, una va ligada a la otra.
#87 El problema de Afghanistan es el mismo que antes de la guerra; las zonas rurales son un caldo de cultivo para los señores de la guerra y saqueadores. Ante esa tesitura los habitantes se arriman a la unica forma de poder que les otorga una minima proteccion contra los saqueadores descontrolados... los talibanes. Que son saqueadores pero de la familia
Aqui hay quien escoge al robacarteras cristofascista porque es de los suyos... no es lo mismo pero deberiamos entender sus motivos...
#9 despues de financiar, armar y apoyar a los terroristas islamicos que ahora controlan el pais. Gracias EEUU, que seria de nosotros sin el palo oficial que revuelve todos los avisperos posibles para que unos pocos se enriquezcan.
#24 Hombre, si vas a hablar de quien apoya a los talibanes no necesitas irte a teorías de la conspiración, puedes mirar quién tiene lazos diplomáticos con ellos.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-putin-enslaza-taliban-aliados-rusia-lucha-contra-terrorismo-20240704163735.html
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/backstories/3427/
#80 que teorias ni que niño muerto, EEUU se dedico a armar a toda esta gentuza en la Guerra Fria para combatir a la URSS.
"P-pp-pero y Putin!" Pues tambien, otro hijo de puta.
#9
¿Ya no son luchadores de la libertad? Aunque usa tiene una manera muy rara de apoyar a la democracia, financiando islamistas, nazis, fascistas y otra gente que tanto os mola.
#9 pues para dejarlo así no hacía falta que fueran.
#9 En efecto, lo que hay es lo que ellos mismos dejaron, armado y entrenado, en los '80.
Otro excelente resultado del mejor Imperio del Universo, el más democrático, el más deseable, nuestros benefactores.
#88 Ya lo sé a que fueron en realidad. Pero si dijeron que iban a extender la democracia, por lo menos podrían haber intentado mantener un poco las apariencias.
#9 Es que así nunca pierden en los comentarios.
La coalición aliada ayuda a la gente dle país y durante un par de décadas, al menos en las ciudades, tienen algo que se parece a una vida normal? Mal, todo mal. Que la coalición se marcha dejando la gestión a sus propios habitantes? Mal, también. Que los habitantes se rinden a los talibanes? Para qué se va USA, pobres mujeres!
Pues es lo que hay. Supongo que querrán combatir a los talibanes con abrazos y buenas voluntades.
Parece que se acaba de enterar de que significa avalar a alguien. Hay ciertas operaciones bancarias que deberían de exigir un certificado médico de que sabes en lo que te estás metiendo.
#54 para eso está el preguntar, informarse y asesorarse. El notario te puede asesorar si le pides asesoramiento (ahora con la fein es otra cosa, pero tampoco es la panacea), pero nadie va a venir a llevarte de la mano.
La gente tiene que asumir sus responsabilidades, y muchos no lo hacen.
#30
Los bancos no siquiera pagan las cuotas de la comunicación. Así son de usureros.
#_1 acierta al señalar al capitalismo como causa de todos estos males. Karl Marx lo explicó al mundo hace mucho tiempo.
Pero también es verdad que la ley hipotecaria española es inconcebible incluso en otros países capitalistas.
CC #2 #54 #55.
#90
*Ni siquiera pagan las cuotas de las comunidades de propietarios.
#55 El notario se supone que está para exactamente lo que dice el comentario padre de este hilo: para asegurarse de que todas las partes implicadas en la firma de un contrato saben en qué se están metiendo.
En la práctica, es como tantísimos artículos de la Constitución Española: el Señor Notario ni asesora, ni revisa, ni certifica, ni sirve para una puta mierda más que para darle un toque rimbombante y superjusto a muchísimas cosas que no lo son y, por supuesto, para pasar el cazo, como dice el otro compañero. Un notario en realidad no sirve para nada más y es una figura legal como tantas otras de España (colegios profesionales, ejem, ejem...) que se podría sustituir perfectamente con un abogado cualquiera o una gestoría privada y abaratar los costes de muchísimos procesos que en España son caros sólo porque hay un intermediario que no hace NADA y se llena los bolsillos simplemente firmando.
#55 Pues no. Por algo hay leyes para prevenir y castigar cosas como las estafas piramidales. Lo que sí no entiendo es cómo se permite que un banco no sólo se quede con la el bien hipotecado, sino con la garantía. Es muy de novelas de Charles Dickens. Ni en países del 3er mundo se ven cosas similares.
#55 #93 Y puede ser cierto que se lo hayan explicado y aun así haya seguido adelante con la operación.
Estáis asumiendo que todo el mundo compra/avala vivienda de una manera racional sin estar afectados emocionalmente por su propio sesgo.
Hay mucha gente que ignora las consecuencias aunque se las presenten porque en su cabeza ya tienen tomada la decisión de ir adelante con la operación.
#84 Y asi nos va. He visto muchas hijas que llegan al banco contando con el aval de su padre y que después no pagan por lo que sea, madres con 70 años buscando un trabajo en negro porque lo tienen todo embargado. Cuando el banco ejecuta llevan un mínimo de 90 dias de retraso, mas los intereses de demora, pero muchas veces las hijas no se han atrevido a decirselo a los padres y entonces no hay quien lo pare. Moraleja cuando te pidan el aval si tienes el dinero se lo das y va cuenta de la herencia pero no avales nunca jamás que esto pasa y mucho, pero la gente no lo cuenta porque les da verguenza.
#61 Si las reglas fueran más sencillas, simples y directas, nada de esto haría falta. Pero, claro, conviene hacer reglas alambicadas nivel mil.
#54 Y el notario te lee la hipoteca y te pregunta si lo has entendido.
Si no lo entiendes y mientes diciendo que si, no va a ser culpa del notario.
Sin quitar que una hipoteca es la operación crediticia mas importante que vas a hacer en la vida, lo suyo es leer y releer una y otra vez hasta que entiendes muy bien lo que estas firmando.
Sin embargo, en 2006, en plena burbuja inmobiliaria, avaló un 20% de la vivienda que compró su hija
Al principio las cuotas hipotecarias eran de 700 euros mensuales, pero las continuas subidas del Euríbor tras el estallido de la crisis económica en 2008, en apenas tres años esas mensualidades alcanzaron los 1.600 euros,
Una cuota de 700€ mensuales para pagar únicamente una persona es mucho dinero, el Euribor mas bajo en 2006 estaba en el 3.8%
https://datosmacro.expansion.com/hipotecas/euribor?anio=2006
En 2008 el Euribor llego al máximo de 5.4%.
No dice de cuanto era el préstamo ni la entrada que dio ni a cuantos años, pero veo complicado que una subida de 1.6 puntos del Euribor te multiplique por 2.3 la cuota, ahi faltan datos, huele mas bien a hipoteca progresiva.
#68 Si el notario te diera un borrador tipo de la hipoteca para leerlo un par de dias antes, podrías preguntar lo que no entiendes, lo que no suelen decir es lo que significa aquello de " fulania de tal, sin perjuicio de la responsabilidad personal ilimitada constituye hipoteca" . La gente no entiende que si la deuda acumulada es superior al valor que se obtenga en la subasta, le pueden embargar los calzoncillos.
#68 Al principio las cuotas hipotecarias eran de 700 euros mensuales, pero las continuas subidas del Euríbor tras el estallido de la crisis económica en 2008, en apenas tres años esas mensualidades alcanzaron los 1.600 euros,
No entiendo esa parte... ¿Qué subidas? En 2008 llega al máximo y a partir de ahí se hunde literalmente. En enero de 2009 cae al 2.6 y cierra el año al 1.2%. Tres años más tarde, en 2011, andaba entre el 1.5-2%. Y para cuando subastan las casas en 2013, estaba en el 0.5%.
Si tenía una hipoteca con interés variable, lo que deberían haber hecho las cuotas es bajar ¿no?
#132 El notario lo elige el comprador.
Veo muchísimas afirmaciones erróneas en este hilo respecto a como funciona una compra venta.
Luego nos llevamos sustos.
#54 Si repasaramos las facturas de muchos de los notarios veríamos que nos clavan todo lo que pueden y meten todas las hojas y toda la información irrelevante que pueden. Y es que cobran por hoja. Si te enredan con eso, no puedes esperar que defienda tus intereses ante unos pocos bancos que le dan el negocio y que si explica las cosas muy claras, se iran a otro notario.
#150 Eso no es cierto. Por página solo se cobran las copias de documentos, cosa que es lógica.
El resto de tarifas está establecido y no depende del número de páginas. Un testamento, por ejemplo, vale unos 40 euros, independientemente de si es más largo o corto.
Te invito también a qué analices una escritura de compra venta y digas qué información irrelevante hay.
No sé de dónde sacáis esas desinformaciones...
#2: Sí pero no, el aval lo ejecutaban a la vez que la vivienda principal. En #108 explico el problema, y es que el pago de intereses implica un aplazamiento de los pagos, el problema es que cuando se ejecuta la hipoteca te piden todo el dinero de golpe, y el dinero de los intereses "se pierde", eso en mi opinión constituye #usura.
Además, como suelo decir, tampoco parece muy constitucional que con los ricos accedan a negociar y con los pobres no, de la misma forma que en una discoteca no puedes impedir el paso a alguien por ser pobre, tampoco puedes discriminar en los servicios bancarios. En las discotecas sí puedes poner precios muy caros para seleccionar, pero no impedir el paso por ser pobre. O sea, imagina que a un pobre un grupo de personas le pagan la entrada cara, en ese caso hay que dejarle pasar y tratarle como a uno más, si no es así es inconstitucional, y con los bancos debería ser igual, si negocias con los ricos, con los pobres también.
Y además es lo que he dicho, si pagas intereses para devolver el dinero en 30 años y a los 10 te lo piden todo... como que los intereses ya no son los que aparecían en el contrato.
Que sea responsable como adulta que es. Si avalas y no pagas se ejecuta el aval.
¿Por qué nos deberia dar pena?
Encima que vive del estado sin aportar nada.
#129 #138 a mi me da pena los que pagaron pisos a precio de oro por culpa de gente sin ninguna conciencia económica compraban pisos que no podían pagar, y que hicieron subir el precio de la vivienda a puntos irracionales.
Culpo también mucho a los bancos, no están nada exentos, y desde ningún gobierno se hizo algo serio para parar aquel descalabro, pero hay que exigir un mínimo a la gente si queremos prosperar como sociedad.
El discurso de Rowan Atkinson sobre censura, represión y libertad de expresión...
Quemar el hotel con los inmigrantes dentro. Dar escarmientos públicos a los inmigrantes, desollarlos, quemarlos y ahorcarlos. Degollar menas. Lanzar cocteles molotov y enseñar los cadáveres. Apalizar migrantes, cortarles los testículos y tirarlos al campo. Linchar inmigrantes.
Menos mal que El Diario es un medio de una integridad inquebrantable, no le hace falta mirarse el ombligo. El resto de medios, todos bulos y conspiraciones
#31 A que te refieres?
#45 El generico si, digo que des datos concretos
La dictadura woke debe ser que cada día suban las viñetas de este señor
#21 Si lloras cada mañana envíame un mensaje, tienes alguien para que te escuche.
#24 yo no tengo ninguna, pero lo que si veo es que a la derecha le molestan las viñetas de Vergara, así que deben de ser molestas de verdad cuando todos los días lloran porque le dan visibilidad.
#18 Lo digo siempre, este artista a lo largo de la semana da caña a todos un poco, al PP, a VOX, al PSOE, a Yolanda, a Podemos cuando era relevante...pero las que llegan a portada son normalmente metiéndole caña a los mismos.
#2 Ha pagado sus impuestos, tenia un seguro. No veo porque la la guardia costera no deberia rescatarlos. Son ciudadanos y el estado debe prestarles servicios a sus ciudadanos
#38 ¿Un magnate pagado impuestos? Ajajajajejijoju.
#38 Pues claro, el típico turista que "ha pagado sus impuestos" en Italia básicamente porque les sale de ahí a tus cojones morenos de hediondo xenófobo (valga la redundancia) y a los de los que te votan positivo (y cuyo elemento en común es tener como único motivo de orgullo el sitio en que los parieron por azar). Madremía, la peste que desprendéis...
En 2011, Lynch vendió su empresa al gigante informático Hewlett Packard (HP) por 11.000 millones de dólares (9.943 millones de euros), lo que le generó ganancias de 800 millones de dólares (723 millones de euros) y un litigio judicial de más de 13 años, del que fue absuelto el pasado mes de junio.
La compañía HP declaró haber encontrado "graves irregularidades contables" en la compañía Autonomy y acusaba a Lynch de 17 cargos -luego reducidos a 15- de "fraude y conspiración" y, de haber sido declarado culpable, se enfrentaba a 25 años de prisión en Estados Unidos y permaneció más de un año en arresto domiciliario en San Francisco a la espera del juicio, tras ser extraditado del Reino Unido en mayo de 2023.
#58 Me cuelgo de ti, que parece que a la escoria de xenófoba de "los ingleses merecen vivir, los africanos no" ya le debí de sacar las vergüenzas en alguna otra ocasión.
#38 Es inglés. Ha pagado CERO impuestos en Italia.
Hasta el color del pelo y el corte de pelo le han sacado. Llevo escuchando años lo de "para que no se incite al odio" pero como este tío es rubio que le den por culo a todo. Gracias meneame por estela realidad tan hermosa.
#17 como sea uno que no come jamón con el pelo tintado y rapado, la trolleada puede ser épica.
Es solo una hipótesis, conociendo a OK Diario
#30 una pregunta muy tonta: si iba rapado, ¿cómo narices saben que es rubio...?
#72 las maquinas de rapado tienen 2-3 longitud de corte. Incluso con la máxima se podría ver color de pelo. Para no ver nada tienes que afeitarte la cabeza.
#154 otra hipótesis con no poca fuerza
#75 la neolengua inclusiva.
#75 #84 Que la mierda que tenéis metida en la cabeza os impide ser mínimamente funcionales ya es un hecho:
https://dle.rae.es/migrante
#237 la poca mierda que tengo en la cabeza es consecuencia de leeros. Razón no te falta.
#237 https://www.elperiodico.com/es/entre-todos/participacion/migrantes-emigrantes-e-inmigrantes-181219
"...Si denominamos migrantes a todos, estamos perdiendo precisión en el lenguaje al omitir la finalidad fundamental que impulsa a unos y otros a abandonar su país o lugar de residencia...."
Dicho de otra manera, que la RAE acepte como correcto algo, no significa que sea lingüísticamente correcto su uso en esa acepción, sino que se de puede usar pero es imperfecta. Sobretodo cuando te refieres a un ciudadano extranjero que abandonó su país para venir a vivir y trabajar aquí.... Ergo lo más correcto es decir que es inmigrante.
Cuando tú usas migrante estás perdiendo información, y englobando tres casos de migraciones humanas en uno general, creando confusión artificialmente. Y están dando a entender que el migrante está migrando de paso por tu país o es inmigrante. Cuando la gran mayoría tiene su objetivo el radicarse en tu país... Luego inmigrar a tu país.
Pero, se ve que además de ser un maleducado que va ecusando a los demás de tus neuras. También defiendes un uso incorrecto del lenguaje. Perfecto, te has retratado como lo que eres. Un amargado.
Besitos y que tengas un buen día.
#75 Según tu lógica, emigrar, migrar e inmigrar son solo acciones producidas durante distintas fases de la migración. Si no puedes llamar migrante a un emigrante o inmigrante, entonces tampoco le puede llamar inmigrante en cuanto está establecido.
Pero no funciona así, la diferencia está en la perspectiva, emigrante es desde la perspectiva del país de origen, inmigrante desde la perspectiva del país de establecimiento, y migrante desde cualquier perspectiva. ¿Cuándo deja uno de ser inmigrante? Tan pronto o tan tarde como deja de ser migrante. Usar migrante es perfectamente válido y pone el foco en la persona, no en los países.
#101 "entonces tampoco le puede llamar inmigrante en cuanto está establecido."
Acabas de hacerle petar la cabeza
#101 Mi opinión o perpestiva es lo de menos, mi comentario refleja lo que los conceptos significan y como siempre se han usado.
A un periodista un día se le ocurrió usar la palabra migrante de forma genérica para referirse a todos los que están migrando a Europa y han emigrando a España.
Pero, no, la gran mayoría de los que salieron, se quedan en España... Ergo lo correcto es decir que son inmigrantes en España.
#101 No, no es correcto.
Migrante es aquel que pasa por delante de ti pero no se para. Es una memez que utilizaron algunos para hacerse los interesantes.
El que se va de su pueblo es un emigrante. El que llega a un pueblo es inmigrante. Y el que está de paso y no se queda es un migrante, que lo será mientras no se establezca en un lugar. Y ya.
Qué ganas de retorcer el significado de las palabras
#13 no me digas que se está incitando el odio hacia los rubios?
Que cansinos sois los racistas !
#13 En este caso es importante para su identificación hasta que lo pillen. Vamos digo yo.
#13 claro, porque tenemos un problema de rubiofobia tan preocupante....
#13 Dramatización:
- Noticia previa en menéame: Niño muere tras ser apuñalado
- Romuloyremo: No dicen quién es porque seguro que no come jamón o es de los primos
- Noticia actualizada en Menéame: El sospechoso tiene 16 años, es rubio y con el pelo rapado
- Romuloymemo: ¡claro como es rubio sí lo dicen!
Pásate por el taller que la argumentación la tienes averiada
#8 pues viendo lo que se hizo desde el Gobierno y quien votaba en contra siempre de las medidas y ayudas, pues ni tan mal
#21 pues si, ni tan mal. Los segundos.
#41 viendo como intentaban torpedear desde la derecha todo. Ni tal mal, hasta Bildu votaba más a favor de todos los españoles
#48 que si, hombre, que si, que la culpa de la oposición.
#2 "el problema", como si solo pudiera haber uno. "manipulados" precisamente quienes más empujan para incrementar la inmigración son estos milmillonarios que nos roban la cartera, por algo será.
#15 tweet de 2021 diciendo que los billionarios han ganado 3,900 millones en la pandemia.
El enlace es muy vago. Pero entiendo que se refiere a la bolsa. En Marzo 2020 hubo una caída en la bolsa del 40%.
Entonces imaginate un millonario que tiene 100 millones en bolsa. Cae a 60 durante la crisis. En 2021 se recupera a 80. Conclusión de la noticia, ha ganado 20
El nivel de espíritu crítico es bajisimo.
#15 Tienes razón. El del tweet ha copiado dos titulares (que han salido en mogollón de medios porque se hacen eco de diferentes estudios), y los ha puesto juntos por motivos obvios. Pero no cita los enlaces, lo cuál es feo:
https://www.businessinsider.in/policy/economy/news/workers-lost-3-7-trillion-in-earnings-during-the-pandemic-women-and-gen-z-saw-the-biggest-losses-/articleshow/80454723.cms
https://www.wionews.com/videos/worlds-billionaires-get-richer-by-39-trillion-during-pandemic-359360
No habla de la bolsa #26.
#33 la inmensa mayor parte de la riqueza de los millonarios vienen de participaciones de sus empresas. Aka, la bolsa.
Mark Zuckerberg no tiene miles de millones en el banco, lo que tiene son millones de acciones de meta.
#34 También tienen propiedades, beneficios empresariales de sus empresas, fondos de inversión, etc. Pensar que lo tienen todo en la bolsa es absurdo, y aunque lo tuvieran, no habla de la bolsa el artículo.
#35 la inmensa mayoría de su patrimonio viene de poseer empresas. Es bastante evidente.
Por cierto, fondos de inversión es mayormente bolsa
#6 Los palestinos de Gaza si no quieren morir tendrán que ir a alguna otra parte, Posiblemente uno o dos millones vengan a Europa.
Vox y el PP apoyan a los que empujan a los palestinos a inmigrar a Europa.
"El presidente de Vox, Santiago Abascal, se ha reunido este martes con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y ha elogiado la "firmeza" de Israel ante la agresión de Hamás, al mismo tiempo que ha criticado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por el reconocimiento del Estado Palestino. En el encuentro, que se ha prologado más de una hora en la Oficina del Primer Ministro en Jerusalén, Abascal ha transmitido a Netanyahu el apoyo de su partido al pueblo de Israel, al que reconoce "el derecho a defenderse"
Abascal se reúne con Netanyahu para elogiar la "firmeza" de Israel y criticar el reconocimiento del Gobierno a Palestina
#6 quienes más empujan para incrementar la inmigración son estos milmillonarios que nos roban la cartera
[Citation needed]
¿Quién exactamente empuja para traer más migración y que tenga poder, tienes ejemplos? Porque suena a teoría de la conspiración.
Por cierto, los ricos apoyan a partidos Liberales o pro-business porque defienden sus intereses. Y estos partidos suelen ser más bien anti inmigración (PP, ciudadanos, Vox).
#55
https://www.europapress.es/epsocial/migracion/noticia-garamendi-apoya-tramitacion-ilp-regularizar-migrantes-gestion-ordenada-inmigracion-sera-buena-20240410190743.html
https://fortune.com/2017/01/30/immigration-ban-goldman-sachs-blankfein/
https://www.bbc.com/news/business-35381129
3 ejemplos rápidos, buscando en google puedes ir sacando artículos del resto de multimillonarios, corporaciones, fundaciones, think tanks, etc. Los pocos que quieren frontera cerrada como Musk ahora mismo son unos parias entre los suyos y crucificados en los medios.
" suelen ser más bien anti inmigración (PP "
LOL, PP antinmigración, lo que hay que oír.
A parte, no es lo mismo rico que multimillonario, el primero tiene para vivir de puta madre y ya, el segundo mueve hilos y no le hace falta votar. Mueve hilos en la comisión europea haciendo lobby en Bruselas, estrechando manos en el foro económico mundial y donando de forma diversificada a partidos y otras anclas de poder.
#5 lo que hace falta es vivienda protegida y que no se pueda hacer negocio con ella. Puedes construir todos los pisos a precio libre que quieras que el precio no va a bajar porque siempre habrá inversores (incluidos grandes fondos) que los comprarán como el que va a comprar pipas a un supermercado.
#35 los compran porque son escasos. Si fueran abundantes los venderían. Así funciona la especulación y la inversión.
Hagamos los pisos más abundantes hasta que todo el mundo tenga un techo. Lo peor que puede pasar es que no sirva para que los precios bajen, y sólo sirva para que haya casas para todos.
#37 se te olvida el detalle de que el problema no es que no haya vivienda (hay miles de pisos cerrados en las grandes ciudades) sino que la gente no se puede permitir pagar lo que piden. Por mucho que se construya vivienda libre esos precios están fuera del alcance de la gente que cobra el SMI o incluso el salario modal, no van a bajar por muchos que se construyan. Además por mucho esfuerzo económico que hagan siempre les tocará competir con esa gente que compra a toca teja para especular, los fondos de inversión, fondos buitres o extranjeros forrados.
La única opción de que alguien que cobra el SMI, el salario modal o incluso el salario mediano tenga una vivienda es que se hagan con precios protegidos para que cuando vayan a comprar "compitan" con gente en su mismo estado. Por supuesto poniendo todas las trabas que haga falta por parte de las administraciones públicas para que NUNCA se pueda especular con esa propiedad (ni en el presente ni en el futuro).
#5 En este país todavía hay cientos de miles de viviendas vacías...
#5 Me encantan tus enlaces. ¿Has probado usar C5 Tooltips o cosas de esas? cuando-salir-casa-tus-padres-convierte-imposible-sientes-no-has/c05#c-5
#5 Quita la especulación inmobiliaria de la ecuación, impidiendo que la vivienda se convierta en el gran negocio que es hoy en día para los buitres improductivos que se están comiendo la riqueza del país. Ya verás cuántas casas sobran.
Algo que debería ser sencillo desde un gobierno cabal:
- Aumentar el parque público de viviendas.
- Limitar los precios de los alquileres o bien ligarlos al SMI para facilitar el acceso a la vivienda.
- Gravar DURAMENTE a los multipropietarios que pretenden vivir de saquear a la gente. O ponen precios asequibles o se les imponen unos impuestos/tasas del copón. IBI exponencial para que no compense tener más de 8 inmuebles.
- Limitar o cargarse directamente las viviendas turísticas. Que se hagan más hoteles/pensiones y de rebote habrá más trabajo.
- Fuera privilegios fiscales de las SOCIMIs. Si no se eliminan al menos que tributen como cualquier otra empresa.
- Derecho de tanteo estatal (incluso retroactivo) sobre la compraventa de inmuebles para cazar "gangas" cuando se vende algo con parte en negro.
- Etc...
Yo viví en casa de mis padres hasta pasados los 30, ahorrando , mi chicha igual , gracias a eso pudimos dar la entrada de un piso.
También ambos llevábamos trabajando desde los 20, nada de extender la vida académica hasta el infinito.
#6 Bueno, yo no lo ahorré para el pisito pero empecé a trabajar cuando estaba en segundo de carrera y tenía exactamente 18 años (me faltaban meses para cumplir 19 porque soy de final de año). Me saqué la carrera a curso por año y al año estaba enlazando currillos. Que ya te digo q yo no ahorré una mierda pero que puedes tener educación superior y trabajar. De hecho ahora me acabo de hacer un máster mientras soy autónoma y lo he acabado con matrículas. Lo de dedicarse en exclusiva al estudio no es tan importante si vas a clase y te organizas bien, y hay que buscar cosas que te permitan estudiar. Yo trabajaba en un cyber y me dedicaba a hacer trabajos de clase en el ordenador.
#19 Es que un país donde lo que mueve la economía son hoteles, bares y restaurantes, no tiene sentido ser ingeniero aeroespacial.
El problema es que yo no valgo para llevar un hotel (o un restaurante) lo que se me da bien son... por decir, las matemáticas, o me gustaría investigar una cura contra una enfermedad cualquiera.
Y esto es como los que están en contra del aborto, les importa mucho mientras no has nacido, cuando ya estás fuera, que te den como al resto. Tu estudia una carrera, gasta dinero, tiempo, paga impuestos, y luego... nos da igual, necesitamos camareros que sepan calcular derivadas e integrales
#6 Hoy en día te haces de oro si eres electricista o fontanero. Imposible encontrar alguno para reformas con menos de 2-3 meses de espera. A largo plazo, ya se verá, pero como cada día hay menos trabajadores del sector, lo veo como una buena opción.
Además, con menos riesgo de "burnout" que siendo ingeniero.
No todo el mundo tiene que tener carrera para llevar una buena vida.
#16 #2 Cuenta de 2017 inactiva misteriosamente rescatada dandole la razon a una cuenta de 2007 inactiva misteriosamente rescatada para vendernos la moto del “si no lo consigues es porque no quieres”.
Por supuesto negando la obviedad de que NADIE dice “es imposible siempre” sino “en un enorme e inaceptable numero de casos es imposible”.
Menuda ridiculez de discurso clonero… oju.
#73 Yo antes entraba a este sitio a enriquecerme con los comentarios. Ahora los comentarios dan ascopena.
Varias generaciones echadas a perder desde 2008 y todavía hay que leer a los intoxicadores contarnos sus batallitas y sus defensas de lo indefendible.
#73 no conozco al compañero del 2007, simplemente he coincidido en la opinion con él
yo estaba por aquí desde mas o menos el 2006, -recuerdo las fechas ppr el curro en que estaba en aquel entonces- pero borré la cuenta porque esto es lo mas tóxico que he visto jamás, en 2017 hice una cuenta nueva para comentar esporadicamente, pero visto el nivel de subnormalidad imperante y la camara de eco en que se ha convertido esto recaí recientemente...
me la pela la verdad, los que vivis en el miseria moral y economica y revolcandoos en vuestra autocompasión y victimismo sois vosotros, y cuando alguien trata de daros otro punto de vista la respuesta es siempre esa pasividad agresiva y actitud a la defensiva
pues bien, podeis iros a la mierda todos
#74 y para ti, yo viví la crisis del 2008 en primera persona, me fuí al paro con un hijo de 2 años y otra en camino en el 2010, en tres putos meses estaba trabajando con mejor sueldo
sabes lo que no hice? ahogarme en autocompasion
teneis absolutamente todo lo que os habeis ganado
y creo que voy a cerrar la cuenta otra vez, esto es mas tóxico que las drogas, suerte, la vais a necesitar
#2 yo me independice con 18 años, supongo que cada uno tenemos nuestro libro personal con nuestra historia y cada libro es diferente al de los demás.
#2 Yo me independice justo a los 30 cuando di la entrada del piso en el que vivo ahora.
Con los alquileres de entonces podria haber vivido solo pero hubiera sido complicado ahorrar para una entrada, con los alquileres actuales me tocaria volver a vivir con mis padres o compartir piso.
#2 Muy bieeen.
Como si todo el mundo pudiera vivir con sus padres, o como si todo el mundo quisiera tener a sus hijos en casa.
También te digo que si dos personas trabajando más de 10 años viviendo en casa de los padres sólo sacasteis para la entrada... Un poco manirrotos debíais de ser.
Y que lo que yo he vivido siendo independiente desde los 17 no lo cambio por dinero.
#2 tu chicha?
#2: nada de extender la vida académica hasta el infinito.
¿Y cómo haces para lidiar con la #titulitis de España, donde todo va mediado por un título, y no vale cualquier título?
Por ejemplo, muchos títulos anteriores a Bolonia han quedado ahora como "anticuados" en cuanto a reconocimiento, o sea, no te quitan nada, pero si habilitan cosas nuevas, lo hacen solo con los títulos nuevos.
No te quito la razón, pero en España si tienes una vocación te va a tocar sí o sí estudiar, y lo de combinar estudios y trabajo no siempre es fácil si tu trabajo no es estable, porque las universidades a menudo no permiten matricularse según te convenga, sino que tienes que permanecer, no puedes decir "pues este cuatrimestre que voy a estar libre por las tardes, quiero sacarme estas tres asignaturas", y poco a poco sacarte un máster, título, adaptación... lo que sea.
#108 Si acabas de estudiar a los 25 no aprenderás a desempeñar tu profesión hasta los 30 y empezar a cobrar un sueldo que no sea junior, lo que no se puede hacer es luego llorar porque no se tiene dinero a los 30 para comprar un piso.
Médico es caso aparte , pero realmente es necesario que los ingenieros hagan un master en lugar de ponerse a trabajar y aprender ?
Los ricos son más ricos y los pobres más pobres debido al efecto Cantillon, estrechamente vinculado a las políticas monetarias que tanto gustan a los keynesianos y socialistas. Cuanto más dinero (deuda) se imprime, más se acentúa este efecto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Cantillon
El déficit público estadounidense está desbocado y, por lo tanto, las emisiones de deuda pública. Esto ha llevado a que el pago por intereses sea superior a lo que el gobierno americano gasta en defensa. Generalmente, cuando esta situación se da, los gobiernos pasan el punto de no retorno.
Hoy 20 de abril del 2024 a las 00:29 se producirá el cuarto halving de Bitcoin, que de manera inalterable se produce cada cuatro años (210.000 bloques). La emisión de nuevos bitcoins en cada nuevo bloque se reducirá así de los 6,25 actuales a 3,125, es decir, la mitad exacta. El próximo halving se producirá en 2028 y reducirá la emisión de 3,125 a 1,56. Y como en el halving de hoy, nadie podrá impedirlo.
Desde la confiscación del oro por parte de Roosevelt hace 90 años, nuestras vidas han girado en torno al Estado centralizado y no al mercado descentralizado. El Estado ha tenido el control durante tanto tiempo que hemos olvidado cómo es la libertad. El ETF de Bitcoin es la reversión espiritual de la Orden Ejecutiva 6102 promulgada por Roosevelt. En 1935, se apoderaron del oro. Pero ahora, el oro digital ha vuelto. (traducción automática en primer mensaje).
El Salvador aprobó por primera vez la histórica legislación que proporciona el marco legal para el bono respaldado por Bitcoin que será lanzado a comienzos de 2024. Se espera que el Volcano Bond pague la deuda soberana y financie la construcción de la propuesta "Ciudad Bitcoin" del país.
Nos encontrábamos a apenas unas horas de la publicación del primer tráiler de GTA 6, uno de los grandes bombazos de la industria de los videojuegos en los últimos tiempos. Sin embargo, la celebración del acontecimiento se ha adelantado antes de lo previsto y el metraje ha sido compartido por las redes sociales.
El escritor, historiador y académico mexicano Juan Miguel Zunzunegui, Doctor en Materialismo Histórico y Teoría Crítica por la Universidad Complutense de Madrid, desmonta en este vídeo el mito de la “Leyenda Negra” antiespañola en lo que hoy es México
David bebía “lo normal”. Lo normal era “un carajillo para desayunar y una o dos copas, dos o tres cervezas a mediodía, dos o tres vasos de vino en la comida y otro carajillo y algún chupito, más dos o tres cervezas por la tarde y lo que cayera en la cena por la noche”. Tenía trabajo, casa, pareja… Y lo perdió todo. Ocho años después, David es el encargado de uno de los proyectos estrella de Rauxa, el restaurante La Terrasseta, en el barrio de Gràcia, un comedor social donde cada día cenan gratis más de 150 personas vulnerables en turnos de 25.
Un juez de EE.UU. ordena revisar la negativa de la SEC para aprobar un ETF de Bitcoin al contado de Grayscale. La decisión cuestiona las negativas anteriores de la SEC a los ETFs de Bitcoin, citando una falta de explicación coherente. La decisión judicial a favor de los ETFs de Bitcoin sienta un precedente histórico en la industria de las criptomonedas que podría llevar a una mayor adopción.
El cambio climático empezó a llamarme la atención cuando comencé a trabajar con algunos climatólogos y al preguntarle a uno me dijo que no sabíamos nada del clima y que no tenía sentido tomar partido en una u otra dirección. Esta conversación me llamó la atención porque fuera del círculo más climatológico no parecía existir duda alguna de que estábamos calentando el planeta pero en cambio, precisamente hablando con gente entendida, parecía haber exactamente lo contrario y abrazaban la duda con naturalidad.
Se cumplen 30 años del que para muchos es el mejor disco de indie pop español, Un soplo en el corazón, del grupo donostiarra Family, formado por el conocido diseñador Javier Aramburu e Iñaki Gametxogoikoetxea. Fue su único disco, y aunque nunca llegaron a tocarlo en directo se sigue reeditando periódicamente, e incluso se le han dedicado dos discos homenaje con versiones de sus canciones. Aquí se puede escuchar completo el disco original: https://www.youtube.com/watch?v=hQjYayJejhw&list=PLB5fdHQAW6JVKP1acM9ljqaMUmUT2wuhb
La Guardia Civil ha detenido este jueves al dueño de la vivienda de Segorbe que mató a un ladrón durante el asalto violento a su domicilio. El ahora investigado, de 28 años y nacionalidad española, ha sido arrestado inmediatamente después de recibir el alta médica en el Hospital General, donde se recuperaba de las fracturas y lesiones con arma blanca que él mismo también sufrió en el forcejeo con el intruso. Acto seguido, ha sido conducido hasta la Comandancia de la Guardia Civil de Castellón, en cuyos calabozos se encuentra.
El compositor Joe Hisaishi interpreta al piano su tema "Summer", de la película de Takeshi Kitano "El verano de Kikujiro", en este vídeo rodado en blanco y negro.
Los ricos son más ricos y los pobres más pobres debido al efecto Cantillon, estrechamente vinculado a las políticas monetarias que tanto gustan a los keynesianos y socialistas. Cuanto más dinero (deuda) se imprime, más se acentúa este efecto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Cantillon
#17 No, porque ahí no hay nada obligado, es todo sector privado y sin violencia. Pero la UE ha amenazado con sanciones, concretamente el 6% de todas las ganancias de twitter de un año (y para una empresa en pérdidas como twitter eso es llevarla a la bancarrota) o alternativamente con prohibir twitter en Europa. Eso sí es violencia, porque obviamente esas sanciones no son voluntarias.
#34: Te aseguro que no funciona así. A mí una barba no me aporta nada, empezando porque no me gusta tener barba, ni bigote, y la chica del reportaje es mujer. Lo de ciclarse... prefiero operarme las piernas a morir como Villano Fitness:
Muere el culturista e 'influencer' Alfredo Martín (Villano fitness), consumidor de esteroides
Y seguro que a los que se quejan de esta situación los llaman fachas (o el equivalente canadiense, claro)... en todas partes cuecen habas...
#23 llegan migrantes a todos sitios, solos ves los que te molestan a ti. China recibe miles diariamente, hasta 9 mil judíos viven en Irán, pero da igual, solo se ve lo que se quiere ver. Conozco personalmente muchas de esas "dictaduras", algunas razonablemente bien, pero aquí es mejor creerse lo que dice la "bbc persa" que es de donde parte la noticia, de la que se hace eco la agencia efe y a partir de ahí todos los periódicos. La noticia original no tiene foto porque prohíben entrar móviles a los familiares, pero el el mundo la adorna con foto incluida. Creer lo que queráis creer, para eso está la prensa.
#52 Está tierra es mía:
#24 ni por decir que el equipo de relevo de Femke la mitad eran negros. Pero al ser la rematadora blanca, el orgullo blanco solo vio la parte final y lo aprovechó como una oportunidad para sacar pecho. Y en Twitter como no podía faltar ya hay montajes con música de Rammstein y el discurso de Wollt Ihr den totalen Krieg? de Goebbels. Son sus batallitas.
#41 sacado de contexto, ve a #39
#41 #24 Tal cual. Como aquí, https://www.lavanguardia.com/television/20210803/7641508/ana-peleteiro-color-negros-tve-telediario-ray-zapata.html, hablando en tercera persona del plural y diciendo que cambiamos más de color que el sol (cuando lo de color lo había dicho su compañero).
Los que la insultan ahora son unos energúmenos que además aprovechan un momento malo suyo, pero si hablamos de racismo, ella va bastante sobrada.
#109 como es medio negra necesita reivindicarse….la historia de superacion que explica siempre…. madre gallega padre desconocido de hecho dice desconocer la nacionalidad del mismo (tengo mis dudas), supongo no tuvo infancia fácil y de ahí la bilis, resentimiento y altaneria que tiene al hablar. Siempre se la ve cabreada. Fatima Diame no necesita reivindicarse
#118 ¿Y sabes lo peor de todo? Fijate lo que ha dicho en #61:
@Pandadacolorido: Eres negra, ok, te insultamos. ¿Encima nos contestas? Negra de izquierdas, ¿como te atreves? Claramente te mereces que te insultemos por ello.
No solo dice que son "bromas", encima va y resulta que él es el primer racista que justifica que se deba insultar a los negros. La hipocresia.
Wow, el nivel de analfabetismo es impresionante.
#72 NAdie trata de tapar esos casos, o la nacionalidad de los v'andalos de esos casos. Sin embargo la izquierda progre s'i se desvive para que no se hablen de casos como el del env'io y de la nacionalidad del asesino en potencia porque no les viene bien para su discurso de gilipollas infantiloide para mongolos, por eso se desviven para acallar voces y tratan de instaurar censuras vergonzantes propias de dictaduras bolivarianas.
cc #62
#20
Al gobierno español antibulos racistas (y al europeo también) no paran de crecerle los enanos.
#72 NAdie trata de tapar esos casos, o la nacionalidad de los v'andalos de esos casos. Sin embargo la izquierda progre s'i se desvive para que no se hablen de casos como el del env'io y de la nacionalidad del asesino en potencia porque no les viene bien para su discurso de gilipollas infantiloide para mongolos, por eso se desviven para acallar voces y tratan de instaurar censuras vergonzantes propias de dictaduras bolivarianas.
cc #62
#46 La montaña de bulos no hace que desaparezcan las agresiones reales.
#13 a ver qué recomendaciones nos da antena 3 como la otra vez:
#28 es falso obviamente pero sacaron algo similar el mes pasado de una noticia de un apuñalamiento y al final daba unos consejos de qué hacer si te apuñalaban o algo así. y era todo muy chat gpt
#31 Coño, pues verdad que hubo esa guía
Matan de 8 puñaladas a un joven en Málaga capital
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/matan-8-punaladas-joven-malaga-capital_2024072566a240898ec9200001908a2e.html
CC #28
#72 NAdie trata de tapar esos casos, o la nacionalidad de los v'andalos de esos casos. Sin embargo la izquierda progre s'i se desvive para que no se hablen de casos como el del env'io y de la nacionalidad del asesino en potencia porque no les viene bien para su discurso de gilipollas infantiloide para mongolos, por eso se desviven para acallar voces y tratan de instaurar censuras vergonzantes propias de dictaduras bolivarianas.
cc #62
#46 La montaña de bulos no hace que desaparezcan las agresiones reales.
#20 Hasta cuando hay que aguantar esto? En nombre de la diversidad y el buenrollismo, estamos dejando entrar a todo tipo de indeseables.
Todos sabemos que hay algunas culturas, que son incompatibles con la nuestra, hasta los más woke lo saben, pero su sectarismo, les impide reconocerlo.
Está quedando una Europa preciosa
#63 joder como están de desatados los xenofobos con retraso o taras mentales. Que estos señores de UK usaron el odió generado tras el apuñalamiento para tratar de linchar a minorías destrozando negocios de estos y hasta tratando de quemar centros de inmigrantes. Pero si, están metiendo en la cárcel a personas de bien que se manifiestan sin casi odio para salvar a la civilización... Tremendo a donde estamos llegando.
¿Te pagan por la demagogia y bulos o solo es el odio?
#64 ojo no voy a ser yo quien defienda a los piratas. Pero decir que es culpa del capitalismo es como decir que los moros violan por ser moros
#65 Ojo, no voy a ser yo quien te diga que tienes poca idea de historia, pero quitar el capitalismo de la ecuación en el Imperialismo Británico, es como decir que los Marroquíes no tienen nacionalidad marroquí.
#65 Pero decir que es culpa del capitalismo es como decir que los moros violan por ser moros
O... deja a ver si encuentro un simil mejor.... "Pero decir que es culpa del capitalismo es como decir que los muertos en URSS / China son culpa del comunismo". ¿Como lo ves?
#14 No se puede ayudar a quien no quiere ser ayudado. Los talibanes no se han hecho con el poder sólo con la fuerza, han necesitado el apoyo de la gente.
#19 ser pasivo ante el abuson solo ayuda al abuson
#17 A ver, partamos de la premisa de que no se buscaba ayudar a ningún afgano. El intervencionismo solo busca ayudar a los intereses de las élites del país que interviene, si no, no se interviene. Nadie se va a la guerra por amor al arte. Cuando el coste de un conflicto es más alto que los beneficios, se abandona el conflicto.
#12 Hombre, con los americanos no era legal vender niñas y las mujeres podían salir a la calle sin parecer una mesa camilla e incluso estudiar y tener un trabajo...
#79 sisi y también secuestraban y torturaban a quien les cayera mal a los Rambos. O ellos mismos violaban niñas en lugar de venderlas, digo, los americanos.
#2 ¿Y no querías que EEUU dejara de democratizar Afganistán? Pues los americanos ya se han ido y esto es lo que hay.
#79 sisi y también secuestraban y torturaban a quien les cayera mal a los Rambos. O ellos mismos violaban niñas en lugar de venderlas, digo, los americanos.
#9 Sí... por dos veces USA ha entregado Afganistán al islamismo. Son la hostia estos useños.
#14 No se puede ayudar a quien no quiere ser ayudado. Los talibanes no se han hecho con el poder sólo con la fuerza, han necesitado el apoyo de la gente.
#19 ser pasivo ante el abuson solo ayuda al abuson
#17 A ver, partamos de la premisa de que no se buscaba ayudar a ningún afgano. El intervencionismo solo busca ayudar a los intereses de las élites del país que interviene, si no, no se interviene. Nadie se va a la guerra por amor al arte. Cuando el coste de un conflicto es más alto que los beneficios, se abandona el conflicto.
#14 Te corrijo; Dos veces han entregado los recursos de afganistan a empresas privadas norteamericanas y no han movido un dedo por sus gentes.
#70 Fueron a intervenir en los intereses enemigos, a pillar recursos y controlar gasoductos, a darle contratos a empresas transnacionales norteamericanas. Ayudar a la poblacion nunca estuvo sobre la mesa no nos engañemos.
#81 Te corrijo; Dos veces han entregado los recursos de afganistan a empresas privadas norteamericanas y no han movido un dedo por sus gentes.
Las dos cosas, una va ligada a la otra.
#87 El problema de Afghanistan es el mismo que antes de la guerra; las zonas rurales son un caldo de cultivo para los señores de la guerra y saqueadores. Ante esa tesitura los habitantes se arriman a la unica forma de poder que les otorga una minima proteccion contra los saqueadores descontrolados... los talibanes. Que son saqueadores pero de la familia
Aqui hay quien escoge al robacarteras cristofascista porque es de los suyos... no es lo mismo pero deberiamos entender sus motivos...
#9 despues de financiar, armar y apoyar a los terroristas islamicos que ahora controlan el pais. Gracias EEUU, que seria de nosotros sin el palo oficial que revuelve todos los avisperos posibles para que unos pocos se enriquezcan.
#24 Hombre, si vas a hablar de quien apoya a los talibanes no necesitas irte a teorías de la conspiración, puedes mirar quién tiene lazos diplomáticos con ellos.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-putin-enslaza-taliban-aliados-rusia-lucha-contra-terrorismo-20240704163735.html
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/backstories/3427/
#80 que teorias ni que niño muerto, EEUU se dedico a armar a toda esta gentuza en la Guerra Fria para combatir a la URSS.
"P-pp-pero y Putin!" Pues tambien, otro hijo de puta.
#9
¿Ya no son luchadores de la libertad? Aunque usa tiene una manera muy rara de apoyar a la democracia, financiando islamistas, nazis, fascistas y otra gente que tanto os mola.
#9 pues para dejarlo así no hacía falta que fueran.
#9 En efecto, lo que hay es lo que ellos mismos dejaron, armado y entrenado, en los '80.
Otro excelente resultado del mejor Imperio del Universo, el más democrático, el más deseable, nuestros benefactores.
#88 Ya lo sé a que fueron en realidad. Pero si dijeron que iban a extender la democracia, por lo menos podrían haber intentado mantener un poco las apariencias.
#9 Es que así nunca pierden en los comentarios.
La coalición aliada ayuda a la gente dle país y durante un par de décadas, al menos en las ciudades, tienen algo que se parece a una vida normal? Mal, todo mal. Que la coalición se marcha dejando la gestión a sus propios habitantes? Mal, también. Que los habitantes se rinden a los talibanes? Para qué se va USA, pobres mujeres!
Pues es lo que hay. Supongo que querrán combatir a los talibanes con abrazos y buenas voluntades.
Parece que se acaba de enterar de que significa avalar a alguien. Hay ciertas operaciones bancarias que deberían de exigir un certificado médico de que sabes en lo que te estás metiendo.
#54 para eso está el preguntar, informarse y asesorarse. El notario te puede asesorar si le pides asesoramiento (ahora con la fein es otra cosa, pero tampoco es la panacea), pero nadie va a venir a llevarte de la mano.
La gente tiene que asumir sus responsabilidades, y muchos no lo hacen.
#30
Los bancos no siquiera pagan las cuotas de la comunicación. Así son de usureros.
#_1 acierta al señalar al capitalismo como causa de todos estos males. Karl Marx lo explicó al mundo hace mucho tiempo.
Pero también es verdad que la ley hipotecaria española es inconcebible incluso en otros países capitalistas.
CC #2 #54 #55.
#90
*Ni siquiera pagan las cuotas de las comunidades de propietarios.
#55 El notario se supone que está para exactamente lo que dice el comentario padre de este hilo: para asegurarse de que todas las partes implicadas en la firma de un contrato saben en qué se están metiendo.
En la práctica, es como tantísimos artículos de la Constitución Española: el Señor Notario ni asesora, ni revisa, ni certifica, ni sirve para una puta mierda más que para darle un toque rimbombante y superjusto a muchísimas cosas que no lo son y, por supuesto, para pasar el cazo, como dice el otro compañero. Un notario en realidad no sirve para nada más y es una figura legal como tantas otras de España (colegios profesionales, ejem, ejem...) que se podría sustituir perfectamente con un abogado cualquiera o una gestoría privada y abaratar los costes de muchísimos procesos que en España son caros sólo porque hay un intermediario que no hace NADA y se llena los bolsillos simplemente firmando.
#55 Pues no. Por algo hay leyes para prevenir y castigar cosas como las estafas piramidales. Lo que sí no entiendo es cómo se permite que un banco no sólo se quede con la el bien hipotecado, sino con la garantía. Es muy de novelas de Charles Dickens. Ni en países del 3er mundo se ven cosas similares.
#55 #93 Y puede ser cierto que se lo hayan explicado y aun así haya seguido adelante con la operación.
Estáis asumiendo que todo el mundo compra/avala vivienda de una manera racional sin estar afectados emocionalmente por su propio sesgo.
Hay mucha gente que ignora las consecuencias aunque se las presenten porque en su cabeza ya tienen tomada la decisión de ir adelante con la operación.
#84 Y asi nos va. He visto muchas hijas que llegan al banco contando con el aval de su padre y que después no pagan por lo que sea, madres con 70 años buscando un trabajo en negro porque lo tienen todo embargado. Cuando el banco ejecuta llevan un mínimo de 90 dias de retraso, mas los intereses de demora, pero muchas veces las hijas no se han atrevido a decirselo a los padres y entonces no hay quien lo pare. Moraleja cuando te pidan el aval si tienes el dinero se lo das y va cuenta de la herencia pero no avales nunca jamás que esto pasa y mucho, pero la gente no lo cuenta porque les da verguenza.
#61 Si las reglas fueran más sencillas, simples y directas, nada de esto haría falta. Pero, claro, conviene hacer reglas alambicadas nivel mil.
#54 Y el notario te lee la hipoteca y te pregunta si lo has entendido.
Si no lo entiendes y mientes diciendo que si, no va a ser culpa del notario.
Sin quitar que una hipoteca es la operación crediticia mas importante que vas a hacer en la vida, lo suyo es leer y releer una y otra vez hasta que entiendes muy bien lo que estas firmando.
Sin embargo, en 2006, en plena burbuja inmobiliaria, avaló un 20% de la vivienda que compró su hija
Al principio las cuotas hipotecarias eran de 700 euros mensuales, pero las continuas subidas del Euríbor tras el estallido de la crisis económica en 2008, en apenas tres años esas mensualidades alcanzaron los 1.600 euros,
Una cuota de 700€ mensuales para pagar únicamente una persona es mucho dinero, el Euribor mas bajo en 2006 estaba en el 3.8%
https://datosmacro.expansion.com/hipotecas/euribor?anio=2006
En 2008 el Euribor llego al máximo de 5.4%.
No dice de cuanto era el préstamo ni la entrada que dio ni a cuantos años, pero veo complicado que una subida de 1.6 puntos del Euribor te multiplique por 2.3 la cuota, ahi faltan datos, huele mas bien a hipoteca progresiva.
#68 Si el notario te diera un borrador tipo de la hipoteca para leerlo un par de dias antes, podrías preguntar lo que no entiendes, lo que no suelen decir es lo que significa aquello de " fulania de tal, sin perjuicio de la responsabilidad personal ilimitada constituye hipoteca" . La gente no entiende que si la deuda acumulada es superior al valor que se obtenga en la subasta, le pueden embargar los calzoncillos.
#68 Al principio las cuotas hipotecarias eran de 700 euros mensuales, pero las continuas subidas del Euríbor tras el estallido de la crisis económica en 2008, en apenas tres años esas mensualidades alcanzaron los 1.600 euros,
No entiendo esa parte... ¿Qué subidas? En 2008 llega al máximo y a partir de ahí se hunde literalmente. En enero de 2009 cae al 2.6 y cierra el año al 1.2%. Tres años más tarde, en 2011, andaba entre el 1.5-2%. Y para cuando subastan las casas en 2013, estaba en el 0.5%.
Si tenía una hipoteca con interés variable, lo que deberían haber hecho las cuotas es bajar ¿no?
#132 El notario lo elige el comprador.
Veo muchísimas afirmaciones erróneas en este hilo respecto a como funciona una compra venta.
Luego nos llevamos sustos.
#54 Si repasaramos las facturas de muchos de los notarios veríamos que nos clavan todo lo que pueden y meten todas las hojas y toda la información irrelevante que pueden. Y es que cobran por hoja. Si te enredan con eso, no puedes esperar que defienda tus intereses ante unos pocos bancos que le dan el negocio y que si explica las cosas muy claras, se iran a otro notario.
#150 Eso no es cierto. Por página solo se cobran las copias de documentos, cosa que es lógica.
El resto de tarifas está establecido y no depende del número de páginas. Un testamento, por ejemplo, vale unos 40 euros, independientemente de si es más largo o corto.
Te invito también a qué analices una escritura de compra venta y digas qué información irrelevante hay.
No sé de dónde sacáis esas desinformaciones...
#2: Sí pero no, el aval lo ejecutaban a la vez que la vivienda principal. En #108 explico el problema, y es que el pago de intereses implica un aplazamiento de los pagos, el problema es que cuando se ejecuta la hipoteca te piden todo el dinero de golpe, y el dinero de los intereses "se pierde", eso en mi opinión constituye #usura.
Además, como suelo decir, tampoco parece muy constitucional que con los ricos accedan a negociar y con los pobres no, de la misma forma que en una discoteca no puedes impedir el paso a alguien por ser pobre, tampoco puedes discriminar en los servicios bancarios. En las discotecas sí puedes poner precios muy caros para seleccionar, pero no impedir el paso por ser pobre. O sea, imagina que a un pobre un grupo de personas le pagan la entrada cara, en ese caso hay que dejarle pasar y tratarle como a uno más, si no es así es inconstitucional, y con los bancos debería ser igual, si negocias con los ricos, con los pobres también.
Y además es lo que he dicho, si pagas intereses para devolver el dinero en 30 años y a los 10 te lo piden todo... como que los intereses ya no son los que aparecían en el contrato.
Que sea responsable como adulta que es. Si avalas y no pagas se ejecuta el aval.
¿Por qué nos deberia dar pena?
Encima que vive del estado sin aportar nada.
#129 #138 a mi me da pena los que pagaron pisos a precio de oro por culpa de gente sin ninguna conciencia económica compraban pisos que no podían pagar, y que hicieron subir el precio de la vivienda a puntos irracionales.
Culpo también mucho a los bancos, no están nada exentos, y desde ningún gobierno se hizo algo serio para parar aquel descalabro, pero hay que exigir un mínimo a la gente si queremos prosperar como sociedad.
El discurso de Rowan Atkinson sobre censura, represión y libertad de expresión...
Quemar el hotel con los inmigrantes dentro. Dar escarmientos públicos a los inmigrantes, desollarlos, quemarlos y ahorcarlos. Degollar menas. Lanzar cocteles molotov y enseñar los cadáveres. Apalizar migrantes, cortarles los testículos y tirarlos al campo. Linchar inmigrantes.
Menos mal que El Diario es un medio de una integridad inquebrantable, no le hace falta mirarse el ombligo. El resto de medios, todos bulos y conspiraciones
#31 A que te refieres?
#45 El generico si, digo que des datos concretos
La dictadura woke debe ser que cada día suban las viñetas de este señor
#21 Si lloras cada mañana envíame un mensaje, tienes alguien para que te escuche.
#24 yo no tengo ninguna, pero lo que si veo es que a la derecha le molestan las viñetas de Vergara, así que deben de ser molestas de verdad cuando todos los días lloran porque le dan visibilidad.
#18 Lo digo siempre, este artista a lo largo de la semana da caña a todos un poco, al PP, a VOX, al PSOE, a Yolanda, a Podemos cuando era relevante...pero las que llegan a portada son normalmente metiéndole caña a los mismos.
#2 Ha pagado sus impuestos, tenia un seguro. No veo porque la la guardia costera no deberia rescatarlos. Son ciudadanos y el estado debe prestarles servicios a sus ciudadanos
#38 ¿Un magnate pagado impuestos? Ajajajajejijoju.
#38 Pues claro, el típico turista que "ha pagado sus impuestos" en Italia básicamente porque les sale de ahí a tus cojones morenos de hediondo xenófobo (valga la redundancia) y a los de los que te votan positivo (y cuyo elemento en común es tener como único motivo de orgullo el sitio en que los parieron por azar). Madremía, la peste que desprendéis...
En 2011, Lynch vendió su empresa al gigante informático Hewlett Packard (HP) por 11.000 millones de dólares (9.943 millones de euros), lo que le generó ganancias de 800 millones de dólares (723 millones de euros) y un litigio judicial de más de 13 años, del que fue absuelto el pasado mes de junio.
La compañía HP declaró haber encontrado "graves irregularidades contables" en la compañía Autonomy y acusaba a Lynch de 17 cargos -luego reducidos a 15- de "fraude y conspiración" y, de haber sido declarado culpable, se enfrentaba a 25 años de prisión en Estados Unidos y permaneció más de un año en arresto domiciliario en San Francisco a la espera del juicio, tras ser extraditado del Reino Unido en mayo de 2023.
#58 Me cuelgo de ti, que parece que a la escoria de xenófoba de "los ingleses merecen vivir, los africanos no" ya le debí de sacar las vergüenzas en alguna otra ocasión.
#38 Es inglés. Ha pagado CERO impuestos en Italia.
Hasta el color del pelo y el corte de pelo le han sacado. Llevo escuchando años lo de "para que no se incite al odio" pero como este tío es rubio que le den por culo a todo. Gracias meneame por estela realidad tan hermosa.
#17 como sea uno que no come jamón con el pelo tintado y rapado, la trolleada puede ser épica.
Es solo una hipótesis, conociendo a OK Diario
#30 una pregunta muy tonta: si iba rapado, ¿cómo narices saben que es rubio...?
#72 las maquinas de rapado tienen 2-3 longitud de corte. Incluso con la máxima se podría ver color de pelo. Para no ver nada tienes que afeitarte la cabeza.
#154 otra hipótesis con no poca fuerza
#75 la neolengua inclusiva.
#75 #84 Que la mierda que tenéis metida en la cabeza os impide ser mínimamente funcionales ya es un hecho:
https://dle.rae.es/migrante
#237 la poca mierda que tengo en la cabeza es consecuencia de leeros. Razón no te falta.
#237 https://www.elperiodico.com/es/entre-todos/participacion/migrantes-emigrantes-e-inmigrantes-181219
"...Si denominamos migrantes a todos, estamos perdiendo precisión en el lenguaje al omitir la finalidad fundamental que impulsa a unos y otros a abandonar su país o lugar de residencia...."
Dicho de otra manera, que la RAE acepte como correcto algo, no significa que sea lingüísticamente correcto su uso en esa acepción, sino que se de puede usar pero es imperfecta. Sobretodo cuando te refieres a un ciudadano extranjero que abandonó su país para venir a vivir y trabajar aquí.... Ergo lo más correcto es decir que es inmigrante.
Cuando tú usas migrante estás perdiendo información, y englobando tres casos de migraciones humanas en uno general, creando confusión artificialmente. Y están dando a entender que el migrante está migrando de paso por tu país o es inmigrante. Cuando la gran mayoría tiene su objetivo el radicarse en tu país... Luego inmigrar a tu país.
Pero, se ve que además de ser un maleducado que va ecusando a los demás de tus neuras. También defiendes un uso incorrecto del lenguaje. Perfecto, te has retratado como lo que eres. Un amargado.
Besitos y que tengas un buen día.
#75 Según tu lógica, emigrar, migrar e inmigrar son solo acciones producidas durante distintas fases de la migración. Si no puedes llamar migrante a un emigrante o inmigrante, entonces tampoco le puede llamar inmigrante en cuanto está establecido.
Pero no funciona así, la diferencia está en la perspectiva, emigrante es desde la perspectiva del país de origen, inmigrante desde la perspectiva del país de establecimiento, y migrante desde cualquier perspectiva. ¿Cuándo deja uno de ser inmigrante? Tan pronto o tan tarde como deja de ser migrante. Usar migrante es perfectamente válido y pone el foco en la persona, no en los países.
#101 "entonces tampoco le puede llamar inmigrante en cuanto está establecido."
Acabas de hacerle petar la cabeza
#101 Mi opinión o perpestiva es lo de menos, mi comentario refleja lo que los conceptos significan y como siempre se han usado.
A un periodista un día se le ocurrió usar la palabra migrante de forma genérica para referirse a todos los que están migrando a Europa y han emigrando a España.
Pero, no, la gran mayoría de los que salieron, se quedan en España... Ergo lo correcto es decir que son inmigrantes en España.
#101 No, no es correcto.
Migrante es aquel que pasa por delante de ti pero no se para. Es una memez que utilizaron algunos para hacerse los interesantes.
El que se va de su pueblo es un emigrante. El que llega a un pueblo es inmigrante. Y el que está de paso y no se queda es un migrante, que lo será mientras no se establezca en un lugar. Y ya.
Qué ganas de retorcer el significado de las palabras
#13 no me digas que se está incitando el odio hacia los rubios?
Que cansinos sois los racistas !
#13 En este caso es importante para su identificación hasta que lo pillen. Vamos digo yo.
#13 claro, porque tenemos un problema de rubiofobia tan preocupante....
#13 Dramatización:
- Noticia previa en menéame: Niño muere tras ser apuñalado
- Romuloyremo: No dicen quién es porque seguro que no come jamón o es de los primos
- Noticia actualizada en Menéame: El sospechoso tiene 16 años, es rubio y con el pelo rapado
- Romuloymemo: ¡claro como es rubio sí lo dicen!
Pásate por el taller que la argumentación la tienes averiada
#8 pues viendo lo que se hizo desde el Gobierno y quien votaba en contra siempre de las medidas y ayudas, pues ni tan mal
#21 pues si, ni tan mal. Los segundos.
#41 viendo como intentaban torpedear desde la derecha todo. Ni tal mal, hasta Bildu votaba más a favor de todos los españoles
#48 que si, hombre, que si, que la culpa de la oposición.
#2 "el problema", como si solo pudiera haber uno. "manipulados" precisamente quienes más empujan para incrementar la inmigración son estos milmillonarios que nos roban la cartera, por algo será.
#15 tweet de 2021 diciendo que los billionarios han ganado 3,900 millones en la pandemia.
El enlace es muy vago. Pero entiendo que se refiere a la bolsa. En Marzo 2020 hubo una caída en la bolsa del 40%.
Entonces imaginate un millonario que tiene 100 millones en bolsa. Cae a 60 durante la crisis. En 2021 se recupera a 80. Conclusión de la noticia, ha ganado 20
El nivel de espíritu crítico es bajisimo.
#15 Tienes razón. El del tweet ha copiado dos titulares (que han salido en mogollón de medios porque se hacen eco de diferentes estudios), y los ha puesto juntos por motivos obvios. Pero no cita los enlaces, lo cuál es feo:
https://www.businessinsider.in/policy/economy/news/workers-lost-3-7-trillion-in-earnings-during-the-pandemic-women-and-gen-z-saw-the-biggest-losses-/articleshow/80454723.cms
https://www.wionews.com/videos/worlds-billionaires-get-richer-by-39-trillion-during-pandemic-359360
No habla de la bolsa #26.
#33 la inmensa mayor parte de la riqueza de los millonarios vienen de participaciones de sus empresas. Aka, la bolsa.
Mark Zuckerberg no tiene miles de millones en el banco, lo que tiene son millones de acciones de meta.
#34 También tienen propiedades, beneficios empresariales de sus empresas, fondos de inversión, etc. Pensar que lo tienen todo en la bolsa es absurdo, y aunque lo tuvieran, no habla de la bolsa el artículo.
#35 la inmensa mayoría de su patrimonio viene de poseer empresas. Es bastante evidente.
Por cierto, fondos de inversión es mayormente bolsa
#6 Los palestinos de Gaza si no quieren morir tendrán que ir a alguna otra parte, Posiblemente uno o dos millones vengan a Europa.
Vox y el PP apoyan a los que empujan a los palestinos a inmigrar a Europa.
"El presidente de Vox, Santiago Abascal, se ha reunido este martes con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y ha elogiado la "firmeza" de Israel ante la agresión de Hamás, al mismo tiempo que ha criticado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por el reconocimiento del Estado Palestino. En el encuentro, que se ha prologado más de una hora en la Oficina del Primer Ministro en Jerusalén, Abascal ha transmitido a Netanyahu el apoyo de su partido al pueblo de Israel, al que reconoce "el derecho a defenderse"
Abascal se reúne con Netanyahu para elogiar la "firmeza" de Israel y criticar el reconocimiento del Gobierno a Palestina
#6 quienes más empujan para incrementar la inmigración son estos milmillonarios que nos roban la cartera
[Citation needed]
¿Quién exactamente empuja para traer más migración y que tenga poder, tienes ejemplos? Porque suena a teoría de la conspiración.
Por cierto, los ricos apoyan a partidos Liberales o pro-business porque defienden sus intereses. Y estos partidos suelen ser más bien anti inmigración (PP, ciudadanos, Vox).
#55
https://www.europapress.es/epsocial/migracion/noticia-garamendi-apoya-tramitacion-ilp-regularizar-migrantes-gestion-ordenada-inmigracion-sera-buena-20240410190743.html
https://fortune.com/2017/01/30/immigration-ban-goldman-sachs-blankfein/
https://www.bbc.com/news/business-35381129
3 ejemplos rápidos, buscando en google puedes ir sacando artículos del resto de multimillonarios, corporaciones, fundaciones, think tanks, etc. Los pocos que quieren frontera cerrada como Musk ahora mismo son unos parias entre los suyos y crucificados en los medios.
" suelen ser más bien anti inmigración (PP "
LOL, PP antinmigración, lo que hay que oír.
A parte, no es lo mismo rico que multimillonario, el primero tiene para vivir de puta madre y ya, el segundo mueve hilos y no le hace falta votar. Mueve hilos en la comisión europea haciendo lobby en Bruselas, estrechando manos en el foro económico mundial y donando de forma diversificada a partidos y otras anclas de poder.
#5 lo que hace falta es vivienda protegida y que no se pueda hacer negocio con ella. Puedes construir todos los pisos a precio libre que quieras que el precio no va a bajar porque siempre habrá inversores (incluidos grandes fondos) que los comprarán como el que va a comprar pipas a un supermercado.
#35 los compran porque son escasos. Si fueran abundantes los venderían. Así funciona la especulación y la inversión.
Hagamos los pisos más abundantes hasta que todo el mundo tenga un techo. Lo peor que puede pasar es que no sirva para que los precios bajen, y sólo sirva para que haya casas para todos.
#37 se te olvida el detalle de que el problema no es que no haya vivienda (hay miles de pisos cerrados en las grandes ciudades) sino que la gente no se puede permitir pagar lo que piden. Por mucho que se construya vivienda libre esos precios están fuera del alcance de la gente que cobra el SMI o incluso el salario modal, no van a bajar por muchos que se construyan. Además por mucho esfuerzo económico que hagan siempre les tocará competir con esa gente que compra a toca teja para especular, los fondos de inversión, fondos buitres o extranjeros forrados.
La única opción de que alguien que cobra el SMI, el salario modal o incluso el salario mediano tenga una vivienda es que se hagan con precios protegidos para que cuando vayan a comprar "compitan" con gente en su mismo estado. Por supuesto poniendo todas las trabas que haga falta por parte de las administraciones públicas para que NUNCA se pueda especular con esa propiedad (ni en el presente ni en el futuro).
#5 En este país todavía hay cientos de miles de viviendas vacías...
#5 Me encantan tus enlaces. ¿Has probado usar C5 Tooltips o cosas de esas? cuando-salir-casa-tus-padres-convierte-imposible-sientes-no-has/c05#c-5
#5 Quita la especulación inmobiliaria de la ecuación, impidiendo que la vivienda se convierta en el gran negocio que es hoy en día para los buitres improductivos que se están comiendo la riqueza del país. Ya verás cuántas casas sobran.
Algo que debería ser sencillo desde un gobierno cabal:
- Aumentar el parque público de viviendas.
- Limitar los precios de los alquileres o bien ligarlos al SMI para facilitar el acceso a la vivienda.
- Gravar DURAMENTE a los multipropietarios que pretenden vivir de saquear a la gente. O ponen precios asequibles o se les imponen unos impuestos/tasas del copón. IBI exponencial para que no compense tener más de 8 inmuebles.
- Limitar o cargarse directamente las viviendas turísticas. Que se hagan más hoteles/pensiones y de rebote habrá más trabajo.
- Fuera privilegios fiscales de las SOCIMIs. Si no se eliminan al menos que tributen como cualquier otra empresa.
- Derecho de tanteo estatal (incluso retroactivo) sobre la compraventa de inmuebles para cazar "gangas" cuando se vende algo con parte en negro.
- Etc...
Yo viví en casa de mis padres hasta pasados los 30, ahorrando , mi chicha igual , gracias a eso pudimos dar la entrada de un piso.
También ambos llevábamos trabajando desde los 20, nada de extender la vida académica hasta el infinito.
#6 Bueno, yo no lo ahorré para el pisito pero empecé a trabajar cuando estaba en segundo de carrera y tenía exactamente 18 años (me faltaban meses para cumplir 19 porque soy de final de año). Me saqué la carrera a curso por año y al año estaba enlazando currillos. Que ya te digo q yo no ahorré una mierda pero que puedes tener educación superior y trabajar. De hecho ahora me acabo de hacer un máster mientras soy autónoma y lo he acabado con matrículas. Lo de dedicarse en exclusiva al estudio no es tan importante si vas a clase y te organizas bien, y hay que buscar cosas que te permitan estudiar. Yo trabajaba en un cyber y me dedicaba a hacer trabajos de clase en el ordenador.
#19 Es que un país donde lo que mueve la economía son hoteles, bares y restaurantes, no tiene sentido ser ingeniero aeroespacial.
El problema es que yo no valgo para llevar un hotel (o un restaurante) lo que se me da bien son... por decir, las matemáticas, o me gustaría investigar una cura contra una enfermedad cualquiera.
Y esto es como los que están en contra del aborto, les importa mucho mientras no has nacido, cuando ya estás fuera, que te den como al resto. Tu estudia una carrera, gasta dinero, tiempo, paga impuestos, y luego... nos da igual, necesitamos camareros que sepan calcular derivadas e integrales
#6 Hoy en día te haces de oro si eres electricista o fontanero. Imposible encontrar alguno para reformas con menos de 2-3 meses de espera. A largo plazo, ya se verá, pero como cada día hay menos trabajadores del sector, lo veo como una buena opción.
Además, con menos riesgo de "burnout" que siendo ingeniero.
No todo el mundo tiene que tener carrera para llevar una buena vida.
#16 #2 Cuenta de 2017 inactiva misteriosamente rescatada dandole la razon a una cuenta de 2007 inactiva misteriosamente rescatada para vendernos la moto del “si no lo consigues es porque no quieres”.
Por supuesto negando la obviedad de que NADIE dice “es imposible siempre” sino “en un enorme e inaceptable numero de casos es imposible”.
Menuda ridiculez de discurso clonero… oju.
#73 Yo antes entraba a este sitio a enriquecerme con los comentarios. Ahora los comentarios dan ascopena.
Varias generaciones echadas a perder desde 2008 y todavía hay que leer a los intoxicadores contarnos sus batallitas y sus defensas de lo indefendible.
#73 no conozco al compañero del 2007, simplemente he coincidido en la opinion con él
yo estaba por aquí desde mas o menos el 2006, -recuerdo las fechas ppr el curro en que estaba en aquel entonces- pero borré la cuenta porque esto es lo mas tóxico que he visto jamás, en 2017 hice una cuenta nueva para comentar esporadicamente, pero visto el nivel de subnormalidad imperante y la camara de eco en que se ha convertido esto recaí recientemente...
me la pela la verdad, los que vivis en el miseria moral y economica y revolcandoos en vuestra autocompasión y victimismo sois vosotros, y cuando alguien trata de daros otro punto de vista la respuesta es siempre esa pasividad agresiva y actitud a la defensiva
pues bien, podeis iros a la mierda todos
#74 y para ti, yo viví la crisis del 2008 en primera persona, me fuí al paro con un hijo de 2 años y otra en camino en el 2010, en tres putos meses estaba trabajando con mejor sueldo
sabes lo que no hice? ahogarme en autocompasion
teneis absolutamente todo lo que os habeis ganado
y creo que voy a cerrar la cuenta otra vez, esto es mas tóxico que las drogas, suerte, la vais a necesitar
#2 yo me independice con 18 años, supongo que cada uno tenemos nuestro libro personal con nuestra historia y cada libro es diferente al de los demás.
#2 Yo me independice justo a los 30 cuando di la entrada del piso en el que vivo ahora.
Con los alquileres de entonces podria haber vivido solo pero hubiera sido complicado ahorrar para una entrada, con los alquileres actuales me tocaria volver a vivir con mis padres o compartir piso.
#2 Muy bieeen.
Como si todo el mundo pudiera vivir con sus padres, o como si todo el mundo quisiera tener a sus hijos en casa.
También te digo que si dos personas trabajando más de 10 años viviendo en casa de los padres sólo sacasteis para la entrada... Un poco manirrotos debíais de ser.
Y que lo que yo he vivido siendo independiente desde los 17 no lo cambio por dinero.
#2 tu chicha?
#2: nada de extender la vida académica hasta el infinito.
¿Y cómo haces para lidiar con la #titulitis de España, donde todo va mediado por un título, y no vale cualquier título?
Por ejemplo, muchos títulos anteriores a Bolonia han quedado ahora como "anticuados" en cuanto a reconocimiento, o sea, no te quitan nada, pero si habilitan cosas nuevas, lo hacen solo con los títulos nuevos.
No te quito la razón, pero en España si tienes una vocación te va a tocar sí o sí estudiar, y lo de combinar estudios y trabajo no siempre es fácil si tu trabajo no es estable, porque las universidades a menudo no permiten matricularse según te convenga, sino que tienes que permanecer, no puedes decir "pues este cuatrimestre que voy a estar libre por las tardes, quiero sacarme estas tres asignaturas", y poco a poco sacarte un máster, título, adaptación... lo que sea.
#108 Si acabas de estudiar a los 25 no aprenderás a desempeñar tu profesión hasta los 30 y empezar a cobrar un sueldo que no sea junior, lo que no se puede hacer es luego llorar porque no se tiene dinero a los 30 para comprar un piso.
Médico es caso aparte , pero realmente es necesario que los ingenieros hagan un master en lugar de ponerse a trabajar y aprender ?
Los ricos son más ricos y los pobres más pobres debido al efecto Cantillon, estrechamente vinculado a las políticas monetarias que tanto gustan a los keynesianos y socialistas. Cuanto más dinero (deuda) se imprime, más se acentúa este efecto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Cantillon
#72 NAdie trata de tapar esos casos, o la nacionalidad de los v'andalos de esos casos. Sin embargo la izquierda progre s'i se desvive para que no se hablen de casos como el del env'io y de la nacionalidad del asesino en potencia porque no les viene bien para su discurso de gilipollas infantiloide para mongolos, por eso se desviven para acallar voces y tratan de instaurar censuras vergonzantes propias de dictaduras bolivarianas.
cc #62