Muchas gracias por el artículo. Seguro que alguno hoy, abre los ojos ante la situación que han vivido los pueblos que le rodean. Un análisis muy certero de la historia de los nabarros.
#6 Espero que no. Yo antes oía su programa, pero me cansé de que fuera de adalid de la moralidad criticando a los políticos etc.
Un demágogo de cuidado. Después de lo que ha hecho con esta tuitera, dudo mucho que sus discursos contra los políticos etc fueran reales. Me inclino a pensar que era para conseguir más masa de oyentes. Como dice #5, mucho no se puede esperar.
Votaría cansina, pero viendo la actuación de este personaje, prefiero que llegue a portada. Ya que este tío (Cárdenas) coacciona, miente y no sé qué más cosas, mejor que todo el mundo que le oye sepa qué tipo de locutor es. Igual hay suerte y los anunciantes se van del programa, los oyentes dejan de oir etc.
Igual Cárdenas consigue consigo mismo lo que no consiguió cuando llamó al jefe de la tuitera en cuestión. Por mi que así sea. Te puedes equivocar, pero lo decente es admitirlo y pedir disculpas. No lo contrario amigo mío...
Nadie va a hablar de los toros???? Aquí a los toros se les hacen cosas similares y no veo noticias en menéame con cada toro muerto... Mucha hipocresía o mucho ignorante.
#4 Dices que es duplicada (cuando es relacionada) y encima votas negativo por sensacionalista??? Hombre por favor... No entiendo los negativos en algunas noticias. Parece que queráis evitar que lleguen a portada...
#4 Debo corregir. La wikipedia no estará actualizada, pero aquí tienes la modificación hecha este mismo año para que deje de haber zonas "no vascófonas" en Navarra.
Esto pasa gracias al "Todo es ETA" del sr. Garzón. Luego él nos cuenta cómo urdieron una trampa contra él. A estos no les hacen entrevistas y les dan bombo. A estos los detienen con portadas y los absuelven con "notas al pie".
Meneo la noticia, porque me parece interesante y me gusta escuchar a gente que ha estado tan adentro en los aparatos del estado. El señor Garzón, habla mucho y bien; otro tema sería que el señor Iglesias le hubiera preguntado por la causa "Egin" por ejemplo... seguro que no era tan elogiado y no parecería el juez que se ha visto expulsado por el mismo sistema que él mismo, hace tiempo aplicó a otras personas. Cerra un medio de comunicación es un hecho gravísimo que NO aparece en la entrevista. Él se cuestiona el terrorismo de estado como un hecho inaceptable en un estado de derecho. Acaso no lo es cerrar un medio de comunicación? Lo siento señor Garzón. Los que un día lo protegían, al día siguiente fueron su particular Judas.
Su "Todo es ETA", aún sigue martilleando esta sociedad; y así nos va, claro.
No entiendo por qué votan irrelevante. Vendría a ser comparable a las chirigotas de Cádiz. Por su crítica, más o menos acertada o más o menos ácida, de la realidad que rodea a Pamplona-Iruñea.
#3 La conversación entre un acusado-abogado, se puede grabar igualmente, lo que pasa es que hay que justificarla MUCHO más que una conversación normal ya que ésta última, está protegida. Resulta que el tiempo ha demostrado que había sospechas de sobra para grabarlas, pero al amigo Garzón se lo pasaron por el arco del triunfo y lo juzgaron a toda prisa. Deberías preguntarte quién fue el que empezó la investigación de la Gürtel y así encontrarías la razón de la rapidez de su enjuiciamiento.
Lo que quiero decir, es que depende de quién seas, la ley es diferente.
Lo dijo La Polla Records hace tiempo:
Extracto de la canción "Igual para todos":
"Dicen que dice la ley que somos iguales
nadie te dira en que sitio pues nadie lo sabe
dime, dime, para quien hicieron la carcel?
porque el rico nunca entra y el pobre nunca sale."
#40 ElHulio 
