jonolulu

#2 Estaba pensando eso mismo

D

#1 #2 #3 #4 #5


Comprobacion empírica

E

Joder, he leído el titular y me lo he creído. Hasta que no he leído los comentarios no me he dado cuenta de que era EMT....

Mosquitocabrón

#8 Ya somos dos, a veces la realidad supera la ficción y con el PP no hay límites.
Me he comido la entradilla sin parpadear.

E

Me he quedado más tranquilo al leerlo. Ahora puedo pasar el día sin ansiedad. Gracias.

E

Ahora tendrémos 17 "condiciones propias" para confinar ciudades. Volvemos a la casilla de salida...

E

Es lo que pasa cuando no pagas la letra de tu aerodino. Que viene el banco y te lo embarga y envían a alguien a "recuperarlo":

https://www.forbes.com/sites/matthewstibbe/2011/06/24/airplane-repo/

De hecho hay hasta una serie en discovery sobre el tema.:

E

Y es ahora cuando, su hemos aprendido algo de todo esto, nos fijemos en que hacer y no cometamos errores....
Pero q iluso q soy...

E

El equivalente a la producción de la SEAT, de 3,3 días, empezamos a ver la pandemia de otra forma.

Molari

#3 Bueno, los respiradores de SEAT serán bastante más básicos que los respiradores normales

aavvaallooss

#16 Yo he meneado ambas xq me parece muy interesante

gonas

#8 creo que el modelo es demasiado complicado. Necesita información que no es fácil de conseguir. Y no explica como hacen el “calibrado”.

z

#85 De hecho, en las gráficas que muestran las curvas no encajan para nada con los datos... y el modelo no muestra márgenes de error.

Los informes anteriores me parecían mucho más adecuados. Predicción a pocos días, y con barras de error.

gonas

#94 no se quieren pringar, porque si fallan les dejaría en mala posición. Me pringo yo, que no tengo nada que perder. lol