@DrToxic Pero es que se han hecho cosas (salario mínimo, horas extra, mejoras laborales, bajas diversas de conciliación, entre otros).
Y parece que da igual lo que se haga, porque la peña que está deseando votar ultraderecha y protesta mucho y muy fuerte por según qué chorradas vive fuera de la realidad, en su inmensa mayoría. Y se dejan engañar, por lo que sea, y porque les cuadra, pero no son racistas, machistas, homófobos ni nada. Y resulta que tenemos que acomodarnos nosotras a ellos? No molestar? Pues oye, mira, no. Que reaccionen, que la mayoría de mujeres, y sobre todo las más jóvenes, tienen muy claro lo que les conviene votar, por ellas y por los demás. Y si los otros se quieren pegar un tiro en el pie, o pegárnoslo a todos, pues luego que no se quejen, que no será porque no se haya avisado. Y luego habrá que verlos, porque las mujeres ya tenemos vías abiertas y trilladas para resistir y protestar y volver a ponerlo todo patas arriba, que peor que hace unas cuantas décadas, difícil que volvamos a estar, y salimos.
Así que no, no me vale el "hay que frenar con esto". Porque nunca fue, es o será el momento, y ya cansa mucho...
@JohnnyPergamino Pues igual tocaba ir modificando unas cuantas leyes y regulaciones para ir acelerando en este tema, y si no tirar del 128 de la CE.
El derecho de tanteo permite a la Administración comprar un bien en las mismas condiciones que un tercero antes de que se formalice la venta, y el retracto después de la venta si no se le notificó correctamente.
En España, esto ocurre principalmente en situaciones como:
- Vivienda protegida (VPO): La Administración puede tener derechos de adquisición preferente para evitar especulación.
- Zonas declaradas de mercado tensionado (según normativa autonómica o la Ley de Vivienda de España): algunas comunidades han regulado tanteo sobre grandes tenedores o paquetes de vivienda.
- Bienes de interés cultural (BIC): Si el inmueble tiene protección patrimonial.
- Suelo o inmuebles sujetos a normativa urbanística específica.
- Ventas de carteras de viviendas (por bancos o fondos), donde algunas comunidades autónomas (como Cataluña o Valencia) han establecido derechos de tanteo.
Vengo de una serie de días en las que casi cada una de las mujeres presentes y en confianza han compartido abusos chungos, la mayoría, por ser mujeres. Una y otra vez se nos pide que aparquemos este tipo de cosas por un bien superior. Porque hay tiempo y espacio para todo, para otro montón de cosas, muchas veces secundarias, que sí se consideran compatibles y relevantes y a las que no se pone mucho problema. Pero justo para esto no, qué cosas, hay que seguir dejándolo aparcado porque patatas...
Pues me da igual si lo entendéis o no, pero estamos hasta el coño, y no, no nos da la gana dejarlo aparcado porque ofende, o no se entiende, o no se quiere entender. Y no nos da la gana seguir tragando y callando siendo ciudadanas de segunda en muchos aspectos. Que se habrá avanzado, sí, pero es que como no soléis estar en esos momentos de confianza ni escucháis esas historias, no parecéis conscientes de lo muchísimo que queda por hacer. Y esto no significa que no se puedan hacer muchas otras cosas también, PERO YA VALE CON LO DE QUE SI SE ATIENDE ESTO SE RENUNCIA A LO DEMÁS PORQUE NO ES CIERTO Y ES UN DISCURSO INTERESADO Y FALAZ. Y ya.
@eirene Creo que ya se ha comentado sobre este usuario, que envía noticias para comentárselas solo (muchas veces, en tono insultante; otras, limitándose a copiar fragmento tras fragmento de la noticia sin aportar nada). Y que luego va poniendo ignore a quienes le replican, con lo cual distorsiona bastante el funcionamiento habitual... No sé si se puede hacer algo, pero no es un comportamiento muy positivo.
@JohnnyPergamino Si el derecho de tanteo se aplicase de manera implacable e inmisericorde desde el gobierno central cuando se vendiesen viviendas por debajo de un 30% del precio de mercado, hoy tendríamos un parque público de decenas de miles de viviendas adicionales a una fracción de su precio real.
Si se aplicase un IBI EXPONENCIAL a la multitenencia de viviendas, hoy en día no tendríamos el problemón que tenemos con la proliferación de los AirBnBs, los fondos (y/o) buitres acaparando edificios, los especuladores "privados e individuales" con docenas de pisos, etc... Y los precios seguro que no hubiesen subido tanto como lo han hecho.
@paumal Unas puntualizaciones:
- Los buitres compran por 128 millones y de risas porque valen 662 millones: www.eldiario.es/madrid/ayuntamiento-madrid-responsables-sociales-millo
- Botella recurre su condena de "sólo 25.7 millones" por tamaño pufo, y 2 jueces peperos de 3 la "libran". El equipo de Carmena recurre y a falta de celebrar la nueva vista (que la iban a condenar de nuevo FIJO-FIJO) vuelve el PP al ayuntamiento y Almeida gasta 14.500€ de dinero público en un informe (empresa de amiguetes) que decía que era muy caro gastar 5.000€ de procurador para ir al juicio pendiente y así la Botella todavía se está descojonando desde aquello: www.publico.es/politica/fondos-buitre-almeida-gasto-14500-euros-dinero
- El hijo de Aznar, fue puesto a dedo para manejar los pisos de la SAREB sin rendir cuentas, y a día de hoy pufo tras pufo, puede permitirse:www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13716625/01/26/el-h
@JohnnyPergamino"Tenemos a gente cobrando el SMI que defiende la bonificación total del impuesto de patrimonio y del impuesto de sucesiones, cuando ellos jamás tributarían por estos conceptos."
Totalmente de acuerdo con la gran incultura que padecemos entre los fachapobres. De hecho creo que algo que obvia @DrToxic en su exposición son los medios de (des)información mayoritarios. Si estos medios diesen la misma turra que dieron en su día con el "nosotres", con el dato de que >95% de la gente está exenta de tributar por Sucesiones y Donaciones al no llegar a mínimos, y que el 99,74% de la gente estaría exenta de tributar por Patrimonio, otro gallo nos cantaría. No hablemos ya si publicitasen igual que el "casoplón" los casos como el de Madrid donde bonifican AUTONÓMICAMENTE el 99-100% de estos impuestos ESTATALES, y para cubrir esa falta de ingresos (porque el estado lo da por cobrado) tienen que hacer recortes ideológicos en grandes partidas como la sanidad y educación 100% públicas, algo que les viene de perlas para destruir cada vez más lo 100% público mientras financian con dinero público conciertos privados de amiguetes (sobres).
No soporto que gente que quiere abolir la sanidad pública tenga la osadía de hablar de lo de Noelia y encima politizarlo. Me dan asco.
Si han faltado recursos para esta chica (aunque a veces vivir duele tanto que da igual los recursos que haya), no me quiero imaginar cuántos y cuántas Noelias existirían si no tuviéramos un mínimo.
Si no hay impuestos, no hay ayuda para quien realmente la necesita, pero ese discurso no les interesa.
@mis_cojones_en_bata Justo estaba pensando hace un rato lo mismo, que tal como apareció lo de los therian se ha ido, y ha durado menos que la subida de valor de una criptomoneda chusquera.
@Zoidborg Yo soy un Pikachu me da chispazos cualquier cosa, de hecho, cuando voy a abrir una puerta que tiene un manillar metálico siempre toco la puerta antes, sobre todo si es de cristal... Me da corriente el carro de la compra, pongo la secadora con el pie en el suelo directamente, sin zapatillas, porque la estática de la ropa, uf... hasta abriendo la ventana de casa me ha dado corriente, con mi pareja han llegado a saltar chispas literalmente cuando nos hemos ido a dar un beso, por ejemplo... no sé ya que calzado o ropa llevar para que no me pase, lo mismo necesito ponerme yo la goma esa en vez del coche
@cosmonauta sí, eso me dijo chat gpt, probaré a ver, porque es cero agradable
@Zoidborg@vazana magufada no sé, pero yo estoy harta del chispazo de los cojones cada vez que salgo del coche y tenía pensado probar la tira esa a ver si funcionaba, porque en mi coche, cuando voy a salir, intento no tocar el coche con la mano, pongo el bolso por medio, pero cuando me den el coche nuevo no quiero rayarlo
Menéame va super lento.
Y parece que da igual lo que se haga, porque la peña que está deseando votar ultraderecha y protesta mucho y muy fuerte por según qué chorradas vive fuera de la realidad, en su inmensa mayoría. Y se dejan engañar, por lo que sea, y porque les cuadra, pero no son racistas, machistas, homófobos ni nada. Y resulta que tenemos que acomodarnos nosotras a ellos? No molestar? Pues oye, mira, no. Que reaccionen, que la mayoría de mujeres, y sobre todo las más jóvenes, tienen muy claro lo que les conviene votar, por ellas y por los demás. Y si los otros se quieren pegar un tiro en el pie, o pegárnoslo a todos, pues luego que no se quejen, que no será porque no se haya avisado. Y luego habrá que verlos, porque las mujeres ya tenemos vías abiertas y trilladas para resistir y protestar y volver a ponerlo todo patas arriba, que peor que hace unas cuantas décadas, difícil que volvamos a estar, y salimos.
Así que no, no me vale el "hay que frenar con esto". Porque nunca fue, es o será el momento, y ya cansa mucho...
El derecho de tanteo permite a la Administración comprar un bien en las mismas condiciones que un tercero antes de que se formalice la venta, y el retracto después de la venta si no se le notificó correctamente.
En España, esto ocurre principalmente en situaciones como:
- Vivienda protegida (VPO): La Administración puede tener derechos de adquisición preferente para evitar especulación.
- Zonas declaradas de mercado tensionado (según normativa autonómica o la Ley de Vivienda de España): algunas comunidades han regulado tanteo sobre grandes tenedores o paquetes de vivienda.
- Bienes de interés cultural (BIC): Si el inmueble tiene protección patrimonial.
- Suelo o inmuebles sujetos a normativa urbanística específica.
- Ventas de carteras de viviendas (por bancos o fondos), donde algunas comunidades autónomas (como Cataluña o Valencia) han establecido derechos de tanteo.
Vengo de una serie de días en las que casi cada una de las mujeres presentes y en confianza han compartido abusos chungos, la mayoría, por ser mujeres. Una y otra vez se nos pide que aparquemos este tipo de cosas por un bien superior. Porque hay tiempo y espacio para todo, para otro montón de cosas, muchas veces secundarias, que sí se consideran compatibles y relevantes y a las que no se pone mucho problema. Pero justo para esto no, qué cosas, hay que seguir dejándolo aparcado porque patatas...
Pues me da igual si lo entendéis o no, pero estamos hasta el coño, y no, no nos da la gana dejarlo aparcado porque ofende, o no se entiende, o no se quiere entender. Y no nos da la gana seguir tragando y callando siendo ciudadanas de segunda en muchos aspectos. Que se habrá avanzado, sí, pero es que como no soléis estar en esos momentos de confianza ni escucháis esas historias, no parecéis conscientes de lo muchísimo que queda por hacer. Y esto no significa que no se puedan hacer muchas otras cosas también, PERO YA VALE CON LO DE QUE SI SE ATIENDE ESTO SE RENUNCIA A LO DEMÁS PORQUE NO ES CIERTO Y ES UN DISCURSO INTERESADO Y FALAZ. Y ya.
@thalonius
www.meneame.net/story/tres-mil-pijos-estan-haciendo-segovia
Si se aplicase un IBI EXPONENCIAL a la multitenencia de viviendas, hoy en día no tendríamos el problemón que tenemos con la proliferación de los AirBnBs, los fondos (y/o) buitres acaparando edificios, los especuladores "privados e individuales" con docenas de pisos, etc... Y los precios seguro que no hubiesen subido tanto como lo han hecho.
@paumal @Grymyrk
- Los buitres compran por 128 millones y de risas porque valen 662 millones: www.eldiario.es/madrid/ayuntamiento-madrid-responsables-sociales-millo
- Botella recurre su condena de "sólo 25.7 millones" por tamaño pufo, y 2 jueces peperos de 3 la "libran". El equipo de Carmena recurre y a falta de celebrar la nueva vista (que la iban a condenar de nuevo FIJO-FIJO) vuelve el PP al ayuntamiento y Almeida gasta 14.500€ de dinero público en un informe (empresa de amiguetes) que decía que era muy caro gastar 5.000€ de procurador para ir al juicio pendiente y así la Botella todavía se está descojonando desde aquello: www.publico.es/politica/fondos-buitre-almeida-gasto-14500-euros-dinero
- El hijo de Aznar, fue puesto a dedo para manejar los pisos de la SAREB sin rendir cuentas, y a día de hoy pufo tras pufo, puede permitirse:www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13716625/01/26/el-h
@Grymyrk
Totalmente de acuerdo con la gran incultura que padecemos entre los fachapobres. De hecho creo que algo que obvia @DrToxic en su exposición son los medios de (des)información mayoritarios. Si estos medios diesen la misma turra que dieron en su día con el "nosotres", con el dato de que >95% de la gente está exenta de tributar por Sucesiones y Donaciones al no llegar a mínimos, y que el 99,74% de la gente estaría exenta de tributar por Patrimonio, otro gallo nos cantaría. No hablemos ya si publicitasen igual que el "casoplón" los casos como el de Madrid donde bonifican AUTONÓMICAMENTE el 99-100% de estos impuestos ESTATALES, y para cubrir esa falta de ingresos (porque el estado lo da por cobrado) tienen que hacer recortes ideológicos en grandes partidas como la sanidad y educación 100% públicas, algo que les viene de perlas para destruir cada vez más lo 100% público mientras financian con dinero público conciertos privados de amiguetes (sobres).
@thalonius
Si han faltado recursos para esta chica (aunque a veces vivir duele tanto que da igual los recursos que haya), no me quiero imaginar cuántos y cuántas Noelias existirían si no tuviéramos un mínimo.
Si no hay impuestos, no hay ayuda para quien realmente la necesita, pero ese discurso no les interesa.
www.meneame.net/search?u=El_dinero_no_es_de_nadie&w=comments&q
www.meneame.net/search?q=elperiodicodelaenergia&w=links&p=&
Mi mujer me quiere; a distancia.
En ocasiones nos salta la chispa del amor y la eléctrica.
@Zoidborg @cosmonauta
@Zoidborg @cosmonauta
@cosmonauta sí, eso me dijo chat gpt, probaré a ver, porque es cero agradable