Ahora encuentran la terapia génica que sustituya el gen mutado y acaban con una lacra y con un premio Nobel.
#13 Bueno, no sería "encontrarla" sino "desarrollarla", pero sí.
#42 Esa cita corrobora lo que ha dicho #32, con exactitud.
Superiores a dos años es dos años y un día, de modo que si es superior a dos años y un día, ya no aplica que "Los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad (...) cuando sea razonable esperar que la ejecución de la pena no sea necesaria para evitar la comisión futura por el penado de nuevos delitos."
#32 eso es un mito falso que se escucha mucho. No es cierto eso.
“Los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad no superiores a dos años cuando sea razonable esperar que la ejecución de la pena no sea necesaria para evitar la comisión futura por el penado de nuevos delitos.”
#52 No, es a discreción del juez. Suele tomarse esa frontera de lso dos años y no tener antecedentes penales pero no es algo escrito en ningún código ni ley. Lo bueno es que ya tiene un antecedente penal y casi seguro que ne la siguiente condena que tenga, por pequeña que sea, comerá trullo.
#53 No, #52 hace una apreciación muy clara: con 24 meses y un día NO PUEDES EVITAR LA CARCEL.
Tú le estás respondiendo como si él afirmara que CON MENOS DE 24 MESE Y UN DIA NO VA A LA CARCEL.
Eso segundo es lo que queda a discreción del juez, pero lo que #53 comentó en #32 es una realidad, con 24m+1d ya no hay forma de evitar la prisión (bueno, habrá cosas muy puntuales de indultos o negociaciones o yo qué sé...)
#62 Gracias, la gente de comprensión lectora y lógica formal va justita.
#62 #85 ya que nos ponemos puntillosos, y hasta insultais la comprensión lectora de los demás, os recuerdo el contexto:
mecheroconluz- Con 15 meses de condena creo que sí la podría pisar.
EmuAGR- Para que no pueda evitarla tienen que ser 24 meses y un día.
lo que dice EmuAGR si se lee de forma aislada es cierto, pero queda claro que en este contexto lo que está haciendo es corregir a mecheroconluz, que también decía una verdad como un templo.
#93 Yo no estoy corrigiendo a nadie, estoy añadiendo información. 
¿Podríais dejar de añadir vuestra percepción subjetiva a una simple afirmación?
#42 Esa cita corrobora lo que ha dicho #32, con exactitud.
Superiores a dos años es dos años y un día, de modo que si es superior a dos años y un día, ya no aplica que "Los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad (...) cuando sea razonable esperar que la ejecución de la pena no sea necesaria para evitar la comisión futura por el penado de nuevos delitos."
#62 Gracias, la gente de comprensión lectora y lógica formal va justita.
#62 #85 ya que nos ponemos puntillosos, y hasta insultais la comprensión lectora de los demás, os recuerdo el contexto:
mecheroconluz- Con 15 meses de condena creo que sí la podría pisar.
EmuAGR- Para que no pueda evitarla tienen que ser 24 meses y un día.
lo que dice EmuAGR si se lee de forma aislada es cierto, pero queda claro que en este contexto lo que está haciendo es corregir a mecheroconluz, que también decía una verdad como un templo.
#93 Yo no estoy corrigiendo a nadie, estoy añadiendo información.
¿Podríais dejar de añadir vuestra percepción subjetiva a una simple afirmación?
#53 No, #52 hace una apreciación muy clara: con 24 meses y un día NO PUEDES EVITAR LA CARCEL.
Tú le estás respondiendo como si él afirmara que CON MENOS DE 24 MESE Y UN DIA NO VA A LA CARCEL.
Eso segundo es lo que queda a discreción del juez, pero lo que #53 comentó en #32 es una realidad, con 24m+1d ya no hay forma de evitar la prisión (bueno, habrá cosas muy puntuales de indultos o negociaciones o yo qué sé...)
#62 Gracias, la gente de comprensión lectora y lógica formal va justita.
#62 #85 ya que nos ponemos puntillosos, y hasta insultais la comprensión lectora de los demás, os recuerdo el contexto:
mecheroconluz- Con 15 meses de condena creo que sí la podría pisar.
EmuAGR- Para que no pueda evitarla tienen que ser 24 meses y un día.
lo que dice EmuAGR si se lee de forma aislada es cierto, pero queda claro que en este contexto lo que está haciendo es corregir a mecheroconluz, que también decía una verdad como un templo.
#93 Yo no estoy corrigiendo a nadie, estoy añadiendo información.
¿Podríais dejar de añadir vuestra percepción subjetiva a una simple afirmación?
#52 No, es a discreción del juez. Suele tomarse esa frontera de lso dos años y no tener antecedentes penales pero no es algo escrito en ningún código ni ley. Lo bueno es que ya tiene un antecedente penal y casi seguro que ne la siguiente condena que tenga, por pequeña que sea, comerá trullo.
#53 No, #52 hace una apreciación muy clara: con 24 meses y un día NO PUEDES EVITAR LA CARCEL.
Tú le estás respondiendo como si él afirmara que CON MENOS DE 24 MESE Y UN DIA NO VA A LA CARCEL.
Eso segundo es lo que queda a discreción del juez, pero lo que #53 comentó en #32 es una realidad, con 24m+1d ya no hay forma de evitar la prisión (bueno, habrá cosas muy puntuales de indultos o negociaciones o yo qué sé...)
#62 Gracias, la gente de comprensión lectora y lógica formal va justita.
#62 #85 ya que nos ponemos puntillosos, y hasta insultais la comprensión lectora de los demás, os recuerdo el contexto:
mecheroconluz- Con 15 meses de condena creo que sí la podría pisar.
EmuAGR- Para que no pueda evitarla tienen que ser 24 meses y un día.
lo que dice EmuAGR si se lee de forma aislada es cierto, pero queda claro que en este contexto lo que está haciendo es corregir a mecheroconluz, que también decía una verdad como un templo.
#93 Yo no estoy corrigiendo a nadie, estoy añadiendo información.
¿Podríais dejar de añadir vuestra percepción subjetiva a una simple afirmación?
#29 Android viene certificado directamente por Dios desde el cielo con una cigüeña.
#6 Aquí tuvimos LinEX, Guadalinex y 40.000 versiones más, adaptadas a la "idiosincrasia" de cada región, pero que no aportaban nada.
Y el "bellota-phone", todo un hito de la ingeniería española...
#36 nada de nada de nada. Cambiaban los nombres de los paquetes. Nada más.
#126 pues en todas partes. Puedes comprarlo con Windows preinstalado, versión oem muy barato.
#131 Las distros autonómicas tenían la función de acabar con el monopolio de Windows en los ordenadores. Hace unas décadas estábamos más avanzados en esto que ahora.
La estrategia ahora es como hace Google, que te saca un sistema operativo medio libre pero que no lo es, porque o eres libre o eres privado, pero las dos cosas es un engaño.
Android y ChromeOS son igual de cerrados que Windows, pero se venden como alternativa a GNU, que sería un sistema totalmente abierto con todo lo que esto implica.
#81 todo es relativo. El dinero en licencias Microsoft es algo que no aporta nada al tejido empresarial de la zona. Esto le lo menos creaba infraestructura y conocimiento.
Se puede hacer mejor, pero peor es no hacerlo.
#132 Es cuestión de evaluar lo que te va a ofrecer cada opción y su coste. Lo que va a ofrecer Microsoft en temas de IA probablemente va a suponer una mejora de productividad muy grande para las administraciones. Quizás en OpenSource también haya algo así en algún momento, no lo sé.
En cualquier caso, tendría más sentido unificar arquitecturas y sistemas a nivel nacional, en lugar de 17 autonomías tirando cada una por su lado: repitiendo 17 aplicaciones para cada necesidad, gastando luego en integraciones para comunicar datos, etc... Pero esto ya es meterse en otros fregaos.
#144 Pero eso que propones en el segundo párrafo se podría aplicar a todo.
#45 ¿No te preocupan porque cobras en negro? 
Hay ventajas fiscales para alquileres a jóvenes.
#74 Cobro por transferencia y tributo lo que corresponde.
#5 Requiere unanimidad actualmente. Cuando ya hay un piso turístico es imposible porque el dueño ni siquiera tiene que estar presente en la votación, puede votar en contra a posteriori una vez le llegue el acta de la asamblea comunitaria.
#30 No culpes a la herramienta de la estupidez educativa. Estos cuadernos simplemente tienen palabras punteadas para repasar con el lápiz.
#29 La caligrafía más puñetera es la rusa/cirílica:
https://www.reddit.com/r/russian/comments/12cevdz/how_do_you_read_russian_cursive/
#84 ¡Tremenda pifia! Muchas veces no es ya mala traducción, es que trasciende que el traductor tiene poca cultura general de su propio idioma como este caso.
#15 ¿Eres consciente de que el catolicismo es la exportación "number one" de España a Latinoamérica?
#21 ¿Y? Una cosa no quita la otra. Y por cierto, los peores son los evangelistas.
#38 A lo mejor deberías abrirte un poco a la intencionalidad del hablante y no a la literalidad, porque la sensibilidad del receptor no la puede saber nadie a priori.
PD: Y generalmente no miramos los apodos de la persona, especialmente si es alguien nuevo o tiene icono genérico como es tu caso.
#50 A lo mejor lo peor que he podido hacer en este San Menéame de dios es no poner nunca mi nombre de mujer ni mucho menos poner que soy de Murcia, porque me hace el blanco perfecto para que mucho tonto venga a decirme alguna tontada y a molestarme sin más. ¿No? Soy de las que empezó a meterse en Menéame desde que apareció prácticamente, y me he salido infinidad de veces harta de aguantar comentarios despectivos hacía mi por ser mujer o hacía las mujeres en general, ya no te cuento cuando empezaron todos los tontos a cambiar Murcia por Lepe en sus gracietas. Y sí, podía callarme o pasar, pero a veces, no me da la gana. Es simple.
#51 Y para eso está la adaptación donde resumes o cambias las palabras por otras parecidas sin cambiar el sentido de la oración, pero esto es otra cosa. Este tipo de errores de confundir el sustantivo con un verbo por la posición sintáctica que ocupan son errores de traducción muy comunes.
#54 Claro si, pero el inglés básicamente es un idioma de monosílabos y gruñidos, y las frases traducidas al castellano son mas largas.
#41 La química es química, las reacciones necesitan de unas proporciones y una energía muy concretas para producirse. Si no hay métodos alternativos es porque no son viables, si no probablemente se hubieran probado ya.
#62 Ya, y el fútbol es el fútbol. Que los residuos se traten convenientemente es siempre cuestión de pasta. Y la pasta, un invento. En verdad lo único que no puede evitarse es el tiempo requerido para realizar un proceso, que puede mejorarse, pero no sortearse hasta la instantaneidad.
Con el sistema económico actual, lo importante es la rentabilidad de un producto por encima de todo lo demás. Con sistemas alternativos podría ponerse en la cúspide la sostenibilidad y el respeto al medio ambiente.
Mandas un "threadnavigator" que ni siquiera muestra las imágenes de interés, genial... Y tampoco encuentro ningún enlace al tuit dentro.
Deberíais mandar los tuits que son la fuente original y luego comentar debajo el thread.
#1 Si no referencias a #0 igual no te ve.
De todas maneras sí que se ven las imágenes, que son gráficas de resistencia al avance, y que se resumen en las conclusiones que todos imaginábamos.
Emplear un SUV supone incrementar tu demanda energética en autovía más de un 20%.
A más velocidad, más se incrementa el diferencial entre SUV y sedán 👇
A 160 por hora:
- C Estate -> 58,32 CV
- GLC -> 72,16 CV (23,7%!)
Y la clave es la aerodinámica, no el peso
El tweet original:
#6 En traducción se mete la pata a veces, ahí el traductor la metió hasta el fondo.
#43 Tienes que además de traducir, hacer coincidir mas o menos los movimientos de la boca del actor con el doblaje, hamijo.
#51 Y para eso está la adaptación donde resumes o cambias las palabras por otras parecidas sin cambiar el sentido de la oración, pero esto es otra cosa. Este tipo de errores de confundir el sustantivo con un verbo por la posición sintáctica que ocupan son errores de traducción muy comunes.
#54 Claro si, pero el inglés básicamente es un idioma de monosílabos y gruñidos, y las frases traducidas al castellano son mas largas.
#67 #5 #6 #73 #36 #43 #51 #55
Aunque precisamente, esa frase mal traducida de "atacar naves en llamas" no es lo más gordo en Blade Runner como fallo (o mala adaptación) al castellano del doblaje. Lo de "Yo creo, Sebastian, que eso es lo que soy" en vez de "Pienso, Sebastian, luego existo"...
-No somos computadoras, Sebastian. Somos físicos.
-Yo creo, Sebastian, que eso es lo que soy.
-We're no computers, Sebastian. We're physical.
-I think, Sebastian. Therefore, I am.
#84 Está repleta de cagadas:
https://laputaparra.mforos.com/20793/397934-errores-de-traduccion-en-blade-runner/
#85 joder, pues si. De vergüenza. Gracias por el link
#84 por Dios...
Viva la versión original!
#84 ¡Tremenda pifia! Muchas veces no es ya mala traducción, es que trasciende que el traductor tiene poca cultura general de su propio idioma como este caso.
#70 No te preocupes, todo teleco conoce el RFC 2549. Aunque probablemente por esa época era todavía el 1149.
Estamos en fase de transición al 6214.
#82 Ya iba tocando
#35 Esas empresas son callcenters de Latinoamérica y Marruecos. A nada que un operador consigue 4 altas en un mes, les compensa por los bajos sueldos.
Lo que habría es que empurar a las operadoras concesionarias de los bloques numéricos, la mayoría de mierda es sub-sub-subcontratada de Aire Networks. Si les preguntas ellos dirán que no saben nada, que esa numeración la usa un cliente de Colombia y que no sabes a qué se dedica por secreto de las comunicaciones.
Si en la ley dijera que la sanción por spam la paga el operador concesionario del bloque numérico (que podrá pedir daños y perjuicios a la subcontrata) verás como se corta de raíz porque nadie se va a arriesgar a revender a callcenters deslocalizados que no podrán denunciar.
#61 Bueno, en tu momento las leyes eran derecho romano literalmente...
#65 Figúrate que al spam le llamabamos porcellum laureatum y las comunicaciones IP las basábamos en el RFC 2549
IP over Avian Carriers with Quality of Service
https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc2549
#70 No te preocupes, todo teleco conoce el RFC 2549. Aunque probablemente por esa época era todavía el 1149.
Estamos en fase de transición al 6214.
#82 Ya iba tocando
#70 Underrated comment
A sus pies
#59 Reportar el número sirve en Android para alimentar la base de datos de spammers y que no molesten a otras personas.
#13 Bueno, no sería "encontrarla" sino "desarrollarla", pero sí.