M

#5 La justicia español mientras metía en juicios al PP o a una infanta no era una mierda lleno de franquistas
Os habéis dado cuenta en 2024 no en el 78.

Ghandilocuente

#7 "La justicia español mientras metía en juicios al PP"
https://casos-aislados.com/stats.php

#9 pero aun así, con mas condenas al pp, os creéis que todos los jueces, son del pp....

F

#17 directamente proporcional a sus delitos, a más chorizos, más condenas. Es que son flagrantes y chapuceros.

Mikhail

#20 La percepción de impunidad que tienen es tal que, cuando les toca un juez que no es de su cuerda, caen como fruta madura. roll

Battlestar

#7 A mi lo que me sorprende es que muchos lo ven como una disyuntiva o Begoña es un ser de luz impoluto y tacha y Peinado es satanás en persona, o Peinado es un juez excelente y Begoña una criminal.

Cuando pueden ser perfectamente ambas cosas a la vez, puede haber un juez prevaricador que trata de sacar redito político de un caso y al mismo tiempo el acusado en ese caso ser más culpable que judas.

M

#12 ... a ver, el togado tiene que hacer méritos para que su nena progrese en el PP ... no es tan difícil de entender.

Desideratum

#7 ¿Pero que me estás "container" buen hombre?

¿Cuántos jueces conoces o has conocido?

En mi caso no tengo ningún amigo juez sólo conocidos. En mi bloque, por ejemplo, vive una juez. Una tipa taimada. Una solterona con un perrito de trato educado, seco aunque amable, pero de tener una pinta del Opus Dei que ni te cuento. Casualmente dos amigas de una familiar muy próxima tienen padres jueces. Ambas están de la puta olla como consecuencia de sus relaciones paterno-filiales. Ambos unos tiranos en su comportamiento casero y ambos divorciados por partida doble. Además de esos conocí hace como 30 años al amigo de un amigo mío que era juez. Un puto alcohólico que aparentaba ser mi padre cuando era más joven que yo y con una mentalidad en algunos aspectos casi decimonónica. Como 10 años después conocí a otro juez amigo de un amigo. Un tipo extrañísimo con uno de los humores más peculiares que he visto en mi vida. Hace poco lo volví a ver por la calle y tenía la pinta de haber salido de un retrato del NODO.

La mayoría de los jueces son conservadores o ultraconservadores no lo digo yo, lo dicen ellos mismos. Si estuviéramos en un país serio eso sería irrelevante, el problema es que estamos en el país que estamos y estos señores son incapaces de apartar su ideología de su visión del mundo y de sus fallos judiciales, aparcando todo tipo de imparcialidad cuando se trata de casos en los que la política está de por medio.

Llevo décadas leyendo y siguiendo el comportamiento de la "justicia" de este país y de cómo se deja utilizar, porque le conviene y por estar completamente alineada con el Partido Popular, metiendo sus sucias puñetas en el resto de una sociedad a la que no se parece en absoluto. Un fracción mínima de iluminados, progolpistas y profascistas totalitarios que impone por sus santas puñetas su voluntad al resto de los ciudadanos.

Anda léete La Justicia en el banquillo de Joaquín Urías. Igual dejarías de escribir chorradas.

este_no_es_eltraba

#13 " lo dicen ellos mismos"

tooodos los de españa lo dicen.

tu experiencia, no es ejemplo ni prueba de nada. Yo tengo colega jueces que son progresistas, tienes hasta jueces por la democracia, que es una de las asociaciones mas grandes de jueces, que son progresistas y afines al psoe.

es que menudo invent colega. por 3 casos, que a ver si son verdad, ya calificas a todos como lo mismo.


por cierto, curioso que los jueces esten alineados con el pp cuando el psoe ha gobernado muchos mas años...

johel

#18 #13 En valencia si algun profesor te llamaba "rojo" en el ultimo año de carrera de derecho, ya podias ir cursando matricula en el norte de españa para acabar la carrera. Conozco varios casos.

este_no_es_eltraba

#22 pues mira, ya estas diciendo que en el norte, no son asi, asi que no todos los jueves son iguales.

insisto, esta jueces por la democracia, de corte progresista y afines al psoe. ¿Por que no estan denunciando al juez peinado?

pueden incluso denunciarlo en europa.

es que os han comido tanto la cabeza, que os creeis que los jueces pueden hacer cosas ilegales a la vista de todos, y nadie puede pararlos. tienen impunidad absoluta???

pensad un poco por favor....

M

#24 ... pues si piensas un poco y ves las 23 imputaciones de Podemos sin una puta prueba ... pues no sé si todos iguales pero para algunos si, todos iguales.

johel

#24 No se que has leido, yo no he hablado de jueces. He hablado de universidades y ademas de universidades concretas. Te daria el nombre de los profesores y decanos/rectores involucrados pero no tengo ganas de acabar en un juzgado.

M

#7 ... no, cuando más se afianzó fue con los 23 procedimientos contra Podemos sin una puta prueba que no fueran alucinaciones del ministerio del santurron aquel que le aparcaba el coche su ángel de la guarda y el correspondía con medallas a tarugo de madera policromada y su vocero Inda ... ¡vaya mierda de justicia la que disfrutamos!

WarDog77

#7 No digas chorradas, ahí hubo delitos y eran evidentes. Demasiado favorables fueron los jueces.

Desideratum

Mira que he puesto verde y grana a este perturbado disfrazado con toga pero empieza a caerme hasta bien, porque no creo que haya habido nadie que haya hecho tanto, y en tan poco tiempo, para demostrar de manera irrefutable que la justicia española es un puto pudridero de detritus.

El muy fenicio está dejando con el culo al aire todos los mecanismos de supervisión de la justicia. Aludo aquí a la Audiencia Provincial de Madrid, cuya limitación en los márgenes de la investigación ha sobrepasado su señoría con creces haciéndoles una pedorreta a dos manos; al Tribunal Supremo, al que le ha hecho una peineta, admitiendo a trámite una denuncia con recortes de prensa, lo que entra en absoluta contradicción con sus propias recomendaciones; a la Fiscalía por no recusarlo por evidente y manifiesta parcialidad y al Consejo General del Poder Judicial por no haberlo apartarlo por una instrucción técnica digna de ser un paradigma de mediocridad, como inventarse protocolos y procedimientos de la ley de enjuiciamiento criminal que no existen.

Por eso, insisto, nadie ha hecho tanto por arrastrar por el barro más nauseabundo, con sevicia y salvaje violencia, el prestigio de la justicia; y mira que prácticamente no tiene ninguno.

Lo dicho, un jodido crack.

M

#5 La justicia español mientras metía en juicios al PP o a una infanta no era una mierda lleno de franquistas
Os habéis dado cuenta en 2024 no en el 78.

Ghandilocuente

#7 "La justicia español mientras metía en juicios al PP"
https://casos-aislados.com/stats.php

#9 pero aun así, con mas condenas al pp, os creéis que todos los jueces, son del pp....

F

#17 directamente proporcional a sus delitos, a más chorizos, más condenas. Es que son flagrantes y chapuceros.

Mikhail

#20 La percepción de impunidad que tienen es tal que, cuando les toca un juez que no es de su cuerda, caen como fruta madura. roll

Battlestar

#7 A mi lo que me sorprende es que muchos lo ven como una disyuntiva o Begoña es un ser de luz impoluto y tacha y Peinado es satanás en persona, o Peinado es un juez excelente y Begoña una criminal.

Cuando pueden ser perfectamente ambas cosas a la vez, puede haber un juez prevaricador que trata de sacar redito político de un caso y al mismo tiempo el acusado en ese caso ser más culpable que judas.

M

#12 ... a ver, el togado tiene que hacer méritos para que su nena progrese en el PP ... no es tan difícil de entender.

Desideratum

#7 ¿Pero que me estás "container" buen hombre?

¿Cuántos jueces conoces o has conocido?

En mi caso no tengo ningún amigo juez sólo conocidos. En mi bloque, por ejemplo, vive una juez. Una tipa taimada. Una solterona con un perrito de trato educado, seco aunque amable, pero de tener una pinta del Opus Dei que ni te cuento. Casualmente dos amigas de una familiar muy próxima tienen padres jueces. Ambas están de la puta olla como consecuencia de sus relaciones paterno-filiales. Ambos unos tiranos en su comportamiento casero y ambos divorciados por partida doble. Además de esos conocí hace como 30 años al amigo de un amigo mío que era juez. Un puto alcohólico que aparentaba ser mi padre cuando era más joven que yo y con una mentalidad en algunos aspectos casi decimonónica. Como 10 años después conocí a otro juez amigo de un amigo. Un tipo extrañísimo con uno de los humores más peculiares que he visto en mi vida. Hace poco lo volví a ver por la calle y tenía la pinta de haber salido de un retrato del NODO.

La mayoría de los jueces son conservadores o ultraconservadores no lo digo yo, lo dicen ellos mismos. Si estuviéramos en un país serio eso sería irrelevante, el problema es que estamos en el país que estamos y estos señores son incapaces de apartar su ideología de su visión del mundo y de sus fallos judiciales, aparcando todo tipo de imparcialidad cuando se trata de casos en los que la política está de por medio.

Llevo décadas leyendo y siguiendo el comportamiento de la "justicia" de este país y de cómo se deja utilizar, porque le conviene y por estar completamente alineada con el Partido Popular, metiendo sus sucias puñetas en el resto de una sociedad a la que no se parece en absoluto. Un fracción mínima de iluminados, progolpistas y profascistas totalitarios que impone por sus santas puñetas su voluntad al resto de los ciudadanos.

Anda léete La Justicia en el banquillo de Joaquín Urías. Igual dejarías de escribir chorradas.

este_no_es_eltraba

#13 " lo dicen ellos mismos"

tooodos los de españa lo dicen.

tu experiencia, no es ejemplo ni prueba de nada. Yo tengo colega jueces que son progresistas, tienes hasta jueces por la democracia, que es una de las asociaciones mas grandes de jueces, que son progresistas y afines al psoe.

es que menudo invent colega. por 3 casos, que a ver si son verdad, ya calificas a todos como lo mismo.


por cierto, curioso que los jueces esten alineados con el pp cuando el psoe ha gobernado muchos mas años...

johel

#18 #13 En valencia si algun profesor te llamaba "rojo" en el ultimo año de carrera de derecho, ya podias ir cursando matricula en el norte de españa para acabar la carrera. Conozco varios casos.

este_no_es_eltraba

#22 pues mira, ya estas diciendo que en el norte, no son asi, asi que no todos los jueves son iguales.

insisto, esta jueces por la democracia, de corte progresista y afines al psoe. ¿Por que no estan denunciando al juez peinado?

pueden incluso denunciarlo en europa.

es que os han comido tanto la cabeza, que os creeis que los jueces pueden hacer cosas ilegales a la vista de todos, y nadie puede pararlos. tienen impunidad absoluta???

pensad un poco por favor....

M

#24 ... pues si piensas un poco y ves las 23 imputaciones de Podemos sin una puta prueba ... pues no sé si todos iguales pero para algunos si, todos iguales.

johel

#24 No se que has leido, yo no he hablado de jueces. He hablado de universidades y ademas de universidades concretas. Te daria el nombre de los profesores y decanos/rectores involucrados pero no tengo ganas de acabar en un juzgado.

M

#7 ... no, cuando más se afianzó fue con los 23 procedimientos contra Podemos sin una puta prueba que no fueran alucinaciones del ministerio del santurron aquel que le aparcaba el coche su ángel de la guarda y el correspondía con medallas a tarugo de madera policromada y su vocero Inda ... ¡vaya mierda de justicia la que disfrutamos!

WarDog77

#7 No digas chorradas, ahí hubo delitos y eran evidentes. Demasiado favorables fueron los jueces.

sotillo

#5 Lo que pasa es que esto ya lo sabemos y los que no lo saben no tienen ningún interés, ahora esto en Europa tienen que estar flipando

#5 y el resto de jueces estan todos observando como un colega hace algo ilegal y nadie se mueve?
de verdad crees eso?¿?

sabes que el psoe ha gobernado mas tiempo que el pp, no??

M

#16 ... y que tiene que ver que el PSOE haya gobernado ... lo está haciendo los últimos 4 años y el PP se los ha pasado cagandose en la Constitución manteniendo al CGPJ caducado.

BlackDog

#1 #5 Pues cuando Rajoy tuvo que declarar no se os vio tan indignados #8 Acoso al PP

K

#23 una gurtel de nada...

Beltenebros

#23
A me indignó mucho, sí, de verdad.
Me indignó que M. Rajoy declarara como testigo y no como imputado.
Y que no consiguieran "descifrar" quién era un tal M. Rajoy, eso me indignó mucho más aún.

CC #31.

BlackDog

#31 Y quien te dice que esto no se convierte en el caso Vergoño? por vuestra regla de tres como la gurtel fue destapada por periodistas era lawfare y bulos de la extrema izquierda.

Conguito91

#26 tienes razon ver a medio meneame defendiendo la corrupcion de Begoña asusta

llorencs

#35 Te has mirado en un espejo? Acusas a gente de defender según tú a una corrupta, pero lo primero que haces es defender a un corrupto?

Serás hipócrita. Si fueras coherente criticarlas ambas situaciones pero simplemente si es de los tuyos está bien pero si lo hacen tus rivales, esta mal.

Pablosky

#45 Y además, uno lo ha reconocido y la otra no, así que (al menos de momento) no es lo mismo, por lo que basándote en la presunción de inocencia (y en el historial de los jueces pperos) no es nada raro defender a Begoña, al menos de momento.

Conguito91

#45 Quiles tiene entre poco y nada que defender, y mucho que criticar. Ahora bien, que tome cafe con alguien no es uno de esos motivos