#93 Y espero que lo sigan haciendo hasta que todos los republicanos fusilados que yacen en cunetas sean debidamente recuperados y enterrados.

#97 y espero que lo sigan haciendo hasta que el último etarra esté encerrado o muerto y enterrado, en lugar de recibiendo homenajes en sus pueblos.

#101 no quiero defender a los etarras, pero se supone que cuando les hacen recibimientos es cuando salen de cumplir la condena que le puso un juez, ¿no?

Me parecen aberrantes, por otra parte.

#118 Pues sí, y es un asco y una injusticia ver a un terrorista, en muchos casos ni siquiera arrepentido, salir de la cárcel y rehacer su vida. Sus víctimas no tienen ese derecho.

#101 venga pero hacemos lo mismo con todos los que ocuparan algun puesto en el gobierno Franquista.

#139 Por mi parte, ahora mismo.

#143 pues todos en el buten

#97 Yo soy republicano pero también quiero que saquen a los otros también que en la guerra civil se produjeron matanzas en los dos bandos. Pero la diferencia es abismal entre los dos bandos...

#93 Te las comes tú solo... En un caso se está denunciando un régimen dictatorial que no ha sido juzgado en nuestro tiempo ni anteriormente. ETA ya fue juzgada, condenada y por supuesto extinguida.

Último atentado de ETA fue en 2010 estamos en 2021.

https://www.rtve.es/noticias/20111020/eta-no-comete-ningun-atentado-mortal-desde-marzo-2010/469100.shtml

#208 ah pero el franquismo no se extinguió? La mayoría de responsables no están muertos?
Con ETA, aparte de que las heridas están más frescas y las víctimas y los culpables siguen vivos, aun se sigue hasta "negociando", véase los acercamientos de presos y hay cientos de asesinatos sin esclarecer, así que lo de "fue condenada" se lo vendes a otro.

Vuestra doble vara de medir es bastante asquerosa. Yo tengo más de 30 años y el franquismo me la trae al pairo porque solo lo he visto en libros y películas, y aun así reconozco que si queda alguien por castigar y gente que resarcir, que se haga. Con el terrorismo aquí quien más y quien menos lo ha visto más o menos cerca o conoce a gente que lo ha sufrido, y como hace 10 años escasos que se "disolvió", pues oye, algunos pensáis que pelillos a la mar, hablemos de Franco. Repugnante.

#81 A Cataluña fue, Ayuso, a ver si se tragaban sus cuentos. No coló. Fuera de Madrid no cuela el discurso de la culpa de todo es del gobierno central.

#91 pero se ve que sí tragáis muchos el discurso de que el Gobierno Central no tiene ninguna culpa. Es lo que tiene simplificar las cosas al extremo, que uno tiende a usar sesgos de confirmación para realizar esas simplificaciones.

#81 Andalucía? Estás mirando solo cifras absolutas, verdad? Porque en relativas Madrid casi dobla a Andalucía.

#211 Lo he mirado rápido y por encima. El caso es que toda la pandemia ha sido un baile de cifras y hay mil factores y varios actores. Además hay cifras cercanas a las de Madrid. Achacar toda o ninguna la culpa al gobierno de la comunidad, pues no sé yo

#88 perdón? Pensé que hablabamos de muertos, en general, y muere muchísima más gente por las consecuencias del consumo de cerveza y tabaco que por la heroína o la cocaína, y eso sin contar con accidentes de coche causados por personas ebrias comparados con personas que conducen fumadas, por ejemplo. Que quieras limitar la conversación a las sobredosis o los chungos repentinos no va a cambiar la realidad, las drogas más nocivas con muchísima diferencia en España son el alcohol y el tabaco (a parte de ser, objetivamente, de las drogas más dañinas y adictivas en general, pero eso es otro tema).

En una búsqueda rápida en Google aparece que cada año mueren menos de 1.000 personas al año por psicofármacos y abuso de drogas, en cambio se atribuyen 50.000 muertes al año causadas por el tabaco y unas 20.000 por alcohol, son casi 100 veces más muertes por alcohol y tabaco, pero eh, que por lo que hay que preocuparse es por la gente que toma MDMA o LSD (con un total de 0 muertes y 0 adicciones)

El mundo es absurdo con el tema drogas.

#89 lo siento pero no me como tu arenque rojo. Yo hablo de lo que habla la noticia, y la noticia habla de una muerte repentina posiblemente causada por drogas, y sí, ocurren, evidentemente. Lo demás es un bonito tema de conversación, numero de muertos causados por diferentes drogas, que aquí me importa bastante poco.

#90 como que la noticia habla de una muerte causada por drogas? La noticia habla de una muerte causada por la brutalidad policial

#91 Claro que sí hombre, ya eres tú forense y juez. No disimulais el sesgo ni un poquito...

#92 pero que dices tarado, si eres tú el que te has inventado que ha sido por una sobredosis

La noticia habla sobre unos policías agrediendo a un hombre con resultado de muerte. Punto. Si alguien se está montando películas eres tu

#93 la noticia habla de un hombre MUY DROGADO que tras una intervención policial en ma que aunque usaron toda la mano izquierda del mundo tuvieron que usar la fuerza, el tipo de repente murió.

Lo demás son TUS películas. Así que lo de "tarado" a tu padre si te parece bien.

#994 Pero es que para que el funcionario te entienda en Euskera necesita saber Euskera y por eso se hace un examen. Si aceptamos la premisa de quesaber parte del temario antes de empezar a estudiar basta para invalidarlo mañana quitan la prueba de natación porque claro, los que viven cerca de un mar o un río tienen una ventaja injusta al saber nadar de antes.
Y ya que estamos, en Madrid tienen más capacidad pulmonar por la presión atmosférica, por lo que tienen una ventaja injusta en las pruebas físicas y genéticamente son más altos. Que las invaliden también porque eso a mí no me conviene, la igualdad es para todos pero a mí me discriminan.
Y sí, hay muchos policías que no se criaron hablando castellano y sin embargo hacen los exámenes en castellano sin rechistar, si en mi ayuntamiento puede entrar quien no hable gallego exijo igualdad de condiciones y opositar para Andalucía en mi idioma.
Suerte a todos los policías que se creen que pueden trabajar donde quieransaber el idioma, ojalá cuando tengan su plaza libre de discriminación no fallen ni una coma al transcribir una amenaza en una denuncia, y sepan distinguir entre un insulto y una petición de socorro. Espero que no discriminen al compañero que sabe Euskera interrumpiéndolo constantemente o relegándolo a la tarea de traductor.

#1043 estás dando vueltas en círculos buscando chorradas que no son comparables. Ya está chico, es simple, si pones el examen de una lengua propia de un territorio das una ventaja por razón de nacimiento, y te cargas la igualdad, no hay que darle más vueltas y así lo ha dictado el juez, que algo sabe de leyes.

#1046 >y así lo ha dictado el juez, que algo sabe de leyes.

La misma que exige que para ser funcionario se requiera conocer tanto el euskera como el castellano?

El juez puede decir misa que si la ley OBLIGA a conocer ambas a este policía le espera la vuelta a casa por no tener competencias necesarias y al primero una denuncia por prevaricación.

Espera a que el GV no mueva instancias, ya verás dónde acaba el juez y los listos que se saltan la ley.

#1047 se me repiten las conversaciones. El juez conocerá todas las leyes, si consideras que aun así ha dictado resolución injusta a sabiendas, es decir, que ha prevaricado, corre a denunciar.

#1049 No te preocupes, Behatokia (el observatorio dedicado a la paridad lingüística) ya lo ha hecho.

#1050 pues dejemos que otro juzgado actúe pues, y después hablamos.