Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Cuidado, FEDEA!
FEDEA es la fundación de estudios económicos patrocinada por los mayores bancos de España.
Su escasa credibilidad científica se basa en la naturaleza de sus estudios, que llegan sistemáticamente a conclusiones fácilmente predecibles. Así, en sus estudios sobre la Seguridad Social, en su intento de crear dudas sobre su sostenibilidad, han publicado muchos informes prediciendo el colapso del sistema de pensiones públicas para cierta fecha, fecha que se ha ido retrasando en la medida que el colapso no ha ocurrido. Predijeron que colapsaría en 1992, más tarde en el 2004, más tarde en 2010 (cuando continuaba habiendo superávit), y así continuamente...
Más info sobre estos gañanes que pretenden ahora echar las culpas al 8-M del desastre del coronavirus
http://www.vnavarro.org/?p=5021
FEDEA es la fundación de estudios económicos patrocinada por los mayores bancos de España.
Su escasa credibilidad científica se basa en la naturaleza de sus estudios, que llegan sistemáticamente a conclusiones fácilmente predecibles. Así, en sus estudios sobre la Seguridad Social, en su intento de crear dudas sobre su sostenibilidad, han publicado muchos informes prediciendo el colapso del sistema de pensiones públicas para cierta fecha, fecha que se ha ido retrasando en la medida que el colapso no ha ocurrido. Predijeron que colapsaría en 1992, más tarde en el 2004, más tarde en 2010 (cuando continuaba habiendo superávit), y así continuamente...
Más info sobre estos gañanes que pretenden ahora echar las culpas al 8-M del desastre del coronavirus
http://www.vnavarro.org/?p=5021
#13:
Y si se hubiera confinado cuando se registró el primer fallecido en febrero, la crítica hubiera sido "¿Por un muerto van a paralizar la economía entera de un país? ¡Comunistas!". ¿Hubiéramos tenido menos contagios? Probablemente. Pero si esa persona murió el dia 13 de febrero, significa que se contagió a principios de ese mes. Eso quiere decir que el virus ya estaba dándose un paseo por España semanas antes, haciéndolo totalmente imprevisible.
¿Que se podría haber gestionado mejor? Seguro, no hay la más mínima duda. Pero quien quisiera criticar al gobierno lo hubiera hecho igual.
https://www.elplural.com/sociedad/confirma-muerto-coronavirus-espana_234500102
¿Que se podría haber gestionado mejor? Seguro, no hay la más mínima duda. Pero quien quisiera criticar al gobierno lo hubiera hecho igual.
https://www.elplural.com/sociedad/confirma-muerto-coronavirus-espana_234500102
#1:
Y el 80% si lo hubieran hecho dos días antes. Es lo que tiene la exponencial. Que crece muy rápido.
Comentarios
Cuidado, FEDEA!
FEDEA es la fundación de estudios económicos patrocinada por los mayores bancos de España.
Su escasa credibilidad científica se basa en la naturaleza de sus estudios, que llegan sistemáticamente a conclusiones fácilmente predecibles. Así, en sus estudios sobre la Seguridad Social, en su intento de crear dudas sobre su sostenibilidad, han publicado muchos informes prediciendo el colapso del sistema de pensiones públicas para cierta fecha, fecha que se ha ido retrasando en la medida que el colapso no ha ocurrido. Predijeron que colapsaría en 1992, más tarde en el 2004, más tarde en 2010 (cuando continuaba habiendo superávit), y así continuamente...
Más info sobre estos gañanes que pretenden ahora echar las culpas al 8-M del desastre del coronavirus
http://www.vnavarro.org/?p=5021
#6 Su escasa credibilidad científica en lo que hace, estudios de economía.
Ya si se pone a hacer estudios de epidemiología o astronautica, ni te digo. Son como mis excels.
#6 Aqui tienes otro estudio El estado de alarma ha reducido casi un 80 % los contagios potenciales por coronavirus
El estado de alarma ha reducido casi un 80 % los c...
agenciasinc.esY hay varios mas, de universidades españolas y de eqiopos epimediologos internacionales sobre contagios y muertes en funcion de la fecha en que se realizen las restricciones sociales.
Y el 80% si lo hubieran hecho dos días antes. Es lo que tiene la exponencial. Que crece muy rápido.
#1 esperate al contrainforme !
Y si se hubiera confinado cuando se registró el primer fallecido en febrero, la crítica hubiera sido "¿Por un muerto van a paralizar la economía entera de un país? ¡Comunistas!". ¿Hubiéramos tenido menos contagios? Probablemente. Pero si esa persona murió el dia 13 de febrero, significa que se contagió a principios de ese mes. Eso quiere decir que el virus ya estaba dándose un paseo por España semanas antes, haciéndolo totalmente imprevisible.
¿Que se podría haber gestionado mejor? Seguro, no hay la más mínima duda. Pero quien quisiera criticar al gobierno lo hubiera hecho igual.
https://www.elplural.com/sociedad/confirma-muerto-coronavirus-espana_234500102
#13 Eso es como el matrimonio:
Visto divorciado 20 años después:
Fue una medida acertada? hombre visto a día de hoy NO
Visto en aquel momento todo enamorado y demás SI
#20 lo que viene siendo un Capitán a Posteriori en su máximo esplendor.
#23 Claro, solo falta tu mejor amigo diciendote "ya te lo decía yo".
#24 ese, el típico de "TE LO DIJE".
A mamarla ya joé
#13 Peor, después del confinamiento hubieramos visto que no murió nadie más. Así que muchos hubieran concluído que se paró a la economía para nada.
Si mi abuela tuviera ruedas sería un carro...
Cocretamente, si se hubiera confinado a la población en 1930, no habría coronavirus, ni guerra civil, ni españoles por el mundo.
Y digo yo... ¿la Economía Aplicada que pinta en la ecuación sanitaria? Pregunto. Y usando un modelo econométrico... He tenido que ver qué es eso... hmmm... https://economipedia.com/definiciones/modelo-econometrico.html
meneo por el enfoque científico, y porque la fuente no sale de pasquines tipo cacaodiario o cope
¿Entonces una fundación de estudios económicos ahora está especializada en epidemiología?
¿Qué será lo siguiente? ¿Que se encomiende al equipo de Fernando Simón que se ponga a hacer análisis económicos?
Hay un estudio que dice que si el virus no sale del mercado ese de China se podría haber ahorrado el 99,99%
El estudio es mío, aunque todavía no lo he firmado
El aquelarre de Vistalegre, el aquelarre de Vistalegre.
España habría evitado un 62% de casos de coronavirus si se hubiera confinado a la población un día antes del 8-M
España habría evitado un 62% de casos de coronavir...
20minutos.esLo siento,pero ayer había dos idénticas.De todas formas te la tirarán por facha,q es como llaman aquí a los q están en contra el polikburó.
Nada, nada, cosas de fachas... ¿a que sí?
#9 Leete el estudio. Verás que no hace referencia alguna al impacto de las manifestaciones.
Así que sí. Esa interpretación sigue siendo cosa de cromañones.
#17 ¿ein? ¿que dices?
Bulo recurrente de la fachunda. Ya voto spam.
Si vas a soltar una tontería, prepárala mejor. Politburó.
Es duplicada, salió ayer.
El 8M es posible que se juntaran más personas en eventos deportivos y de ocio que en las distintas manifestaciones del día de la mujer.
Pero como el 8M es un día señalado por la lucha de la mujer, este tipo de titulares solo buscan demonizar una lucha histórica y justa.