#1 También podrían haber llamado al señor X. Pero sin mirar el color curiosamente todos se libran. ¡Que asco de política!
#1 También podrían haber llamado al señor X. Pero sin mirar el color curiosamente todos se libran. ¡Que asco de política!
#28 ¿El mismo señor X que tanto se benefició del 23-f?
#28 ¿Ese señor X que está ahora en un yate dándose la vida padre? ¿El mismo señor X que engañó a toda la población de izquierdas haciéndoles ver que él era el paladín de la izquierda? ¿El señor X que utilizaba al Estado para cometer terrorismo?
¿O es el otro señor X, ese que vive en Albacete y tiene una churrería?
#1 Vamos, ni punto de comparación. No se puede comparar la implicación de M. Rajoy (sea quien sea ese señor/a) en un caso con tan poco peso como Gurtel con esta traición a la patria y a los españoles que está cometiendo el PerrrroSanxe y señora...
Lo que se dice en la Gurtel es un ejemplo de buena gestión, creación de trabajo y enriquecimiento de toda la población en general. Lo otro es una afrenta a todos los españoles.
lasexta ya no sabe que publicar para seguir recibiendo suculentas subvenciones
#11 Lo dices por Ferreras y Pastor ?
#11 lo sabremos y lo podremos comparar con la nueva ley de medios, que seguro que estás deseando que se publique.
#11 ¿Lo dices porque es mentira o porque los panfletos que lees evitan publicarlo por lo surrealista no sea que se les rompa el relato del juez anegado y patriótico?
#42 Te iba a corregir "anegado" por "abnegado", pero si lo piensas un poco, también tiene un aire de tener el cerebro "anegado" de cemento fachosferico.
#11 busca esta noticia en google noticias, igual te llevas un susto al ver la de medios que la cuentan. Aunque claro, eso te hubiera privado de soltar tu tontearía diaria.
La derecha española es golpista, y lo es desde siempre. Esta noticia es una prueba más que confirma su golpismo.
#2 A ver, que el escrito que han mandado acabase con un "viva España y viva la guardia civil" no significa que sea de alguien de derechas, no saquemos conclusiones demasiado rápido
#1 No, es el Peinado Today
#1 ya te digo, me ha ocurrido lo mismo
#1 El Mundo Today es El Mundo tomorrow
#21 Es que yo siempre uso el caso niñera de ejemplo de caso en el que todo se puede ir volviendo más surrealista con el tiempo. Ya al principio la denuncia sin pruebas era rara, pero la cosa degeneró y se volvió chanante cuando el juez empezó a mirar quien sujetaba a los hijos de Iglesias y Montero en las fotos. En esa época yo creo que si alguno dijese que Iglesias le causó un trauma porque cagó en un baño público y no tiró de la cadena el juez estaría dispuesto a abrir una nueva línea de investigación separada para ver qué había pasado.
Aquí vamos por el mismo camino, porque cada día el caso Begoña muta para ver si encuentran algún delito. Que si las cartas de recomendación, que si la cátedra, que si cobraba un sueldo, que si el software, que si ahora sale la universidad diciendo que no saben si han perdido dinero pero que si eso que lo miren, etc.
#24 Al final la condenarán por ser la celestina en el caso de la violación de la ardilla de Alvise.
#21 Y el día que firmó que se investigara desde que Sánchez llegó a la Moncloa, algo que en derecho está fuera de lo legal ¿Dónde está es Poder Judicial cuando hay una persecución a un ciudadano?
#79 atado y bien atado.
#79 en el lado bueno de la historia
#1 Bueno, es de otro medio que también es del grupo de propaganda del PSOE, y tiene más o menos el mismo nivel de credibilidad.
#66 Doy fe de ello.
#34 ¿La sexta de Ferreras, Villarejo, Inda y "es todo muy burdo pero voy con ello"?
¿Del PSOE?
¿la sexta de Atresmedia?
Claaaaaroooo
#34 Como Antena 3, Onda Cero y la Razón Maruendense, todos famosos medios ya no socialistas sino comunistas bolivarianos
#34 Pero si lo tienes también en tus guías básicas del día a día; Okdiario O Libertad Digital ... de donde partió el bulo inicial del "profesor de esquí de Pedro" por cierto.
Espero que solo seas un personaje para las redes amigo ...es que si no nade del amor hermoso.
#84 Siento romperte las ilusiones pero Murcia esta llena de Manolitros. Metete en cualquier bar de barrio allí y deja que el canto de los cuñaos llene tus oídos de frases vomitivas. Si con esas sigues teniendo una mínima fe en la humanidad , haz lo mismo pero en una pedanía y premio.
#3 Que tu panfleto de cabecera El Confidencial o El Mundo no lo saquen, cuando están más al día de todo que todos (a saber, porque ) no quiere decir que sea mentira ... ya sabes; de surrealista el asunto como dice el cometario solo cabe un #1 "Pensaba que era el Mundo Today" que hasta los tarados que leen esos panfletos les quedaría la cosa demasiado clara la decisión sobre este juez ¿es un golpista o chochea?.
Anda a tomarte una tila.
#1 La rumorología ya sabemos que en España es motivación suficiente para que los jueces den rienda suelta a su lawfare:
https://www.publico.es/politica/calvente-al-juez-cuentas-son-comentarios-y-rumorologia-nivel-militancia.html
#45 Si; entre las jueces fachas y prevaricadores.
#1 He mirado a ver si era el MT cuando he leído el titular.
Cuando le preguntas
“¿qué estás pensando?” y él dice “nada”, realmente es nada.
#8 totalmente neutral...
#9 que hace a un hombre volverse neutral? ansias de poder? oro? o simplemente nacio con un corazon repleto de neutralidad?
#2 Cuando uno no tiene argumentos para rebatir lo que se expone... se ataca a quien lo expone. No?
Si hay algo aqui carente de valor, es tu comentario
Policía patriótica, investigaciones prospectivas, financiación ilegal, todo le vale a una derecha corrupta para recuperar en poder
#15 te está faltando la expulsión del ejército de capellanes militares, de profes de religión , capellanes de hospitales y otros tantos chamanes en instituciones públicas pagados con dinero público, y firmo ya
#24 entendía que estaban incluidos en la opción de organismos oficiales.
#4 El pueblo es facilmente manipulable. Por otra parte, por eso no se va a hacer una nueva Constitución, entonces pudieran colar lo que quisieron, o eso o seguimos con la dictadura. Era el contexto ideal para colar en pack, todas las mamandurrias que se les ocurrieron.
#2 En la anterior Constitución española estaba mucho mejor definida la posición del estado respecto a las religiones, así como las atribuciones y privilegios de estas: las religiones se tenían que limitar a la religión. Y punto.
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.
Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.
https://www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf
Este artículo reconocía que las religiones eran un peligro para el estado a muchos niveles, y por desgracia y orden del ciclán lo siguen siendo. Hoy en día, y con gran regocijo para el cristofascismo, TODO este magnífico artículo se lo pasan por el toto. Y cuando se redactó en su día de esta manera fue por el mismo motivo por el que debería de hacerse ahora. La yoli y sus visitas al Papa en el Vaticano no presagian ningún tipo de avance de este calado y, como nos acostumbran desde el régimen del 78, seguirán siendo medidas estéticas sin calado macroeconómico que permitan a la secta seguir saqueando bienes ajenos y estar amorrada a la teta del estado mientras acaparan una fortuna incalculable que además dedican a conspirar contra los gobierno que no les son afines, a proteger a pederastas, y a una infinidad de negocios que nada tienen que ver con la religión pero mucho con el adoctrinamiento de masas.
Igual se me escapan más cosas, lo que habría que hacer es:
* Denunciar o derogar por completo el concordato con la iglesia.
* Cero euros de financiación a las iglesias, que lo hagan con el dinero de los feligreses.
* Religión fuera de los organismos oficiales, ni en escuelas, ni ejército, hospitales, ...
* Revisión de las inmatriculaciones, que justifiquen su propiedad y si no pueden que revierta a los verdaderos propietarios o al estado.
#15 te está faltando la expulsión del ejército de capellanes militares, de profes de religión , capellanes de hospitales y otros tantos chamanes en instituciones públicas pagados con dinero público, y firmo ya
#24 entendía que estaban incluidos en la opción de organismos oficiales.
#15 En hospitales no me parece mal, al fin y al cabo todo el mundo merece una muerte digna y a veces eso pasa por sentirse en paz con uno mismo, sea con su familia dándole la mano o con un señor con toga diciendo que tus pecados han sido perdonados. Eso sí, reformarlo para que todas las creencias mayoritarias se encuentren cubiertas y dar la posibilidad a las minoritarias de ejercer el mismo derecho sería lo suyo, puede que yo no crea en señores celestiales pero en esos momentos finales importa poco lo que yo crea, solo importa lo que crea el paciente.
Si podemos gastar dinero en las fiestas del pueblo para que la gente acabe mamada y vomitando por las aceras podemos gastarlo en que descansen en paz.
#59 Eso ya se hace, el hospital aunque tiene un sacerdote para esas cosas también tiene localizados a sacerdotes de otras religiones para lo mismo si el paciente lo pide. Por lo general lo que se pide es que venga el que el paciente conoce y no hay ningún problema.
#15 Correcto, lo de "actualizar" suena a anuncio grandilocuente para que si lo llegan a aplicar, no cambie apenas nada y todo siga igual
Que tengan suerte, aunque también les podría decir que recen a dios para que suceda, que tendrá el mismo efecto que pedirle al PSOE que acabe con los privilegios de la iglesia.
#8 Solo pretenden "actualizar" no eliminar.
Esto es como lo de la ley mordaza, anuncios grandilocuentes que luego, si llegan a aplicar, no cambian nada
#2 Leyendo el artículo queda claro de que no hace falta cambiar la constitución
Una cosa es ser de izquierdas y otra ser fanático del PSOE.
Se puede odiar al PP y su política mafiosa y expoliadora de la clase trabajadora, pero eso no es impedimento para admitir que lo de Begoña es corrupción con todas las letras. Ojo, que incluso puede salir ilesa de esto, igual que salió Rajoy o Esperanza Aguirre o Ayuso, pero es corrupción de libro y el que no lo quiera ver es un fanático.
#7 Quien quiera ver corrupción o siquiera un caso aquí si que es un fanático.
Las fuentes consultadas por Vox populi...
Esta es la consecuencia de pensar que el prestigio de tu organización es más importante que la justicia de los hombres, porque además crees que la justicia que realmente importa es la divina que supuestamente se va a ejecutar más allá de la muerte.
#1 Si creyeran de verdad en la justicia divina no cometerían tantas maldades. Son unos hipócritas de mierda y el único motivo para tapar esos abusos es mantener los privilegios de la Iglesia y por ende los suyos propios y no en el cielo precisamente, sino aquí en el terrenal.
Si su Dios existiera su destino sería el infierno, pero ni ellos mismos creen eso.
#3 La "ventaja" de la religión radica en que uno nunca es el agente activo en las acciones por lo que lo bueno es obra de diosito y lo malo es obra del demonio (para variar) por lo que nunca eres responsable de tus acciones en su totalidad. Además está el deux ex machina de arrepentirse en el último momento y a correr porque diosito es amor y esas cosas.
#16 reduciendo todas las religiones a “la religión”
#19 Bueeeno, vale, me refería a la católica (iba a poner la religión católica. No me he dado cuenta)
#19 claro, en el resto esto no pasa, solo en la cristiana los "líderes" son unos sinvergüenzas.
#16 eso no es cierto, segun la doctrina católica uno si es responsable de sus actos y estos son los que seran tomados en cuenta para su salvación.
La religión protestante si cree en la gracia divina y la 'sola fide' como única vía de salvación.
Eso en lo teórico claro, en la realidad la ICAR es una organización enorme, supranacional, complejísima y donde la ley de hierro de las oligarquías se cumple tan a rajatabla como la de la gravedad. Los juegos de poder en su seno tienen que ser espectaculares.
#27 No es lo que yo veo en las personas (muy) religiosas ni tampoco es lo que contaban los sacerdotes que daban religión en los colegios. De hecho es una pregunta que pude hacer a una profesora mía de religión bastante abierta en estas cosas y su respuesta es que depende del pasaje que leas pero realmente si te arrepientes, dios te perdona, lo malo de esa explicación es que solamente tú sabes si te arrepientes de verdad pero de cara a la galería... pues puede pasar de todo.
Estoy de acuerdo, ahí dentro tiene que haber unas intrigas que ni juego de tronos.
#3 Te voto positivo porque entiendo tu punto de vista y estoy seguro que hay casos así pero...no subestimes el poder de la negación.
El mundo está lleno de gente con una capacidad infinita para doblepensar gracias a un intrincado procesado de sesgos.
Lo veo cada día en todos los ámbitos e ideologías (incluso en mí mismo alguna vez lo he visto). La mente humana tiene una capacidad impresionante para buscar argumentos peregrinos que justifiquen lo que a priori, es injustificable.
¿Por qué un marroquí hace el Ramadán pero bebe cerveza?
La derecha, la izquierda, las feministas, los machistas, los que tienen dietas basadas en ideologías,... En todos los grupos vas a encontrar conductas incoherentes.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Doblepensar
#1 es mucho mas simple: dinero. Marcial proveía de dinero al vaticano a manos llenas. Ese era el secreto de su divinidad.
Una secta en connivencia con el poder y protegida por dictadores cuyos privilegios,incomprensiblemente,siguen vigentes a día de hoy.
Las elites políticas y militares del franquismo no dejaron opción. Los privilegios franquistas de la iglesia nunca estuvieron en discusión al redactar la constitución del 77. Fue una estafa al pueblo.
No es la firma de un acuerdo, sino de una estafa al pueblo
#2 El pueblo lleva toda la democracia votando a partidos que defienden esos privilegios...
#4 y Podemos - Sumar lleva 6 años apoyando a un gobierno que no cambia la situación. Ni la ley mordaza, ni...
Esta vez ya va en serio, supongo
Podrían tomar ejemplo de Vox y romper los acuerdos de gobierno
Ohh, wait, que venían a regenerar la política
#12 El PSOE es franquismo.
Se niega a incluir en la agenda descabalgar el borbonismo y la vaticanitis.
Franquismo guapi, vamos.
Progresismo estancado.
#2 nos acercamos a Agosto, mes preferido para hacer modificaciones de la constitución
#2 En la anterior Constitución española estaba mucho mejor definida la posición del estado respecto a las religiones, así como las atribuciones y privilegios de estas: las religiones se tenían que limitar a la religión. Y punto.
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.
Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.
https://www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf
Este artículo reconocía que las religiones eran un peligro para el estado a muchos niveles, y por desgracia y orden del ciclán lo siguen siendo. Hoy en día, y con gran regocijo para el cristofascismo, TODO este magnífico artículo se lo pasan por el toto. Y cuando se redactó en su día de esta manera fue por el mismo motivo por el que debería de hacerse ahora. La yoli y sus visitas al Papa en el Vaticano no presagian ningún tipo de avance de este calado y, como nos acostumbran desde el régimen del 78, seguirán siendo medidas estéticas sin calado macroeconómico que permitan a la secta seguir saqueando bienes ajenos y estar amorrada a la teta del estado mientras acaparan una fortuna incalculable que además dedican a conspirar contra los gobierno que no les son afines, a proteger a pederastas, y a una infinidad de negocios que nada tienen que ver con la religión pero mucho con el adoctrinamiento de masas.
#37 Posiblemente la mejor y más moderna constitución que ha tenido este país en su historia...
#66 ¿No hay una foto de Ayuso en el famoso Lamborghini del noviete? ¿Estás seguro de lo que afirmas? Porque no es cierto. ¿No trapicheo con las mascarillas como proveedor?
#90 Te refieres a estas mascarillas?
https://www.vozpopuli.com/espana/novio-ayuso-facturo-dos-millones-euros-comisiones-compra-mascarillas-durante-pandemia.html
#66 Falso, se conocen desde el 2020 , busca en la prensa rosa. Y los delitos son en 2020 y 2021.
#8 está aplicando la doctrina de la derecha de todos son iguales, se lo ha creído el pobre
#84 las cátedras universidad empresa son comunes en las universidades y no hace falta titulación ninguna para dirigirlas. Te has tragado todo los bulos sobre este tema propagados por la derecha de este país. Estudia un poco antes de escribir comentarios.
Tendrían que haber llamado a declarar a M. Rajoy que si estaba implicado en la gurtel. Marianico no sabía nada.