tdgwho

#1 Me estás diciendo que ERC y Sumar/Podemos gobiernan con la derecha?

almogabares

#3 si claro, el PSOE es un partido de derechas, el cual ha llevado todo estos años una mascara de ser un partido de izquierdas. Ahora para que sus votantes no se den cuenta de lo que son realmente, no les ha quedado otra que juntarse con partidos de izquierdas. Por eso es la primera vez que estando el PSOE en el gobierno se a realizado una reforma laboral donde el trabajador ha ganado algo, muy poco, pero ha ganado, no como en las anteriores que solo perdía el trabajador y ganaba el empresario. Por qué te crees que aún así torpedea iniciativas de izquierdas constantemente?

tdgwho

#8 Ajá.

Y que define a un partido de derechas?

p

#1 Al PSOE de Aragón más o menos hay que considerarlo el ala moderada del PP. Como al PSOE de la Mancha. Lambán o García Page no se diferencian mucho de cualquier fachorrillo cuñao.

almogabares

#4 #7 tal cual.

D

No sé cómo considera #1 al PSOE, yo lo considero de centro.

b

#1 Por más que les digas que PPSOE es el mismo perro que de vez en cuando cambia de collar, no les entra en la mollera al personal.

Y así seguimos con esta mierda cuarenta años.

Fantasma_Opera

El futuro. A mí me asustaba el futuro.

Y no me equivocaba.

D

No creo que el indicador sea "pensar más lento". Por esa regla de tres, las personas con retraso son las que más se preocupan.
¿No será más bien que las personas con pensamiento profundo y arbóreo elaboran una conclusión más rica con los posibles futuros negativos, riesgos, etc. lo cual les hace preocuparse más?
Obviamente, este tipo de pensamiento requiere más tiempo y energía, de ahí que estas personas suelan cansarse más rápido y requerir periodos de descanso en soledad, una característica también ligada a las personalidades introvertidas.

a

#4 un pesimista suele ser un optimista bien informado...

shake-it

#8 Como no lo va a hacer voluntariamente, ahí tiene que intervenir el Estado y expropiarle bienes de primera necesidad para que no especule con ellos y que pase a integrar parte del parque de vivienda pública. Y los mismo con las otras 25 viviendas. Si quiere invertir que invierta en oro, en bitcoins o en indexados, pero no en un bien de primera necesidad.

C

#14 como buen estado fascista y totalitario 

BlackDog

#14 jajaja estáis fatal, que será lo próximo? Oye que tienes 3 pares de zapatillas te expropiamos dos para redistribuir la riqueza entre los que no tienen zapatillas.

Fantasma_Opera

Solución: que Reddit compre Menéame, lo integre en sus filas y lo cierre.

Fantasma_Opera

Más bien sería "un fascista cuántico", según vea la luz en forma de onda o en forma de partículas.

Wazz

En mitad de una guerra, alguien quiere matar al representante de uno de los países en conflicto. ¿De dónde viene tanta sorna y tanto cachondeo? 

Me alucina qué risas os echáis, se nota que los muertos ucranianos no son vuestros. 

laveolo

#39 de la guerra de verdad no veo que se ria nadie.

De los propagandistas, de ambos lados, claro que nos reímos. Entre otras cosas para que quede claro que no nos los tomamos en serio.

Wazz

#43 ¿Y por qué no te tomas en serio a Zelenski? Será alguien imperfecto, con sus defectos y sus vicios como todos los humanos y todos los políticos, pero le ha tocado vivir un momento difícil y creo que solo por la decisión que tomó (no huir y quedarse en el país organizando la respuesta a la invasión) debería estar exento de las coñas más básicas.

Ojo, que no le conozco y no digo el 100% de lo que haga en nombre de Ucrania esté bien hecho, pero al menos tomó la decisión de quedarse en zona de guerra y dar la cara, que es de las cosas más "valientes" que puede hacer un político (porque no va a ponerse el casco e ir a las trincheras, eso lo sabemos todos). 

De Putin entiendo cualquier chiste, porque aunque es un cabrón, no deja de ser un payaso, un quiero y no puedo, pero con Zelenski empatizo mucho más, le ha tocado la peor situación y hace lo que puede. Es mi opinión. 

laveolo

#52 Me tomo en serio a Zelenski y a Putin. Ambos son representantes de dos paises con sus correspondientes responsabilidades para con sus pueblos.

No respeto a los NAFOs ni a los putinistas. Por ejemplo, no te respeto a tí, que usas lenguaje neutral para sonar bien mientras echas mierda a un bando.

Wazz

#56 Gracias por aclarar tu postura. Puedo usar lenguaje neutral, pero no lo soy ni concibo que se pueda ser en este conflicto. Un pais ataca a otro que no la ha hecho nada. Respeto para Rusia ninguno, como no lo ha tenido en sus anteriores invasiones. No entiendo la equidistancia cuando hay un país invadiendo y matando a otro por placer. Igualmente, gracias por aclarar tus pensamientos. 

laveolo

#58 "No entiendo la equidistancia cuando hay un país invadiendo y matando a otro por placer"

de placer tiene poco, Ucrania parte de la OTAN era algo que amenazaba seriamente la seguridad de Rusia tal y como la entendían. E intentaron evitarlo pacíficamente mil veces.

China tampoco dejará que Taiwan se una a la OTAN. USA no permitirá que China ponga bases en Suramérica.

Son conflictos estratégicos complejos que no se pueden analizar desde la personalidad ni desde la moral, porque no aplican. Aplican los intereses de cada pais y si tiene la fuerza para imponerlo. En mi experiencia, la gente que lo moraliza o no lo entiende o quiere manipular. Ninguna de esas dos posturas las considero respetables.

wildseven23

No pienso entrar en la "noticia" con ese clickbait, pero reconozcamos que mezclar a las dos mentes más preclaras de este país en un titular es un prodigio.

Juan_Galvan

#1 no te pierdes nada, estuvieron hablando de la operación de reconstrucción del himen de Leticia Sabater, porque según ella ahora la caben de todos los tamaños, antes si la tenían grande la hacían daño.

Creíamos que Broncano en La2 tendría que moderarse y mira por donde Motos va a resistencializar su hormiguero.

wildseven23

#4 Ostras con el contenido cultural de Motos lol lol lol

D

#1 ... y haces bien. A mí me pudo la curiosidad y ahora soy yo quien no puede con la culpa. 😫

Fantasma_Opera

¡Que no lo vea el campechano-emérito!

Sobre todo para ahorrarnos el "lo siento, no volverá a ocurrir, bla bla bla" posterior.

Fantasma_Opera

Y vuelta la burra al trigo.

Una vez más:

¿Alguno de los escrachistas va a perder su casa? -No.

¿Va a sufrir hambre o frío? -No.

¿El escrachado se enriquece a manos llenas por corrupción (yates, mansiones, cuentas opacas, contactos cuestionables, etc.)? -No.

Pues entonces NO es un escrache, es un ACOSO en toda regla.

Fantasma_Opera

#10

¿Alguno de los escrachistas va a perder su casa? -No.

¿Va a sufrir hambre o frío? -No.

¿El escrachado se enriquece a manos llenas por corrupción (yates, mansiones, cuentas opacas, contactos cuestionables, etc.)? -No.

Pues entonces NO es un escrache, es un ACOSO en toda regla.

M

#1 y todos los indepes, por ejemplo.

Fantasma_Opera

¿Dónde están los ultracristianos de valores familiares, tan inherentes al partido republicano, con este infraser representándolos?

Después de la que liaron con Bill Clinton y la becaria, que no me acuerdo cómo se llama ni quiero.

Putero y pornógrafo. Y también pro-elección al aborto (por la cuenta que le traía para no reconocer bastardos). Qué decepción, eh. Y aún así lo votarán.