rojo_separatista

#11, defensiva de cara la galería. Yugoslavia y Libia atestiguan todo lo contrario, es una alianza agresora.

Coronavirus

#23 Tiene gracia, porque la intervención en Yugoslavia fue generalmente apoyada por el mundo árabe y musulman. Y es que las limpiezas étnicas son malas, sean hechas por judeonazis o por nacionalistas serbios.

Coronavirus

#114 Sabes que la noticia que enlazas sólo habla del conflicto serbocroata, verdad? Que no se menciona Kosovo? Dime que lo sabes y que sólo intentas engañar al personal con el titular.

p

#179 Sabes que la noticia que enlazas sólo habla del conflicto serbocroata, verdad?

La verdad es que el titular es engañoso.

Que no se menciona Kosovo?

La guerra de Kosovo fue de mucha menor magnitud que la guerra de Croacia y no hubo ningún genocidio. Te recomiendo el documental "Es begann mit einer lüge", dónde explica cómo se montó la justificación de la invasión de Kosovo por parte de la OTAN.

Dime que lo sabes y que sólo intentas engañar al personal con el titular.

Yo no he escrito el titular. Eso se lo recriminas a El Mundo si te parece. Reconozco mi error por no comprobar una fuente tan dudosa como esa, pero al menos yo sé lo que es Kosovo y lo que es Bosnia, que es a lo que supongo te quieres referir porque lo de Kosovo no hay por dónde cogerlo. Vienes aquí faltando al respeto con malas formas cuando yo simplemente he puesto un link y resulta que lo haces mostrando una supina ignorancia.

#43 que va a decir un quinto columnista amante de putin cacarea lo mismo que los nazionalistas serbios , encima La intervención militar en Libia de 2011 fue una operación militar multinacional desarrollada bajo el amparo de la ONU.

pero mentir que algo queda

ehizabai

#43 Los croatas no hicieron nada. Solo los serbios...

ElBeaver

#23 La Asamblea General de las Naciones Unidas votó para establecer un día anual de recuerdo del genocidio de Srebrenica de 1995 a pesar de la furiosa oposición de los serbios de Bosnia y Serbia.

La resolución, redactada por Alemania y Ruanda, recibió el jueves 84 votos a favor, 19 en contra y 68 abstenciones. Convierte el 11 de julio en el Día Internacional de Conmemoración del Genocidio de Srebrenica.

Antes de la votación, el presidente serbio, Aleksandar Vucic, advirtió a la Asamblea General que la medida “sólo abrirá viejas heridas y creará un completo caos político”.

Pero añadió que no negaba los asesinatos en Srebrenica y dijo que inclinaba su “cabeza ante todas las víctimas del conflicto en Bosnia”.

“Esta resolución busca fomentar la reconciliación en el presente y en el futuro”, dijo la embajadora alemana, Antje Leendertse.

El jueves sonaron las campanas de las iglesias de Serbia en señal de protesta. La Iglesia Ortodoxa Serbia dijo que esperaba que el gesto uniera a los serbios en “oraciones, serenidad, solidaridad mutua y firmeza para hacer el bien a pesar de las acusaciones falsas e injustas que enfrenta en la ONU”.

https://kosovapress.com/en/miratohet-rezoluta-per-srebrenicen-ja-kush-votoi-pro-e-kush-kunder

Entre otros, votaron en contra Serbia, Siria, China, Rusia, Bielorrusia, Hungría, Dominica y Cuba .

rojo_separatista

#200, si de verdad te interesa el tema, este documental lo explica.



En todo caso, estás dando la razón a Turquía con lo de atacar Israel por el genocidio que está cometiendo en Gaza.

ElBeaver

#207 esas de acuerdo con la votación de la ONU?

ElBeaver

#207 no estoy dando la razón a Erdogan, además a él solo le importa seguir en el poder, esas declaraciones son para consumo interno

ElBeaver

#207 no vas a contestar?

rojo_separatista

#225, qué quieres que te conteste? Muchos de los que se rasgaron las vestiduras fueron responsables directos de haber incendiado Yugoslavia antes. En el video que te adjunté lo explica.

ElBeaver

#226 siempre es la culpa de los demás, en tu mundo anti occidente funciona así

tdgwho

#2 Eso obviando de pleno el paro que hay en cada país:

España: 11%
Francia: 7,5%
Alemania: 3,3%

j

#5 esos datos nunca se han sostenido, hay mil variables que no están consideradas, muchas culturales.

4 veces más paro que en Alemania? No se lo cree nadie a poco que haya estado o conozca de ambos países.

No te digo nada del nivel salarial (estamos muy muy por debajo) ni del tipo de trabajo (mucho menos especializado y penoso en España)

tdgwho

#30 No se lo cree nadie? ponlo al doble si quieres.

es facil crear trabajo de mierda. El sueldo medio alemán y el nuestro no tienen nada que ver.

Pandacolorido

#6 #30 Efectivamente, los datos del paro no están normalizados a nivel europeo. Cada país los cuenta a su manera.

Son un mal indicador intercomparativo, solo sirven para conocer tendencias internas.

D

#40 Correcto, de hecho hace tiempo cuando alguien explico la vinculación las zonas asoladas por el paro crónico en el norte de Inglaterra como causa del Brexit, mucha gente en España sacaba los datos de paro y la contestación fue, en UK si estás mucho tiempo en paro te sacan, si nunca tuviste empleo nunca te cuentan.

cosmonauta

#40 La EPA es una estándar europeo.

Derko_89

#5 Creo recordar que hace años que se debate sobre las trampas estadísticas que usa Alemania para rebajar las cifras de paro, como que no cuenta a los parados que hacen cursos de formación, o a los mayores de 58 años que llevan más de un año en el paro. Aquí en España, incluso los estudiantes universitarios que trabajan de forma temporal cuentan como parados cuando piden el subsidio.

¿Que en Alemania hay menos paro que en España? Indudablemente. ¿Que el paro es más de tres veces superior en España que en Alemania? Ni por asomo.

tdgwho

#45 Pues igual que las trampas de aqui.

Te piensas que los que hacen cursos de formación aqui, cuentan como parados?

Los fijos discontinuos cuando no están activos, no van al paro, solo cuando se termina el contrato (pero entonces ya no son fijos discontinuos)

"cuando piden un subsidio" los que lo piden, si en lugar de subsidio pides una beca, nada.

El tema es que "es todo mentira" no cuela.

cosmonauta

#45 Un estudiante no cuenta como parado.

Fedorito

En el video solo veo a un hombre hablando sin que nadie se lo impida ¿me tengo que creer lo que dice?

jobar

¿Y en qué beneficia a la sanidad pública tener una política basada en tener disputas con la sanidad privada?

Lo que hay que hacer es reforzar la pública y que la privada se centre en lo suyo, que es ofrecer servicios sanitarios para quien quiera pagarlos.

Bolgo

#6 Respondiendo a tu última frase Ayuso, mismamente

ochoceros

#6 En España Fresenius, el mayor operador de la sanidad privada y dueños del Grupo Quirón, se centra en sobornar a políticos y funcionarios para conseguir contratos públicos:

https://www.elfaradio.com/2019/06/05/seis-nefrologos-de-valdecilla-implicados-en-una-trama-de-sobornos/

https://elpais.com/sociedad/2019/06/04/actualidad/1559676618_393789.html

https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2019/05/24/5ce7d486fc6c8325628b46d5.html

https://elcomerciodealmeria.opennemas.com/articulo/almeria/corrupcion-torrecardenas/20190412124317001593.html

...

En España "se apercibe" ligeramente a los sobornados, pero en EE.UU. los sobornadores llevan pagados más de 1.000 millones de dólares en multas y parte de ello por los sobornos realizados en España (entro otros mucho países): https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/fresenius-medical-care

jobar

#16 Por eso lo que hay que hacer es que se queden en su parcela y que no privaticen la sanidad, pero si no nos centramos en mejorar la pública al final tendremos a las dos en la mierda.

ochoceros

#18 El problema nace de la ley 15/97 de Aznar (con el PSOE de cómplice) que permitió a las caciques autonómicos escoger el destino del dinero público destinado a la sanidad. A partir de aquello hubo un boom de sobres, servicios externalizados, nuevos hospitales privados-concertados con infinidad de nombres como "PÚBLICO de gestión privada" para adornar lo evidente, etc... Esto nos llevó a tener la sanidad dividida en 17 reinos de taifas, y perdiendo así el poder estatal de la economía de escala en, por ejemplo, compras conjuntas de materiales, medicamentos, consumibles, etc... así como gastos extras como crear, pagar y mantener 17 sistemas distintos e independientes (como los indormáticos) para manejarlo todo.

TL;DR El dinero público destinado a la sanidad 100% pública se está yendo cada vez más hacia una sanidad privada más cara e ineficiente por coste/beneficio.

Heni

Con realizar campañas de castración de colonias ya estaría, pero tendría que coordinarse a nivel nacional y tener unos presupuestos anuales, no depender de quién gobierne en tal o cual ayuntamiento para que de fondos o no para eso(muchas veces haciendo lo contrario de lo que hizo el gobierno del otro color, simple porque lo hizo el otro roll ), o del esfuerzo económico de asociaciones de protección animal locales junto a veterinarios voluntarios. En pocos años tienes el asunto controlado

Se hará eso que es lo inteligente, ya os digo yo que no

Fumanchu

#4 y multas gordas para quien alimente a los gatos callejeros, quien quiera gato, en su casa, y si el gato es callejero o silvestre no necesita de la ayuda de nadie.

Heni

#6 En esto sí que me tienes en frente, es más tengo carnet de alimentador colonias felinas, y a más de un vecino le tiene caído una buena multa por venirme a increpar o impedir mi labor, incluso uno se lo llevó la policía detenido tras avisarles (spoiler, no le he vuelto a ver el pelo). Es gente que no entiende que hay leyes o se creen que están por encima de ellas.

Pero desde luego hay que controlar su crecimiento, y con nuestro esfuerzo voluntario para limitar su número no basta

Pilar_F.C.

#11 Hola compi.

Fumanchu

#11 Pues yo que vivo en una isla y veo como proliferan colonias que destruyen pájaros y lagartos autóctonos y creo que la solución es la eliminación de las colonias, ya sea por castración de todos los miembros, o por atraparlos y sacrificarlos, me parece mucho más importante mantener la fauna local que cuidar las colonias de gatos.

Cam_avm_39

#18 me parece que en las colonias de gatos se les castra. Se trata de que tengan una buena vida pero se busca que no se reproduzcan más (eso tengo entendido).

Fumanchu

#23 Pero las colonias de gatos traen pulgas, muchos de ellos están tiñosos, es decir que no son gatos sanos, que suelen ser un riesgo para la salud de la gente y un depredador voraz para la fauna local, además de que no cazan ni ratas ni palomas que son las plagas con las que podrian ayudar y no lo hacen

Pilar_F.C.

#23 Una colonia desaparece poco a poco el número de miembros,

Pilar_F.C.

#18 Ni idea de lo que dices otros gatos ocuparan su lugar, siempre habrá el que lo abandone o lo deje salir.EL EFECTO VACÍO

manzitor

#30 creo que eso que dices es una barbaridad. Las especies invasoras, se las tiene que controlar y erradicar, de forma más o menos amable, pero si quieres conservar un ecosistema no puedes permitir cosas como esa.

Pilar_F.C.

#34 Como si fuera la única causa... la falta de espacio para edificar, falta de alimento y la destrucción del hábitat. Sensacionalista tu comentario como el artículo.

Fumanchu

#30 ahí está la movida de la ley de bienestar animal, quien no tenga carnet de criador que no pueda tener animales que se puedan reproducir. Hace tiempo que no tengo animales pero cuando tuve un perro, tuve que sacarle unos papeles en el veterinario si quería tenerlo legal, pues si para que te den el papel tuviesen que castrar al animal, perro, gato o iguana, pues a lo mejor evitamos en gran parte el problema, y si alguien tiene un animal sin identificación pues si te pillan se retiene como un vehículo robado y a correr.

Pilar_F.C.

#36 Ahora es obligatorio castra a tu gato e identificarlo. Es impresionante los gatos que abandonan en las colonias sin castrar y encima te dejan un saco de pienso. Estamos alerta todos los días , esto unido a los que lo dejan salir, que con un canto en los dientes si lo tienen castrado... Sin mucha ayuda de los ayuntamientos, en algunos casos ninguno e incluso con pegas a la hora de realizar el CER como es debido

tdgwho

#18 Castrarlos. Lo que tienes que hacer es controlar, no eliminar (aunque si castras a todos, pues eso) pero eso de no alimentarlos, o multar a quien lo haga... vas fino.

ARRIKITOWN

#18 ¿En qué isla vives?

manzitor

#47 Contestar a los comentarios discrepantes con sentencias y calificativos, suele mostrar debilidad argumental. No se muy bien cual es tu posición en esto, pero ni #11 ni yo decimos que haya que cazar los gatos y quemarlos. Las colonias felinas causan un impacto importante, eso es una evidencia científica, y en el medio natural son una especie invasora como otras muchas y ha de controlarse, como se hace con casi todas. El CES es un método efectivo y respetuoso, y quién no lo quiera, debe hacerse responsable del impacto de su mascota, como con todas. No sé que parte es la que no entiendes o no compartes.

Pilar_F.C.

#70 las acciones impactantes ya sabemos quién la realiza por especulación y dinero...Las colonias siempre han existido. Ahora se pone el grito en el cielo por una ley que la protegen a las colonias y según los estudios es la más efectiva para el control del número de gatos. Puedes verlo en países como los Paises Bajos que se optó por una concienciación de la población, castración.... Aquí se abandonan más de 100.000 al año. Y ahora son los gatos los culpables y no el abandono y la mal ejecución del CER. Puedes informarte con el CER de Córdoba que ha sido un éxito, pero tuvieron que llevar a ayuntamiento a los tribunales para qué se ejecutará y así en la mayoría de los ayuntamientos. este biologo debería leerse el último estudio de EE. UU. donde demuestra que el CER es un método efectivo.

manzitor

#73 A ver, de lo que yo haya escrito, no podrás deducir que yo quiera acabar con los gatos. Estoy de acuerdo con el CER, del respeto a las especies y de quien quiera cuidar gatos. Pero ya comienzan a ser un problema para la biodiversidad y eso es tambien importante. Sobran colonias, hay que hacer las cosas bien y concienciar para que quien tenga una mascota, sea responsable. No veo la discrepancia. Pero apliquemos el mismo concepto gatos a otras especies. No te puedes imaginar la cantidad de Galápagos de florida que retiramos en un parque Nacional. Quienes los sueltan, lo hacen con la mejor intención, pero desplazan a la especie autóctona y eso no puede ser.

Pilar_F.C.

#81 Los gatos han estado siempre ahí , son autóctonos. Que no se controla ya te digo que no se hace bien el CER y a los ayuntamientos se las trae al pairo. Concienciación de la población y de los gobiernos. Aqui no se sueltan con la mejor intención...

ARRIKITOWN

#81 Quien abandona a los galápagos de Florida, ¿lo hace con la mejor intención?
¿Me lo explicas?

Corvillo

#73 Yo muy fan de la castración de la población

Pilar_F.C.

#70 Por cierto todos sabemos como se acababan y se acaban con las camadas indeseadas.

Pilar_F.C.

#70 Pregúntale a #11 la causa por la que no puede solucionarse solo con el voluntariado.

Yoryo

#6 Exacto y los amantes de las corridas, con un toro en el comedor

frg

#4 Cada vez que veo la aberración de las colonias me imagino que ocurriría si en lugar de meter a los perros abandonados en refugios los castráramos y alimentáramos dejándolos en colonias, mejor llamarlas jaurías, en la calle ...

Si realmende eres un "amigo de los gatos", los recoges y los medes en un refugio, porque dejarlos en la calle es una chapuza insostenible.

Canha

#10 meter a los gatos en refugios para que nadie los adopte y se sacrifiquen, planazo.
No me puedes comparar un gato a un perro en nada. Primero los gatos no tienen la capacidad de matar a nadie, los perros si. En caso de atropello, con el gato no pasa nada, con el perro puedes reventar el vehículo.
Yo en un piso en el que viví tenía una colonia al lado. Ni un problema daban los cabronas. Se les daba pienso de vez en cuando y dormían al sol que daban gusto.

frg

#91 Dejarlos en la calle para que exterminen fauna local tampoco parece un gran plan, ni siquiera un plan, sino una mierda.

Kyoko

#4 Seria lo ideal. Sin embargo si hay muchos y cazan especies protegidas, tambien habría que sacrificar. Y lo digo como amante de los gatos (tengo en casa), pero entre los gatos y ecosistemas amenazados, hay que proteger los ecosistemas.
En España el problema suelen ser los gatos callejeros, los caseros no suelen (en general) provocar muchos problemas porque no salen mucho de su territorio. En los paises en que es generalizado tener jardines traseros, los gatos salen cuando les da la gana. Se han hecho estudios a fondo de donde van y que cazan y es mucho mas de lo que sus dueños creen.
https://www.nationalgeographic.com/animals/article/cat-tracker-shows-where-pets-go

ARRIKITOWN

#62 Los gatos son un problema insignificante para la los ecosistemas. A ver si dejáis de repetir la misma mierda infundada de una vez. Sólo en casos muy puntuales, pueden llegar a ser un problema. Pero la realidad es que es el ser humano el que destruye todo lo que le rodea. Sin la menor duda.

Kyoko

#66 A ver, que el ser humano es el principal problema esta claro. Por eso la zona de exclusión de Chernobyl ha acabado con una biodiversidad fantastica. Porque a la naturaleza lo que le va de perlas es no tener humanos.
https://www.unep.org/news-and-stories/story/how-chernobyl-has-become-unexpected-haven-wildlife
Los gatos seran un problema menor, pero si hay un caso claro donde son problema, si hay que reducir su numero de manera radical (ahem, sacrificar) pues se hace. Es lo que quería decir. No que desee que vayan matando gatos a diestro y siniestro... En general lo de atrapar-castrar-soltar me parece bien.

ARRIKITOWN

#80 Claro. Si el problema son los gatos, matarile. Si el problema son los humanos, que siempre lo es, ¿qué hacemos?

Zupzup

#13 #4 Polonia y nueva Zelanda, creo recordar aunque puedo equivocarme, intentaron sacar leyes al respecto incluyendo planes de castración nacionales. No pudieron, que pobrecitos gatos. En Canarias es un desastre brutal como han exterminado con muchas especies.

Tarod

#4 Mas depredación causa el ser humano. A esos sí había que eliminarlos

Fedorito

#2 Los suyos vendrán a beber y los nuestros irán a intentar buscarse la vida allí.

b

#3 Eso no dice mucho de los jóvenes ingleses. En cualquier caso lo que se ofrece es es la libertad de hacerlo
Además estamos hablando de residir en el otro país, no de estar una semana de fiesta.
Estar un año en UK es más enriquecedor para un joven español que quiere mejorar inglés y aprender a ser autosuficiente que un inglés en España que solo piense en beber.

jobar

#3 Venir a beber ya pueden hacerlo durante tres meses sin mucho trámite.

HeilHynkel

No veo nada raro.

PP, VOX y Junts son la misma mierda, aunque los de Juts hablan más idiomas, pero por lo demás, son mierdas nacionalistas de derechas (aunque esto último es redundante)

mecheroconluz

#1 La derecha es igual en todas partes..

malajaita

#2 No, la derecha catalana es indepe.

limoncio

#4 es indepe cuando ha dado votos, antes eran mas de chuparsela a Aznar

Sargadelos

#18 pero ya han visto que Españistán no tiene solución. A ver si revientan con todo

malajaita

#18 Y ahora parece que son más de chupársela a Feijóo y a Abascal juntos.

Varlak

#4 Tanto la derecha madrileña como la catalana quieren controlar todo lo posible sin compartir con nadie, la única diferencia es que la madrileña tiene el control y la catalana no, por eso parece que quieren cosas distintas, pero quieren lo mismo, solo que tienen diferentes "cartas" y por eso su "jugada" es diferente.

t

#19 Así es, Junts está haciendo exactamente —pero exactísimamente— lo mismo con Pedro, que lo que hicieron con Aragonès.

Cuendo era CiU jugaban a "la puta i la ramoneta". Ahora ya van a máscara quitada. para crear una "antilegislatura".

Sargadelos

#19 Españistán es un imperio, Catalunya yna nación. He ahí la diferencia

Sargadelos

#19 y la pijoprogresía aplaudiendo al régimen del 78. Los fachas contentos

malajaita

#19 Sí, siempre ha sido y es eso.

Drebian

#4 es nacionalista, igual que PP y Vox

Sargadelos

#43 no. Los españolistas son fascistas imperialistas

malajaita

#43 Sí, pero habría que ver en general quién es o no naciolista incluso en la izquierda.

T

#2 #1 Pero si Junts forma parte de la mayoría progresista, ecosostenible, resiliente, transformadora y en línea con la agenda 2030.

HeilHynkel

#5

Y Pujol y el Campechano son el ejemplo de la honradez en la gestión.

T

#12 No sé qué pinta el campechano en esto pero vale.

Beltenebros

#13
Forma parte de la misma gentuza, del mismo régimen del 78. Fue designado por un dictador fascista genocida. Tiene todo que ver. Que no lo quieras reconocer es asunto tuyo.
#12 tiene razón.

T

#17 Hablábamos de políticos y de sus partidos. El campechano ahí poco tiene que ver.

Que no lo defiendo, digo que es traerlo a colación donde no tiene que ver.

nemesisreptante

#5 la derecha arraso en las últimas elecciones en España, otra cosa es que sean tan tontos que solo sean capaces de ponerse de acuerdo para cuatro tonterías y que Sánchez les haya bloqueado esta legislatura

T

#14 - Yo no diría que la derecha "arrasó" en las elecciones del 23J del año pasado, sí que la mayoría de los escaños son de derecha.
- Yo no diría que es por tontería sino por ideología (si bien puede ser una tontería) dado que Vox, por muy de derechas que sea, no tiene a bien que haya independentismo y/o nacionalismo, por lo que es imposible que lleguen a acuerdos con PNV y Junts.
- ¿Hablamos de cómo llega a acuerdos Sumar, Podemos, ERC, en su momento las Mareas? de Bildu no digo nada porque Bildu juega a picotear en todos lados.
- ¿Sánchez les ha bloqueado qué a quiénes? Sánchez simplemente se ha bajado los pantalones con tal de seguir en el gobierno. Y ya vemos lo bien que nos va legislativamente hablando, con los presupuestos prorrogados, sin techo de gasto y aún se le pone flamenco (pun not intended) el de Waterloo diciendo que va a ir al debate de investidura y que Sánchez debe evitar que lo detengan. El mismo Sánchez que prometió traerlo (lo que nunca dijo es cómo un presidente de gobierno puede traer a un delincuente a España).

Si es que en todos lados cuecen habas.

TXinTXe

#15 querras decir que vox no quiere otros nacionalismos, pq a nacionalistas a ellos no les gana nadie.

BM75

#14 Usas mal el verbo "arrasar".

OnurGenc

#14 y que Sánchez les haya bloqueado esta legislatura

Lo cual dice mucho del actual presidente del gobierno

Ocupo el sillón sin poder hacer nada, sobre todo para que no lo ocupes tú.

Lamentable

c

#30 Sánchez "ocupa el sillón" porque así lo ha decidido la mayoría parlamentaria que hemos elegido en las urnas.

nemesisreptante

#30 lamentable para ti, tu problema, a mi tener a la derecha actual lo más bloqueada posible es una de las mejores noticias que puede haber y lo estamos viendo en nuestra economia. El bloque de derechas no ha apoyado ni una sola, ni una de las medidas que estan siendo buenas para la economía. Mejor cuanto más tiempo esten lejos del poder.

Globo_chino

#30 ¿Es que Freijóo tiene mayoría para hacer nada?

p

#_1 Pues no lo entiendo. Pedro I El Epistolar decía que Junts era parte de la mayoría de progreso, santos y fantásticos. ¿En qué quedamos?

cc #2 a ver si nos lo puede explicar

mecheroconluz

#97 ¿Y a mí que me cuentas lo que dijo Pedro?

g

#2 Ya estamos con los equidistantes 

e

#1 son mierdas nacionalistas de derechas (aunque esto último es redundante)
mierda nacionalista = derecha, no?
Bildu qué es pues? maravilla nacionalista?

HeilHynkel

#16

Recuerda lo que dijo el sabio: el nacionalismo, es de fachas.

De toda la puta vida la izquierda es internacionalista.

n

#1 Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe que Junts no es el PP ni Vox. Otra cosa es que se tengan que plegar a todos los designios de Sánchez por nada a cambio simplemente porque “uy, que votaréis igual que el PP y Vox!”.

m

#29 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

n

#42 Mi primera frase no se aplica a ti, claramente.

m

#76 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

w

#29 el PP es el partido más votado en Europa y España. Vox existe por dos motivos, independentismo e inmigración, problemas a los que nadie da solución de verdad. Junta simple te representa la casta corrupta catalana y hará todo lo que pueda por mantenerse en el poder.

HeilHynkel

#29

Confundes la frente con el culo.

c

#1 Esto se veía venir desde el minuto 1

Fedorito

Yo es que veo esa imagen y lo primero que me pregunto es que a que viene eso en una inauguración de los Juegos Olímpicos.

Fedorito

#2 ¿En serio no sabías que si vendes algo por debajo de su precio de mercado hacienda va a investigar la operación?

EPOal

#4 que investigue cada caso es su función, ahora te multan y si quieres y tienes dinero para abogados recurre. Esa es la gran diferencia.

C

#14 Y si no tienes para pagar la multa ni cuenta en el banco y ganas menos del SMI, la multa la va a pagar la puta madre del hijoputal montoro...

F

#4 En mi pueblo la tasación oficial de los pisos son absurdamente altos, absolutamente nadie compra-vende por el valor tasado, más que nada porque hacienda no tiene ni la más remota idea del estado de esos pisos, ni del estado de la economía del pueblo/comarca.

G

"igual hemos caído en el error de facilitarles un lugar de trabajo en nuestras instalaciones e, incluso, pagarles el mes que no trabajaban por vacaciones. Lo lógico es que a un autónomo este tipo de facilidades no se las des”, afirma De la Iglesia. "

El tal De la Iglesia se podía meter por el culo su mierda ironía y contratar al personal bajo el amparo legal establecido, para que así estos trabajadores pudieran obtener igualmente vacaciones, sin depender de lo "lógico" que ellos estimen por su cuenta.


Pero qué caraduras esta gente

#1 Ni casa del herrero ni hostias en vinagre. Esta gente debería ser destituida inmediatamente. No pueden ir de "defensores" del trabajador, cuando ellos son los primeros que se adhieren a los preceptos de las patronales (supuestamente sus antagonistas...) para saltarse la ley y luego encima tener agradecerles que "nos dan trabajo".

Encima como que les estaban haciendo un favor a estas trabajadoras, claro para luego echarlas a la calle a la primera de cambio.

Nihil_1337

#3 Les paga las vacaciones a los autónomos, indicando claramente que no son autónomos al hacerlo y luego se sorprende de que le pillen. Yo no sé si el COVID ha dejado subnormal a media España o qué...

Fedorito

#1
Es una opción más, yo el de conducir lo llevo físicamente y en el móvil.

Fedorito

Sin duda el ruido tuvo que ser de lo más molesto, pero todos sabemos de sobra la causa de la queja.

Peka

#3 Todos sabemos el objetivo de las maniobras por encima de la población civil.

Estauracio

#4 ¡Nos fumigan!

Peka

#5 ¿Que tonterias dices novato?

Estauracio

#6 Es viernes, alegra esa cara Pekas. Que siempre estás ofuscao.

sotillo

#5 ¿Pero gratis, sin pedirte los datos y correo electrónico? No me lo creo

b

#4 Que maniobras ni ocho cuartos. Han pasado dos aviones por el aeropuerto y han hecho ruido, que seguro que no era más que cualquier otro, pero claro, son militares y si lo hacen es para entrenar bombardeos en el país Vasco ¿no? Como bien dice #3, el motivo de la queja está claro.

Peka

#8 Ni han despegado ni han aterrizado. Necesidad ninguna, que se piren y dejen de malgastar el dinero y molestar a la población.

Clarisimo, joder y molestar. Que se vayan.

ochoceros

#4 ¿El objetivo de maniobras militares sorpresivas es recordar a la población esto? roll

Peka

#10 Pues yo les recuerdo el mapa electoral.

PNV:Verde oscuro
EH Bildu: Verde claro.

ochoceros

#11 Al menos esta vez no ha sido nazis (alemanes) ni fascistas (italianos), aunque desde aquello el ejército español jamás se limpió de traidores, cuando había que haber empezado directamente por arriba del todo.

Fedorito

#1 A mí no me extrañaría nada que el agresor fuese amigo del chico con el que tuvo relaciones.

K

#3 así sin sesgos...

M

#3 Al igual que no te extrañaría que no fuese amigo del chico.
Sin más datos, eso se llama paja mental.

JohnnyQuest

#3 Si follas, es que eres mala persona.