#63 efectivamente, busca aniquilar las zonas y expandirse. Realmente Hamás y hezbola son necesarios como excusas

#53 Hamas quiere su pais de vuelta matando a todos los israelitas si puede. (y al reves tambien)
#71 Correcto. Hablo de Hamas no de Palestina

#81 1.- Hamás quiere su país de vuelta. Lógico. ¿No lo querrías tú si te lo roban a base de aniquilar a tus familiares, vecinos y amigos?

La cuestión es si Israel tiene el derecho de invadir y apropiarse de un país (ahora varios) porque está escrito en un libro de fantasía escrito hace más de 2000 años. Si en ese libro se descubre que HISPANIA también es parte de la tierra prometida y empiezan a invadirnos... ¿al defendernos seremos también terroristas hispanos antisemitas?

#88 #89 No estoy valorando. Todos tienen sus motivos por supuesto.
Así se ha escrito siempre la historia. Y el que gane y extermine al otro, a la larga será el que escriba en los libros qué gran reconquista hicieron! Como pasó aqui y en todos lados.

#91 estás poniendo en una balanza ser un trozo de mierda infraser contra defenderte y para ti la diferencia es solo que quien la gane escribirá la historia. Lo siento, pero esa falsa neutralidad te delata. Da igual quien escriba la historia, tú vives el momento y para ti son iguales y no, no lo son.

#92 Es igual que cuando los americanos exterminaros a los indios. Los españoles a los aztecas. etc etc- Todo deplorable.
Pero a la larga lo importante es quien se queda. Así se matarán los unos a los otros hasta que solo quede uno.

Y no tiene porque ser los judíos. De hecho no lo tienen facil considerando que les odian todos a su alrededor.

#93 lo dices como si el haber atacado a los indios o a los aztecas fuese una cuestión de superviviencia y en ninguno de los casos fue así.

Indirectamente puedes estar haciendo apología de la violación, porque lo importante es que se quedan tus genes, el cómo da igual.

#91 Si bueno, a nadie se le ocurre decir que los judíos también mataban alemanes en la WWII y que, por tanto, era una guerra equidistante... o que ambos eran culpables, o que eran iguales.... ¿A que no? Bueno, pues ahora sí.

#94 Claro que no es equidistante. Como casi nunca. Israel quere aplastar y eliminar inhumanamente a todo palestino de la zona.

#3 Correcto! Y viceversa por cierto.

#17 viceversa no.

Hay un país invasor terrorista y hay un país siendo invadido defendiéndose como puede. No son iguales.

#25 por supuesto. No son iguales.Israell es el poderoso.
Me refería a que ambos (Hamas e Israel) desean exterminar al otro y provocar una reacción sangrienta del otro para expandir el conflicto.

#45 no, Hamas quiere su país de vuelta.

Israel quiere aniquilar a los Palestinos para quedarse Palestina. No es sólo una cuestión de poder.

#53 Hamas quiere su pais de vuelta matando a todos los israelitas si puede. (y al reves tambien)
#71 Correcto. Hablo de Hamas no de Palestina

#81 1.- Hamás quiere su país de vuelta. Lógico. ¿No lo querrías tú si te lo roban a base de aniquilar a tus familiares, vecinos y amigos?

La cuestión es si Israel tiene el derecho de invadir y apropiarse de un país (ahora varios) porque está escrito en un libro de fantasía escrito hace más de 2000 años. Si en ese libro se descubre que HISPANIA también es parte de la tierra prometida y empiezan a invadirnos... ¿al defendernos seremos también terroristas hispanos antisemitas?

#88 #89 No estoy valorando. Todos tienen sus motivos por supuesto.
Así se ha escrito siempre la historia. Y el que gane y extermine al otro, a la larga será el que escriba en los libros qué gran reconquista hicieron! Como pasó aqui y en todos lados.

#91 estás poniendo en una balanza ser un trozo de mierda infraser contra defenderte y para ti la diferencia es solo que quien la gane escribirá la historia. Lo siento, pero esa falsa neutralidad te delata. Da igual quien escriba la historia, tú vives el momento y para ti son iguales y no, no lo son.

#92 Es igual que cuando los americanos exterminaros a los indios. Los españoles a los aztecas. etc etc- Todo deplorable.
Pero a la larga lo importante es quien se queda. Así se matarán los unos a los otros hasta que solo quede uno.

Y no tiene porque ser los judíos. De hecho no lo tienen facil considerando que les odian todos a su alrededor.

#91 Si bueno, a nadie se le ocurre decir que los judíos también mataban alemanes en la WWII y que, por tanto, era una guerra equidistante... o que ambos eran culpables, o que eran iguales.... ¿A que no? Bueno, pues ahora sí.

#94 Claro que no es equidistante. Como casi nunca. Israel quere aplastar y eliminar inhumanamente a todo palestino de la zona.

#17 No he visto a Palestina jamás invadir algo. He visto a su gente defenderse de una invasión.

#17 en absoluto. Los israelís son unos cobardes que huyen como ratas a sus países de origen. Los que se quedan y les pasa una desgracia acaban por buscar el motivo de tanta desgracia y terminan culpando a su propio gobierno.

#29 Directed by Quentin inventino

#29 ¿Como decías tú constantemente en los envíos de la guerra de Ucrania?

Ah sí, ¡La culpa es de ellas que las visten como putas!

Valiente hipocresía gastas seña directora, y menudo comentario más despreciable has hecho blanqueando a un estado terrorista y genocida como el de Israel...


Verdaderamente repugnante

#34 ¿Que decía y digo en los envíos de Ucrania? ¿Que el fascista y criminal de Putler al que muchos hacen ojitos por aquí ha invadido un país para quedárselo?
Así es.

Y lo de blanquear a Israel te lo inventas porque tus limitaciones te impiden entender lo que lees. Vuelve al cole, chaval.

#34 Yo la he metido en el ignore como al resto de basura blanqueadora sionista y NAFOlover.

#29 Qué ascazo de comentario

Israel es un invento de los usanos y sus compinches ingleses. Israel la podían haber creado en Utah o en el centro de Australia y no haber creado este engendro en una zona por intereses únicamente geopolíticos y que nunca tuvo carácter humanitario

#42 ¿Y a mi que me cuentas? Yo solo tenía mi tienda de tatoos cuando llegaron los de Hamás...

#42 esa basura de cosa ya estuvo un tiempo baneada dejándonos tranquilos al resto de los usuarios sin tener que aguantar sus peroratas repetidas. Curiosamente volvió después de las declaraciones en las que uno de los dueños pedía que entrarán 500 nazis en meneame para compensar que aquí en general los HPs no gustan

Esto aplica al pseudo personaje de The Wire que también reaparecio para defender genocidios más o menos por las mismas fechas ahora podrán vender publicidad de páginas porno, almohadas y cosas así como hace Twitter supongo

#29 ¿que puta culpa tengo yo?
Vamos, que si cuando ETA ponía una bomba en Francia le da al gobierno francés por bombardear Hernani y matar al que pille, todo ok ¿no?
Eso que dices ni llega al nivel ni de absurdez, queda muy por debajo

#54 no es ningún secreto de como Israel potenció el movimiento radical islámico en Palestina para poder utilizarlo a su favor

#59 ETA no ha gobernado nunca España como sí hace Hamás en Gaza. De hecho atentaba contra España también.
Eso que dices ni llega al nivel ni de absurdez, queda muy por debajo de la parte baja del fondo del subsuelo.

#3 Eso que comentas no es terrorismo, es resistencia.

#3 No me extrañaría que la resistencia de Hamás se deba a que Israel les siga financiando en las sombras. Cómo suele pasar en toda espiral de la violencia, ambas partes se necesitan mutuamente.
O necesitaban, porque creo que Israel a llegado a un punto en el que ya no necesita justificación.

#3 Eres panadero en Gaza?

En serio?

#3 tan cierto como la vida misma. Tienes a tios a los que les has jodido la vida y les has dejado sin razón por la que vivir y que si mueren llevándose al mayor número de HDLGP por delante se irán satisfechos. Y tienes a otras personas dispuestas a poner los pocos euros que vale un AK o un cinturón de esos para que lo consigan.
Y la bola extra es que los atentados contra israel ahora tienen una prensa muy muy diferente de la que tenían antes de la masacre.

#3 Venía a decir esto. Por eso quieren acabar con absolutamente TODA la población. Porque no está creando terroristas, está creando gente que quiere venganza que lo que hace es resistencia, como la querríamos TODOS cuando te descuartizan a tu familia, casa, amigos y tu pueblo, ese en que lleva viviendo tu familia por generaciones.

A los franceses se les llamaba la resistencia, no terroristas cuando se rebelaban contra el invasor nazi. Es lo mismo. Están invadiendo un país entero, robando, violando y asesinando a los que allí viven ¿Que esperan?

#3 Pues ese es justo el argumento de "Espías desde el cielo" (Eye in the Sky), en otro país y circunstancias, pero el mismo (incluso uno era panadero).

#72 ¿Esa es la peli esa de un dron que están que si tienen que atacar o no, porque no está verificado?
Si es esa no la he visto, coincidencia entonces, vi el trailer y la verdad que me pareció interesante, pero luego la perdí el rastro, ahora que me has recordado la que digo voy a ver si la encuentro porque si que la quería ver en su día

#3 con el camino q ha emprendido Israel, mientras quede un Palestino vivo habrá un pro-Hamás.

Yo siempre he condenado el terrorismo de Hamás, pero tras ver las burradas que está haciendo Netanyahu entiendo perfectamente que cualquier Palestino pida sangre Hebrea

#45 Es Victor Patrascan, un cómico rumano que hace shows en inglés por toda Europa.

#8 china y rusia que son según tu?

#15 Ta ha faltado preguntar porqué no ha condenado a ETA en su mensaje.

#24 Cuando se habla de países, según MNN, China es increíble, pero un país de cobardes que no le importan los crímenes de guerra. ¿Por qué debería importar en Europa?

#64 Pero alma de cántaro, que armamento distingue entre civil y combatiente? Qué bobada es esa?

La guerra es eso, es sucia, muere gente inocente, los bandos buscan negación plausible, etc.

Madura.

#100 y vienes dando lecciones. Joder, eres más patético de lo que pensaba

TODAS las armas distinguen civiles ...si se dispara a militares. Por eso se entiende que a veces haya "muertes colaterales", errores de precisión, errores de puntería, u otros errores.
En este caso no hubo nada de eso. Era indiferente, es como disparar una metralleta contra un tterrorista en un cine. Es un uso de un arma totalmente desproporcionado con muertes aseguradas de civiles. Por esso se llama crimen de guerra, joder.

Es que da asco ver que la gente por aqui defienda el asesinato de civiles como si tal cosa. Madre de dios, menuda mierda de sociedad una llena de gente como vosotros.

#113 Así que yo defiendo el asesinato de civiles.

Las armas distinguen entre civiles y militares.

Aham.

#123 no sé lo que defiendes. Las armas las usan militares. Si disparas a civiles, matas civiles. Si lanzas bombas en centros de ciudades, matas civiles.
Si quieres te paso un par de vídeos de barrio sésamo. Pareciere que te hacen falta.

#100 Un fusil apuntado con cuidado a la cabeza de un hijo de puta.

#100 Conocer la doctrina militar y el Derecho Internacional que regulan la guerra era justamente parte de mi
trabajo durante cinco años. Son la diferencia entre el ejército congoleño y el español, p.e.
No todos los ejércitos son iguales.

Y hay cosas chungas sobre dicho país (el de la estrellita de David) que no cuento por aquí, porque firmé un acuerdo de confidencialidad.
Del país de la estrellita de David no se fían ni sus propios 'amigos'.

#77 el mismo derecho a defenderse tienen los palestinos en forma de Hamás o Hizbulah, no? Si abres ese melón, que haya para todos

#84 https://dle.rae.es/sarcasmo

#84 en eso están. Aún no te has enterado?

#115 Pues genial, oye. Adelante

#77 Exacto. Asesinar indiscriminadamente a civiles en este caso también se llama "derecho a defenderse".

Semos así de coherentes.

#25 De eso nada, estaría pidiendo la ilegalizacion del partido y por supuesto la dimisión de Sánchez

#25 Iba a decir que "con casi toda seguridad" pero mejor diré "con absoluta certeza" o si lo hubiera cantado alguien del PSOE, también. como pusieron el grito en el cielo y creo que hasta denunciaron los disfraces de una comparsa en carnavales.

Y la situación hubiera sido igual de esperpéntica que es habiendo sido este señor.

#48 Gringolandia está en decadencia, por mucho que trolles y bots a sueldo de Washington intenten negarlo. #57 no. Tus amos serán derrotados.

#61 que bien, por fin tendremos estabilidad, un imperio infinito !

#95 Hispanistán es sinónimo de fracaso, si es a eso a lo que te refieres.

#57 tienen mucho armamento nuclear. Hasta en su decadencia serán temidos.

#52 y seran aplastados

#48 Gringolandia está en decadencia, por mucho que trolles y bots a sueldo de Washington intenten negarlo. #57 no. Tus amos serán derrotados.

#61 que bien, por fin tendremos estabilidad, un imperio infinito !

#95 Hispanistán es sinónimo de fracaso, si es a eso a lo que te refieres.

#57 tienen mucho armamento nuclear. Hasta en su decadencia serán temidos.