Lamentable patinazo del, por lo demás, genial Russell. Decir que Marx no se inspiró en un sentimiento bondadoso porque, en realidad, no buscaba la felicidad del proletariado, sino la desdischa de la burguesía es tan falaz como decir lo mismo de una revolución francesa que no buscaba la felicidad de la burguesía, sino la desdicha de la nobleza.
Esta crítica entronca con las ideas de Rusell sobre la búsqueda de la felicidad (entendida en buena parte como bienestar) como elemento clave de juicio de cualquier sistema político. Sin negar la mayor, creo que esa parte del pensamiento de Russell tiene un encaje filosófico bastante débil y, como buena parte de su crítica al marxismo, se asienta sobre la confusión entre marxismo y stalinismo.
Sin embargo, su crítica al reduccionismo del materialismo histórico de Marx tiene, se compartan o no sus conclusiones, un fundamento mucho más sólido. De hecho ha tenido un gran impacto en las generaciones posteriores. Y no sólo en pensadores no marxistas (como Wittgenstein o Weber), sino también en muchos marxistas como Marcuse o Gramsci.
Portada
mis comunidades
otras secciones
No sé si es un vídeo falso hecho por alguna IA, pero lo que dice ahí Russell equivale básicamente a decir lo siguiente: "si de verdad queremos una filosofía que haga a la gente feliz, entonces esta filosofía debería hacer a TODO el mundo feliz, incluidos ladrones y criminales".
Este vídeo ha debido de ser hecho con una IA, porque dudo mucho que el Russell real pudiera soltar una GILIPOLLEZ semejante.