Portada
mis comunidades
otras secciones
Schneider Electric ha anunciado la incorporación de Javier Figueras Vaquerizo como nuevo vicepresidente de la división Industrial Automation de la compañía en España y Portugal. En su nuevo cargo, Figueras formará parte del comité de dirección de la zona ibérica y tendrá entre sus principales misiones ayudar a acelerar la transformación digital y transición energética de la industria española y portuguesa.
Resulta que en una fiesta de latinos el más machista es el español
Kyiv no puede asegurar la victoria mientras protege a los hombres más jóvenes, ha dicho Ivo Daalder.
#2 Parece ser que muchas plantas tiene Caffra en su nombre, por lo visto es una forma despectiva de referirse a los negros en Sudáfrica (o eso dice el artículo).
No sé, si por ejemplo hubiese una planta llamada Cactus Espanoldemierdis lo mismo te parecía razonable que lo renombrasen. U otro término que te toque personalmente.
Que no te digo no que haya mucha tontuna, pero no por esto precisamente.
#23 La gripe española te vale como ejemplo.
https://www.abc.es/historia/abci-mentira-gripe-1918-atroz-pandemia-leyenda-negra-atribuyo-espana-202002270202_noticia.html
El jueves estalló un motín en la prisión de máxima seguridad de Kutukalé, situada a unos cincuenta kilómetros de Niamey, que albergaba a más de 200 yihadistas, enre otros reclusos.La hipótesis de una fuga organizada por los propios presos es muy improbable. En el actual contexto geopolítico saheliano, las sospechas recaen en los servicios secretos franceses, que quieren fortalecer a los yihadistas en Níger, Mali y Burkina Faso, tras la expulsión del ejército y las empresas francesas fuera del Sahel.
#5 Nadie ha insinuado su honestidad.
Hay que reconocer que no engaña a nadie. No será ninguna sorpresa.
#9 ¿Hablas de Nach Cocano?
#9 desde luego para el menor hostiado impunemente si que son malos todos esos que dices.
No era un delincuente y vino un hijoputa y le rompió la mandíbula. Ahora otros tres hijos de puta y sus señorías además se ríen del él.
#12 El menor se ha llevado una lección de por vida. Si cuando crezca vota a VOX seremos testigos del mayor poder de la alienación. Si se pasa al antifascismo, tendremos a un aliado de por vida.
Perdón por la ofensa, pero repentinamente me sentí imbuido por el espíritu de La Pasionaria. Espero que al chaval le vaya bien y no se fíe de un madero ni del sistema judicial de por vida.
#25 un allanamiento de morada, pondré como eximente tener el cerebro falto de riego sanguíneo dado que la sangre estaba en otro lado.
#2 Más irrelevante eres tú, cenizo.
Y no he visto el partido ni me gusta el fútbol, pero no ando dando la brasa a los que sí les gusta.
Te casco negativo.
#20 me la bufa el fútbol y sobre todo me tocan los cojones los berridos guturales, el que por narices te presupongan que te guste el fútbol y disfrutes de este evento tribal...
Peeeero, tengo que ser consecuente
espana-supera-alemania-prorroga-accede-semifinales-eurocopa/c068#c-68
#55 Quizás LaLiga ya no tenga tanto seguimiento en España como antaño pero una Eurocopa es un evento que se celebra cada cuatro años, con un gran seguimiento mundial y en el que España ha sido finalista "solo" 5 veces en la historia. España es ahora mismo portada en sentido positivo de la mayor parte de la prensa mundial.
#55 Hoy estaban las calles de Madrid vacías, podías ir a donde quisieras, sentarte donde quisieras, entrar sin hacer colas.
Ni en agosto está así Madrid, ha sido flipante.
Llegan a quitar 1000 personas más de la zona de Callao - Sol y habría parecido el principio de 28 días después
#55 Récord histórico de audiencia: https://www.elcorreo.com/deportes/futbol/eurocopa/espana/final-eurocopa-marca-record-historico-audiendia-20240715084640-ntrc.html
O sea que sí, tiene bastante seguimiento.
#52 Yo y medio menéame porque has escrito una estupidez muy grande, hamijo.
#4 KLM es holandesa, no coreana.
#5 Joder, he leído como el culo. Pero como el culo. He visto el azul y la K...
Aunque no cambia mucho. Actualmente ya tienen varios aparatos de Airbus en servicio, de hecho son viejos porque está programado su retiro.
Airbus A330-200 6
Airbus A330-300 5
En cuanto a la flota histórica, lo mismo, aviones de varias marcas: DCs, MDs, Fokker, DeHavilland, lokheed.
Parece que van a reemplazar su flota de NGs (737 que ya no se fabrican). Sin embargo van a seguir recibiendo 787s por ejemplo.
#7 Lo que yo entiendo revisando el articulo, es que nunca habían tenido modelos de fuselaje estrecho que no fueran de Boeing.
#20 Puede ser. Pero ya el titular sería otro.
Tiene sentido que cambien (a largo plazo pues hay pedidos un centenar) su flota completa de 737NG que no se fabrican ya y se salten el MAX. Y no voy a decir que sea por la prensa (otras compañías los operan sin problemas). Simplemente es negocio. Boeing no tiene listos todavía los MAX 9 y 10 (los equivalentes a los 321 por tamaño) y ni mucho menos últimamente es capaz de producir todo lo que debiera (bien sea por temas internos, limitaciones legales o proveedores) así que pillan un avión que les promete reducir costes (el principal motivo para decantarse por un modelo en un servicio dado) y que ya está disponible.
Al final los NEO, son como los MAX, remotorizaciones y actualizaciones de versiones anteriores. Pero con la diferencia de que la base es mucho más nueva que la de Boeing.
#21 A ver, el modelo que indican en el titular, es de fuselaje estrecho. Y es un medio especializado en aviones así que la mayoría de sus lectores lo entenderán perfectamente. No veo francamente engaño en el titular.
#21 Claro claro, osea que la culpa es de los retrasos en la entrega de pedidos o por reducción de costes, cuando lo cierto es que cambiar tu flota de Boeing a Airbus es tremendamente caro pero aun así dan en paso, temen la bancarrota de boeing.
Deberías tomarte más en serio el foro, por favor.
#26 Todas las compañías grandes (salvo generalmente las low*) tienen un mix de aparatos para cubrir diferentes servicios. Tratando de usar el que le sea más rentable para ese objetivo. Esa es siempre la prioridad. Si alguien te promete una reducción de costes, bajada de consumo y precio por pasajero/milla más bajo, no te va a costar mucho decidirte. A lo que además se añaden otros factores, claro (jugosos descuentos, posibilidad de entrega, financiación...). De hecho, la principal causa de que exista el MAX, es ese juego comercial entre Airbus y Boeing.
Lo caro no es cambiar de Boeing a Airbus, lo caro es cambiar el tipo. Porque incluso dentro del mismo fabricante, cada tipo necesita un re-training de las tripulaciones (tanto la de vuelo como la de cabina) así como del personal de mantenimiento. Por eso con el MAX trataron de vender que sólo hacía falta un entrenamiento diferencial, cuando no era cierto. Las tripulaciones certificadas en un aparato sólo vuelan ese aparato, un piloto de 767 no pilota un 777, aunque ambos sean de Boeing y un tipo parecido de avión. Tiene que certificarse y entrenar en cada tipo diferente.
Si Boeing le hubiese echado huevos y seguido con el substituto del 737 en vez de mirar a corto plazo y re-motorizar el modelo (que es lo mismo que hizo Airbus con los NEO y de hecho puedes ver CFM LEAP en ambos) pues otro gallo cantaría. En ese escenario que fue posible durante un tiempo, a largo plazo la perdedora sería probablemente Airbus que se vería obligada a re-diseñar su familia 320 o diseñar un nuevo aparato para competir con un diseño nuevo más eficiente que habría salido antes al mercado. En ese escenario, cualquier compañía que cambiase del 737NG al nuevo diseño, incluso siendo Boeing, habría tenido que asumir muchos costes iniciales y mirar a largo plazo.
KLM va a reemplazar un centenar de 737NG (fuera de producción). Boeing no tiene listas las variantes más grandes del MAX que son a las que compiten con los A321NEO (que son los más grandes de la familia 320). Y además ahora mismo no tienen capacidad para producir tanto. No creo que tenga nada que ver con temer ninguna bancarrota (eso suena a wishful thinking). Eso sin contar que esta es una operación a largo plazo, tanto por cantidad de aviones como por cantidad de pasta.
*E incluso compañías como Ryanair tienen dos docenas de Airbus de cuando se quedaron Lauda Air.
PD: Te parece lo suficientemente serio?
#4 A ver, que KLM no ha tenido Airbus en su vida.
Y realmente para una empresa "de bandera", europea y propiedad de Air France era un caso muy raro. Incluso la situación de Air France es muy rara. Aunque Air France siempre ha tenido Airbus, también ha tenido mucho Boeing. Demasiado para fabricarse buena parte de los Airbus en Francia.
Justamente por la flota que mencionas lo que indicas de Korean no es histórico.
#5 Exacto. A mi también me parece, le puedes llamar así, histórico.
#11 KLM es la compañía aérea más antigua del mundo. Su flota siempre ha sido mayoritariamente Boeing, siendo uno de sus clientes premium (primera en recibir los nuevos modelos).
La entrega de este Airbus supone el primer paso en el "abandono" de Boeing.
Por eso es histórico (para los cuatro frikis que les gusten estos temas). Un medio generalista imagino que no pondría ese titular.
#11 Ha tenido y tiene:
https://www.klm.es/information/travel-class-extra-options/aircraft-types
Y con el pedido de la noticia, tendrá.
Luego dirán que si es el estado el que invierte esos 45 millones es malísimo porque es comunismo.
Yo no veo mal la ayuda... pero a cambio de acciones, que amplíen el capital.
#18: Es que así tendría que ser, y te digo más, si se quiere prolongar la concesión, tiene que ser con un concurso público abierto a cualquiera que quiera invertir ahí su dinero.
Desgraciadamente alguno propone lo contrario: derribar las presas según caduquen las concesiones, no digo que no haya algún proyecto que haya sido un error, pero hacerlo por sistema como ha propuesto alguno.
#19 ¿quién ha propuesto qué?
Los proyectos no fueron errores, sencillamente se obvia lo que hasta hace relativamente poco lo caro y complicado que era bombear agua de un punto más bajo a un punto más alto, siendo estas barreras la opción a un bombeo de otra época. A mayores de que los usos de ese agua no son admisibles ahora, como ser abrevaderos llenado las riberas de deposiciones del ganado en vez de estar alejadas.
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
2. Que los [[MENAs ucranianos]] son 2 000.
3. Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
4. Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Si la viñeta da a entender que la diferencia es que unos son "blanquitos" y otros "morenos", recordar que en España existen desde hace muchos años convenios de acogida temporal de menores saharahuis por parte de familias españolas, y tienen mucho éxito.
En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica.
#1 Lo da a entender de manera bastante obviañ
#1 Se nota que no te ha tocado convivir con ellos nunca. Yo he pasado por ello y me sobran todos tus prejuicios. No se juegan la vida por gusto.
#1 te faltan las diferencias culturales, uno de los principales problemas.
#1 De hecho te diría que centrarse sólo en el color de la piel como hace el dibujante es hasta racista. Obvia todo el contexto de unos y otros. Y todas las diferencias socio-culturales.
No me resulta sorprendente la campaña de blanqueo (no pun intended) que hay con este tema últimamente.
#1 La inversión pública para atender y ayudar a la población ucraniana desde 2022, entre fondos del Gobierno y cofinanciación de la Unión Europea, supera los 1.400 millones de euros.
Del Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), para el marco 2021-2027, España tiene una asignación inicial de 482millones de euros.
#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.
Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".
Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.
Creo que esa es la idea.
#1
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
La mayoría de las personas llegadas a Canarias no son menores y los episodios de rechazo se muestran igual (cosa que no pasó con los ucranianos).
3.- Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
No es verdad; muchos llegaron sin acompañamiento
4.- Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
Cuando se inició la guerra su llegada era ilegal; la UE activó la protección temporal para todos los ucranianos y legalizaron la llegada. Podrían hacer lo mismo con otras nacionalidades pero no interesa.
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
El principal colectivo en Canarias es maliense. ¿Te suena la guerra en Mali? Por cierto, les reconocen protección internacional.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
¿Has visto a los ucranianos regresar a Ucrania? ¿Has visto que porcentaje ocupan de los servicios de atención a refugiados?
#1 Asimilar 6000 personas es un gran problema, 200.000 ninguno. Ahí está la diferencia.
#1
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
Se pueden decir cosas bastante peores del resto, pues los ucranianos han tenido ayuda europea para llegar aquí y los africanos han tenido que salir de su país como último recurso, muchos cruzar el desierto del Sáhara, varios países, lidiar con mafias y jugarse la vida una vez más en el estrecho o en el océano.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
Si los africanos no tienen arraigo es porque el resto de su familia no ha sobrevivido el viaje o en su país, o porque no tienen recursos para volver unos, o venir los otros.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Lo de la partida de nacimiento es lo mismo. Unos vienen con acuerdos europeos y otros recorren 3000 km a pie y en bote, huyendo de la miseria y de la muerte. Para unos tener partida de nacimiento es una ventaja, para otros es una desventaja (pues les pueden identificar y enviar a su país una vez saben cuál es).
Lo que la viñeta viene a decir es que no se trata igual a unos refugiados que a otros. La gente no se va de su país, abandonando su familia, sus amigos y las posesiones que se puedan tener, por gusto. Ni ucranianos ni africanos.
A los ucranianos les han tratado como hay que tratar a personas vulnerables. A los africanos no. Si a los africanos de países que están en conflictos perpetuos fuésemos y les diesemos visados, también vendrían con las mujeres y los hijos con sus partidas de nacimiento. Pero no lo hacemos. Esa es la diferencia. Y todos los puntos que citas vienen de esa diferencia.
#1 De acuerdo. Ahora extrapólalo todo y dime por qué no acogen a palestinos, que a diferencia de los ucranianos, no tienen forma de salir.
#1 Te has picado mucho.
La viñeta no se mete con el gobierno, ni gobiernos pasados, España y las autonomías siempre han sido solidarias con los pueblos con problemas.
La viñeta apunta claramente a los que se quejan, VOX y todo el cuñadismo. Son está gente que se hace silencio en la mesa cuando en el telediario salen niños blancos que sufren y que pasan cuando son niños negros o incluso dicen que se lo merecen.
#1 Como tú contestación.
#1 ninguna, pero absolutamente ninguna de las diferencias que das es válida para tratar a un adolescente como a un peligroso delincuente potencial y al otro no.
O me vas a de que el hecho de que una persona no tenga partida de nacimiento lo convierte en un elemento peligroso.
#1 ¿cuantos discursos de odio o rechazo han generado los 2000 menas ucranianos? Cero. No se cuantos ancianos habrán venido, pero tampoco he visto a VOX criticar que gasten recursos de la seguridad social. Cero preocupación sobre como se van a ganar la vida esos 200.000 ucranianos, ni una sola insinuación sobre que vienen a delinquir. No olvidemos que Ucrania era y es uno de los países de Europa más pobres y con mayores tasas de criminalidad. Pero a nadie le preocupó, porque se antepone la seguridad y el bienestar de las personas en acogida. Como debe ser. Pero esto no se cumple si el color de la piel es distinto. Eso es lo que denuncia la viñeta, mas a allá de que esté comparando manzanas con peras. Ambas son frutas.
#5 El comentario moralista supremacista, sin sentido y sin responder a ninguno de los comentarios que hace #1.
Que tu hayas tenido una experiencia personal es algo enriquecedor, pero lo que dice #1 es cierto.
Añado mi opinion tambien, y es que la viñeta es racista en si misma. Supedita el rechazo al color de la piel, cuando aqui nunca ha habido problema con eso, desde America al Sahara o a Guinea, chinos, gitanos o rumanos, han sido aceptados siempre y cuando no fuesen un problema para la convivencia. Sin mas.
Pretenden adquirir un total de 11 fragatas pertenecientes a su programa Sea 3000. Remitió la solicitud de información a las cuatro firmas extranjeras que optan a este macro contrato naval que tiene una doble vertiente, lograr una solución alternativa a los problemas de las fragatas Hunter, basadas en las británicas Tipo 26 (este otro contrato se redujo de 9 barcos a 6). A la propuesta española se suma la alemana meko A400, la nipona Mogami 30FFM, y la coreana Daegu FFX.
La foto es de marzo del año pasado y no tiene nada que ver con la emigración, sino con la reforma de las pensiones de Macron. Unas revueltas sociales en donde también participó activamente la extrema derecha de Marie Le Pen
#7 No sé por qué pasa a veces que a unos dejé y a otros no.
Si no has visto un plan para destrozar lo público, sanidad,educación,servicios sociales, privatizaciones,etc, es o porque no quieres verlo o porque vives en otro país (planeta)
Edit Que puedes estar de acuerdo con ello, pero no negarlo.
#8 Igual no es un plan malvado sino un problema endémico de lo público. Algo que termina sucediendo a la larga en un servicio donde no hay el cliente está secuestrado, el nepotismo se extiende sin consecuencias, los errores se socializan por definición, apenas hay incentivos...
Mientras los medios de comunicación nacionales de la OTAN informan sobre el impacto de un misil en un hospital infantil de Kiev, culpando a Rusia, ignoran los informes de que el misil que impactó en el hospital era en realidad un misil antiaéreo ucraniano suministrado por Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea.
Una de las medidas tomadas por el gobierno español para para favorecer la transición energética renovable en el cierre de las plantas nucleares, dentro de un proceso en etapas que acabará su ciclo para el año 2035. En este contexto, a partir de este año se trabaja en el primer apagón energético programado para 2027, iniciando ahora con los trámites de desmantelamiento. De acuerdo al convenio firmado por el gobierno nacional, el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y las empresas de energía participantes, las centrales
Esta chica pretende defender que en los países musulmanes las mujeres no tienen los mismos derechos que los hombres, con el argumento de que en occidente tampoco.
Es una estupidez como un piano de cola de una religiosa vendiendo su libro. El señoro no se lleva meneo ninguno. De hecho, es absolutamente respetuoso.
Meneando estás mierdas de fieles religiosos dais votos a VOX. No sé si lo veis.
Siglos para librarnos del catolicismo, y lo que nos falta, y dais pábulo a estas melonadas. Que sois más tontos que un zapato.
#9 Yo diría que ya ha llegado.
#9 yo soy de izquierdas y voy a hacerle la ola al islam.
Oye #9 pues no, lo he escrito a ver si así me sonaba mejor. Pero no me veo haciéndole la ola al islam.
#13 El que ha redactado ese titular estúpido sí lo ha hecho. No hay ninguna burla a su cultura. Lo que hay, es una burla de la chica hacia la nuestra, aún considerándose española.
Defiende la educación ante todo, pero ya da a entender qué tipo de educación. Intuyo que muy laica no va a ser.
#9 yo soy de izquierda y la misma pereza y estupor me resulta el islam como el catolicismos. Intento respetar a quien me respete, a quien no pues no, y creo que como yo coserá la mayor parte de la sociedad que tenga algo de sentido común.
Edit* para decir que el señorío este como dice el titular de respeto nada, se le ve insidioso en su entrevista y la persona entrevistada ha tratado con mucha lógica y respeto la entrevista más bien.
#26 la misma, exactamente la misma:
https://www.reddit.com/r/exmuslim/comments/1ds6crt/islams_view_on_women/
#9 "los de izquierdas" normalmente se limitan a cumplir la Constitución y a no discriminar a la gente por su religión.
El problema es que como la Iglesia Católica tiene tantos privilegios les parece que respetar la religión del prójimo ya es hacerles la ola.
Por mí se cortarían de raíz esos privilegios para todas las religiones mañana mismo, pero los partidarios de la Iglesia ya han amenazado con fusilar a millones de hijos de puta como se les toque un pelo.
Yo soy de izquierdas pero meneando esta mierda de fieles religiosos me vais a hacer votar a vox.
Oye #2 pues no, lo he escrito a ver si así me convencía. Pero no veo que votar a fieles religiosos como son los de vox sea una buena reacción frente a otros fieles religiosos
#11 Tampoco yo. Jamás. Pero cualquiera con dos dedos de frente nota cómo esta chica está defendiendo una sandez. Occidente para las mujeres, comparado con Marruecos, es Suiza. Por alguna razón se lo calla.
Y cuando apela al Corán y su justicia, que no cumplen esos países, ya da la risa.
#14 pues si, pero sigo sin entender porque eso le da votos a vox
#17 Porque es una musulmana en España defendiendo las bondades de su religión y el bien que nos supone el que tengan muchos hijos.
#21 No te quepa la menor duda.
Ahora, además de unos, tenemos dos.
#20 a ver si lo entiendo. No me gusta esta tía porque es una extremista religiosa y como no me gusta ,en vez de votar a cualquier partido que se aleje de las religiones me voy a votar a vox que son algo menos extremistas que esta.
De verdad que sigo sin verle la lógica.
Me pasa lo mismo cuando me dicen que la gente cabreada porque la izquierda no les da lo que ellos quieren se pasa a la derecha.
No logro ver la lógica.
#25 es que haces piruetas mentales para no verlas vox es un partido anti inmigracion tambien pero debes tener un IQ super alto para esas piruetas
#25 claro, porque para tener una religión de m***** como el Islam -la que defienden los supuestos partidos "de izquierdas"- La gente prefiere quedarse con su religión de m***** de toda la vida, el catolicismo que apoya VOX
El caso es que aquí nadie defiende el ateísmo, y se supone que somos muchos.
#17 tu disfrutas de muchos derechos gracias a la democracia cristiana europea te guste mas o menos que han hecho los musulmanes por tus derechos o que derechos revindican en Europa , quiero un estado lo mas laico posible no que Iran o arabia saudi monte mezquitas no quiero importar religion y menos una religion que es la mas dogmatica
#28 no, en mi cabeza es más peligroso el yunque porque a mí la yihad no me afecta.
#29 pues eso digo yo. Lo que quiero es un estado más laico y eso no me lo va a dar voz ni el yunque
#30 a ver , se me da bien la demagogia, tengo un IQ superarlo... Tú sabes debatir sin insultar?
Anda y que te afeiten
#31 si te he dicho un alago de dije que tienes que tener el IQ muy alto para hacer esa pirueta mental , la yihad no te afecta hasta que te ponen una bomba en atocha o sale un tio por barcelona con un cuchillo , o te hacen un bataclan seguro que no afecta no ha pasado nunca desde hace mucho
#39 Que va, gracias a los cristianos los niños no tienen que trabajar, los hombres y las mujeres tienen los mismos derechos, las mujeres no necesitan que un hombre les firme para abrirse una cuenta corriente, tenemos derecho a divorciarnos (nada de casarse para toda la vida) .... todo gracias a los cristianos y los politicos meapilas
#11 lo que se te da bien es la demagogia estas ampliando un problema para minusvalorar otro , yo no he visto muchos tarados en los ultimos años con un cuchillo en la calle matando "paganos" en tu cabeza debe ser el mismo problema el yunke que la yihad cuando la yiah de los follacabras te puede llegar esperando la parada del autobus,
#2 Qué hábiles que son los extremistas religiosos haciéndose las víctimas para que los progresistas les consideremos oprimidos, cuando son ellos los opresores.
NI DIOS, NI AMO. Cualquier otro titubeo es un retroceso de la lucha obrera y no es aceptable desde la izquierda. Y esta chica está alienada por sus opresores.
#2 que la espada de alah caiga sobre ti por tu comentario coherente.
Paremos a los infieles!!!
#18 ostia y eso que el comentario está en naranja. Si llega a estar en gris no me imagino que dirías
Tenéis que ver estos cinco minutos. Este señoro con micro intenta vacilar a esta mujer, la ha visto con velo y quiere burlarse de su cultura. El meneo que se lleva es de aúpa. Lo deja sin argumentos. "la educación es la base de cualquier cambio, y el respeto"
#52 España es un país aconfesional. Irán es un país teocrático, que aboga por la desaparición de todos aquellos gobiernos que no sigan a Alá. La situación de las mujeres en Irán es la que es, y en España es la que es. La comparación sigue siendo estúpida. Es que ni de lejos, vamos. Tú aquí, eres la prueba. Deberías criticar a Irán, no a mi, ni a tu gobierno en este sentido, que es claramente igualitario.
#53 Aconfesional y las inmatriculaciones son un regalo, los beneficios que obtienen de los partidos también muestra lo aconfesional que es, así como los actos oficiales.
#55 Y el tratamiento a los delitos sexuales de los religiosos, ya sabemos. Y, con todo ello, la comparación sigue siendo estúpida. En Irán hay una auténtica, brutal y criminal represión religiosa institucional hacia las mujeres. Por ley. En España no. Punto.
#60 Ahora, intenta que se apruebe esa ley en Irán, que te va a dar la risa.
¿Qué intentas demostrar? Les llevamos siglos de ventaja. Lo tuyo es una pelea inútil.
#61 No ver lo evidente me parece absurdo, ni un paso atrás. En cualquier momento se puede recortar los derechos de la mujer en España por parte de los de siempre la religion.
#62 Hablábamos de una noticia sobre la marginación femenina en irán. Tú me la comparas con España. Esto no da más de sí. Hasta aquí.
Militares franceses y alemanes han llevado a cabo un vuelo de reconocimiento sobre España, con especial incidencia en la mitad este peninsular, a bordo de un avión espía de las Fuerzas Armadas germanas. Los efectivos han tomado hasta 300 fotogramas durante su recorrido, que se ha extendido durante más de 2.000 kilómetros. La iniciativa atiende a un acuerdo internacional suscrito principalmente por una batería de países de la Unión Europea.
En un nuevo episodio de la gente de Bart, unos padres inscriben a un niño con necesidades especiales a un campamento que no está adaptado para ello, y los organizadores del campamento se niegan a financiar la contratación del personal especializado que hace falta para cuidar al niño.
Por más pena que nos de a todos, era un resultado más que previsible.
#2 Me recuerda a unos tíos que contrataron una casa rural sin piscina y se quejaban de que no tuviera piscina.
:-;
#16 Claro. De acuerdo. Deberían convocarse xosas con esas bases.
Pero si no está en las bases de la convocatoria, no se puede ir.
También deberían arreglar el camino entre mi pueblo y el de al lado, proque pagamos impùiestos, pero no lo hacen...
#2 Estamos hablando de un lujo, no de una necesidad. Que un niño de 5 años se vaya de campamento y necesite un monitor para él solo no veo que sea algo en lo que gastar dinero público. Y en corridas de toros tampoco.
Yo los campamentos de mis hijos los pago íntegramente de mi bolsillo sin subvenciones. Y, si no pudiera pagarlos, pues buscaría alternativas en lugar de ir llorando a un periódico quejándome de lo mala que es la Administración que no me sufraga el ocio de mis hijos. Pero, bueno, como el dinero público no es de nadie…
#13 Lo llevas al terreno de la exageración. Pues bien, buena argumentación. Supongo que no entiendes que hay veces que cambiar unas partidas presupuestarias es una tarea farragosa, además de los riesgos que conlleva tener a un niño con hidrocefalia haciendo actividades que podrían causarle un serio problema de salud. Luego, si pasa algo, los padres denunciarán a la Junta y serán todo lamentos. Y por eso seguramente le han negado la asistencia, no porque vayan a destinar ese dinero a la compra de botillos.
A mí me pasa como a #1 , que me toca la moral estas historias lacrimógenas presentando a una de las partes como el demonio, cuando la decisión es perfectamente lógica y justificada.
#14 Sin exageraciones. Los padres de un niño con hidrocefalia, son los primeros que no van a arriesgar la salud de su hijo, pero si los recursos adicionales no son extraordinarios, y un monitor de apoyo no lo es, las administraciones deben garantizar la igualdad de oportunidades a recursos que son beneficiosos para los niños. Estoy seguro que la primera vez que un taxi recogió a una persona mayor para llevarla a votar, alguien pensó que era exagerado, hoy es normal. Con esto, debería ser igual de normal.
#1 Vale que el ayuntamiento es muy MUY pequeño (872 habitantes según la Wikipedia) pero quien paga es la Junta... ¿en serio no pueden rascarse 1400€?
#4 ¿sabes el papeleo que es eso?
Yo sí lo sé porque me tocó hacerlo una vez.
#1 A ver si un día vas a la seguridad social y te dicen que NO porque tu enfermedad es muy cara... Pues este chico tiene el mismo derecho que todos los demás, y más es una actividad financiada con dinero público. Nos estamos volviendo locos con estas historias, racaneamos con el eslabón más débil de la cadena, y además lo justificamos nosotros dando la razón a los inmorales que toman esas decisiones. Lo siento tío no llevas ni una m***** de razón
La Duma estatal rusa está preparando un llamamiento a la ONU en relación con la supuesta actividad de los biolaboratorios militares estadounidenses en África, según informó el vicepresidente Aleksandr Babakov. En una entrevista con los medios rusos el miércoles, Babakov afirmó que Washington no debería utilizar África como “campo de pruebas” .
La Universidad Tecnológica Atlántico-Mediterráneo (Utamed) está impulsada por el Instituto de Formación Profesional Medac, vinculado al Consejero de Educación
Muere Juan Ignacio Campos, el fiscal que investigaba al emérito
Educación manda a la concertada a alumnos que pidieron ir a la pública. La Delegación suprime una unidad en el IES Generalife y deja fuera a 37 escolares Once ya tienen hermanos en el centro
Los estudiantes indígenas no rendirán ninguna prueba para ingresar a la Superior Casa de Estudios
Los alumnos morosos no podrán apuntarse a los servicios extraescolares. Las familias que falseen datos tendrán que devolver las bonificaciones recibidas
España bronce en balonmano femenino tras dos prórrogas.
Animad·s por los recientes acontecimientos en torno a Bankia, a quien el gobierno está inyectando miles de millones de euros mientras la población española s...
Civiles castagarán a los delincuentes en Bolivia Los vecinos de la ciudad de El Alto, donde se ha aprobado la medida, no deben linchar ni colgar a los capturados, como ocurrió otras veces.
Hoy ha sido el Día mundial contra el cáncer declarado por la Organización Mundial de la Salud, y a tenor del mismo viene al caso la pregunta que da título a esta entrada: ¿a cuántos sobrevivientes de cáncer conoce usted, lectora, lector?
Una sucursal del Banco de China en una provincia del país recibido críticas por usar un largo e indescifrable correo electrónico de 76 caracteres como buzón de quejas, un email que los internautas chinos han bautizado como "el más largo del mundo", informó hoy la prensa china.
Viviendas con techos demasiado bajos El promotor vendió casas con los techos a la altura de los marcos de las puertas. No tenían cédula de habitabilidad.
La comunidad no tiene competencias para modificar la formación inicial (la carrera) y la selección de los maestros (las oposiciones) pero sí la formación continua y ultima un decreto para que los directores de los centros se encarguen de diseñar planes de formación obligatorios para el profesorado atendiendo a las necesidades de su colegio.
Griñán critica la supresión de Igualdad Puede que hayamos debilitado el mensaje de la igualdad, ha lamentado el presidente andaluz durante su intervención en el comité director del PSOE andaluz.
Aviso a los funcionarios: es posible que se les pida que trabajen lo mismo por un poco menos. Lo ha dicho a primera hora de esta mañana el consejero de Economía, Andreu Mas-Colell, durante una conferencia en la escuela de negocios Esade. No ha concretado la medida: puede ser de muchas formas pero acabará siendo y ha venido a decir que puede ser trabajando algo más por lo mismo.
La Junta defiende los 120 contratos de Egmasa Díaz Trillo afirma que se ha cumplido escrupulosamente la legislación laboral e insta a llevar cualquier denuncia a los tribunales.
Educación plantea cuatro niveles para catalogar a los maestros - Andalucía - www.diariocordoba.com
Archivada la querella contra Griñán Los funcionarios acusaban al presidente Griñán de prevaricación, pero el Supremo entiende que no existe ningún ilícito penal.
Zarrías elogia a Chaves sin medida Sostiene que el vicepresidente se encuentra entero y con la conciencia tranquila porque no ha cometido ninguna irregularidad.
Legalizarán 11.000 casas ilegales en la Axarquía La administración está trabajando en un decreto, extensible al resto de Andalucía, para regularizar la situación de estas viviendas.
Más lectura en clase para evitar fracaso escolar La Consejería plantea un sistema de recompensas para los profesores que demuestren un alto rendimiento, según su criterio.
El alcalde de Baena coloca en escuela a su hija El Ayuntamiento aprovechó una plaza desierta para dejar de reclamar a los aspirantes la licenciatura en Filología Inglesa.
El SAS prescinde de 200 empleados y sólo 11 jefes CCOO protesta por la continua reducción de plantilla en el centro sanitario, que ha eliminado un 20% del personal que había en 2008.
Sonora protesta de miles de funcionarios andaluces. Me manifiesto no por miedo a perder mi empleo sino por no subordinarme a gente sin preparación, explica una trabajadora.
UGT y CCOO: Quieren un gobierno de funcionarios Convocaron una contra-manifestación para boicotear la protesta anunciada por la plataforma de funcionarios que rechaza el decreto.
Los Mossos cargan contra una marcha de apoyo a Laura Riera. Un centenar de personas ha esquivado el cordón policial y se ha manifestado en una calle paralela entre gritos contra la Audiencia.
#5 Nadie ha insinuado su honestidad.
Hay que reconocer que no engaña a nadie. No será ninguna sorpresa.
#4 KLM es holandesa, no coreana.
#5 Joder, he leído como el culo. Pero como el culo. He visto el azul y la K...
Aunque no cambia mucho. Actualmente ya tienen varios aparatos de Airbus en servicio, de hecho son viejos porque está programado su retiro.
Airbus A330-200 6
Airbus A330-300 5
En cuanto a la flota histórica, lo mismo, aviones de varias marcas: DCs, MDs, Fokker, DeHavilland, lokheed.
Parece que van a reemplazar su flota de NGs (737 que ya no se fabrican). Sin embargo van a seguir recibiendo 787s por ejemplo.
#7 Lo que yo entiendo revisando el articulo, es que nunca habían tenido modelos de fuselaje estrecho que no fueran de Boeing.
#20 Puede ser. Pero ya el titular sería otro.
Tiene sentido que cambien (a largo plazo pues hay pedidos un centenar) su flota completa de 737NG que no se fabrican ya y se salten el MAX. Y no voy a decir que sea por la prensa (otras compañías los operan sin problemas). Simplemente es negocio. Boeing no tiene listos todavía los MAX 9 y 10 (los equivalentes a los 321 por tamaño) y ni mucho menos últimamente es capaz de producir todo lo que debiera (bien sea por temas internos, limitaciones legales o proveedores) así que pillan un avión que les promete reducir costes (el principal motivo para decantarse por un modelo en un servicio dado) y que ya está disponible.
Al final los NEO, son como los MAX, remotorizaciones y actualizaciones de versiones anteriores. Pero con la diferencia de que la base es mucho más nueva que la de Boeing.
#21 A ver, el modelo que indican en el titular, es de fuselaje estrecho. Y es un medio especializado en aviones así que la mayoría de sus lectores lo entenderán perfectamente. No veo francamente engaño en el titular.
#21 Claro claro, osea que la culpa es de los retrasos en la entrega de pedidos o por reducción de costes, cuando lo cierto es que cambiar tu flota de Boeing a Airbus es tremendamente caro pero aun así dan en paso, temen la bancarrota de boeing.
Deberías tomarte más en serio el foro, por favor.
#26 Todas las compañías grandes (salvo generalmente las low*) tienen un mix de aparatos para cubrir diferentes servicios. Tratando de usar el que le sea más rentable para ese objetivo. Esa es siempre la prioridad. Si alguien te promete una reducción de costes, bajada de consumo y precio por pasajero/milla más bajo, no te va a costar mucho decidirte. A lo que además se añaden otros factores, claro (jugosos descuentos, posibilidad de entrega, financiación...). De hecho, la principal causa de que exista el MAX, es ese juego comercial entre Airbus y Boeing.
Lo caro no es cambiar de Boeing a Airbus, lo caro es cambiar el tipo. Porque incluso dentro del mismo fabricante, cada tipo necesita un re-training de las tripulaciones (tanto la de vuelo como la de cabina) así como del personal de mantenimiento. Por eso con el MAX trataron de vender que sólo hacía falta un entrenamiento diferencial, cuando no era cierto. Las tripulaciones certificadas en un aparato sólo vuelan ese aparato, un piloto de 767 no pilota un 777, aunque ambos sean de Boeing y un tipo parecido de avión. Tiene que certificarse y entrenar en cada tipo diferente.
Si Boeing le hubiese echado huevos y seguido con el substituto del 737 en vez de mirar a corto plazo y re-motorizar el modelo (que es lo mismo que hizo Airbus con los NEO y de hecho puedes ver CFM LEAP en ambos) pues otro gallo cantaría. En ese escenario que fue posible durante un tiempo, a largo plazo la perdedora sería probablemente Airbus que se vería obligada a re-diseñar su familia 320 o diseñar un nuevo aparato para competir con un diseño nuevo más eficiente que habría salido antes al mercado. En ese escenario, cualquier compañía que cambiase del 737NG al nuevo diseño, incluso siendo Boeing, habría tenido que asumir muchos costes iniciales y mirar a largo plazo.
KLM va a reemplazar un centenar de 737NG (fuera de producción). Boeing no tiene listas las variantes más grandes del MAX que son a las que compiten con los A321NEO (que son los más grandes de la familia 320). Y además ahora mismo no tienen capacidad para producir tanto. No creo que tenga nada que ver con temer ninguna bancarrota (eso suena a wishful thinking). Eso sin contar que esta es una operación a largo plazo, tanto por cantidad de aviones como por cantidad de pasta.
*E incluso compañías como Ryanair tienen dos docenas de Airbus de cuando se quedaron Lauda Air.
PD: Te parece lo suficientemente serio?
#4 A ver, que KLM no ha tenido Airbus en su vida.
Y realmente para una empresa "de bandera", europea y propiedad de Air France era un caso muy raro. Incluso la situación de Air France es muy rara. Aunque Air France siempre ha tenido Airbus, también ha tenido mucho Boeing. Demasiado para fabricarse buena parte de los Airbus en Francia.
Justamente por la flota que mencionas lo que indicas de Korean no es histórico.
#5 Exacto. A mi también me parece, le puedes llamar así, histórico.
#11 KLM es la compañía aérea más antigua del mundo. Su flota siempre ha sido mayoritariamente Boeing, siendo uno de sus clientes premium (primera en recibir los nuevos modelos).
La entrega de este Airbus supone el primer paso en el "abandono" de Boeing.
Por eso es histórico (para los cuatro frikis que les gusten estos temas). Un medio generalista imagino que no pondría ese titular.
#11 Ha tenido y tiene:
https://www.klm.es/information/travel-class-extra-options/aircraft-types
Y con el pedido de la noticia, tendrá.
#18 eso lo soluciona Ayuso en 2 pandemias.
#2 vamos, algo así como que las ayudas o subvenciones a empresas fuera a cambio de entrar en el accionariado.
Da un poco "asco" tu comentario. Los palestinos no han votado a Netanyahu.
Por lo demás de acuerdo contigo.
Ya las marcas tradicionales harán que salga más caro.
de 70 años, a vivir en una obra inacabada de Playa Blanca, en el sur de la isla. Apenas dos kilómetros separan la casa del hotel de cinco estrellas en el que trabaja
Muy lógico no lo veo.
#1 Tú o yo no lo veremos lógico, pero no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos proletarios españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos proletarios españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#37 Pero es que es así, lo que digo lleva razón. Tú por ejemplo me dices o me sugieres que lo que digo es erróneo, pero no das una razón suficiente que consiga demostrar que estoy equivocado. Obviamente no voy a cambiar mi forma de pensar solo porque tú me digas que estoy equivocado, sin necesidad de darme ninguna razón que me lo demuestre.
#41 Mira, tu comentario kilométrico destila fobia a algo que no sé describir y no te basas en la realidad.
No tenemos un baby boom, tenemos un baby crash. España es uno de los países del mundo con la tasa de natalidad más baja. Tu pánico a que la gente tenga muchos hijos en este país es infundado.
Por otro lado... El hecho de tener hijos es una decisión personal y emocional de cada uno que poco o poquísimo tiene que ver con reivindicaciones políticas. Que para ti traer al mundo un niño es un acto politico... mira, lo siento por tu hijo. Si yo quisiese tener hijos los habría tenido en cualquier sitio donde me hubiese tocado nacer. En Rusia bajo el comunismo, en USA bajo capitalismo, en una tribu perdida del Amazonas...
Hablas desde la repulsa a algo y desde la emoción... así que dudo que nada que te señale realmente permee tu pensamiento.
#55 Podría responderte algo a ese comentario tuyo, pero es que ese comentario tuyo ya se responde con mi comentario inicial, el número #_18, así que para qué voy a repetirlo otra vez aquí.
Si una persona que no tiene un euro que dejarle a cada uno de los hijos que tenga considera que al hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza capitalista y al entregarlos al capitalismo, el capitalismo compartirá con esos hijos la riqueza que esa persona progenitora no ha tenido para dejarles en herencia a esos hijos suyos, esa persona progenitora está en su legítimo derecho de pensar de tal manera. Como si quiere creer también en duendes, hadas, dragones y dioses.
#61 Tu comentario inicial no me convence. Todo bilis y poco argumento. Demasiadas palabras para escupir un odio hacia una idea en tu cabeza basada en emociones y no en conocimiento.
En este comentario veo que tienes una fantasía en la que te crees que la gente piensa que el capitalismo le va a regalar algo a sus hijos. Pero... ¿Tú has hablado con gente a tu alrededor? Nadie espera que el capitalismo le dé nada a sus hijos. ¿De dónde has sacado esa sandez? Estás fantaseando con lo que opina otra gente e imaginando datos o actitudes par apoyar tu idea. Hablando de hadas y dragones...
Sobre tu obsesión con el euro que están obligados a dejarles a sus hijos... Vámonos a gente que no tiene un euro ni capital ninguno: las tribus perdidas de cazadores recolectores. Su capital es inexistente, pero son autosuficientes, los niños tienen a sus padres con ellos todo el tiempo y tienen una comunidad alrededor. El capital es secundario. La comunidad, el entorno y las habilidades personales pesan más.
El sistema en el que estamos nosotros es el que es, lo he aceptado... y lo he hackeado. De haber tenido hijos, les habria enseñado a hacerlo. Ese habría sido mi legado para ellos: conocimiento y armas mentales para que se abran camino en cualquier circunstancia, no un puto dinero de mierda.
#1 Auyentaría los "inversores".
#4 hombre, esto crea mucha inseguridad jurídica para los ladrones empresarios
Al menos reconocen que el Prat está en España. Van mejorando en geografía.
#1 Sí, parece que unos mejoran y otros siguen sin mejorar, considerando terrorismo cualquier cosa con tal de convertir España en una bazofia, a su imagen y semejanza.
#70 al 4% y sin dejarlo inmovilizado un tiempo como pueden hacer la banca comercial en el BCE? Dinos cómo.
#77 La deuda griega a 3 meses te da el 3.94% en euros. En dólares EEUU te da el 5.48% a 3 meses, con la diferencia entre el 5.48% y el 4% puedes ponerte corto del dólar y quedas cubierto y por encima del 4%. Sobre dejarlo inmobilizado, tranquilo que la deuda a 3 meses es muy líquida y no baja por duración.
#86 Si coges deuda en dólares, y luego el dólar baja respecto al euro, pierdes dinero. Si usando opciones financieras "te pones en corto" del dólar, cuando el dólar baja tú ganas. Entonces, si coges deuda en dólares al 5.5% y además te pones en corto del dólar, tienes asegurado ganar ese 5.5% (porque lo que pierdas porque baje el dólar lo recuperas con la opción financiera). Usar opciones financieras tiene cierto coste, así que ya no será un rendimiento del 5.5% pero sí será más del 4%.
Y sobre el tema de la duración, el valor de una deuda es inversa a la tasa de interés. Si la tasa de interés sube, el valor baja, lo cual es un riesgo. Pero es algo exponencial al tiempo, entonces para deudas a largo plazo (10, 20 años) es algo importante. Pero para deudas a corto plazo (bonos a 3 meses) no es importante. Eso significa que si compras deuda a 3 meses, y quieres deshacerte de ella antes, la puedes vender y no vas a perder dinero por ello.
#27 no sería pobre si el BCE me dejará depositar en él mi dinero directamente al 4% y no en un banco y recibir él el 4% por MI dinero.
La sociedad USA no es a la que aspiro.
#77 La deuda griega a 3 meses te da el 3.94% en euros. En dólares EEUU te da el 5.48% a 3 meses, con la diferencia entre el 5.48% y el 4% puedes ponerte corto del dólar y quedas cubierto y por encima del 4%. Sobre dejarlo inmobilizado, tranquilo que la deuda a 3 meses es muy líquida y no baja por duración.
#86 Si coges deuda en dólares, y luego el dólar baja respecto al euro, pierdes dinero. Si usando opciones financieras "te pones en corto" del dólar, cuando el dólar baja tú ganas. Entonces, si coges deuda en dólares al 5.5% y además te pones en corto del dólar, tienes asegurado ganar ese 5.5% (porque lo que pierdas porque baje el dólar lo recuperas con la opción financiera). Usar opciones financieras tiene cierto coste, así que ya no será un rendimiento del 5.5% pero sí será más del 4%.
Y sobre el tema de la duración, el valor de una deuda es inversa a la tasa de interés. Si la tasa de interés sube, el valor baja, lo cual es un riesgo. Pero es algo exponencial al tiempo, entonces para deudas a largo plazo (10, 20 años) es algo importante. Pero para deudas a corto plazo (bonos a 3 meses) no es importante. Eso significa que si compras deuda a 3 meses, y quieres deshacerte de ella antes, la puedes vender y no vas a perder dinero por ello.
Al 4% por dejar el dinero!!!
Qué vergüenza
#77 La deuda griega a 3 meses te da el 3.94% en euros. En dólares EEUU te da el 5.48% a 3 meses, con la diferencia entre el 5.48% y el 4% puedes ponerte corto del dólar y quedas cubierto y por encima del 4%. Sobre dejarlo inmobilizado, tranquilo que la deuda a 3 meses es muy líquida y no baja por duración.
#27 El BCE no debería hacerle competencia a la deuda pública de los estados.
#2 Está guapísimo, ¿a ti qué banco te da más de un 2% de remuneración por tu dinero? Será que no sabes invertir y deberías jugártela con productos de mayor volatilidad . Es que incluso los fondos de inversión de la mayoría de bancos dan una remuneración de risa, aunque la cuota de gestión si que la cobran puntualmente.
#26 Tienes razón. Yo cobro algo menos que una tal Botín.
Sería lo lógico, pero desde hace ya mucho tiempo
#1 Suerte con Marruecos
#1 es que es lo que piden los de Canarias. Resulta que a ellos se les obliga a sólo usar agua a presión para el picudo, pero luego puedes comprar en el supermercado plátanos de otro continente que puede haber sido tratado con ese pesticida prohibido aquí. Perdemos todos, los de Canarias tienen que vender caro para sacar algo, y los consumidores tenemos plátanos con pesticidas en casa. Eso sí, (un poco más) baratos.
#6 eso eso, a bajar pensiones, lo de subir sueldos ¿para qué?
#6 Es uno de los puntos que establece la Economía del Bien Común, no hay límite superior a los sueldos de directivos,CEO, etc, tan sólo un limite en la relación entre el sueldo más alto y el más bajo, contando bonus, gratificaciones, pago en especie, subcontratas, etc. Así si se establece una relación 100:1 (que ya es exagerado) si el que menos gana al año son 20.000€ el que más ganaría menos de 2.000.000€. Hoy como bien dices se supera con creces. Y te aseguro que en una empresa desaparece 1 directivo y es menos grave que si desaparecen 100 currantes.
Mientras sea gratuita y desinteresada siempre habrá y crecerá el número de donantes. Si participan entidades o personas con ánimo de lucro, se va al garete.
#5 en la privada la criba es el dinero que se disponga.
Y la eliminación del concierto Vasco. El de Kortatu no, el otro.
Si es agresivo, quizás la solución no es un centro educativo estándar. Los demás alumnos no tienen culpa de su enfermedad.
#2 Tengo una amiga profesora de primaria en la pública, con dos autistas en clase. Las anécdotas son entre lo cómico y lo trágico. Y si, retrasa a toda la clase, porque uno de ellos es escapista, y en cuanto se gira a la pizarra, se pira. Pero nada que hacer, las nuevas directrices educativas son meterlos con el resto, que eso de la escuela especial es discriminatorio. Así que toca apechugar, o pagar un privado.
#2 los funcionarios no se jubilan ni mueren.
Schneider Electric ha anunciado la incorporación de Javier Figueras Vaquerizo como nuevo vicepresidente de la división Industrial Automation de la compañía en España y Portugal. En su nuevo cargo, Figueras formará parte del comité de dirección de la zona ibérica y tendrá entre sus principales misiones ayudar a acelerar la transformación digital y transición energética de la industria española y portuguesa.
Resulta que en una fiesta de latinos el más machista es el español
Kyiv no puede asegurar la victoria mientras protege a los hombres más jóvenes, ha dicho Ivo Daalder.
Vivimos en la época de la tontuna, sin lugar a dudas.
#2 Parece ser que muchas plantas tiene Caffra en su nombre, por lo visto es una forma despectiva de referirse a los negros en Sudáfrica (o eso dice el artículo).
No sé, si por ejemplo hubiese una planta llamada Cactus Espanoldemierdis lo mismo te parecía razonable que lo renombrasen. U otro término que te toque personalmente.
Que no te digo no que haya mucha tontuna, pero no por esto precisamente.
#23 La gripe española te vale como ejemplo.
https://www.abc.es/historia/abci-mentira-gripe-1918-atroz-pandemia-leyenda-negra-atribuyo-espana-202002270202_noticia.html
El jueves estalló un motín en la prisión de máxima seguridad de Kutukalé, situada a unos cincuenta kilómetros de Niamey, que albergaba a más de 200 yihadistas, enre otros reclusos.La hipótesis de una fuga organizada por los propios presos es muy improbable. En el actual contexto geopolítico saheliano, las sospechas recaen en los servicios secretos franceses, que quieren fortalecer a los yihadistas en Níger, Mali y Burkina Faso, tras la expulsión del ejército y las empresas francesas fuera del Sahel.
#5 Nadie ha insinuado su honestidad.
Hay que reconocer que no engaña a nadie. No será ninguna sorpresa.
#9 ¿Hablas de Nach Cocano?
#9 desde luego para el menor hostiado impunemente si que son malos todos esos que dices.
No era un delincuente y vino un hijoputa y le rompió la mandíbula. Ahora otros tres hijos de puta y sus señorías además se ríen del él.
#12 El menor se ha llevado una lección de por vida. Si cuando crezca vota a VOX seremos testigos del mayor poder de la alienación. Si se pasa al antifascismo, tendremos a un aliado de por vida.
Perdón por la ofensa, pero repentinamente me sentí imbuido por el espíritu de La Pasionaria. Espero que al chaval le vaya bien y no se fíe de un madero ni del sistema judicial de por vida.
#25 un allanamiento de morada, pondré como eximente tener el cerebro falto de riego sanguíneo dado que la sangre estaba en otro lado.
#2 Más irrelevante eres tú, cenizo.
Y no he visto el partido ni me gusta el fútbol, pero no ando dando la brasa a los que sí les gusta.
Te casco negativo.
#20 me la bufa el fútbol y sobre todo me tocan los cojones los berridos guturales, el que por narices te presupongan que te guste el fútbol y disfrutes de este evento tribal...
Peeeero, tengo que ser consecuente
espana-supera-alemania-prorroga-accede-semifinales-eurocopa/c068#c-68
#55 Quizás LaLiga ya no tenga tanto seguimiento en España como antaño pero una Eurocopa es un evento que se celebra cada cuatro años, con un gran seguimiento mundial y en el que España ha sido finalista "solo" 5 veces en la historia. España es ahora mismo portada en sentido positivo de la mayor parte de la prensa mundial.
#55 Hoy estaban las calles de Madrid vacías, podías ir a donde quisieras, sentarte donde quisieras, entrar sin hacer colas.
Ni en agosto está así Madrid, ha sido flipante.
Llegan a quitar 1000 personas más de la zona de Callao - Sol y habría parecido el principio de 28 días después
#55 Récord histórico de audiencia: https://www.elcorreo.com/deportes/futbol/eurocopa/espana/final-eurocopa-marca-record-historico-audiendia-20240715084640-ntrc.html
O sea que sí, tiene bastante seguimiento.
#52 Yo y medio menéame porque has escrito una estupidez muy grande, hamijo.
#4 KLM es holandesa, no coreana.
#5 Joder, he leído como el culo. Pero como el culo. He visto el azul y la K...
Aunque no cambia mucho. Actualmente ya tienen varios aparatos de Airbus en servicio, de hecho son viejos porque está programado su retiro.
Airbus A330-200 6
Airbus A330-300 5
En cuanto a la flota histórica, lo mismo, aviones de varias marcas: DCs, MDs, Fokker, DeHavilland, lokheed.
Parece que van a reemplazar su flota de NGs (737 que ya no se fabrican). Sin embargo van a seguir recibiendo 787s por ejemplo.
#7 Lo que yo entiendo revisando el articulo, es que nunca habían tenido modelos de fuselaje estrecho que no fueran de Boeing.
#20 Puede ser. Pero ya el titular sería otro.
Tiene sentido que cambien (a largo plazo pues hay pedidos un centenar) su flota completa de 737NG que no se fabrican ya y se salten el MAX. Y no voy a decir que sea por la prensa (otras compañías los operan sin problemas). Simplemente es negocio. Boeing no tiene listos todavía los MAX 9 y 10 (los equivalentes a los 321 por tamaño) y ni mucho menos últimamente es capaz de producir todo lo que debiera (bien sea por temas internos, limitaciones legales o proveedores) así que pillan un avión que les promete reducir costes (el principal motivo para decantarse por un modelo en un servicio dado) y que ya está disponible.
Al final los NEO, son como los MAX, remotorizaciones y actualizaciones de versiones anteriores. Pero con la diferencia de que la base es mucho más nueva que la de Boeing.
#21 A ver, el modelo que indican en el titular, es de fuselaje estrecho. Y es un medio especializado en aviones así que la mayoría de sus lectores lo entenderán perfectamente. No veo francamente engaño en el titular.
#21 Claro claro, osea que la culpa es de los retrasos en la entrega de pedidos o por reducción de costes, cuando lo cierto es que cambiar tu flota de Boeing a Airbus es tremendamente caro pero aun así dan en paso, temen la bancarrota de boeing.
Deberías tomarte más en serio el foro, por favor.
#26 Todas las compañías grandes (salvo generalmente las low*) tienen un mix de aparatos para cubrir diferentes servicios. Tratando de usar el que le sea más rentable para ese objetivo. Esa es siempre la prioridad. Si alguien te promete una reducción de costes, bajada de consumo y precio por pasajero/milla más bajo, no te va a costar mucho decidirte. A lo que además se añaden otros factores, claro (jugosos descuentos, posibilidad de entrega, financiación...). De hecho, la principal causa de que exista el MAX, es ese juego comercial entre Airbus y Boeing.
Lo caro no es cambiar de Boeing a Airbus, lo caro es cambiar el tipo. Porque incluso dentro del mismo fabricante, cada tipo necesita un re-training de las tripulaciones (tanto la de vuelo como la de cabina) así como del personal de mantenimiento. Por eso con el MAX trataron de vender que sólo hacía falta un entrenamiento diferencial, cuando no era cierto. Las tripulaciones certificadas en un aparato sólo vuelan ese aparato, un piloto de 767 no pilota un 777, aunque ambos sean de Boeing y un tipo parecido de avión. Tiene que certificarse y entrenar en cada tipo diferente.
Si Boeing le hubiese echado huevos y seguido con el substituto del 737 en vez de mirar a corto plazo y re-motorizar el modelo (que es lo mismo que hizo Airbus con los NEO y de hecho puedes ver CFM LEAP en ambos) pues otro gallo cantaría. En ese escenario que fue posible durante un tiempo, a largo plazo la perdedora sería probablemente Airbus que se vería obligada a re-diseñar su familia 320 o diseñar un nuevo aparato para competir con un diseño nuevo más eficiente que habría salido antes al mercado. En ese escenario, cualquier compañía que cambiase del 737NG al nuevo diseño, incluso siendo Boeing, habría tenido que asumir muchos costes iniciales y mirar a largo plazo.
KLM va a reemplazar un centenar de 737NG (fuera de producción). Boeing no tiene listas las variantes más grandes del MAX que son a las que compiten con los A321NEO (que son los más grandes de la familia 320). Y además ahora mismo no tienen capacidad para producir tanto. No creo que tenga nada que ver con temer ninguna bancarrota (eso suena a wishful thinking). Eso sin contar que esta es una operación a largo plazo, tanto por cantidad de aviones como por cantidad de pasta.
*E incluso compañías como Ryanair tienen dos docenas de Airbus de cuando se quedaron Lauda Air.
PD: Te parece lo suficientemente serio?
#4 A ver, que KLM no ha tenido Airbus en su vida.
Y realmente para una empresa "de bandera", europea y propiedad de Air France era un caso muy raro. Incluso la situación de Air France es muy rara. Aunque Air France siempre ha tenido Airbus, también ha tenido mucho Boeing. Demasiado para fabricarse buena parte de los Airbus en Francia.
Justamente por la flota que mencionas lo que indicas de Korean no es histórico.
#5 Exacto. A mi también me parece, le puedes llamar así, histórico.
#11 KLM es la compañía aérea más antigua del mundo. Su flota siempre ha sido mayoritariamente Boeing, siendo uno de sus clientes premium (primera en recibir los nuevos modelos).
La entrega de este Airbus supone el primer paso en el "abandono" de Boeing.
Por eso es histórico (para los cuatro frikis que les gusten estos temas). Un medio generalista imagino que no pondría ese titular.
#11 Ha tenido y tiene:
https://www.klm.es/information/travel-class-extra-options/aircraft-types
Y con el pedido de la noticia, tendrá.
Luego dirán que si es el estado el que invierte esos 45 millones es malísimo porque es comunismo.
Yo no veo mal la ayuda... pero a cambio de acciones, que amplíen el capital.
#18: Es que así tendría que ser, y te digo más, si se quiere prolongar la concesión, tiene que ser con un concurso público abierto a cualquiera que quiera invertir ahí su dinero.
Desgraciadamente alguno propone lo contrario: derribar las presas según caduquen las concesiones, no digo que no haya algún proyecto que haya sido un error, pero hacerlo por sistema como ha propuesto alguno.
#19 ¿quién ha propuesto qué?
Los proyectos no fueron errores, sencillamente se obvia lo que hasta hace relativamente poco lo caro y complicado que era bombear agua de un punto más bajo a un punto más alto, siendo estas barreras la opción a un bombeo de otra época. A mayores de que los usos de ese agua no son admisibles ahora, como ser abrevaderos llenado las riberas de deposiciones del ganado en vez de estar alejadas.
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
2. Que los [[MENAs ucranianos]] son 2 000.
3. Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
4. Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Si la viñeta da a entender que la diferencia es que unos son "blanquitos" y otros "morenos", recordar que en España existen desde hace muchos años convenios de acogida temporal de menores saharahuis por parte de familias españolas, y tienen mucho éxito.
En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica.
#1 Lo da a entender de manera bastante obviañ
#1 Se nota que no te ha tocado convivir con ellos nunca. Yo he pasado por ello y me sobran todos tus prejuicios. No se juegan la vida por gusto.
#1 te faltan las diferencias culturales, uno de los principales problemas.
#1 De hecho te diría que centrarse sólo en el color de la piel como hace el dibujante es hasta racista. Obvia todo el contexto de unos y otros. Y todas las diferencias socio-culturales.
No me resulta sorprendente la campaña de blanqueo (no pun intended) que hay con este tema últimamente.
#1 La inversión pública para atender y ayudar a la población ucraniana desde 2022, entre fondos del Gobierno y cofinanciación de la Unión Europea, supera los 1.400 millones de euros.
Del Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), para el marco 2021-2027, España tiene una asignación inicial de 482millones de euros.
#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.
Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".
Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.
Creo que esa es la idea.
#1
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
La mayoría de las personas llegadas a Canarias no son menores y los episodios de rechazo se muestran igual (cosa que no pasó con los ucranianos).
3.- Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
No es verdad; muchos llegaron sin acompañamiento
4.- Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
Cuando se inició la guerra su llegada era ilegal; la UE activó la protección temporal para todos los ucranianos y legalizaron la llegada. Podrían hacer lo mismo con otras nacionalidades pero no interesa.
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
El principal colectivo en Canarias es maliense. ¿Te suena la guerra en Mali? Por cierto, les reconocen protección internacional.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
¿Has visto a los ucranianos regresar a Ucrania? ¿Has visto que porcentaje ocupan de los servicios de atención a refugiados?
#1 Asimilar 6000 personas es un gran problema, 200.000 ninguno. Ahí está la diferencia.
#1
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
Se pueden decir cosas bastante peores del resto, pues los ucranianos han tenido ayuda europea para llegar aquí y los africanos han tenido que salir de su país como último recurso, muchos cruzar el desierto del Sáhara, varios países, lidiar con mafias y jugarse la vida una vez más en el estrecho o en el océano.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
Si los africanos no tienen arraigo es porque el resto de su familia no ha sobrevivido el viaje o en su país, o porque no tienen recursos para volver unos, o venir los otros.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Lo de la partida de nacimiento es lo mismo. Unos vienen con acuerdos europeos y otros recorren 3000 km a pie y en bote, huyendo de la miseria y de la muerte. Para unos tener partida de nacimiento es una ventaja, para otros es una desventaja (pues les pueden identificar y enviar a su país una vez saben cuál es).
Lo que la viñeta viene a decir es que no se trata igual a unos refugiados que a otros. La gente no se va de su país, abandonando su familia, sus amigos y las posesiones que se puedan tener, por gusto. Ni ucranianos ni africanos.
A los ucranianos les han tratado como hay que tratar a personas vulnerables. A los africanos no. Si a los africanos de países que están en conflictos perpetuos fuésemos y les diesemos visados, también vendrían con las mujeres y los hijos con sus partidas de nacimiento. Pero no lo hacemos. Esa es la diferencia. Y todos los puntos que citas vienen de esa diferencia.
#1 De acuerdo. Ahora extrapólalo todo y dime por qué no acogen a palestinos, que a diferencia de los ucranianos, no tienen forma de salir.
#1 Te has picado mucho.
La viñeta no se mete con el gobierno, ni gobiernos pasados, España y las autonomías siempre han sido solidarias con los pueblos con problemas.
La viñeta apunta claramente a los que se quejan, VOX y todo el cuñadismo. Son está gente que se hace silencio en la mesa cuando en el telediario salen niños blancos que sufren y que pasan cuando son niños negros o incluso dicen que se lo merecen.
#1 Como tú contestación.
#1 ninguna, pero absolutamente ninguna de las diferencias que das es válida para tratar a un adolescente como a un peligroso delincuente potencial y al otro no.
O me vas a de que el hecho de que una persona no tenga partida de nacimiento lo convierte en un elemento peligroso.
#1 ¿cuantos discursos de odio o rechazo han generado los 2000 menas ucranianos? Cero. No se cuantos ancianos habrán venido, pero tampoco he visto a VOX criticar que gasten recursos de la seguridad social. Cero preocupación sobre como se van a ganar la vida esos 200.000 ucranianos, ni una sola insinuación sobre que vienen a delinquir. No olvidemos que Ucrania era y es uno de los países de Europa más pobres y con mayores tasas de criminalidad. Pero a nadie le preocupó, porque se antepone la seguridad y el bienestar de las personas en acogida. Como debe ser. Pero esto no se cumple si el color de la piel es distinto. Eso es lo que denuncia la viñeta, mas a allá de que esté comparando manzanas con peras. Ambas son frutas.
#5 El comentario moralista supremacista, sin sentido y sin responder a ninguno de los comentarios que hace #1.
Que tu hayas tenido una experiencia personal es algo enriquecedor, pero lo que dice #1 es cierto.
Añado mi opinion tambien, y es que la viñeta es racista en si misma. Supedita el rechazo al color de la piel, cuando aqui nunca ha habido problema con eso, desde America al Sahara o a Guinea, chinos, gitanos o rumanos, han sido aceptados siempre y cuando no fuesen un problema para la convivencia. Sin mas.
Pretenden adquirir un total de 11 fragatas pertenecientes a su programa Sea 3000. Remitió la solicitud de información a las cuatro firmas extranjeras que optan a este macro contrato naval que tiene una doble vertiente, lograr una solución alternativa a los problemas de las fragatas Hunter, basadas en las británicas Tipo 26 (este otro contrato se redujo de 9 barcos a 6). A la propuesta española se suma la alemana meko A400, la nipona Mogami 30FFM, y la coreana Daegu FFX.
La foto es de marzo del año pasado y no tiene nada que ver con la emigración, sino con la reforma de las pensiones de Macron. Unas revueltas sociales en donde también participó activamente la extrema derecha de Marie Le Pen
#7 No sé por qué pasa a veces que a unos dejé y a otros no.
Si no has visto un plan para destrozar lo público, sanidad,educación,servicios sociales, privatizaciones,etc, es o porque no quieres verlo o porque vives en otro país (planeta)
Edit Que puedes estar de acuerdo con ello, pero no negarlo.
#8 Igual no es un plan malvado sino un problema endémico de lo público. Algo que termina sucediendo a la larga en un servicio donde no hay el cliente está secuestrado, el nepotismo se extiende sin consecuencias, los errores se socializan por definición, apenas hay incentivos...
Mientras los medios de comunicación nacionales de la OTAN informan sobre el impacto de un misil en un hospital infantil de Kiev, culpando a Rusia, ignoran los informes de que el misil que impactó en el hospital era en realidad un misil antiaéreo ucraniano suministrado por Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea.
Una de las medidas tomadas por el gobierno español para para favorecer la transición energética renovable en el cierre de las plantas nucleares, dentro de un proceso en etapas que acabará su ciclo para el año 2035. En este contexto, a partir de este año se trabaja en el primer apagón energético programado para 2027, iniciando ahora con los trámites de desmantelamiento. De acuerdo al convenio firmado por el gobierno nacional, el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y las empresas de energía participantes, las centrales
Esta chica pretende defender que en los países musulmanes las mujeres no tienen los mismos derechos que los hombres, con el argumento de que en occidente tampoco.
Es una estupidez como un piano de cola de una religiosa vendiendo su libro. El señoro no se lleva meneo ninguno. De hecho, es absolutamente respetuoso.
Meneando estás mierdas de fieles religiosos dais votos a VOX. No sé si lo veis.
Siglos para librarnos del catolicismo, y lo que nos falta, y dais pábulo a estas melonadas. Que sois más tontos que un zapato.
#9 Yo diría que ya ha llegado.
#9 yo soy de izquierdas y voy a hacerle la ola al islam.
Oye #9 pues no, lo he escrito a ver si así me sonaba mejor. Pero no me veo haciéndole la ola al islam.
#13 El que ha redactado ese titular estúpido sí lo ha hecho. No hay ninguna burla a su cultura. Lo que hay, es una burla de la chica hacia la nuestra, aún considerándose española.
Defiende la educación ante todo, pero ya da a entender qué tipo de educación. Intuyo que muy laica no va a ser.
#9 yo soy de izquierda y la misma pereza y estupor me resulta el islam como el catolicismos. Intento respetar a quien me respete, a quien no pues no, y creo que como yo coserá la mayor parte de la sociedad que tenga algo de sentido común.
Edit* para decir que el señorío este como dice el titular de respeto nada, se le ve insidioso en su entrevista y la persona entrevistada ha tratado con mucha lógica y respeto la entrevista más bien.
#26 la misma, exactamente la misma:
https://www.reddit.com/r/exmuslim/comments/1ds6crt/islams_view_on_women/
#9 "los de izquierdas" normalmente se limitan a cumplir la Constitución y a no discriminar a la gente por su religión.
El problema es que como la Iglesia Católica tiene tantos privilegios les parece que respetar la religión del prójimo ya es hacerles la ola.
Por mí se cortarían de raíz esos privilegios para todas las religiones mañana mismo, pero los partidarios de la Iglesia ya han amenazado con fusilar a millones de hijos de puta como se les toque un pelo.
Yo soy de izquierdas pero meneando esta mierda de fieles religiosos me vais a hacer votar a vox.
Oye #2 pues no, lo he escrito a ver si así me convencía. Pero no veo que votar a fieles religiosos como son los de vox sea una buena reacción frente a otros fieles religiosos
#11 Tampoco yo. Jamás. Pero cualquiera con dos dedos de frente nota cómo esta chica está defendiendo una sandez. Occidente para las mujeres, comparado con Marruecos, es Suiza. Por alguna razón se lo calla.
Y cuando apela al Corán y su justicia, que no cumplen esos países, ya da la risa.
#14 pues si, pero sigo sin entender porque eso le da votos a vox
#17 Porque es una musulmana en España defendiendo las bondades de su religión y el bien que nos supone el que tengan muchos hijos.
#21 No te quepa la menor duda.
Ahora, además de unos, tenemos dos.
#20 a ver si lo entiendo. No me gusta esta tía porque es una extremista religiosa y como no me gusta ,en vez de votar a cualquier partido que se aleje de las religiones me voy a votar a vox que son algo menos extremistas que esta.
De verdad que sigo sin verle la lógica.
Me pasa lo mismo cuando me dicen que la gente cabreada porque la izquierda no les da lo que ellos quieren se pasa a la derecha.
No logro ver la lógica.
#25 es que haces piruetas mentales para no verlas vox es un partido anti inmigracion tambien pero debes tener un IQ super alto para esas piruetas
#25 claro, porque para tener una religión de m***** como el Islam -la que defienden los supuestos partidos "de izquierdas"- La gente prefiere quedarse con su religión de m***** de toda la vida, el catolicismo que apoya VOX
El caso es que aquí nadie defiende el ateísmo, y se supone que somos muchos.
#17 tu disfrutas de muchos derechos gracias a la democracia cristiana europea te guste mas o menos que han hecho los musulmanes por tus derechos o que derechos revindican en Europa , quiero un estado lo mas laico posible no que Iran o arabia saudi monte mezquitas no quiero importar religion y menos una religion que es la mas dogmatica
#28 no, en mi cabeza es más peligroso el yunque porque a mí la yihad no me afecta.
#29 pues eso digo yo. Lo que quiero es un estado más laico y eso no me lo va a dar voz ni el yunque
#30 a ver , se me da bien la demagogia, tengo un IQ superarlo... Tú sabes debatir sin insultar?
Anda y que te afeiten
#31 si te he dicho un alago de dije que tienes que tener el IQ muy alto para hacer esa pirueta mental , la yihad no te afecta hasta que te ponen una bomba en atocha o sale un tio por barcelona con un cuchillo , o te hacen un bataclan seguro que no afecta no ha pasado nunca desde hace mucho
#39 Que va, gracias a los cristianos los niños no tienen que trabajar, los hombres y las mujeres tienen los mismos derechos, las mujeres no necesitan que un hombre les firme para abrirse una cuenta corriente, tenemos derecho a divorciarnos (nada de casarse para toda la vida) .... todo gracias a los cristianos y los politicos meapilas
#11 lo que se te da bien es la demagogia estas ampliando un problema para minusvalorar otro , yo no he visto muchos tarados en los ultimos años con un cuchillo en la calle matando "paganos" en tu cabeza debe ser el mismo problema el yunke que la yihad cuando la yiah de los follacabras te puede llegar esperando la parada del autobus,
#2 Qué hábiles que son los extremistas religiosos haciéndose las víctimas para que los progresistas les consideremos oprimidos, cuando son ellos los opresores.
NI DIOS, NI AMO. Cualquier otro titubeo es un retroceso de la lucha obrera y no es aceptable desde la izquierda. Y esta chica está alienada por sus opresores.
#2 que la espada de alah caiga sobre ti por tu comentario coherente.
Paremos a los infieles!!!
#18 ostia y eso que el comentario está en naranja. Si llega a estar en gris no me imagino que dirías
Tenéis que ver estos cinco minutos. Este señoro con micro intenta vacilar a esta mujer, la ha visto con velo y quiere burlarse de su cultura. El meneo que se lleva es de aúpa. Lo deja sin argumentos. "la educación es la base de cualquier cambio, y el respeto"
#52 España es un país aconfesional. Irán es un país teocrático, que aboga por la desaparición de todos aquellos gobiernos que no sigan a Alá. La situación de las mujeres en Irán es la que es, y en España es la que es. La comparación sigue siendo estúpida. Es que ni de lejos, vamos. Tú aquí, eres la prueba. Deberías criticar a Irán, no a mi, ni a tu gobierno en este sentido, que es claramente igualitario.
#53 Aconfesional y las inmatriculaciones son un regalo, los beneficios que obtienen de los partidos también muestra lo aconfesional que es, así como los actos oficiales.
#55 Y el tratamiento a los delitos sexuales de los religiosos, ya sabemos. Y, con todo ello, la comparación sigue siendo estúpida. En Irán hay una auténtica, brutal y criminal represión religiosa institucional hacia las mujeres. Por ley. En España no. Punto.
#60 Ahora, intenta que se apruebe esa ley en Irán, que te va a dar la risa.
¿Qué intentas demostrar? Les llevamos siglos de ventaja. Lo tuyo es una pelea inútil.
#61 No ver lo evidente me parece absurdo, ni un paso atrás. En cualquier momento se puede recortar los derechos de la mujer en España por parte de los de siempre la religion.
#62 Hablábamos de una noticia sobre la marginación femenina en irán. Tú me la comparas con España. Esto no da más de sí. Hasta aquí.
Militares franceses y alemanes han llevado a cabo un vuelo de reconocimiento sobre España, con especial incidencia en la mitad este peninsular, a bordo de un avión espía de las Fuerzas Armadas germanas. Los efectivos han tomado hasta 300 fotogramas durante su recorrido, que se ha extendido durante más de 2.000 kilómetros. La iniciativa atiende a un acuerdo internacional suscrito principalmente por una batería de países de la Unión Europea.
En un nuevo episodio de la gente de Bart, unos padres inscriben a un niño con necesidades especiales a un campamento que no está adaptado para ello, y los organizadores del campamento se niegan a financiar la contratación del personal especializado que hace falta para cuidar al niño.
Por más pena que nos de a todos, era un resultado más que previsible.
#2 Me recuerda a unos tíos que contrataron una casa rural sin piscina y se quejaban de que no tuviera piscina.
:-;
#16 Claro. De acuerdo. Deberían convocarse xosas con esas bases.
Pero si no está en las bases de la convocatoria, no se puede ir.
También deberían arreglar el camino entre mi pueblo y el de al lado, proque pagamos impùiestos, pero no lo hacen...
#2 Estamos hablando de un lujo, no de una necesidad. Que un niño de 5 años se vaya de campamento y necesite un monitor para él solo no veo que sea algo en lo que gastar dinero público. Y en corridas de toros tampoco.
Yo los campamentos de mis hijos los pago íntegramente de mi bolsillo sin subvenciones. Y, si no pudiera pagarlos, pues buscaría alternativas en lugar de ir llorando a un periódico quejándome de lo mala que es la Administración que no me sufraga el ocio de mis hijos. Pero, bueno, como el dinero público no es de nadie…
#13 Lo llevas al terreno de la exageración. Pues bien, buena argumentación. Supongo que no entiendes que hay veces que cambiar unas partidas presupuestarias es una tarea farragosa, además de los riesgos que conlleva tener a un niño con hidrocefalia haciendo actividades que podrían causarle un serio problema de salud. Luego, si pasa algo, los padres denunciarán a la Junta y serán todo lamentos. Y por eso seguramente le han negado la asistencia, no porque vayan a destinar ese dinero a la compra de botillos.
A mí me pasa como a #1 , que me toca la moral estas historias lacrimógenas presentando a una de las partes como el demonio, cuando la decisión es perfectamente lógica y justificada.
#14 Sin exageraciones. Los padres de un niño con hidrocefalia, son los primeros que no van a arriesgar la salud de su hijo, pero si los recursos adicionales no son extraordinarios, y un monitor de apoyo no lo es, las administraciones deben garantizar la igualdad de oportunidades a recursos que son beneficiosos para los niños. Estoy seguro que la primera vez que un taxi recogió a una persona mayor para llevarla a votar, alguien pensó que era exagerado, hoy es normal. Con esto, debería ser igual de normal.
#1 Vale que el ayuntamiento es muy MUY pequeño (872 habitantes según la Wikipedia) pero quien paga es la Junta... ¿en serio no pueden rascarse 1400€?
#4 ¿sabes el papeleo que es eso?
Yo sí lo sé porque me tocó hacerlo una vez.
#1 A ver si un día vas a la seguridad social y te dicen que NO porque tu enfermedad es muy cara... Pues este chico tiene el mismo derecho que todos los demás, y más es una actividad financiada con dinero público. Nos estamos volviendo locos con estas historias, racaneamos con el eslabón más débil de la cadena, y además lo justificamos nosotros dando la razón a los inmorales que toman esas decisiones. Lo siento tío no llevas ni una m***** de razón
La Duma estatal rusa está preparando un llamamiento a la ONU en relación con la supuesta actividad de los biolaboratorios militares estadounidenses en África, según informó el vicepresidente Aleksandr Babakov. En una entrevista con los medios rusos el miércoles, Babakov afirmó que Washington no debería utilizar África como “campo de pruebas” .
Vivimos en la época de la tontuna, sin lugar a dudas.