#10 Te has pasado por Barcelona últimamente?

#12 Total, que al final la culpa es de los suecos por haberles fallado.

#7 Igual también se puede elegir educar, integrar, respetar y tratar a los inmigrantes como ciudadanos de primera y necesarios en sociedades que envejecen.

Creo que el mantra de "les hemos fallado" ha envejecido bastante mal. Suecia les ha abierto las fronteras, les ha dado dinero gratis y múltiples beneficios sociales, todo pagado por el contribuyente sueco. Y para qué? Para nada.

Hay gente que no quiere adoptar otras culturas, quieren imponer su cultura allá donde vayan. Y de eso en Suecia ya llevan unas cuantas tazas. Creer que "podemos educarles" me parece tan iluso como la que cree que se puede casar con un malote y cambiarle. Nunca funciona.

#5 Casi todos son hombres. Es culpa del patriarcado.

#2 Los datos son fascistas.

#77 Me lo puedes dar en segundos?

#103 Independencia del cuarto poder? Como siempre deberia haber sido.

#117 Y anarquista

#19 Entonces lo que se tendría que hacer es perseguir la explotación sexual y trata de blancas, no prohibir la prostitución. Es como prohibir los cuchillos porque hay gente que los usa para matar. Matando moscas a cañonazos, sin importar las consecuencias.

#77 Los colonos, a lo mejor no son tan inocentes.

Vamos, que ni puta idea, pero por si acaso justificamos su muerte porque "algo habrían hecho". Que datos tienes para afirmar tal cosa? Justificando lo injustificable.

#10 #13 Esto es el equivalente a "la violaron porque iba provocando". Vivían en un país legítimo, democrático y reconocido internacionalmente. Justificar su asesinato porque vivían en el "sitio equivocado" según vosotros no es otra cosa que vomitivo.

#1 Va a ser divertido ver como la bestia que han creado les devora a ellos también.

#44 Tal es el espectáculo que nadie lo ve por voluntad propia. Esto es así, como todo en la vida. Vendes un producto o servicio y si la gente lo quiere cobras, y si no pues no cobras.

Qué pasa, que ahora tenemos que consumir todo lo que nos ordene el Estado para que las mujeres tengan lo que ellas consideran un suelo justo? También tengo que ver cine español para que las actrices cobren lo que quieren? Y las de la liga de petanca femenina, qué hacemos con ellas?

#19 Él no, el equipo de gente a la que ha pagado por hacerlo.

#5 Dudo que el otro 10% se quede pagando para que no haya nadie que lea sus tweets.

#4 Pobrecitos migrantes que tienen que liarse a porrazos/navajazos para robar un iPhone y poder cenar una sopa caliente esta noche. Les hemos fallado.

#122 La familia es la institución básica de toda sociedad y el Estado no debe tener poder para reemplazarla (por mucho que lo intenten). Lo que han ganado tus padres lo quieren para ti, y el estado no tiene derecho alguno a quitarte una parte aleatoria de ello. Si ese dinero ya ha pagado sus impuestos correspondientes, por qué hay que morderlo otra vez?

#32 Ese dinero que han ahorrado tus padres ya ha pagado sus impuestos correspondientes y pertenece a la familia. Gravar la sucesión de ese dinero es simplemente expoliar a la familia con un impuesto más.

#16 Cual es la conexión entre ser pobre y ponerse a violar por doquier?

#169 Explícale eso al fuego y le pides que sea equitativo.

#15 Por qué 3 segundos más? Por qué no 1 minuto más, que lo podría hacer cualquiera en baja forma? Donde ponemos el límite?

#307 Son los que introdujeron esas diferencias los que consideran a la mujer el sexo débil, que necesita marcas mas fáciles para poder entrar a bomberos.

#6 Quizá en sanidad una buena forma física no ayuda a salvar vidas, pero cuando se trata de un edificio ardiendo prefiero que venga a rescatarme alguien que pueda llegar lo antes posible y llegar lo suficientemente entero/a para cargar con mis 100 kilos de desmayado cuerpo escaleras abajo.

#7 Tener tiene más derechos de facto, eso es más que obvio. Otra cosa es que no debería ser así.