F

#18 Los registros los puede manipular quien quiera y pueden decir misa. El año pasado encendí el aire acondicionado (en Barcelona) el 18 de mayo y no lo pude apagar hasta octubre. Este año lo he encendido una semana antes de San Juan. El año pasado tampoco llovió una sola gota en todo el verano y este año hemos tenido continuas tormentas hasta hace bien poco. Esta primavera más calurosa que la pasada? La más calurosa y seca que se recuerda? Mis pelotas. A quién quieren engañar?

Raziel_2

#58 Para decir semejante chorrada, es mejor que no digas nada.

Estás aplicando el "a mi me funciona" al clima.

F

#60 A mi y a otros tantos millones de personas que experimentaron exactamente lo mismo que yo. El clima de una zona es igual para todos, sabes? Menuda chorrada acabas de soltar.

Raziel_2

#68 Claro, primero dejas caer que los datos son inventados y ahora te apoyas en millones de personas que no conoces pero sabes su opinión de forma directa.

F

#69 O sea, que si llueve y hace frío y yo tengo frío, no es legítimo pensar que los cientos de personas que te cruzas por la calle que van con chaqueta tienen frío. No sé qué hago perdiendo el tiempo hablando contigo la verdad.

Raziel_2

#70 ¿Ahora son solo cientos y no millones?

F

#72 En Catalunya somos millones. Y cuando hace frío en Barcelona hace aún más frío en el resto.

stygyan

#75 primero, mira hacia arriba que te ha pasado el chiste por encima.
Segundo, todo. Creéme, todo. 

F

#153 Quién ha hablado de narcos? Asumes que todo rico sudamericano lo es?

F

#137 Dicho sea de antemano que me parece fatal esa propuesta porque va a empeorar el problema de la vivienda.

Sobre los impuestos: pagar menos impuestos no es lo mismo que no pagar impuestos. Probablemente un millonario que pague 20% menos del IRPF que le toca estará pagando en un año lo mismo que tú y que yo en toda nuestra vida. Eso es dinero para las arcas que hemos atraído y que de otra manera estaría en otra parte. Al final, la cuestión es si preferimos muchos ricos que paguen menos y traigan dinero extra, o quedarnos sin ese dinero.

adevega

#149 Yo prefiero que las clases extractivas de un país paguen impuestos progresivos en el país donde extrajeron ese dinero.

No quiero que mi país funcione como paraíso fiscal (o de calidad de vida) respecto a otros, igual que no quiero que otros países funcionen como paraísos fiscales para los ricos que se llevan el dinero de España.

Están en su derecho si las leyes lo permiten, sí. Igual que yo estoy en mi derecho de estar en contra de las leyes que se lo permiten.

F

#126 Si viven aquí como mínimo pagan el IVA, IBI, y otros impuestos al consumo y la propiedad.
Qué te hace pensar que no van a pagar impuestos?

adevega

#127 Pues cosas como ésta: https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/madrid/incentivo-fiscal-extranjeros-medida-ayuso-ricos-encarecera-vivienda-madrid_1_9916750.amp.html

Además de que cada vez supriman en más autonomías patrimonio, sucesiones o trasmisiones.

F

#137 Dicho sea de antemano que me parece fatal esa propuesta porque va a empeorar el problema de la vivienda.

Sobre los impuestos: pagar menos impuestos no es lo mismo que no pagar impuestos. Probablemente un millonario que pague 20% menos del IRPF que le toca estará pagando en un año lo mismo que tú y que yo en toda nuestra vida. Eso es dinero para las arcas que hemos atraído y que de otra manera estaría en otra parte. Al final, la cuestión es si preferimos muchos ricos que paguen menos y traigan dinero extra, o quedarnos sin ese dinero.

adevega

#149 Yo prefiero que las clases extractivas de un país paguen impuestos progresivos en el país donde extrajeron ese dinero.

No quiero que mi país funcione como paraíso fiscal (o de calidad de vida) respecto a otros, igual que no quiero que otros países funcionen como paraísos fiscales para los ricos que se llevan el dinero de España.

Están en su derecho si las leyes lo permiten, sí. Igual que yo estoy en mi derecho de estar en contra de las leyes que se lo permiten.

F

#98 Legales y aportan riqueza. Y el problema es...?

adevega

#121 Que si no pagan impuestos poca riqueza van a aportar más allá de subir aún más los precios de un bien de primera necesidad como es la vivienda.

F

#126 Si viven aquí como mínimo pagan el IVA, IBI, y otros impuestos al consumo y la propiedad.
Qué te hace pensar que no van a pagar impuestos?

adevega

#127 Pues cosas como ésta: https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/madrid/incentivo-fiscal-extranjeros-medida-ayuso-ricos-encarecera-vivienda-madrid_1_9916750.amp.html

Además de que cada vez supriman en más autonomías patrimonio, sucesiones o trasmisiones.

F

#137 Dicho sea de antemano que me parece fatal esa propuesta porque va a empeorar el problema de la vivienda.

Sobre los impuestos: pagar menos impuestos no es lo mismo que no pagar impuestos. Probablemente un millonario que pague 20% menos del IRPF que le toca estará pagando en un año lo mismo que tú y que yo en toda nuestra vida. Eso es dinero para las arcas que hemos atraído y que de otra manera estaría en otra parte. Al final, la cuestión es si preferimos muchos ricos que paguen menos y traigan dinero extra, o quedarnos sin ese dinero.

adevega

#149 Yo prefiero que las clases extractivas de un país paguen impuestos progresivos en el país donde extrajeron ese dinero.

No quiero que mi país funcione como paraíso fiscal (o de calidad de vida) respecto a otros, igual que no quiero que otros países funcionen como paraísos fiscales para los ricos que se llevan el dinero de España.

Están en su derecho si las leyes lo permiten, sí. Igual que yo estoy en mi derecho de estar en contra de las leyes que se lo permiten.

armadilloamarillo

#121 Ninguno, cuantos más narcos tengamos, tanto mejor. Que nos traigan drogas y a sus matones, así podremos disfrutar de tiroteos y ajustes de cuentas que es lo que el pais necesita. Ojo no confundir con los tiroteos y ajustes de cuentas de matones sin dinero, esos no los queremos. Pero el crimen VIP, ese es el nuestro.

F

#153 Quién ha hablado de narcos? Asumes que todo rico sudamericano lo es?

l

#121 la gentrificación... En fin, pero eso ya da igual..

Me acordaba ahora de la peli de "El fuego de la venganza"

#121 lo segundo no está muy claro y lo primero se puede cambiar en un día (se pueden quitar este tipo de inmigración)

F

#15 Yo no justifico el racismo. Pero ya cansan los que ven racismo en todo.
Vamos, que en su mismo equipo hay más negros, pero solo le insultan a él porque racismo.
Le llaman "mono" porque saben que es ofensivo y le quieren insultar. Si fuera cojo le llamarían cojo de m***.

Mltfrtk

#17 Racismo en todo dice... No sé como no se te cae la cara de vergüenza

F

#17 ¿Porque a Vinicius y no a Camavinga, Rudiguer, Tchoumeni, Militao o Rodrygo? Curioso ¿verdad?

Fedorito

#12
Claro, seguro que le dicen "mono" por otra cosa.

Ya empezáis a cansar los que justificáis el racismo.

F

#15 Yo no justifico el racismo. Pero ya cansan los que ven racismo en todo.
Vamos, que en su mismo equipo hay más negros, pero solo le insultan a él porque racismo.
Le llaman "mono" porque saben que es ofensivo y le quieren insultar. Si fuera cojo le llamarían cojo de m***.

Mltfrtk

#17 Racismo en todo dice... No sé como no se te cae la cara de vergüenza

F

#17 ¿Porque a Vinicius y no a Camavinga, Rudiguer, Tchoumeni, Militao o Rodrygo? Curioso ¿verdad?

D

#15 Yo creo que tiene una parte de razón, y no le insultan POR ser negro. Utilizan el color de su piel para insultarlo de manera racista, lo cual es deleznable, pero la motivación de los insultos seguramente tenga más que ver con ser quien es y jugar en el equipo que juega. Si no, los que le insultan a él también insultarían a otros jugadores por el mismo motivo.