@Rembrandt claro, y si se hace pornografía sin consentimiento puede ser violación, pero eso no implica que pornhub sea un sitio de violaciones.
El modelo engañabobos es el principal, está mejor alineado con la legalidad y con el beneficio económico. Lo demás de lo que hablas es técnicamente posible, y estadísticamente ocurrirá, pero seguramente sea marginal, y las dinámicas de mercado, además de las autoridades pertinentes, deberían acabar con ello.
Igual que puede haber menores que se hayan colado en OF. ¿Significa eso que es un sitio de pornografía infantil? O peor, prostitución infantil. Creo que sería extrapolar al todo desde una parte, y quiero pensar que se pondría fin a eso rápidamente, con cárcel para los que la merezcan.
Si los que llevan OF quieren ganar dinero sin ir a la cárcel, OF tiene que funcionar dentro de la legalidad.
@Golan_Trevize@Rembrandt@carademalo el dinero de OnlyFans viene de la conversación (siguiendo un guión) que da un tipo cobrando el SMI o un chatbot con IA, mientras acepta micropagos por distribuir pornografía bajo la impresión de que está hecha y dedicada a la persona con la que se conversa.
Es una forma de monetizar esa ilusión de conexión personal con la que se adorna la pornografía clásica para ajustarla a un modelo más interactivo y con micropagos. Es un engañabobos.
El que piense que se acerca a la prostitución en lugar de la pornografía es por tanto un bobo.
Espero que los modelos de IA mejoren lo suficiente para destruir toda la industria de la pornografía. Al igual que los robots destruyan la prostitución.
@lamonjamellada
Eso ya se puede.
Hay varios proyectos reales que usaron gafas inteligentes con reconocimiento facial e IA para identificar personas y mostrar información sobre ellas en tiempo real. Los más conocidos:
1. Google Glass + reconocimiento facial (proyectos experimentales)
Aunque las Google Glass no incluían reconocimiento facial oficial, varios desarrolladores crearon prototipos que lo añadían:
Proyecto “NameTag”
Desarrollado por la empresa FacialNetwork.
Las gafas capturaban el rostro de alguien.
Lo comparaban con bases de datos públicas (incluyendo redes sociales).
Mostraban en la pantalla:
nombre
edad estimada
perfiles sociales
intereses
Funcionamiento:
Mirabas a alguien.
La cámara captaba su cara.
IA comparaba con bases de datos.
Aparecía su información superpuesta en la visión.
Este proyecto generó gran polémica y no se comercializó masivamente.
2. Proyecto secreto del estudiante de Harvard: I-XRAY (2024)
Este es probablemente el que estás recordando, porque se hizo viral recientemente.
Desarrollado por:
AnhPhu Nguyen
Caine Ardayfio
Lo que hacía:
Usaban gafas inteligentes (tipo Ray-Ban Meta Smart Glasses) conectadas a IA.
...
@Rembrandt así es, aplica a todo. Tienes más de lo que fomentas y menos de lo que castigas. El cambio es lento, casi imperceptible al principio, pero se retroalimenta, y toma la forma de una curva logística.
Ya que lo mencionas, la gente va a EEUU por el capitalismo y suele querer capitalismo, en términos generales. El que está muy descontento por eso, las armas, o similares, acaba yendo a Canadá o Reino Unido. También está el zurdo recalcitrante y contumaz, que está en la miseria por el socialismo, va a EEUU para poder sobrevivir, y sigue pensando que EEUU necesita ser más como el país del que tuvo que salir para poder vivir. Gente de “Viva Marx, muerte al capitalismo” — escrito desde mi iPhone.
El que nace tonto, muere tonto. Pero yo creo que la mayoría de la gente no es tonta.
Tengo curiosidad por ver qué pasará en las próximas elecciones de Nueva York.
@lamonjamellada si haces las leyes en beneficio de los criminales, tendrás más criminales:
1. Los criminales extranjeros verán un buen sitio al que ir.
2. Las víctimas, hartas, decidirán irse.
3. Los jóvenes indecisos, verán que el crimen los beneficia.
4. Los presos estarán libres.
5. Los criminales votarán por más beneficios.
No todos, pero más que cero. Acumulado en el tiempo, se nota, cambia la cultura a través de generaciones.
Lo mismo se puede decir de empresas y empresarios, ricos y pobres, gente con estudios o sin ellos, y cualquier cosa.
No hay forma de votar más efectiva que con los pies.
@EISev@Stieg@angelitoMagno a mí me gusta la versión inmobiliaria: el piso no cumplía las condiciones de habitabilidad, así que los hemos echado a la calle.
Y la de empresaurio: no me dan los márgenes pagando el salario mínimo, así que tengo que cerrar la empresa y echar la gente a la calle.
Al final todo acaba en la calle, como las prostitutas de las que habláis.
@PasaPollo lo que dice ese famoso no es lo mismo que dice @angelitoMagno, en el caso de @angelitoMagno hay una contradicción clara, en lo que dices es un clásico que tiene todo el sentido del mundo.
Lo que significa: si sangra, puede tener hijos, si puede tener hijos se puede casar, y tener hijos.
He agotado la cuota de ChatGPT así que he tenido que usar Grok.
Si vas a la teoría y los textos, es lo que hay. Mahoma hizo eso, y no lo puede cambiar nadie hoy, ni decir que lo que hizo estaba bien entonces pero mal ahora.
Si vas a los países de mayoría musulmana, también es lo que hay. Tienen la ley, y además la sharia para saltarse la ley, convirtiéndola en papel mojado.
Si vas a países occidentales, verás que los musulmanes se amoldan a las costumbres locales, hasta que tengan la oportunidad de amoldarlas a ellos, como ya reclaman que maten a los animales por el rito halal (y cada vez es más fácil encontrar carne halal). Pero bueno, haz un paralelismo con los toros en España, si quieres.
Tú puedes decir que digo bulos, un imán en un país de mayoría musulmana no, porque se lo cargan.
@Tumbadito no creo que haya ninguna norma en contra de decir la verdad como es. Si la verdad está fuera de la ventana de Overton, da para pensar en qué clase de distopía estamos.
@Catapulta no he generalizado, he puesto un ejemplo de lo que considero preocupante. Si no quieres experiencias personales, te recuerdo algo que he dicho antes y lo pongo más claro:
Según el Islam (no una interpretación, en la base compartida alrededor de Mahoma) casarse con una niña de 6 años y consumar cuando cumple 9 está bien, es halal, porque lo hizo Mahoma. Sí puede haber casos de pederastia en otras religiones, sabemos que los hay, pero ninguna religión te dice que está bien, que no es un problema, eso es una cosa si acaso de sectas, la clase de sectas que se ilegalizan y persiguen por pederastas.
De la misma forma, si un imán decide que no está bien, la sharia indica que lo tienen que matar, por apóstata, hereje, o blasfemo, según interpretación.
No existen paralelismos para estas dos cosas en ninguna religión, sólo con las sectas, la clase de sectas que se prohiben. No son interpretaciones de extremistas, son troncales al Islam.
@Tumbadito No. El corán es un libro y la biblia una antología, varios libros
Lo más parecido a la biblia del islam es Al-Kutub al-Arba’a o Kutub al-Sittah
Es uno de los motivos de confusión y de subestimar el riesgo del islam. La gente, acostumbrada a que la biblia recopile todo, cree que el corán recopila todo, pero el islam considera más textos y los más barbáricos suelen caer fuera del corán
@Catapulta los del ISIS y talibanes me pillan muy lejos, no me importan. Las bandas de violadores en Europa (especialmente Reino Unido, pero no sólo) preocupan un poco más
Los más “islamófobos” no son los que han visto una película de terroristas, son los que han tenido uno o más encontronazos en la calle. Por eso se ve tanto entre gente de clase socioeconómica relativamente baja, no es ignorancia ni temor a lo desconocido, es experiencia de primera mano, y ya puedes hacer campañas con mensajes cursis para concienciar, sólo quedas en evidencia tú mismo. Es uno de los motivos de “el auge de la extrema derecha”
Puedes esperar que un palestino que perdió su familia por Israel se una a Hamás. Y que un español con experiencia personal así sea “extrema derecha”
El modelo engañabobos es el principal, está mejor alineado con la legalidad y con el beneficio económico. Lo demás de lo que hablas es técnicamente posible, y estadísticamente ocurrirá, pero seguramente sea marginal, y las dinámicas de mercado, además de las autoridades pertinentes, deberían acabar con ello.
Igual que puede haber menores que se hayan colado en OF. ¿Significa eso que es un sitio de pornografía infantil? O peor, prostitución infantil. Creo que sería extrapolar al todo desde una parte, y quiero pensar que se pondría fin a eso rápidamente, con cárcel para los que la merezcan.
Si los que llevan OF quieren ganar dinero sin ir a la cárcel, OF tiene que funcionar dentro de la legalidad.
@Golan_Trevize @carademalo
Explicado aquí: youtu.be/tyAL9y29Qas
Es una forma de monetizar esa ilusión de conexión personal con la que se adorna la pornografía clásica para ajustarla a un modelo más interactivo y con micropagos. Es un engañabobos.
El que piense que se acerca a la prostitución en lugar de la pornografía es por tanto un bobo.
Espero que los modelos de IA mejoren lo suficiente para destruir toda la industria de la pornografía. Al igual que los robots destruyan la prostitución.
La gente puede dedicar su tiempo a cosas mejores.
La versión japonesa es superior a las demás.
Muy sutil asociando extranjeros (“xenofobia”) con criminalidad (el ejemplo mencionado en mi nota).
Pocos lo verían, tu talento está malgastado aquí.
Mañana cuando plante el pino diario a ver si me acuerdo…
Eso ya se puede.
Hay varios proyectos reales que usaron gafas inteligentes con reconocimiento facial e IA para identificar personas y mostrar información sobre ellas en tiempo real. Los más conocidos:
1. Google Glass + reconocimiento facial (proyectos experimentales)
Aunque las Google Glass no incluían reconocimiento facial oficial, varios desarrolladores crearon prototipos que lo añadían:
Proyecto “NameTag”
Desarrollado por la empresa FacialNetwork.
Las gafas capturaban el rostro de alguien.
Lo comparaban con bases de datos públicas (incluyendo redes sociales).
Mostraban en la pantalla:
nombre
edad estimada
perfiles sociales
intereses
Funcionamiento:
Mirabas a alguien.
La cámara captaba su cara.
IA comparaba con bases de datos.
Aparecía su información superpuesta en la visión.
Este proyecto generó gran polémica y no se comercializó masivamente.
2. Proyecto secreto del estudiante de Harvard: I-XRAY (2024)
Este es probablemente el que estás recordando, porque se hizo viral recientemente.
Desarrollado por:
AnhPhu Nguyen
Caine Ardayfio
Lo que hacía:
Usaban gafas inteligentes (tipo Ray-Ban Meta Smart Glasses) conectadas a IA.
...
Ya que lo mencionas, la gente va a EEUU por el capitalismo y suele querer capitalismo, en términos generales. El que está muy descontento por eso, las armas, o similares, acaba yendo a Canadá o Reino Unido. También está el zurdo recalcitrante y contumaz, que está en la miseria por el socialismo, va a EEUU para poder sobrevivir, y sigue pensando que EEUU necesita ser más como el país del que tuvo que salir para poder vivir. Gente de “Viva Marx, muerte al capitalismo” — escrito desde mi iPhone.
El que nace tonto, muere tonto. Pero yo creo que la mayoría de la gente no es tonta.
Tengo curiosidad por ver qué pasará en las próximas elecciones de Nueva York.
1. Los criminales extranjeros verán un buen sitio al que ir.
2. Las víctimas, hartas, decidirán irse.
3. Los jóvenes indecisos, verán que el crimen los beneficia.
4. Los presos estarán libres.
5. Los criminales votarán por más beneficios.
No todos, pero más que cero. Acumulado en el tiempo, se nota, cambia la cultura a través de generaciones.
Lo mismo se puede decir de empresas y empresarios, ricos y pobres, gente con estudios o sin ellos, y cualquier cosa.
No hay forma de votar más efectiva que con los pies.
@Tumbadito @imparsifal
@FrayM
— “Está usted bien, se pire.”
Y la de empresaurio: no me dan los márgenes pagando el salario mínimo, así que tengo que cerrar la empresa y echar la gente a la calle.
Al final todo acaba en la calle, como las prostitutas de las que habláis.
No se te ocurra sugerir que tal vez el problema sea el tranvía, que tal vez podría frenar.
Lo que significa: si sangra, puede tener hijos, si puede tener hijos se puede casar, y tener hijos.
He agotado la cuota de ChatGPT así que he tenido que usar Grok.
Si vas a la teoría y los textos, es lo que hay. Mahoma hizo eso, y no lo puede cambiar nadie hoy, ni decir que lo que hizo estaba bien entonces pero mal ahora.
Si vas a los países de mayoría musulmana, también es lo que hay. Tienen la ley, y además la sharia para saltarse la ley, convirtiéndola en papel mojado.
Si vas a países occidentales, verás que los musulmanes se amoldan a las costumbres locales, hasta que tengan la oportunidad de amoldarlas a ellos, como ya reclaman que maten a los animales por el rito halal (y cada vez es más fácil encontrar carne halal). Pero bueno, haz un paralelismo con los toros en España, si quieres.
Tú puedes decir que digo bulos, un imán en un país de mayoría musulmana no, porque se lo cargan.
@Tumbadito @EGraf
@Catapulta no he generalizado, he puesto un ejemplo de lo que considero preocupante. Si no quieres experiencias personales, te recuerdo algo que he dicho antes y lo pongo más claro:
Según el Islam (no una interpretación, en la base compartida alrededor de Mahoma) casarse con una niña de 6 años y consumar cuando cumple 9 está bien, es halal, porque lo hizo Mahoma. Sí puede haber casos de pederastia en otras religiones, sabemos que los hay, pero ninguna religión te dice que está bien, que no es un problema, eso es una cosa si acaso de sectas, la clase de sectas que se ilegalizan y persiguen por pederastas.
De la misma forma, si un imán decide que no está bien, la sharia indica que lo tienen que matar, por apóstata, hereje, o blasfemo, según interpretación.
No existen paralelismos para estas dos cosas en ninguna religión, sólo con las sectas, la clase de sectas que se prohiben. No son interpretaciones de extremistas, son troncales al Islam.
@EGraf
Lo más parecido a la biblia del islam es Al-Kutub al-Arba’a o Kutub al-Sittah
Es uno de los motivos de confusión y de subestimar el riesgo del islam. La gente, acostumbrada a que la biblia recopile todo, cree que el corán recopila todo, pero el islam considera más textos y los más barbáricos suelen caer fuera del corán
@Catapulta los del ISIS y talibanes me pillan muy lejos, no me importan. Las bandas de violadores en Europa (especialmente Reino Unido, pero no sólo) preocupan un poco más
Los más “islamófobos” no son los que han visto una película de terroristas, son los que han tenido uno o más encontronazos en la calle. Por eso se ve tanto entre gente de clase socioeconómica relativamente baja, no es ignorancia ni temor a lo desconocido, es experiencia de primera mano, y ya puedes hacer campañas con mensajes cursis para concienciar, sólo quedas en evidencia tú mismo. Es uno de los motivos de “el auge de la extrema derecha”
Puedes esperar que un palestino que perdió su familia por Israel se una a Hamás. Y que un español con experiencia personal así sea “extrema derecha”
@EGraf