#7 Yo mas que tasa pondría un número limitado de "visados de turista" en función a lo que se puede soportar. Y al que no tenga el visado no se le puede alojar y listo. Vamos, como se hace en muchos parques naturales, limitar el número de visitantes. No creo que sea tan difícil. Si ya luego quieres cobrar por el visado o no, pues lo que considere, pero creo que centramos mucho el tema en el dinero cuando el gran problema es la masificación.
Por cierto, la tasa turística de Venecia es solo para los que no pernoctan allí y además sin límite de turistas, así que poco iba a solucionar en Ibiza.
La cuestión no es el coste de los vuelos baratos (querían vuelos baratos. Pero a qué coste) sino ¡Quien paga esos costes!
Los costes del turismo están externalizados.
Los beneficios de la masificación se la quedan unos pocos dueños de negocios
Los perjuicios los tienen una mayoría de ciudadanos que no pueden vivir a gusto
Cuando esto se producía con la extracción de recursos en África. A nadie le importaba la externalización de los costes.
Pero al final, el capital se impone y las zonas con recursos naturales explotables pero controlados por pocas manos, sufren la maldición.
#4 Los beneficios de la masificación se la quedan unos pocos dueños de negocios
Bueno, TEORICAMENTE hablando, TEORICAMENTE, el resto de habitantes también se verían beneficiados porque TEORICAMENTE esos empresarios pagarán impuestos en proporción a sus ganancias por el principio de proporcionalidad y TEORICAMENTE esos impuestos irán dirigidos a mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos...TEORICAMENTE
#6 Demasiados supuestos se deben dar para que los ciudadanos se beneficien del sector turístico. Si la empresa no está domiciliada en la isla se rompe la cadena. La tasa turística en Venecia son 5€, ponemos una similar en Ibiza o superior.
#7 Yo mas que tasa pondría un número limitado de "visados de turista" en función a lo que se puede soportar. Y al que no tenga el visado no se le puede alojar y listo. Vamos, como se hace en muchos parques naturales, limitar el número de visitantes. No creo que sea tan difícil. Si ya luego quieres cobrar por el visado o no, pues lo que considere, pero creo que centramos mucho el tema en el dinero cuando el gran problema es la masificación.
Por cierto, la tasa turística de Venecia es solo para los que no pernoctan allí y además sin límite de turistas, así que poco iba a solucionar en Ibiza.
#6 Los que realmente se benefician, de los que no tienen negocios, son los que tienen alguna propiedad aparte de su vivienda habitual, muchos han recibido propiedades por herencia y les sacan un buen beneficio alquilándola o vendiéndola. Para los que solo tenga una, el único beneficio que veo es que tienen muchas facilidades para encontrar trabajo, porque la falta de trabajadores es acuciante y cuesta mucho traer de fuera por el problema del alojamiento. El mayor problema lo tienen las familias con hijos en edad de independizarse y no tengan viviendas en la familia para ellos, en este caso como cada vez hay menos niños no afectará a tanta gente en el futuro.
#6 Teoricamente los impuestos de Baleares se van a sufragar el deficit de las otras comunidades, estas que se rien de sus pobres habitantes inmersos en la masificación. Solo teoricamente...
#6 Cuando he llegado a "esos empresarios pagarán impuestos en proporción a sus ganancias" he tenido que parar para descojonarme de la risa. El resto del comentario lo he leído como he podido.
#4 siempre certero
#39 "Todos", así en números redondos.
Ni puta idea vaya.
#4 En todas las noticias sobre turismofobia se quejan de los turistas pobres. Que no es un turismo de calidad, que no dejan dinero...
No es turismofobia. habrá que inventar un palabro nuevo tipo aporoturismofobia.
#4 esos costes los paga el contribuyente. Las compañías low cost que siguen el modelo ryanair se dedican a recibir subvenciones para llevar x número de pasajeros al año a un aeropuerto. Su cliente es la administración pública, no el usuario del avión.
Es el enesimo ejemplo de la administración malgastando dinero y distorsionando el mercado con sus actos.
#1 eso siempre, pero la autorregulación no tiene por qué ser lo que la gente espera.
#19 desde la rotura de stock que hubo, todas las compañías tardan 2-3 meses en tenerte el coche. Parece que han visto que la gente si necesita un coche va a esperar y hacerlo así es más rentable porque no hay costes de almacenaje.
#102 Joder, 100 comentarios para la puta clave del asunto.
¿Quién coño quiere comer carnivoros?
No solo por lo que cuesta alimentarlos, si no porque no es sano.
#10 pero como no se puede particularizar para todos, se hace lo que suele hacerse. Un estudio que trata de abarcar el máximo posible de la población de estudio.
#154 por eso está el problema de los grandes peces depredadores como los tunidos, que el atún y bonito tengan altos niveles de mercurio es por eso. Al comer muchos peces pequeños con poco mercurio ellos concentran el contaminante.
La harina de pescado desde un punto de vista económico es viable, pescas cualquier cosa, la machacas y a engordar otros peces. A nivel ecológico sigue siendo una aberracion. Pero algo así en tierra no funciona muy bien ni a nivel económico.
#1 no tiene ningún sentido criar carnívoros para comer y encima habrá que ver cómo se crían. Dar carne a un animal para obtener carne es del género tonto.
Y luego está a ver cómo se ha alimentado, pues pueden ser concentradores de contaminantes y dioxinas.
No se cual es la motivación detrás de la prohibición el Corea, pero diferencias con un herbívoro las hay y para mí sustanciales.
#102 Joder, 100 comentarios para la puta clave del asunto.
¿Quién coño quiere comer carnivoros?
No solo por lo que cuesta alimentarlos, si no porque no es sano.
#102 Con los peces es lo que se hace. En acuicultura generalmente se les da harina de pescado.
Pero es verdad que es mas ineficiente, criar carnivoros, por loque es raro que se haga.
Tambien es curioso que la mayoria de mascotas son carnivoras. Solo se me ocurre que porque cagan menos veces y si no es inviable tenerlos en ciudad. Los caballos era un problema antes de que hubiese coches.
#109 Sustituir la carne de perro, (creo que es consumo muy puntual) por otras carnes, supone criar menos animales, porque para alimentar el perro hacen falta otros animales. No se es suficiente subproductos que no son de uso para humanos, carne que no se ha vendido, etc.
Por otro lado quien tiene un perro, necesita suministrarle carne y aunque se utilizan muchos subproductos, algun animal habra que criar para limentarlo.
Me parece que antes la alimentacion del perro, era lo que sobraba de la comida humana y ni se si les prepara comida para ellos.
#118 Yo creo que no es habitual comer carne de caballo, yo creo que lo es mas la de conejo. Yo no sabria donde conseguir la de caballo, pero los conejos los veo en cualquier supermercado.
Mi abuela tuvo oportunidad de comer vaca en el pueblo,porque se sacrifico alguna y decia que le daba asco, solo comian la del cerdo.
Supngo que con el tiempo se acostumbro.
#154 por eso está el problema de los grandes peces depredadores como los tunidos, que el atún y bonito tengan altos niveles de mercurio es por eso. Al comer muchos peces pequeños con poco mercurio ellos concentran el contaminante.
La harina de pescado desde un punto de vista económico es viable, pescas cualquier cosa, la machacas y a engordar otros peces. A nivel ecológico sigue siendo una aberracion. Pero algo así en tierra no funciona muy bien ni a nivel económico.
#25 creo ni siquiera ellos mismos saben a qué se dedican.
Lo que era y en lo que han quedado esos blog. El que más entraba era en el de cine y ahora espiof es una basura increíble.
Un artículo sobre arquitectura en un blog de cocina... Ya definitivamente se les ha ido de las manos a los de Webedia.
Al Señor X le gusta este artículo.
#74 una persona que tira las latas por la ventanilla del coche, va en el metro con la música en el móvil a todo volumen... ¿Por qué va a cambiar de vacaciones? No es que haya que buscar muy lejos para ver de dónde sale esa gente.
#76 Yo he visto al dueño de un X6 vaciar el cenicero por la ventanilla. No creo que vaya en metro.
#10 ¿Nunca te has fijado en la gente en el día a día? Porque hay muchísima gente que en su día a día se empeñan en mostrar su falta de civismo ¿Por qué iban a cambiar en vacaciones?
#3 el problema esta en el turismo y lo que escribes es un ejemplo.
"Si, necesitamos papel y madera. Eso no significa que seamos culpables de que se esté deforestando el amazonas.
Si, necesitamos comer. Eso no significa que seamos culpables de las macro granjas.
Si, necesitamos que nos traigan vienes. Eso no significa que seamos culpables de la gestión de residuos.
Si, necesitamos descanso y tiempo libre. Eso no significa que tengamos la culpa de como se gestiona la industria del turismo."
Ahora resulta que yo como individuo no soy culpable de comprar madera barata de la deforestación del amazonas creando así un mercado para dicha madera y fomentado a seguir con ello, o mi exceso de consumo de carne lleve a la proliferación de macro granjas, el consumismo y el absurdo de todo llevado a casa tenga un impacto tremendo en el planeta o que si me voy a Venecia a verlo porque necesito descanso y tiempo libre no sea parte del problema que ha destruido la ciudad... si es que encajas en la ultima viñeta de lleno.
Otra cosa es que con mis acciones pueda cambiar tales problemas a mejor. Pero no hay que ser hipócrita de decir que yo siendo parte del problema no soy nada responsable del mismo, un mínimo de integridad.
#25 No, no lo eres. Tú no tienes porqué saber de dónde viene la madera. Se está exigiendo al individuo un activismo para el cual ni hay tiempo, ni medios, ni nada.
El individuo compra la madera que puede comprar y no se le puede exigir al individuo que no use madera porque solo se puede permitir "la barata".
Y si, tenemos una responsabilidad, pero está no es "vivir en el sistema", la responsabilidad es no intentar cambiarlo.
Y ahí el turista es igual de responsable que el vecino que le hecha agua con la pistola desde su balcón.
#3 Si al final dices lo mismo que el comic: Existe un turismo malo, y luego un turismo bueno (el que hago yo)
#9 Somos 8.000 millones de personas, así que hay dos opciones: O solo pueden hacer turismo los ricos (Que era el modelo antes de la masificación) o puede hacer turismo cualquiera con un curro medio decente (que significa que cientos o miles de millones de personas harán turismo anualmente).
Así que hay dos modelos de turismo, o turismo solo para los privilegiados o turismo masificado, lo único que podemos hacer en un contexto capitalista es ir subiendo o bajando el listón del precio para que el turismo sea más o menos privilegiado y así que se masifique más o menos, pero en general el turismo, quitando su aportación económica a la economía local, es en general malo, sobretodo en el contexto ecológico que tenemos ahora
#11 Eso, interpreta los extremos de #9, a todos pringamos o ninguno, así nos va.
Veo gente que colecciona países como estampillas, ponen banderitas en su perfil de instagram como trofeos, buscan los vuelos más baratillos, se van un viernes a última hora en un lowcost (que luego protestan que les cambiaron la puerta 3 veces y los tuvieron encerrados 2h en el avión antes de despegar), llegan a las 5am a su destino, ya ni entran al AirBnB, pa'qué, a quemar instagram las siguientes 12h en el top20 de sitios más instagrameables que están en tropecientas mil listas sin levantar la vista del móvil. Siguiente día más de lo mismo y vuelta corriendo a casa en otro vuelo lowcost para seguir en la jaula de la ardilla. Y así cada varios meses. Viví en Mallorca varios años y tengo a la familia allí así que la visito frecuentemente y veo este panorama cada vez más.
Cada loco con su tema, pero yo prefiero reunir 2 semanas de vacas, irme quizás al mismo sitio que ha escogido el ejemplo anterior (ciudad, monte, playa, lo que sea) y perderme con calma esas 2 semanas descubriendo sus lugares, no ir de tourist trap en tourist trap. Pero es que ni eso porque vivo en un camión y a las ciudades ni entro, directamente porque no puedo por las dimensiones del cacharro, pero es que ni me interesa. Dame montaña, dame soledad, aislamiento y tranquilidad. Ahora estoy en Palma con la familia un mes y flipo con lo que veo alrededor.
Cada uno hace el turismo que le interesa, el que le venden, el que le meten por los ojos, el que te dicen que debes de hacer para disfrutar. Llamale turismo, llamale lo que quieras, pero a mi no me molestaría para nada si ese tipo de turismo menguara, que no desapareciera. Más turismo de calidad, todos prodíamos seguir viajando, pero quizás en lugar de 5 veces al año (por decir algo) 3 días por vez, pues oye, 2 veces y cada una 7 días, ahorras y lo asumes. Como mismo ahorran para comprar un móvil caro en lugar de uno de 200€ que seguramente cumpliría con todos los requerimientos que necesita, pero no, el logo de la manzanita porque no puedo ser menos que fulano o que mi primo o porque mi ego me obliga.
#21 Está claro que hay turismo mejor y turismo peor, yo las pocas veces que viajo lo hago para temporadas relativamente largas y estoy de acuerdo contigo, pero te pongas como te pongas cogerte un avión para ir 2 semanas a otro país es negativo para todo el mundo menos para los que se benefician económicamente de tu viaje ¿Que irte 2 días a Bulgaria por 30 euros es peor? si, claro que si, eso no lo discute nadie
#35 Obviamente todos contaminamos, será imposible evitarlo, pero hay maneras y maneras. Si fueran 2 personas haciendolo no pasa nada, justamente el problema está en la masificación de esas visitas de millones de 30€ el vuelo y 20€ la noche. Si duplicas o triplicas ese precio la gente podrá seguir viajando, no será solo cosas de millonarios, pero se reducirían la cantidad de viajes. Y por supuesto, hay que también trabajar en reinvertir correctamente ese dinero y que no se quede en el bolsillo de unos pocos. Lo que veo es gente viajando por viajar, por el mero hecho de viajar y contárselo/mostrarlo a los demás, como quién coleccionar trofeos, sin el más mero objetivo de decir "mira como vivo, viajo constantemente", pero experiencias lo que son experiencias, pocas, un par de fotos en instagram, una chapa para el refri y punto.
#11 Pues qué quieres que te diga, a lo mejor tendríamos que preocuparnos un poco menos de los pobres del mundo y un poco más de los problemas de los pobres de aquí.
Por ejemplo, si el modelo turístico genera encarecimiento de vivienda, gentrificación y molestias a los vecinos, y si además es una industria que se basa en salarios bajos, con horarios y jornadas absurdas, es un poco ridículo que sigamos apostando por ese modelo. Pero es que ni siquiera lo hacemos por turismo de calidad, sino por turismo cutre y barato, de borrachera y resaca tostándose al sol.
Y encima nos ponen la excusa de que es bueno porque así los pobres pueden viajar. Y por lo visto nos la tragamos. ¿De verdad crees que alguien te pone un Airbnb encima de casa porque le preocupan los pobres del mundo?
Mira, yo no sé si algunos os creéis que "los pobres" antes no podíamos viajar, pero eso es una gilipollez. La diferencia es que antes costaba más y tratábamos de aprovechar el viaje, de conocer la zona, su historia y su cultura. Ahora es tan barato que el "turismo", con suerte, consiste en hacerte selfies en algún sitio popular que en realidad te importa una mierda. O, sin suerte, es simplemente ir a emborracharte a otro país y que te aguanten los pobres de ahí...
#27 Pues sí, eso lo vivimos muchos en los '60, los '70 y hasta bien entrados los '80, en esta España que salió de la miseria franquista como un país pobre que exportaba emigrantes a Europa y América.
¿Y, sabes una cosa? Sigue ocurriendo en muchos países. ¿A cuantos turistas ves tú de países pobres, de esos de los que salen los migrantes? ¿Cuántos ves de África, o de Pakistán, o la India...? De Sudamérica verás algunos más, pero por las tremendas desigualdades que hay en esos países, no porque puedan viajar muchos en proporción a su población.
Y es que esa es la otra parte del cuento del turismo para pobres: que es mentira. Los que de verdad son pobres siguen sin poder hacer turismo. Y ese es el menor de sus problemas...
#23 "Mira, yo no sé si algunos os creéis que "los pobres" antes no podíamos viajar, pero eso es una gilipollez"
Hombre, antes no era nada habitual viajar, no, era algo prácticamente exclusivo de los ricos hasta hace pocas décadas, no solo en España, sino en prácticamente ningún sitio.
#34 Hace cuatro décadas, con lo que sacaba en trabajillos de mierda y con lo que podía ahorrar, empecé a viajar con amigos y he conocido bastante, tanto dentro como fuera de España. Te aseguro que ricos no éramos, y desde luego no nos daba como para irnos al otro lado del mundo. Pero por aquel entonces sitios como Venecia ya no eran ciudades reales, sino escaparates completamente masificados. Aunque eso tampoco era habitual en otras partes, por supuesto.
Decir que viajar "era algo prácticamente exclusivo de los ricos hasta hace pocas décadas, no solo en España, sino en prácticamente ningún sitio" es sencillamente falso. Y lo sé por lo que he visto, pero también porque en España vivimos del turismo extranjero desde los sesenta.
Pero es que ni siquiera se trata de eso, debería haber algún término medio entre lo que ocurría entonces y lo que está ocurriendo en ésta década. No tiene sentido que a un "pobre" le salga rentable venir un fin de semana a emborracharse porque eso también genera problemas, contaminación y pobreza en nuestro país, algo que me preocupa bastante más que el "pobre" extranjero.
Y por cierto, eso puede permitírselo un europeo. Como ya digo en otro comentario, los que de verdad son pobres no pueden permitirse ese turismo.
#11 Por ejemplo, si cambiamos el sistema, el turismo puede estar ligado a actividades extracurriculares para la recuperación de ecosistemas (por ejemplo) y que estás actividades aporten puntos que se canjeen por turismo.
No digo que sea lo que haya que implementar, pero eso de que existen dos modelos... Existen tantísimos modelos como la imaginación quiera concebir. Todo empieza por desligar el factor económico del turismo...
#11 en los 90 tambien había turismo, y no destrozaba la ciudad ni el tejido social como ahora. Que modelo de turismo era ese según tu escala?
#38 En los 90 el turismo era o bien de cercanía, o bien con familiares o bien de gente con pasta
#39 pues que vuelva. No necesito una semana en las Maldivas para tener una vida plena.
#41 Pues eso digo yo
#2 enfermedad que en los 80-90 estaba totalmente infra diagnosticada. Donde el desconocimiento era tal que conozco un caso donde el niño casi se va para el otro barrio porque no sabían que tenía el niño y resulta que era celíaco.
#14 yo no soy celiaco, tengo hipersensibilidad. Y tengo varios síntomas extra digestivos (cansancio externo, dolores de cabeza e hinchazón de pies. Lo descubrí de casualidad al tener que dejar de comer gluten y volver a retomarlo, 2 veces, porque para las pruebas debía volver a tomar (el primer médico me lo dijo mal)
Antes me decían que era astenia primaveral (en cualquier época del año, ja ja)
#17 te sale en las pruebas de alergia. Nos pasó a nosotros en casa, mi marido estuvo bastante grave hasta que se lo diagnosticaron, con más de 40 años. Se estaba envenenando sin saberlo y le afectaba al resto de órganos, incluida la respiración y los pulmones. Es una pasada el daño que hace y la poca conciencia ciudadana que hay al respecto, especialmente en la hostelería.
El restante 15,5% “tiene túneles de Hamás debajo,” y serán alcanzadas en breve.
#16 No, al menos en muchos nazis americanos. Conocidos como conservadores en esos lares. Pero tampoco podemos considerarlos gente decente
#16 sigue siendo así, la gente decente no ve justificable matar inocentes por la posibilidad de matar algún terrorista
#16 mucha gente "decente" cambió de forma de pensar el 7 de octubre.
#16 ¿Esa gente que piensa cuando ese número es 100, 1000 o más?
¡El fin nunca justifica!
#15 pero el dato de los 500km de túneles, lo suministra Israel no? Que es el más cercano no? Y juraría que tiene un conflictillo en Gaza no? Pues no entiendo porque lo pillas como si fuera una realidad absoluta, cuando a lo mejor por casualidad y solo por casualidad es un invento para hacer una limpieza étnica, a mí me daría que pensar como minimo...
#1 Seguro alguno busca hacer el 100% en todas las misiones. Ya le queda poco.
#24 empezó como speed run. Ahora que seguramente no quede ningún rehén vivo, es desafío completionist.
Luego tienes las expansiones con Hezbollah y los demás, pero una cosa tras otra.
Se llama a la policía local y ellos llevan una para el cliente y una multa para el local.
Como comerciante os pido que siempre la pidáis si queréis reclamar y que llaméis a la policía local si no os la quieren dar o os ponen excusas de que no las tienen disponibles.
Normalmente suelen aparecer rápidamente las hojas que no había en ese momento.
Yo mismo llevo puestas varias y siempre ganadas a mi favor. En unos 10-15 días sueles tener la primera contestación de Consumo.
#1 Mano de santo lo de llamar a la policía . En una tienda de repuestos que se negaron a darme una solución a unas pastillas de freno que no eran para mí coche, el dependiente se negó a dármela cuando les dije que quería poner una reclamación, me salí de la tienda, llamé a la local y cuando entre con la policía, estaba media tienda buscándolas, al rato apareció un señor mayor, dueño de la tienda según me dijeron después, que en 2 minutos me lo solucionó. Yo me fui de la tienda, pero los municipales se quedaron allí esperando a que aparecieran las hojas, y supongo que denuncia si no las tuvieran. Hablo del año 2008/09.
#6 y no hace falta ni dar voces ni discutir:
-quiero una hoja de reclamaciones
-no la tengo disponible
-vale
Te sales y llamas a la policía desde la puerta
#7 es más yo en unos cines llamé delante del dependiente y se puso a llamar al encargado que rápidamente atención mi demanda con tal de que le dijera a la policía que no viniese.
PD: Es flipante que alguien te diga hoy sábado no puedo hacer eso que no tengo suficiente personal y al llamar a la pasma te hacen cualquier cosa 
#1 ¿Cómo funciona lo de poner una hoja de reclamaciones? Porque evidentemente no se la vuelves a dar en la mano al dueño del establecimiento…
Por saberlo si algún día salgo de casa.
#10 #11 la pones, te la tiene que firmar el establecimiento o un sello, y acudes a las oficinas del ayuntamiento a que te la tramiten a consumo.
Yo acabe poniendo una electrica hace meses porque me querían cobrar una factura tras un año y medio de demora por culpa de ellos, porque se había traspapelado. Les escribí en la hoja el artículo en el que me amparaba y me dieron la razón en consumo.
La factura fue cancelada
#10 son 2 o 3 copias si no recuerdo mal...
Una para ti, otra para el establecimiento al que reclamas y otra para entregarla en la oficina de consumo.
Describes los hechos que reclamas y la firmas. Si él del comercio quiere colaborar la firma también pero no es indispensable.
Llevas la copia a consumo y el comercio tiene obligación de responder en un plazo de 15 días
Otra historia es ya si la contestación que te dan te convence o no y de las ganas de movidas y del interés que tengas tú y el comerciante
#14 Ah, la típica triple copia, ¡qué recuerdos de cuando era estudiante!
#14 blanca verde rosa (si no me equivoco)
#1 También suele pasar que llega el listo y te da una hoja de mierda que ni es oficial ni nada y te dice,.. ponla aquí. Luego va al baño y se limpia el culo con ella.
#13 Eso lo hacen en el Corte Inglés tened cuidado. Tiene que llevar el logo de la comunidad autónomo si os pregunta si la queréis interna o externa siempre externa la otra es un papel del corte inglés que no vale para nada.
#18 Carrefour hace lo mismo
#1 Y un sexto sentido me dice que, aquellos establecimientos que "se lo tomen como un ataque" se merecen además que demos parte en el 'Buzón de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social'.
#1 lo único que en mi vida he visto funcionar bien en España, una vez se negaron a darme la hoja de reclamaciones, me dijeron que se les había acabado y me trajeron una libreta para que anotara yo lo que quisiera LOL llamé a la policía y en menos de 5 minutos se personaron a exigirle la hoja, curiosamente la encontraron. Ahora también te digo que esa hoja te la puedes pasar por el forro los c*j*nes, que nadie va a hacer nada con ella, pero al menos se cagaron en el momento.
#7 sale muy muy barato hacer este tipo de tropelías. Espero que al ver que esto cada vez está más chungo (por sequías y cambio climático) empiecen a ajustar la legislación también.
#40 y los fans de "el judío suss" del 10 de noviembre de 1938 tampoco eran ultras y estaban simplemente hartos , que esa mierda de relato no cuela. Si sales por la noche a reventar comercios de no caucásicos y a por centros de inmigrantes... Eres un puto xenofobo y poco más. Por mucho que lo quieras blanquear, por mucho que en las noticias lo quieran blanquear y no mencionen "ataques xenofobos", o culpen de la violencia a los ultras xenofobos y por igual a "las contramanifestaciones violentas".
#55 Cuando una manada de moros/negros atacan y roban a una blanco ¿es xenofobia? Ah, entonces no.
Me encanta cuando os remontáis a los nazis. En África no hace falta remontarse nada para encontrar salvajes que les cortan las manos a los de la tribu de al lado. Eso HOY. Y de eso no oigo quejarte.
Eres tú el que blanqueas. La gente por supuesto que tiene derecho a protestar si los que vienen de fuera vienen a robar, a violar y matar. Como ha pasado en este caso con la muerte de tres niñas, que eso SI QUE LO BLANQUEAS y no lo nombras.
¿A cuántos inmigrantes han matado los "ultras· en estas protestas?, si hubieran matado a tres estaría la cosa empatada. Vete a la mierda con tus palabritas de xenofobia y racismo que ni lo conoces. Y si lo quieres conocer vete a África y lo experimentarás en primera persona.
#15 hombre si sales por la noche a reventar comercios solo por el hecho de que el propietario no es caucásico... Quizás algo de ultra eres y hasta un poco xenofobo. Joder con vender otros relatos y jugar al tabú para blanquear esta mierda.
#40 y los fans de "el judío suss" del 10 de noviembre de 1938 tampoco eran ultras y estaban simplemente hartos , que esa mierda de relato no cuela. Si sales por la noche a reventar comercios de no caucásicos y a por centros de inmigrantes... Eres un puto xenofobo y poco más. Por mucho que lo quieras blanquear, por mucho que en las noticias lo quieran blanquear y no mencionen "ataques xenofobos", o culpen de la violencia a los ultras xenofobos y por igual a "las contramanifestaciones violentas".
#55 Cuando una manada de moros/negros atacan y roban a una blanco ¿es xenofobia? Ah, entonces no.
Me encanta cuando os remontáis a los nazis. En África no hace falta remontarse nada para encontrar salvajes que les cortan las manos a los de la tribu de al lado. Eso HOY. Y de eso no oigo quejarte.
Eres tú el que blanqueas. La gente por supuesto que tiene derecho a protestar si los que vienen de fuera vienen a robar, a violar y matar. Como ha pasado en este caso con la muerte de tres niñas, que eso SI QUE LO BLANQUEAS y no lo nombras.
¿A cuántos inmigrantes han matado los "ultras· en estas protestas?, si hubieran matado a tres estaría la cosa empatada. Vete a la mierda con tus palabritas de xenofobia y racismo que ni lo conoces. Y si lo quieres conocer vete a África y lo experimentarás en primera persona.
#6 no te echarán si tienes tú alarma anti okupas
#11 todavía están estudiando lo de la ley mordaza, despido, reducción de jornada laboral... Son muchas cosas estudiando así que necesitan su tiempo.
#10 el presidente de verdad es Freijo así que si el no va es porque no quiere.
Habría que debatir hasta que punto el PSOE sigue siendo socialista, y aunque asi fuese sigo sin ver dónde está que deben hacer voto de pobreza.
#2 ¿silencio? si hoy hubo una manifestación a la que fue nuestra líder favorita a defender los derechos de los injustamente oprimidos... ¿o me he liado y a Israel le han dado medallas y lo único que importa es Venezuela por que sirve para atacar al gobierno?
A todo esto ¿donde están los expertos militares de la guerra de Ucrania? que me gustaría me explicasen como el exterminio de Gaza esta siendo tan lento. Atacando de manera totalmente indiscriminada, con una superioridad insultante ¿como que todavía no se han hecho con la franja de Gaza y dejado absolutamente todo arrasado?