#177 "la autodeterminacion esta en el conjunto" es una incongruencia del tamaño de un transatlantico. 
"La soberania del territorio español esta en el conjunto" es la frase adecuada y es la que a su vez previene que la autodeterminacion sea verdadera, logicamente no te puedes autodeterminar como pueblo si perteneces a un conjunto que va a "determinar" tu futuro, hay poco de auto ahi.
Es democratico a nivel de pais? si, permite la autodeterminacion de los distintos pueblos/naciones que componen el pais? NO
Por tanto no podemos declarar que el derecho a autodeterminacion se preserve en españa.

#179 La autodeterminación sí es posible. Afortunadamente, a autodeterminación unilateral, no.

#197 hahahaha 
Yo me auto determino si tú me dejas?
Eso no es autodeterminación 

#201 Bueno, si quiere, se lo plantea como ahora se auto determina independiente, dentro de un rato vuelve, y mañana otra vez lo mismo.

Total, lo decide usted y nadie más que usted porque le da la gana.

Ah no, que va de territorios con pluralidad de personas. Vale, entonces se auto determina para el territorio que sea, votando solo los que viven en ese territorio, porque los que no viven allí no pintan nada. Pero si no sale mayoría en todos los sub territorios, pues también se independizan, aunque usted no viva en esos sub territorios porque en ese caso desaparece el derecho de autodeterminación de manera milagrosa.

#202 todo eso te lo estás inventando tú.
La auto determinación consiste en determinar cada uno su futuro. Para asociarse con otros lógicamente necesitarás un acuerdo, pero para desasociarte no. Lógicamente.
En eso consiste la autodeterminación 

#176 Ah, no sabía que se hubiera implementado el resultado del 1-O.
Pero la constitución que no votó ni el tato en Gipuzkoa, esa sí.

#178 Enhorabuena, ahí ha estado hábil.

#172 ¿Quién aprobó ese texto? Porque en mi caso, menos del 28% del censo votó sí a la constitución. ¿Con qué derecho?

#174 Y en mi caso, debió estar por el 5% el censo que votó independencia el 1-O, ¿Con qué derecho?

Pues vayamos a la constitución: los referéndums los convoca el gobierno. El resto no valen.

#176 Ah, no sabía que se hubiera implementado el resultado del 1-O.
Pero la constitución que no votó ni el tato en Gipuzkoa, esa sí.

#178 Enhorabuena, ahí ha estado hábil.

#172 ah entiendo, entonces NO se reconoce el derecho de autodeterminacion porque la constitucion no lo permite.
No hay mas preguntas.

#175 Eso es falso.

#177 "la autodeterminacion esta en el conjunto" es una incongruencia del tamaño de un transatlantico. 
"La soberania del territorio español esta en el conjunto" es la frase adecuada y es la que a su vez previene que la autodeterminacion sea verdadera, logicamente no te puedes autodeterminar como pueblo si perteneces a un conjunto que va a "determinar" tu futuro, hay poco de auto ahi.
Es democratico a nivel de pais? si, permite la autodeterminacion de los distintos pueblos/naciones que componen el pais? NO
Por tanto no podemos declarar que el derecho a autodeterminacion se preserve en españa.

#179 La autodeterminación sí es posible. Afortunadamente, a autodeterminación unilateral, no.

#197 hahahaha 
Yo me auto determino si tú me dejas?
Eso no es autodeterminación 

#201 Bueno, si quiere, se lo plantea como ahora se auto determina independiente, dentro de un rato vuelve, y mañana otra vez lo mismo.

Total, lo decide usted y nadie más que usted porque le da la gana.

Ah no, que va de territorios con pluralidad de personas. Vale, entonces se auto determina para el territorio que sea, votando solo los que viven en ese territorio, porque los que no viven allí no pintan nada. Pero si no sale mayoría en todos los sub territorios, pues también se independizan, aunque usted no viva en esos sub territorios porque en ese caso desaparece el derecho de autodeterminación de manera milagrosa.

#52 igual se ha liado con espanix o los puntos neutros de interconexión, en general

#52 o es por el mapa es por la historia, rediris fue la llegada de internet a españa, era totalmente pública y las lineas de casa también eran públicas.

Con la privatización se ha disparado el precio y empeorado el servicio. Y todavía queda mucho adsl por lineas de cobre.

#91 Déjelo. Decir que la conectividad ha empeorado es una barbaridad. No sé de qué líneas habla, pero las operadoras públicas no suelen ofrecer conectividad a los particulares.

#104 digo que los cables que hay por las fachadas son una chapuza, no hay operadoras públicas porque estamos en procesos de cargarse a todo lo publico, la sanidad, los trenes…

Teniamos sistema electrico público, teleco pública, aviones públicos, tabacos públicos, ...

#105 Ahora sale con lo público.

Bueno, si Telefónica fuera pública, esas 9.590 webs no habrían necesitado resolución judicial y el tiempo necesario para dictarla. Se habrían cerrado, como mínimo esas, de un día para otro por decisión del ministerio.

Que, oiga, yo también querría esto de lo público y aquello de lo privado. Pero eso suele ser imposible.

#106 no se necesita un juez para bloquear una web, ni se puede consultar el listado y como dice el artículo hay varios listados de distintos orígenes que se están bloqueando

Y no te creas que lo público no está sometido a la ley, la privatización de telefónica y retevision encierra un montón de ilegalidades que deberían haber llevado a gente a la carcel

#57 No me conozco la legislación al pie de la letra, pero si hasta necesitas permisos para hacer una mierda de caseta para herramientas me extrañaría mucho que no la necesites para poner un puente.

#168 entonces se respeta el derecho de autodeterminacion o no? Parece que la UE si, y España?

#171 No ha leído bien lo que he dicho.

Dije que la autodeterminación está en el conjunto, el pueblo español en este caso.

Cambiar la constitución en el parlamento, habilitar la separación de un territorio e independizarse, es posible en el ordenamiento jurídico español.

Se votó y aprobó una constitución que a mi me otorga ciertos derechos sobre el conjunto del territorio que es su ámbito de aplicación (España) y me niega otros derechos (por ejemplo, la iniciativa para que Navarra se incorpore al País Vasco). Es lo que hay y la manera de cambiarlo es el acuerdo democrático entre todos los ciudadanos españoles. Un pleno acto de democracia.

El resto son pajas mentales.

#172 ¿Quién aprobó ese texto? Porque en mi caso, menos del 28% del censo votó sí a la constitución. ¿Con qué derecho?

#174 Y en mi caso, debió estar por el 5% el censo que votó independencia el 1-O, ¿Con qué derecho?

Pues vayamos a la constitución: los referéndums los convoca el gobierno. El resto no valen.

#176 Ah, no sabía que se hubiera implementado el resultado del 1-O.
Pero la constitución que no votó ni el tato en Gipuzkoa, esa sí.

#178 Enhorabuena, ahí ha estado hábil.

#172 ah entiendo, entonces NO se reconoce el derecho de autodeterminacion porque la constitucion no lo permite.
No hay mas preguntas.

#175 Eso es falso.

#177 "la autodeterminacion esta en el conjunto" es una incongruencia del tamaño de un transatlantico. 
"La soberania del territorio español esta en el conjunto" es la frase adecuada y es la que a su vez previene que la autodeterminacion sea verdadera, logicamente no te puedes autodeterminar como pueblo si perteneces a un conjunto que va a "determinar" tu futuro, hay poco de auto ahi.
Es democratico a nivel de pais? si, permite la autodeterminacion de los distintos pueblos/naciones que componen el pais? NO
Por tanto no podemos declarar que el derecho a autodeterminacion se preserve en españa.

#179 La autodeterminación sí es posible. Afortunadamente, a autodeterminación unilateral, no.

#167 éso no es asunto tuyo, colono. El pueblo gallego tiene derecho a la libertad y a no seguir encadenado a esta monarquía bananera de una potencia extranjera.

#182 Es asunto mío en lo que se me ha otorgado. Y no pienso renunciar a ello. Lo de colono, vaya a la ONU o a la UE y verá que risas.

#198 no, no lo es. Tú eres extranjero en Galiza y tienes que respetar al pueblo gallego, colono de los cojones.

#209 Yo no soy un extranjero en Galicia, y no porque lo decida yo en la parte que me corresponde como ciudadano español. También porque así lo quiere la mayoría de los ciudadanos de Galicia. Así que respecto a su comentario, rabie lo que quiera, no acepte los principios democráticos si no quiere. Pero la realidad es la que le he dicho.

#213 tú eres un lacayo del Borbón, que es un pvto rey. O sea, qué cojones de ciudadano si esta mierda hispanistaní no es una república!?
Los reinos tienen súbditos. Unos saben lo que hay y otros, como tú, adocenados, pues no.

#216 y #247 Lo mejor de todo es imaginarme lo plácida y tranquila de su existencia con las ideas que tiene.

Estaba por decir que las disfrute, pero imagino que va a ser que no. Pero en fin, si se lo plantea así, no tiene otra.

#213 y sí, si no eres gallego siempre serás extranjero en Galiza. No hay más

#167 el fin de la era de los imperios se proclamó una vez acabada la IIGM pero Hispanistán como que no se enteró...

#183 Lástima, aprueban de historia a cualquiera.

#199 el facherío es ignorante y paleto hasta más no poder, aunque la realidad está ahí para golpearlos en los hocicos.

Ahí tenemos el caso del Sáhara Occidental, Sidi Ifni y Guinea Ecuatorial.

#166 Sí, sí lo es. Hispanistán es un imperio de mierda, por éso le llamo Hispanistán, imperio lleno de fracasados.

El todo es Galiza, el pueblo gallego, con derecho a la rebelión y a libertad.

#184