Gaiden

#6 Se me ocurre que a lo mejor esas empresas no tienen la capacidad o necesidad de absorber todos esos trabajadores de Glovo.

Pablosky

#2 Una miseria, sí, pero el robo ha sido de 9400€. Para una vez que la proporción está casi bien...

H

#3 eso es la multa, a la afectada he leído no se donde que apenas le pagan lo que le deben. Pero es que si hubiera tenido 50k € eso que se llevan

Manolitro

#2 Si te parece les van a multar con 150 millones de euros por un error de un cajero que no comprobó el DNI.

Las multas deben ser proporcionales a la infracción, no pueden ser proporcionales al patrimonio de la empresa

D

#5 tendrían que ser proporcional a la infracción con algún porcentaje en función del tamaño de empresa.

No es lo mismo que este error lo cometa una caja de ahorros de 3 sucursales que el BBVA.

tdgwho

#14 Claro, y así un trabajador del BBVA con ganas de joder, la lia parda.

La proporcionalidad no la entendéis.

Feindesland

#16 Me extraña que no haya alguno pidiendo pena de muerte.

oceanon3d

#5 Siempre defendiendo a los mas fuertes ... no sé qué pensar... bueno; en realidad si

Y a todas estas decirte que sí; las multas, tanto a empresas como a ciudadanos, deberían ser en función de las rentas, como hacen algunos de los países más avanzados de la UE. Las multas deberían de servir de sanción/persuasión ya que estamos acostumbrados a multas risibles a entidades muy pudientes que no sirven de escarmiento para que no cometan de nuevo el motivo por el que se les multa.

C

#19 "...deberían ser en función de las rentas, como hacen algunos de los países más avanzados de la UE..."

Más información, por favor.

oceanon3d

#35 Finlandia y Suiza ponen multas según la renta y la más alta de es ¡700.000 euros!

En Finlandia, un chico de 27 años ostenta el récord de la multa más alta por exceso de velocidad en su país: 170.000 euros.

En Suiza, un hombre pagó una multa de 200.000 euros por ir a 100km/h en un área urbana limitada a 50km/h.

https://www.lainformacion.com/espana/Finlandia-Suiza-multas-renta-euros_0_926608062/

Y a las multinacionales multiplica eso x 10.


Cansado de ver como empresas, eléctricas, por ejemplo, roban millones en una clara estafa y les ponen una multa de 200.000€... les sale a cuenta volver a hacerlo una y otra vez.

La multa tiene que tener carácter principalmente disuasorio no recaudatorio.

imagosg

#4 #5 El peor disparate es que en 2023 la manera final de comprobar y autenticar al titular de una cuenta corriente sea comparar una foto, que renovamos cada 10 años ¡¡

chemari

#2 La noticia está mal enfocada por hacer entender que era el dinero de la clienta, míralo de esta forma:
BBVA comete un fallo y le entrega el dinero de BBVA a una persona que no tiene cuenta en ese banco. Es decir, BBVA ha perdido 10.000 euros por gilipollas.

La multa de la AEPD es por permitir a un desconocido manipular y tener detalles de la cuenta de una clienta.

#2 la clienta verdadera no habrá perdido ni un solo centímo de su dinero porque se lo habrán repuesto al completo (aunque sí se llevaría un susto al ver el desfalco)... lo que se ha juzgado y condenado es el no cumplir con la ley de protección de datos al no comprobar el DNI... esas multas están estipulados en tablas en la propia ley desarrollada...
Vamos, que se habrá hecho justicia en función de las leyes (digo yo...que tampoco soy un entendido)...

Gaiden

#23 yo vierto a la red y cobro cada kWh según contrato sin ningún tipo de discriminación horaria. Supongo que según comercializadora harán unas cosas u otras.

obmultimedia

#1 la JEC va a tener trabajo esta campaña electoral.

Gaiden

#27 Hola. Cuando vas por el central para no ser un obstáculo según lo ves, ten en cuenta que también eres un obstáculo para los que circulan correctamente por el derecho. A mi me pasa ir por el derecho un poco más rápido que ese que va por el central y cuando lo alcanzo tengo un problema. O rebasar incorrectamente por la derecha o tener que irme 2 carriles a la izq y otros 2 a la derecha. Ambas cosas peligrosas e innecesarias.

Gaiden

#7 eso iba a decir... Esos serán los costes reales, pero no lo que nos costaría si lo ofreciera la privada. En EEUU una bolsa de suero salino fabricada en España por grifols, (que al estado español le cuesta céntimos por unidad) allí se factura al cliente paciente a más de 400$, y el traslado en ambulancia que aquí pone que cuesta hasta 250 euros allí son 1500 dólares tranquilamente.

Gilbebo

#8 Que "solo" te cobren 12 euros por una radiografía si todo fuese privado no se lo cree ni el tato.

earthboy

#14 Claro que no. Hay clínicas que ofrecen el servicio de radiografía a la carta y cuesta más o menos cuatro veces lo que dice ahí.

ingenierodepalillos

#14 En un veterinario, una radiografía cuesta entre 30 y 60 euros, eso supone, como poco, unas dos de cada tres partes de ganancias, mínimo un 60%, siguiendo esta proporción nos podemos hacer una idea aproximada de lo que nos costaría realmente cada factura, por ejemplo la apendicitis, serían de 9.000€ a 24.000€.

Cc #28 #34

linspire

#68 El tema es que en la radiografía de un animal el veterinario no tiene un sueldo de mas de 100.000 € al año como el medico en EEUU.

Igual que shein te manda una camiseta por 3 € pero si tienes que alquilar un bajo , tener una dependienta por 3 € no lo van a poder hacer.

StarlightHunter.com

#103 La radiografía no te la hace el médico sino un técnico de Radiología. El médico en todo caso la informa, que no va en el coste. de la radiografía en si. En el veterinario te la hace normalmente el veterinario o sus auxiliares.

D

#34 #68 El veterinario tiene un IVA del 21% subido por Rajoy en 2012 y mantenido posteriormente por los siguientes Gobiernos. Y el sueldo del veterinario lo determinan las ganancias que tenga no es un funcionario.

Ivan_Alvarez

#14 es fácil saber que no, solo hay que ver cuanto te cobran si tienes que haberle una a un perro o un gato

linspire

#8 Se le factura al que no tiene seguro. Si no es cara la sanidad la gente solo pagaría el seguro si se encuentra mal.

Para que funcione la sanidad privada o publica es necesario que todos contribuyan una parte.

Seguramente pague yo por una reparación del coche mucho mas que lo que paga por la reparación una compañía de seguros.

Kipp

#100 Se factura a ambos pero en el caso de USA no es raro que te toca adelantar tú el dinero y luego pelearlo con el seguro que puede cubrir todo o una parte e incluso echarte del seguro si creen que no les compensa. Por lo que me comentaron unos amigos de allí por muy bueno que sea dicho seguro siempre pagas algo porque si cubre la atención completamente puede ser que los fármacos no los cubran y una cosa que me dejó con el culo torcido es que prefieren parchear a operar si pueden evitarlo (vamos te rompes la cadera te la inmovilizan y te dan dronjilla pero de operarla nada de nada si pueden evitarlo, por lo visto es parecido a contratar a metallica en un festival, se negocia y al hospital no le suele molar nada)

Gaiden

“El rigor, la contrastación de fuentes y la objetividad son los pilares de nuestra casa”, declaraba el director de la cadena.lol lol

Gaiden

Así fue la conversación por WhatsApp entre Patricia Fernández y López Miras sobre el acuerdo:

https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2022/07/19/conversacion-whatsapp-patricia-fernandez-lopez-68482596.html

"¿Cómo puedo confiar en ti si antes de firmar el acuerdo que teníamos esta mañana ya lo has incumplido?"

Gaiden

¿Se puede ver de alguna forma desde fuera de Catalunya? Supongo que de subs en castellano nada, ¿no?

gelatti

#15 en la App de TV3 está, pero los subtítulos son en catalán
https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/crims/la-noia-de-portbou-part-1-no-name/video/6163737/

u_1cualquiera

#20 #15 yo le daría una oportunidad con subtítulos en catalán, deberías pillar casi todo
Pero ojo que al cierto episodio te veo diciendo “Madrid ens roba”

D

#15 Fuera de Cataluña? Esto sería adoctrinamiento ...

Goshi

#15 en la app de TV3 no lo sé pq no la tengo pero en Youtube están con los subs en castellano

Kleshk

#15 Los están volviendo a doblar al castellano y están saliendo en Movistar+

Se me hace raro que los llamen "crímenes" https://comunicacion.movistarplus.es/email/crimenes-de-carles-porta-estreno-de-nuevos-episodios-en-movistar-plus-el-21-de-febrero/

También tiene varios libros que son muy buenos, como el de Tor

falcoblau

#36 Vi un episodio en castellano y me pareció muy gracioso, porque lo han doblado al estilo documental ingles, se escucha la voz original de fondo y el doblaje en español encima (la verdad es que queda chulo y parece que sea un programa de la BBC que lo han doblado al castellano)

Kleshk

#51 Jajajaja, no lo sabía, pensaba que habrían doblado todo bien

Offtopic: también comentar que el programa empezó por radio hace unos años y se pueden encontrar todos los capítulos como podcast por todos lados, buscar "Crims" de Catalunya radio, se hacen muy amenos cuando tienes que conducir mucho ( ojo, en catalán todo ) y muchos capítulos de la TV son versiones de éstas

falcoblau

#52 Digo que "vi un programa en castellano" porque me hacía gracia ver como lo habían traducido.... yo he visto todos los programas de "Crims" en catalán.
El programa de radio estoy seguro que es muy bueno, pero normalmente de la radio suelo escuchar musica o programas de humor como "la competència"

l

#51 A mi me chirria un poco el doblaje.

Normalmente la peliculas se doblan sincronizando bien los los labios y los documentales se doblan sin sincronizar los labios, por ser mas barato y la gente se ha acostumbrado.

#85 Estas criticas pormenorizadas siempre son interesantes.
#57 No sé si fue, ese pero en uno tuvieron pusieron una grabador y un GC interfirio con la toma de pruebas.

falcoblau

#90 Las películas si se sincronizan el audio con las voces, pero no así en la mayoría de documentales extranjeros (veo que no ves mucho documental), se doblan con el audio doblado por encima para ahorrar costes innecesarios, por lo que sele usarse solo dos dobladores (uno para hombres y otro para mujeres), en ningún momento se esconde el audio original que se puede escuchar en todo momento pero con una intensidad tan baja que no llega a molestar.

s

#15 Movistar compró los derechos. No se cuando emitirán ese capítulo pero todos los demás son buenísimos.

Posarem llum a la foscor.

o

#15 Si lo pones con subtitulos en catalán en nada y menos estás hablando catalán y jugando a la butifarra. Es muy parecido al español

D

#15 pa que ....

B

#15 En Movistar + tienes algunos en castellano, en los originales aunque la narración es en catalán suele haber bastantes testigos, policías etc. que hablan en castellano.

KirO

#47 sabes con cuánto retraso suelen poner el doblaje en Movistar? a lo mejor me espero

B

#97 Mas que un retraso es que ponen los capítulos que les da la gana (algunos de la segunda temporada, otros de la primera...), así que si lo haces por este de Portbou quizás tengas que esperar un tiempo.

y

#15 Tivify. También hay webs para ver la tele.

s

#15 Te vuelvo a escribir para decirte que entre ayer y anteayer vi los dos capítulos del meneo. Impresionantes, creo que deberías verlos aunque sean en catalán.

maria1988

#8 El vídeo habla sostener a alguien que se va a precipitar, no de cogerlo mientras cae. Creo que el caso que nuestras es inviable en el caso de un adulto desde una altura mortal.

Gaiden

Venga que me la juego:
La empresa le había dado al trabajador el curso de "trabajos en altura", consistente en algún vídeo de youtube y algún pdf y que puedes tener abierto mientras vas marcando respuestas tipo test en un cuestionario online. Una vez el trabajador con el título, este hace sus trabajos, donde "es imposible" (según la empresa) aplicar las medidas oportunas. Entonces ocurre el accidente y la empresa indica que el trabajador tenía la formación y que no debería haber hecho eso, que ha sido una imprudencia suya, y se puede lavar las manos.

Gaiden

#13 Desertor, ra: Soldado que desampara su bandera.

Un civil es un civil. Un civil llamado a filas de manera forzosa y obligada es exactamente eso, un civil obligado, nunca es un soldado. El soldado lo es de manera voluntaria y además con formación. No me parece apropiado llamar desertor a un civil y me parece que encima se les demoniza al llamarlos así.

Yonny

#18

En ninguna parte pone que un soldado tenga que ser voluntario.

cosmonauta

#18 Un civil llamado a filas es un soldado. Y si no se presenta, un desertor. En Ucrania y en todas las guerras del mundo.

D

#34 A mi ya podrían esperarme sentados.

Gaiden

Yo creía que desertor sólo podía ser un militar, y no un civil. Bonita etiqueta que les ponen los "periodistas". roll

El_Cucaracho

#8 Si un país llama a filas a la población también pueden ser considerados desertores.

Gaiden

#13 Desertor, ra: Soldado que desampara su bandera.

Un civil es un civil. Un civil llamado a filas de manera forzosa y obligada es exactamente eso, un civil obligado, nunca es un soldado. El soldado lo es de manera voluntaria y además con formación. No me parece apropiado llamar desertor a un civil y me parece que encima se les demoniza al llamarlos así.

Yonny

#18

En ninguna parte pone que un soldado tenga que ser voluntario.

cosmonauta

#18 Un civil llamado a filas es un soldado. Y si no se presenta, un desertor. En Ucrania y en todas las guerras del mundo.

D

#34 A mi ya podrían esperarme sentados.

Abfjmp

#13 ... a las feministas ucranianas aún no las hemos escuchado pidiendo igualdad....

Gaiden

Es gracioso eso de retirar pancartas o directamente no dejar entrar con ellas si llevan mensajes de determinada índole y luego ver que las redes sociales con infinita más difusión, oído y mentiras, carecen de regulación.