Gaiden

A mi me gustaría saber porqué no lo ha impedido la policía, pero si que estaban la televisión de Murcia retransmitiendo en directo,


No se cortan en llamarlos ocupas... Y el algún vídeo de ve a policía junto a alguien con una braga en la cabeza tan de tranquis

Caravan_Palace

#15 la policía ha llegado cuando los de la empresa de desokupacion ya se habían ido.

frg

#37 Superman y Clark Ken (o como se escriba) NO pueden coincidir en el mismo momento y lugar ...

Caravan_Palace

#57 Touché

N

#15 La respuesta a tu pregunta esta en la pregunta misma, pista: empieza por mur y acaba por cia

Caravan_Palace

#77 y además el barrio de los almendros, la flor y la nata de la intelectualidad murciana. No es un barrio peligroso, pero la mayoría son analfabestias.

Gaiden

Mientras tanto los ciudadanos murcianos esperando sus ayudas a dependencia, moves, alquiler, fotovoltaica... No pagan ninguna de esas. Pero eso sí, luego a votarlos en masa porque Venezuela. Más garrulos y no nacemos, de verdad.

Gaiden

Yo solo vi de el "la guerra que usted no ve" y es de esos que se te quedan grabados en el cerebro.

Gaiden

#20 Luces, frenos y ejes. Cosas sin importancia. Que digas que la mecánica es intachable cuando es un coche que prescinde del 90% de la mecánica que si tiene un térmico, pues...De las pocas mecánicas que le quedan, aparte del tirador, da problemas. Por no hablar de las tan vistas calidades de soldaduras y cosas así.

sonix

#30 el 90% de la mecanica? diras del motor mecanico porque del resto...

E

#30 ojo que no siempre es mala idea prescindir de cosas.

Los Toyota híbridos prescinden de caja de cambios al uso metiendo un sistema de engranajes planetarios más fiable que una caja DSG de Volkswagen. Y no tienen turbo, otra cosa menos que genera averías.

Y aún así esa simplificación no quita practicidad al sistema.

kmon

#30 un Tesla no tiene mecánica? ¿levita o qué?

Lekuar

#54 No ha dicho eso, ha dicho que tiene un 90% menos de mecánica que un coche de motor térmico.

P

#30 Me das la razón.

Gaiden

Otros grandes gestores.
Aquí uno que las tiene pedidas. Igual que pedí el moves 2 pq me compré una moto eléctrica. Lo pedí al día siguiente de que lo publicaran, en enero del 21 (lo publicaron además 3 meses fuera de plazo) y tras todos los mareos que han querido darme, tengo la ayuda concedida desde hace casi un año, y no la pagan. Se han gastado el dinero del ministerio en sus cosas. Han pagado 11 ayudas de las más de 1000 aprobadas.

M

#2 en Murcia?

Gaiden

#4 En Murcia, si.

Yonny

#2

Tampoco entiendo por qué mis impuestos tienen que ir a pagar instalaciones privadas de nadie...

C

#6 Pues porque es algo que nos beneficia a todos, menores emisiones de CO2, redes eléctricas menos sobrecargadas, menos dinero del país invertido en comprar fósiles a terceros países...

Gaiden

Yo lo que creo es que no se dan cuenta de porqué la gente usa bloqueadores de anuncios, hablo en general, no sólo de Youtube. Y no, no es por no ver anuncios. Es por la exagerada cantidad de anuncios, que no es lo mismo. Alguna vez por circunstancias x entras a una web con el bloqueador desactivado y es impresionante entre banner, anuncios flotantes, faldones y un sinfín de etcétera tienes suerte si visualizas el 20% del contendido que querías ver, no se como no se les cae la cara de vergüenza.

Gaiden

Ante el fallo, Ayuso ha anunciado que tramitará una ley por la vía de emergencia para que la recaudación recaiga en Madrid.
Es decir, hecha la ley hecha la trampa. Ese es el ejemplo que transmite de quien es. Hacer lo que le salga del coño si o si.

MirandesOnline

#4 era el objetivo de la ley estatal, que cobrara el impuesto al igual que el resto de comunidades.

Pero la community manager lo vende como una victoria y como que ella toma la delantera. Sí es que hay que reírse...

El_perro_verde

#4 Ya ves, menuda hija de puta...

-Vamos a hacer que los ricos no paguen éste impuesto estatal
-No puedes
-Vale, entonces me quedo lo recaudado

¿Se puede ser más cínica y miserable?

G

#25 Tranqui, que lo resolverá, entre tanto, con peinados, y modelitos...de modo que el borreguerío madrileño le seguirá votando. Se han convertido en el reducto de la paletez...

B

#25 como respuesta a tu pregunta: dale tiempo

G

#4 Ya tienen a su CGPJ y su Audiencia Provincial, para afinarles éstos supuestos...en nombre de la patria, y su lideresa...

Delamarsalada

#4 Espanya ens roba, ha dicho después.

Gaiden

#1 no lo dudo, pero no la he encontrado ni me salía en las sugerencias..

Gaiden

#3 gracias

Gaiden

#6 Se me ocurre que a lo mejor esas empresas no tienen la capacidad o necesidad de absorber todos esos trabajadores de Glovo.

Pablosky

#2 Una miseria, sí, pero el robo ha sido de 9400€. Para una vez que la proporción está casi bien...

H

#3 eso es la multa, a la afectada he leído no se donde que apenas le pagan lo que le deben. Pero es que si hubiera tenido 50k € eso que se llevan

Manolitro

#2 Si te parece les van a multar con 150 millones de euros por un error de un cajero que no comprobó el DNI.

Las multas deben ser proporcionales a la infracción, no pueden ser proporcionales al patrimonio de la empresa

D

#5 tendrían que ser proporcional a la infracción con algún porcentaje en función del tamaño de empresa.

No es lo mismo que este error lo cometa una caja de ahorros de 3 sucursales que el BBVA.

tdgwho

#14 Claro, y así un trabajador del BBVA con ganas de joder, la lia parda.

La proporcionalidad no la entendéis.

Feindesland

#16 Me extraña que no haya alguno pidiendo pena de muerte.

oceanon3d

#5 Siempre defendiendo a los mas fuertes ... no sé qué pensar... bueno; en realidad si

Y a todas estas decirte que sí; las multas, tanto a empresas como a ciudadanos, deberían ser en función de las rentas, como hacen algunos de los países más avanzados de la UE. Las multas deberían de servir de sanción/persuasión ya que estamos acostumbrados a multas risibles a entidades muy pudientes que no sirven de escarmiento para que no cometan de nuevo el motivo por el que se les multa.

C

#19 "...deberían ser en función de las rentas, como hacen algunos de los países más avanzados de la UE..."

Más información, por favor.

oceanon3d

#35 Finlandia y Suiza ponen multas según la renta y la más alta de es ¡700.000 euros!

En Finlandia, un chico de 27 años ostenta el récord de la multa más alta por exceso de velocidad en su país: 170.000 euros.

En Suiza, un hombre pagó una multa de 200.000 euros por ir a 100km/h en un área urbana limitada a 50km/h.

https://www.lainformacion.com/espana/Finlandia-Suiza-multas-renta-euros_0_926608062/

Y a las multinacionales multiplica eso x 10.


Cansado de ver como empresas, eléctricas, por ejemplo, roban millones en una clara estafa y les ponen una multa de 200.000€... les sale a cuenta volver a hacerlo una y otra vez.

La multa tiene que tener carácter principalmente disuasorio no recaudatorio.

imagosg

#4 #5 El peor disparate es que en 2023 la manera final de comprobar y autenticar al titular de una cuenta corriente sea comparar una foto, que renovamos cada 10 años ¡¡

chemari

#2 La noticia está mal enfocada por hacer entender que era el dinero de la clienta, míralo de esta forma:
BBVA comete un fallo y le entrega el dinero de BBVA a una persona que no tiene cuenta en ese banco. Es decir, BBVA ha perdido 10.000 euros por gilipollas.

La multa de la AEPD es por permitir a un desconocido manipular y tener detalles de la cuenta de una clienta.

#2 la clienta verdadera no habrá perdido ni un solo centímo de su dinero porque se lo habrán repuesto al completo (aunque sí se llevaría un susto al ver el desfalco)... lo que se ha juzgado y condenado es el no cumplir con la ley de protección de datos al no comprobar el DNI... esas multas están estipulados en tablas en la propia ley desarrollada...
Vamos, que se habrá hecho justicia en función de las leyes (digo yo...que tampoco soy un entendido)...

Gaiden

#23 yo vierto a la red y cobro cada kWh según contrato sin ningún tipo de discriminación horaria. Supongo que según comercializadora harán unas cosas u otras.

obmultimedia

#1 la JEC va a tener trabajo esta campaña electoral.

Gaiden

#27 Hola. Cuando vas por el central para no ser un obstáculo según lo ves, ten en cuenta que también eres un obstáculo para los que circulan correctamente por el derecho. A mi me pasa ir por el derecho un poco más rápido que ese que va por el central y cuando lo alcanzo tengo un problema. O rebasar incorrectamente por la derecha o tener que irme 2 carriles a la izq y otros 2 a la derecha. Ambas cosas peligrosas e innecesarias.