#9 Este chiste, o ya lo habian hecho antes, o ya lo habia hecho alguien, porque recuerdo una "noticia" casi identica. Justo porque me hizo gracia, la razon que llevaba.
Cc #15 Que conste que a mi me gustan y hacen gracia. Pero creo que este chiste es reciclado aprovechando el congreso de moviles.

#26 Es bueno. Lo bueno hay que repetirlo, porque a mi, por ejemplo, no me había llegado hasta ahora

#1 Y la gente decía que una de las ventajas del coche eléctrico es que podías re cargarlo en casa mientras que con el de combustión es imposible. Que poca imaginación tenían!

#6 Me mandas a la misma app de antes. Lo que me gustaría es que el selector no estuviera por ingreso de las familias, sino por precio directo del alquiler. Eso es más representativo, sin tener que andar haciendo cálculos del 30%

#18 Claro, la cosa es que los esquimales vivían en comunidades bastante pequeñas y eso se nota cuando convives con uno.
Hoy en día es complicado.
Por no decir que la psicopatía puede ser inducida, mira si no los que son capaces de deshumanizar a alguien hasta el punto de dejar a bebés morirse de hambre en un hospital pero luego son muy empáticos con sus perros...
Realmente es un tema extremadamente complejo de diagnosticar.

#15 Creo recordar que leí hace tiempo como denominaban a los psicópatas los esquimales (puede ser falso, lo leí por ahí)
"Aquel que, si nadie mira y le empujas al agua, no te culparían ni intentarían salvarlo."

#17 El problema es que los sicópatas no llevan ese sello puesto en la frente. Y nadie tiene por qué saber que alguien lo es.

#18 Claro, la cosa es que los esquimales vivían en comunidades bastante pequeñas y eso se nota cuando convives con uno.
Hoy en día es complicado.
Por no decir que la psicopatía puede ser inducida, mira si no los que son capaces de deshumanizar a alguien hasta el punto de dejar a bebés morirse de hambre en un hospital pero luego son muy empáticos con sus perros...
Realmente es un tema extremadamente complejo de diagnosticar.

#12 Hay tantas clasificaciones de psicópatas como estudios de psicólogos del tema, si buscas en google te saldrán diversas clasificaciones de diversos psicólogos.

En mi humilde opinión, al final un psicópata es alguien narcisista, manipulador con cero empatía por los demás y dependerá del resto de su personalidad, inteligencia, entorno y del aprendizaje/vivencias que tenga el que cometa crímenes o haga ciertos actos delictivos o no haga ninguno, porque igualmente puede estar toda su vida sin hacer nada raro y convivimos con psicópatas sin saberlo sin problemas y serán la mayoría.

Se ha visto que personas de ciertos puestos directivos/políticos , etc, son abundantes los rasgos de psicopatía, pero básicamente porque esos rasgos narcisistas, manipuladores y de que no te importen los demás, son buenos para esos puestos.

#14 Los psicólogos deberían tener una función social efectiva: detectar a los sicópatas y que ese sello quedase impreso en su currículum, para que no pudiesen acceder a ningún cargo de responsabilidad pública. Mientras esto no se implemente, el mundo cada vez irá a peor. Psicólogos! Uníos para Salvar el Mundo!!! Está en vuestras manos!

#15 Creo recordar que leí hace tiempo como denominaban a los psicópatas los esquimales (puede ser falso, lo leí por ahí)
"Aquel que, si nadie mira y le empujas al agua, no te culparían ni intentarían salvarlo."

#17 El problema es que los sicópatas no llevan ese sello puesto en la frente. Y nadie tiene por qué saber que alguien lo es.

#18 Claro, la cosa es que los esquimales vivían en comunidades bastante pequeñas y eso se nota cuando convives con uno.
Hoy en día es complicado.
Por no decir que la psicopatía puede ser inducida, mira si no los que son capaces de deshumanizar a alguien hasta el punto de dejar a bebés morirse de hambre en un hospital pero luego son muy empáticos con sus perros...
Realmente es un tema extremadamente complejo de diagnosticar.

#14 Mi psicóloga de guardia (mi pareja) me dice que todos los psicópatas son narcisistas, pero no todos los narcisistas son psicópatas. Por lo visto hay una diferencia sustancial y muchos matices, sobre todo en el tema de la empatía.
Y que un psicópata no necesariamente tiene por qué hacer daño ninguno a los demás, en efecto. Lo que sucede es que, por su falta de empatía, si tiene que hacer daño a alguien (que puede ser simplemente psicológico o económico por ejemplo) para conseguir algo no tendrá duda. Pero que conocen la legalidad, no son discapacitados, y si ese daño se salta la ley lo evitan.

#12 lo que intento decir es que para ellos es igual. Toda diferencia es por las experiencias que tengan, no porque el de grado 1 no pudiera hacerte eso, sino que no se le ocurre o no lo consideraria posible o divertido. No porque haya un grado en que considere moralmente mal algo

#20 Igual te vale la escala de el Doctor Robert Hare (se considera que es el mayor experto en psicópatas ); muy simplificado pero te da una idea https://www.muyinteresante.com/curiosidades/21412.html

También recomendaría esta entrevista con el ya fallecido Eduardo Punset :

#1 cada persona es un mundo en cuanto a como actúan. Ahora bien, a cualquiera le importas cero. Lo mismo que una caja de zapatos

#3 Pero yo hablo de grados dentro de la sicopatía: por ejemplo, no es lo mismo que un sicópata te mate de un disparo en la cabeza, a que otro psicópata primero te saque la piel a tiras, te cubra de sal y te fría en una parrilla eléctrica a fuego lento... El primer psicópata es de grado 1 y el segundo podría ser de grado 5. Y dejo grados por encima, porque puede haber peores crueldades... Ojo! pero imaginar crueldades no es ser sicópata, para serlo tienes que ser capazaz de ejcutarlas.

#12 Hay tantas clasificaciones de psicópatas como estudios de psicólogos del tema, si buscas en google te saldrán diversas clasificaciones de diversos psicólogos.

En mi humilde opinión, al final un psicópata es alguien narcisista, manipulador con cero empatía por los demás y dependerá del resto de su personalidad, inteligencia, entorno y del aprendizaje/vivencias que tenga el que cometa crímenes o haga ciertos actos delictivos o no haga ninguno, porque igualmente puede estar toda su vida sin hacer nada raro y convivimos con psicópatas sin saberlo sin problemas y serán la mayoría.

Se ha visto que personas de ciertos puestos directivos/políticos , etc, son abundantes los rasgos de psicopatía, pero básicamente porque esos rasgos narcisistas, manipuladores y de que no te importen los demás, son buenos para esos puestos.

#14 Los psicólogos deberían tener una función social efectiva: detectar a los sicópatas y que ese sello quedase impreso en su currículum, para que no pudiesen acceder a ningún cargo de responsabilidad pública. Mientras esto no se implemente, el mundo cada vez irá a peor. Psicólogos! Uníos para Salvar el Mundo!!! Está en vuestras manos!

#15 Creo recordar que leí hace tiempo como denominaban a los psicópatas los esquimales (puede ser falso, lo leí por ahí)
"Aquel que, si nadie mira y le empujas al agua, no te culparían ni intentarían salvarlo."

#17 El problema es que los sicópatas no llevan ese sello puesto en la frente. Y nadie tiene por qué saber que alguien lo es.

#14 Mi psicóloga de guardia (mi pareja) me dice que todos los psicópatas son narcisistas, pero no todos los narcisistas son psicópatas. Por lo visto hay una diferencia sustancial y muchos matices, sobre todo en el tema de la empatía.
Y que un psicópata no necesariamente tiene por qué hacer daño ninguno a los demás, en efecto. Lo que sucede es que, por su falta de empatía, si tiene que hacer daño a alguien (que puede ser simplemente psicológico o económico por ejemplo) para conseguir algo no tendrá duda. Pero que conocen la legalidad, no son discapacitados, y si ese daño se salta la ley lo evitan.

#12 lo que intento decir es que para ellos es igual. Toda diferencia es por las experiencias que tengan, no porque el de grado 1 no pudiera hacerte eso, sino que no se le ocurre o no lo consideraria posible o divertido. No porque haya un grado en que considere moralmente mal algo

#20 Igual te vale la escala de el Doctor Robert Hare (se considera que es el mayor experto en psicópatas ); muy simplificado pero te da una idea https://www.muyinteresante.com/curiosidades/21412.html

También recomendaría esta entrevista con el ya fallecido Eduardo Punset :

#10 Los hoteles por horas para quitarse los picores; https://es.wikipedia.org/wiki/Hotel_del_amor

#6 Sin relaciones sociales, que es aun peor. Los japos ademas de Islacionistas son aislacionistas sociales.
Solo tienen unos pocos amigos heredados del colegio y no se relacionan con nadie fuera de su circulo, son peores que los vascos. En cuanto salen de la educacion y pasan al mundo laboral no entablan mas que relaciones superficiales... que pueden llevarles a un hoteru, pero ahi van preparados para no arar la tierra.

#7 aclárame esto, porfi: "que pueden llevarles a un hoteru, pero ahi van preparados para no arar la tierra" hoteru???

#10 Los hoteles por horas para quitarse los picores; https://es.wikipedia.org/wiki/Hotel_del_amor

#8 Tú necesitas leer Pesadillas y alucinaciones, una colección de relatos de Stephen King. Hay un cuento titulado “You know they got a Hell of a Band”:

Un matrimonio se pierde en una ruta secundaria y llegan a un pueblo habitado por los fantasmas de las estrellas de rock muertas…

#22 Genial. Compártela con ellos si les interesa. 👍

#23 Sin duda. Gracias por la conversacion.

#20 Tú puedes tomarte todo el tiempo que quieras. No me interesa tu conclusión. Tú me escribiste, preguntando por las pruebas y yo te he indicado dónde están y dónde las puedes encontrar.

Y ya estaría.

#21 A mi no me interesa que no te interese mi conclusion, mi conclusion solo me interesa a mi y a los demas miembros de la comunidad (la estrecha de aqui y la amplia del resto de redes, que quiza tambien les interese). De todos modos, hoy tengo que emprender viaje y sera mañana cuando me ponga.

#22 Genial. Compártela con ellos si les interesa. 👍

#23 Sin duda. Gracias por la conversacion.

#18 ¿Sembrado semillas de duda en mi cabeza? No hay ninguna semilla. Yo he leído la conversación y compartí el comentario por el que fue baneado.

Como ya expuse antes, no solo incumplió una norma de la web, sino que amenazó con escribir un artículo sobre el tema ya que a él sí le parece importante pedir los motivos por los que le votan negativo a sus envíos, que va en contra de las normas de la web.

#19 Ya te lo he dicho, dejame un tiempo que lo analice y compartire mi conclusion. Mientras tanto,todos tranquilos

#20 Tú puedes tomarte todo el tiempo que quieras. No me interesa tu conclusión. Tú me escribiste, preguntando por las pruebas y yo te he indicado dónde están y dónde las puedes encontrar.

Y ya estaría.

#21 A mi no me interesa que no te interese mi conclusion, mi conclusion solo me interesa a mi y a los demas miembros de la comunidad (la estrecha de aqui y la amplia del resto de redes, que quiza tambien les interese). De todos modos, hoy tengo que emprender viaje y sera mañana cuando me ponga.

#22 Genial. Compártela con ellos si les interesa. 👍

#23 Sin duda. Gracias por la conversacion.