Yo esta peli ya la he visto. Pero debía ser el montaje del director porque terminaba con un señor montándola.
Rajoy diría que él lo hace en hora y media. Después tras pillarle la mentira con pruebas comentaría que no mintió, que la realidad le impidió cumplirlo
Si hubiese querido hacer un Dacia ya lo tendría prácticamente al 100%
¿Por qué algo así se decide con un jurado?
Camps en cuanto vea esta noticia la va a votar irrelevante...
Me tranquiliza saber que este hombre tiene un arma
#6 ¿Un arma?.Iluso. Un arsenal mejor que el de muchos cuarteles de por aquí. A saber si no tiene carros blindados...O_o
#6 Y que, encima, es nada menos que juez. Imagínate cómo serán los que apenas tienen el graduado escolar.
En fin, que en todas partes cuecen habas. España, país de ladrones y corruptos. Estados Unidos, país de tarados y pistoleros.
#6 Más peligroso es que sea juez que que tenga un arma. Vaya tela que te tenga que juzgar gente así!!
#26 Pues como se entere la gente la que se puede liar en internet
#23 Entonces ¿En facebook y sitios así? ¿Si denuncias a alguien por colgar una foto tuya se le cae el pelo?
#5
- "Hola, quería una tarrina de 50 dvds"
- "VICIOSO!!!!!!"
#31 No has entendido mi comentario. No hablo de morir o vivir. Hablo de como me tratan o como me maltratan (no en el sentido penal del término). Y a esa compañía no le importo nada, como han demostrado en muchas noticias, pero yo a mi si me importo. Y como me importo no quiero tratar con ese tipo de compañías donde el cliente y su bienestar están en último lugar.
#14 Si les pixelas la cara puedes publicar a casi cualquiera en casi cualquier circunstancia. Y los policías esos:
A) No pueden saber si las va a publicar.
B) No pueden saber si las pixelará
Por lo que el hombre no estaba haciendo nada ilegal.
De hecho lo que no sé es si es legal mirarle las imágenes de su memoria y confiscársela por la jeta. Yo pensaba que eso era confiscar pruebas de manera ilegal o algo así. No sé.
#12 Yo creo que eso no es verdad (al menos en España). Si estás en un sitio público y no son denigrantes hacia ti ni hacia tu honor te las pueden publicar (y si eres mayor de edad). De hecho las revistas y las televisiones lo hacen constantemente y sin permiso de nadie. Lo que no se puede publicar son las imágenes de un menor aunque sea un sitio público si no hay permiso escrito de sus padres.
Sacar fotos de una chica en tetas en la playa es legal.
Publicarlas en un medio no lo se (creo que también es legal si está en una situación normal), aunque podría atentar al honor y tal y en un juicio vete a saber. Pero hacerlas y tenerlas para "uso particular" es legal si es mayor de edad y está en un lugar público.
#14 Si les pixelas la cara puedes publicar a casi cualquiera en casi cualquier circunstancia. Y los policías esos:
A) No pueden saber si las va a publicar.
B) No pueden saber si las pixelará
Por lo que el hombre no estaba haciendo nada ilegal.
De hecho lo que no sé es si es legal mirarle las imágenes de su memoria y confiscársela por la jeta. Yo pensaba que eso era confiscar pruebas de manera ilegal o algo así. No sé.
#12 Yo creo que eso no es verdad (al menos en España). Si estás en un sitio público y no son denigrantes hacia ti ni hacia tu honor te las pueden publicar (y si eres mayor de edad). De hecho las revistas y las televisiones lo hacen constantemente y sin permiso de nadie. Lo que no se puede publicar son las imágenes de un menor aunque sea un sitio público si no hay permiso escrito de sus padres.
#23 Entonces ¿En facebook y sitios así? ¿Si denuncias a alguien por colgar una foto tuya se le cae el pelo?
#26 Pues como se entere la gente la que se puede liar en internet
Me quedé flipado de que Hulk fuera a ese club. Creo que lo tuvo que hacer desde el desconocimiento. Es tener al enemigo en casa (Aunque en este vídeo en concreto sea la afición rival la que le insulte).