G

#14 #16 jajaja luego os quejaréis cuando pregunten en las entrevistas si tienes mascota. Ahora te vas a poder coger la baja para cuidar de tu gato porque ha vomitado una bola de pelo.

Caravan_Palace

#24 Ahora te vas a poder coger la baja para cuidar de tu gato porque ha vomitado una bola de pelo

Que argumentazo . Ahora sí que me he convencido. Retiro todos mis comentarios en esta noticia. Nada de bajas. El animal muerto al hoyo y el vivo al curro

C

#33 si se me muere el tamagotchi tengo derecho también a días de luto?.

Caravan_Palace

#59 te los dieron cuando se te murió la neurona?

C

#62 mi neurona al menos no es tan jeta de querer que paguemos entre todos el luto por el chucho. La tuya en cambio no llega ni a eso.

Caravan_Palace

#66 mi neurona al menos no es tan jeta de querer que paguemos entre todos el luto por el chucho


Que luto? No te has enterado de lo que va la noticia! Normal, tenías una ... Y se murió

e

#59 cuando se te muera la última neurona que te queda coordinando tu función motora tendremos derecho a festivo nacional. 

C

#84 otro mascotista que quiere días gratis para cuidar de su chucho.

e

#87 no es gratis, he cotizado por ellos.

e

#24 me quejaré porque es ilegal e improcedente. Pero bueno, tu sigue lamiendo bota que segurisimo que heredad la empresa.

C

#44 no, no es ilegal y si es procedente ya que no hay ninguna ley que diga lo contrario.

G

#4 Siento tu mucho tu perdida. Yo tambien tuve una gata durante 15 años y estuve muy triste cuando la tuvimos que sedar.

La quería mucho pero no era mi niña, era mi mascota, igual que tu gata. Humanizando a los animales no les hacemos ningun favor a los animales.

Caravan_Palace

#21 Humanizando a los animales no les hacemos ningun favor a los animales

Podrías desarrollar un poco eso?


Que daño le hace ese señor a su gata por llamarla "mi niña"?
Que ganarían los animales si ese señor que acaba de perder a su gata ,no llamase así?
Yo no sé de qué favores a los animales hablas, pero reprimiendo los sentimientos después de perder a una mascota tampoco le hacemos un favor a nadie .

G

#27 Porque los animales no son humanos luego es absurdo tratarlos como humanos ademas de inmaduro.

Caravan_Palace

#30 eso no responde a nada de lo que te he preguntado

anasmoon

#27 Gracias.

Caravan_Palace

#34 a ti, y mucho ánimo. Los que hemos perdido a una "niña" como tú la llamas ,o a "mi mejor amiga" cómo llamaba yo a mi perra sabemos lo que se sufre.

Hay que ver, los mismos que defienden que la riqueza la genera el empresario, se ponen como locazas porque un día no vayas a la empresa a generar riqueza para el empresario

anasmoon

#41 Gracias.

G

#1 En realidad están negociando con un delincuente prófugo.

Si, el PP también.

ChukNorris

#6 ¿Te extraña que se haya fugado viendo cómo acabó lo de Rosell?

G

#7 ¿Te extraña que cuando alguien se salta la ley lo detengan?

Lo que me extraña es que los proximos 4 años de la política de España dependan de un partido con 7 diputados, que no se sienten españoles, ni quieren pertenecer a España y que tengan que negociarlo en el extranjero porque el dirigente de ese partido es un delincuente prófugo.

En realidad, llegados a un punto, no me extraña tanto. Se follarian a su madre con tal de gobernar.

¿Me pregunto en que idioma serán las reuniones de la cara brujita con el pelo playmobil?

s

#10 Votar solo es un delito en Ñordor.

G

#22 Votar no. Lo de hacer una ley de desconexión otorgándose poderes que no están en sus competencias es tecnicamente un golpe de estado,

a

#10 creo que son mas de 7 diputados, suma los indultados de erc, los de bildu

G

#23 Los de erc y bildu ya están en el saco. Dependen del SI explicito de junts for men

ChukNorris

#10 ¿Te extraña que cuando alguien se salta la ley lo detengan?

Hablas por el caso Rosell? Lo que me extraña es que detengan a alguien sin saltarse la ley, y lo mantengan encerrado a espera de juicio, y que tras años encerrado lo declaren inocente y la indemnización sea una vergüenza. .... Y ni dimita, ni cesen a nadie.

M

#6 Ni está juzgado para ser delincuente ni es profugo.

Penetrator

#6 No me seas demagogo. El PP no está negociando nada con Puigdemont, hombre. Simplemente han ido allí a charlar con él y a exponerle su programa electoral. Como cuando tu tía Paquita se pasa por tu casa para enseñarte las fotos de sus vacaciones en Menorca.

s

#6 Ejem , exiliado político.
C.c #16

G

No los ha inventado el capitalismo. Los han inventado los medios de comunicación. Depende quien gobierne, se habla de pobreza energética o de consejos para ahorrar como poner la lavadora a las 3 am.

DocendoDiscimus

#4 Nino Bravo no entraría en el rango temporal de 'últimamente', hace bastante que murió. ¿Lo sabías, no?

Cc #1

G

#5 Ni muerto se libra de ser un fascista.

G

Para evitar esto no queda otra que invertir tiempo en formarse. Recursos hay de sobra. Estamos ante una vigilancia masiva que no os podéis hacer una idea.

https://www.privacyguides.org/es/basics/why-privacy-matters/

Para chequear los leaks de tu navegador:

https://coveryourtracks.eff.org/

Para que comprobéis vuestro fingerprint. Si os sale que sois únicos, mal asunto:

https://www.amiunique.org/

Yo hace años que no veo un solo anuncio, ni siquiera en Youtube. Navegador Brave + uBlock origin.

Ademas tengo otras extensiones para modificar el fingerprint, el user-agent, bloquear trackers, bloquear la inyección de recursos del CDN y ademas No-Scritp donde he añadido bloquear todo lo que contenga utiq.dominio.es/com, frontend.prod.utiq-aws.net/utiqLoader.js

G

Entonces solo tienes que calificar de nazi a todo el que no quieras o no te interese darle voz.

Vamos, que el fascista eres tu.

G

#14 Losantos bebe agua luego beber agua es malo y repgunante.

Ese es tu nivel. El de un indigente mental.

T

#21 Llevar el argumento al absurdo es la indigencia mental. Lo de repgunante ya no lo he entendido siguiendo tu mismo planteamiento. Ese es tu nivel.

T

#21 Llevar el argumento al absurdo es la indigencia mental. Lo de repgunante ya no lo he entendido siguiendo tu mismo planteamiento. Ese es tu nivel.

G

#12 Liberalismo: "Respecto irrestricto al proyecto de vida ajeno" -> Meneante medio: Ultraderecha
Fascismo: "Todo dentro del Estado. Nada fuera del Estado. Nada contra el Estado" -> Meneante medio: Ultraderecha

G

#8
Liberalismo: "Respecto irrestricto al proyecto de vida ajeno"
Fascismo: "Todo dentro del Estado. Nada fuera del Estado. Nada contra el Estado"

Meneante medio: "Ambos son extrema derecha y fascismo"

G

#3 Liberalismo: "Respecto irrestricto al proyecto de vida ajeno"

Meneante medio: Eso es represión.

"Libertad" siempre ha sido una definición de la izquierda (la de verdad).


¿Cual es esa izquierda de verdad? ¿El marxismo? Decir marxismo y libertad es como decir esqueleto obeso o puta virgen

EsePibe

#18 Te respondo yo, aunque tampoco creo que tenga exactamente la misma opinión que #3

El marxismo bién entendido, en realidad, NO es una ideología de izquierdas. Y el liberalismo NO es una ideología de derechas.
Tanto los liberales como los marxistas forman parte de lo que yo llamo "invasores de la línea recta".

La izquierda son los jacobinos, los que se sentaron a la izquierda en el salón del juego de la pelota. Eran gente de ideología republicana, también eran liberales en la medida en la que se podía ser liberal en aquella época. Teniendo en cuenta que en aquella época casi nadie sabía leer y escribir, y los izquierdistas tenían una muy buena cultura se puede deducir que eran dignos representantes de la pequeña burguesía. Y su última cualidad consistía en querer hacer justicia social. Esa izquierda era muy ingenua ya que creían que si representaban a los pobres y los pobres eran mayoría, gobernarían siempre.

Si tuviera que definir izquierda en una sola frase esta sería: "Instrumentalizar el poder del estado para hacer justicia social".

Probablemente Marx esgrimió la "bandera izquierdista" para intentar atraer hacia la AIT a los blanquistas, que eran republicanos muy radicales y con muy mala leche. Desde entonces al marxismo se consideró una ideología de izquierdas, pero no lo es.

La derecha en cambio, la derecha primigenia, solo quería salvar todo lo que se pudiera del antiguo régimen. Los privilegios, el poder de la iglesia, las tradiciones. Esa derecha primigenia fue sustituida por una derecha conservadora muy similar. Por ejemplo los llamados requetés eran derecha conservadora.

Sin embargo la falange era una ideología de "centro". Pero no un centro a mitad de camino entre izquierda y derecha, si no un centro a mitad de camino entre marxismo y liberalismo. Y si, la falange también es un invasor de la línea recta.

Respecto al marxismo, decir que no tiene nada que ver con los engendros tales como los de la URSS, Cuba, países del este, ... ya que su objetivo final es exactamente el mismo que el de los anarquistas, es decir, abolición del estado.

Los anarquistas tampoco son una ideología de izquierdas.

XtrMnIO

#25 #18 Efectivamente, yo considero ser de izquierdas el defender el Estado de Bienestar.

G

#1 No te veo defendiendo "derechos humanos" cuando se trata de la vulneración a la presunción de inocencia de la LIVG.

Tampoco porque en un restaurante o bar se nieguen a servir a alguien por pertenecer a cierto partido.

Puño de hierro, mandíbula de cristal.

G

#8 ¿Algún autor liberal que defienda que si me autopercibo mujer ya puedo entrar en los vestuarios de mujeres?