#59 Yo uso la rancia y no tiro de old.meneame.net. Se puede configurar desde las opciones del perfil.
Salu3
#5 ¿Esas son las dos opciones? O nos quedamos como estamos por los escollos legales o vuelos de la muerte.
La falsa dicotomía campa a sus anchas por meneame últimamente.
#72 Pagame lo que cobra el ministro que corresponda y te daré las alternativas que necesites.
Mi trabajo es hacer software para empresas, el de los políticos tomar este tipo de decisiones. Cada uno lo suyo.
#78 Si no eres capaz de hacer dos cosas a la vez es tu problema. Yo puedo desarrollar software y despotricar contra el gobierno a la vez, y me pagan muy bien por las dos.
#5 En 2022 se hicieron 3.642 repatriaciones forzosas[1], las estadísticas muestran que es una tendencia decreciente. Sin embargo el número de condenados no para de crecer[2]. Hay una enorme dispariedad entre extranjeros que entran en prisión y extranjeros que son deportados, y esto lo escribo como extranjero. Una cosa son las viñetas "graciosas" como esta sobre los fachas y otra muy distinta es tener que convivir con la realidad.
https://es.statista.com/estadisticas/1097390/devoluciones-y-expulsiones-de-inmigrantes-irregulares-ejecutadas-en-espana/
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=25698&L=0
#58 Los datos tienen múltiples lecturas.
Las condenas han aumentado tanto para nacionales como para extranjeros de tal modo que los ratios se mantienen constantes. Y es lógico que las condenas no dejen de crecer, porque la gente condenada no desaparece, sino que van coleccionando condenas. Por lo que sólo podrías tener en cuenta los que tienen una única condena, y ahí tienes que tener en cuenta varias cosas, como por ejemplo la pandemia donde por un lado se frenó una parte de la judicatura de cara a cerrar casos, pero se aceleró la apertura de ahí que tras el bajón se haya acelerado y vuelto a bajar en 2023 y 2024, porque ten en cuenta que una cosa es la fecha del delito y otra la fecha de la condena...
Se ha olvidado el detalle de pintar un cuchillo a alguno de ellos
#1 pequeños detalles sin importancia...
#52 Cuando tienes que irte a 3.000 KM de distancia y 13 años al pasado para hacer un "ytumas" es que algo falla en tu argumentario.
#73 Tienes ejemplos a miles de ataques violentos de la extrema derecha en Reino Unido, en Alemania a candidatos a elecciones, en España ayer mismo a una pareja de chicos, por ser gays, el ataque a un cómico en su curro por parte de un descerebrao. Será por extensión geográfica o temporal, desde ayer con ese ataque en un pueblo de Madrid, a los años 80 en toda España, pasando por el otro descerebrao que voló un edificio de Oklahoma; estoy hasta los mismísimos de que criminales violentos fachas, vengan a darnos lecciones de lo que es la seguridad en nuestras ciudades.
La extrema derecha es mucho más violenta y peligrosa que todos los chavales no acompañados. Y las consecuencias de hacer caso a las mierdas que comentas son todavía peores.
Por mi parte, todos los nazis podéis imitar lo que hizo vuestro amado líder, de bigote de mierda, cuando los comunistas entraron en Berlín... O dejar ya esa mierda de ideas políticas que solo traen miseria, moral y económica, para los trabajadores.
#77 Godwin. Punto set y partido para ti.
#1 Manifestación nazi por protestar contra la inmigración ilegal ? inmigración ilegal, que sea dicho de paso, ha matado, por la espalda, a un vecino de la localidad, por defender previamente a una niña de agresiones sexuales ?
Tan difícil es para la izquierda respetar unas elecciones sin prender fuego a algo ?
Y qué pinta señalar a un periodista español por unas elecciones en Francia?
Pero qué co**** pasa en menéame? tan cegados estáis por el odio ?.
#46 He subido alguna noticia sobre la corrupcion de la izquierda en este pais para demostrar que hay tanta o mas que la derecha y sospechosamente los 4 o 5 perfiles pro-Izquierda que hay pululando por esta web me las han tirado abajo sin ningun tipo de cohartada convincente. Pero claro toca hablar de Ayuso, Palestina todo el rato. Esto es una demostracion que el voto en meneame es un fraude
#56 a ver, los que tú llamas pro izquierdas que todos aquí ya conocemos, no son de izquierdas, son anti derechas, como la mayoría de gente de derechas, que realmente son anti izquierdas, en España mayoritariamente no son de izquierdas o derechas, sino contra los unos y los otros, por eso acabamos teniendo el nivel tan lamentable que tenemos en política
#63 Así es, en mi caso antes que a la izquierda voto a Jack el destripador si hace falta.
#56 Maldita gente preocupada por un genocidio en curso eh? Seguro que hay cosas muchisimo mas importantes que el asesinato indiscriminado de decenas de miles de personas.
#46 Tan difícil es para la izquierda respetar unas elecciones sin prender fuego a algo ?
Aunque estoy de acuerdo contigo en que lo de protestar porque ganase Le Pen es absurdo, y hay que respetar cuando otros ganan, en España, los que "predieron fuego a algo" cuando perdieron unas elecciones fueron las derechas, que dieron un golpe de estado y ocasionaron una guerra civil para montarse después una dictadura de 40 años. Y esos mismos están, hoy, en partidos que hablan de que el gobierno actual está acabando con la democracia... así que crucemos los dedos por que no vuelvan otra vez a las andadas.
#113 si nos vamos a 100 años atrás hay mierda para todos eh
#46 Primero de todo , eres un papanatas. A partir de ahi, tus chorradas una a una:
Manifestación nazi por protestar contra la inmigración ilegal ?
No, nazi porque estaba llena de nazis de "Espanha 2000" , Hacer nación y DN. Nazi por estar organizada por nazis y copada por nazis.
Nazi porque si te manifiestas con un nazi eres un nazi.
inmigración ilegal, que sea dicho de paso, ha matado, por la espalda, a un vecino de la localidad, por defender previamente a una niña de agresiones sexuales ?
Ves como eres bobo? La "inmigración ilegal" no ha matado a nadie. UN inmigrante ilegal (asumo q lo que dices es cierto) ha cometido un delito. La grandisima mayoría de los migrantes no cometemos NINGUN delito, la gran mayoría de los inmigrantes ilegales* tampoco lo hacen.
*La patranha de la ley de extranjería aparte.
Tan difícil es para la izquierda respetar* unas elecciones sin prender fuego a algo ?
Ni sabes lo que es la izquierda, ni es cierto que no se respeten las elecciones ni (y es casi lo mas importante) se prende suficiente fuego a cosas habida cuenta el sistema de explotación y destrucción infame en el que vivimos.
*Quienes llevan decadas de vender que los resultados electorales on invalidos son todas las derechas. Desde Bolsonaro y Trump, hasta Milei, pasando por los Alvises y Feijoos. Joder que aún no reconoceis los resultados electorales de las municipales que trajeron la republica! Ni que decir del "glorioso alzamiento nacional".
Y qué pinta señalar a un periodista español por unas elecciones en Francia?
Pinta explicar que distintos medios de comunicación y "comunicadores" (en realidad lameculos del poder voceros del mismo) se han dedicado y dedican a promover la basura que ha llevado a ganar las elecciones a Lepen y ese es un ejemplo de tantos otros.
Porque mientras los racistas ignorantes llorais con un victimismo absurdo vendiendo que "nadie habla" sobre vuestro problemita inventado, tienes luego la realidad que son miles d ehoras d etelevision,a rticulos de periodicos, tik toks, videos de youtube dando la turra con una mierda irrelevante.
Pero qué co**** pasa en menéame?
Que los zoquetes como tu, iletrados cuya realidad se construye desde el pensamiento magico se cuelan mucho menos que en otros espacios, y suelen recibir el correctivo que mjerecen ante su ignorancia e inopia.
tan cegados estáis por el odio ?.
Loco, lee tu comentario. En tu mundo "la izquierda prende fuego a cosas cada vez que hay elecciones" (?), "la inmigración ilegal comete asesinatos" y "Los nazis son ciduadanos normales". Deja de proyectar jodío y mirate a un espejo.
#130 tú no tuviste mucho amor de tus padres, no ? cada párrafo lo empiezas insultando a un desconocido, que vida mas triste debes tener 
me gusta debatir, pero no lo hago contra gente desarmada, ni te he leído completo, porque a parte de tostón, se nota que eres puro odio, eso no es bueno para la salud.
Por cierto, aquí tienes una foto de la manifestación nazi que comentas. Todos unos malotes, a punto de levantar un nuevo Reich, y con un lema de lo mas fascista y turbo derecha.
#184 ni te he leído completo
Leer nunca ha sido lo vuestro
No voy a explicarte dos veces lo de los nazis
#46 razonamiento lógico-deductivo de algunos progres:
como los nazis están en contra de toda la inmigración y a favor de la expulsión de todos los inmigrantes, si alguien está en contra de la inmigración ilegal en particular y a favor de un mayor control de la inmigración, pues entonces son nazis.
Ese es el nivel.
#71 te fijas mucho en que son hombres, pero omites intencionalmente la nacionalidad.
Luego puedes acabar a los votantes que son idiomas, y ya te queda un discurso súper amigui en tu cabeza, pero alejadisimonde la realidad y lo que piensa cada vez más gente.
“Hoyga que ser hombre no es un delito, vaya a por los delincuentes, y no me los traiga al país si es posible”
#39 madre mía, me ha explotado el cuñadometro
#16 es la inmigración, a ver si os enterais de una vez, dejar de decir chorradas
La gente vota a la extrema derecha principalmente por la inmigracion (magrebì)
#101 la inmigración magrebí es posterior a la primera guerra mundial y tiene más de 100 años en Francia. No creo que sea por eso que dices.
#103 pues nada, seguir buscando 3 pies al gato
#101 Las mayores expresiones de descontento en Francia no han sido por la inmigracion, no lo fueron los chalecos amarillos, ni la reforma de las pensiones o inflación, ni las huelgas de transporte o energia que paralizaron al pais.
Otra cosa es que Le Pen como opción de disidencia controlada con imagen antiestablishment achaque muchos de los problemas estructurales del pais a los cabezas de turco de turno.
#153 por defecto no
#58 Ya, claro. En Francia se están inventando el problema de guetos y delincuencia. Lo que ocurrió en la Final de Champions de Paris fue un caso aislado donde cientos de delincuentes asaltaron a cientos de aficionados en pocas horas. Un hecho aislado. Circulen.
Entérate de que el problema de Francia es el que ha hecho que salga la ultra derecha. Gente normal y de bien hasta los putos cojones de la inacción.
Luego en este país un calvo le da un pico a una futbolista y se lía la mundial.
Seguid pensando que la ultraderecha ha sacado el 33% de los votos con una alta participación porque son todos fachas y/o engañados.
Como aquí un dia gane VOX lo primero que haré será ir a las sedes de Podemos y PSOE a echarles en cara que la ultraderecha está en nuestras instituciones por su culpa, no porque VOX haya lavado el cerebro a nadie.
Putos fascistas del pensamiento, que tenéis unos razonamientos que dan verdadera vergüenza ajena.
#102 La solución para acabar con 50 años de racismo es más racismo. Claro que sí.
#173 Una medida que seguro que no causa problemas ni atenta contra la libertad religiosa. Lo que hay que hacer es prohibir que en los centros de culto se promuevan ideas contrarias al respeto de los derechos humanos. Es bastante más difícil de prohibir y controlar, pero con tu medida lo único que lograrías es que la gente se reuniera en casa del pastor a orar de manera privada y que nadie, salvo sus acólitos, pudiéramos saber qué coño andan tramando. Y ahora invierte pasta en policía secreta para infiltrarte multiplicando por 10 la que ya se gasta ahora para meterse en esos pequeños grupos que ya existen que "oran" en casa de un particular.
#192 Lo mejor es lo que hace ERC en Catalunya, que es ser mordaz con el cristianismo y su Iglesia pero luego va inaugurando mezquitas. Es lo ideal.
Hay que atentar contra la libertad religiosa. Es como atentar contra la homofobia o contra el odio. Estoy de acuerdo. Es muy sencillo, quien no quiera vivir bajo el paraguas de un ultra laicismo extremo, que se atenga a las consecuencias.
Edito: evidentemente toparíamos con la Iglesia. Pero me la suda. A por todas.
#196 Tu anticlericalismo va a en contra de los derechos humanos. Soy ateo y conmigo no cuentes.
#58 ¿Qué magnates? Si son los primeros a los que les interesa la inmigración a capazos y Agrupación Nacional es de lo más iliberal que te puedes tirar a la cara. La verdad, si queréis que os tomen en serio lo primero es dejar de decir gilipolleces.
#66 Quitar derechos a los inmigrantes no frenará la inmigración, solo les quitará derechos y los convertirá en esclavos de facto. Porque la ultraderecha habla de controlar la inmigración, pero no dice nada de controlar a los empresarios que utilizan a inmigrantes ilegales. ¿Te has preguntado alguna vez por qué?
Reforzar las fronteras no frenará la inmigración, porque el gasto necesario para obtener un resultado de ese estilo es demasiado alto y no se va a tomar. Trump dijo que lo haría y no lo hizo, porque no era un plan realista ni a nivel económico ni a ningún otro. Lo va a tomar Le Pen? spoiler: no.
La ultraderecha no quiere frenar la inmigración, quiere utilizar la inmigración como mano de obra esclava. Algunos sois muy naífs creyendo en cuentos de hadas sobre fortalezas inexpugnables que no existen, sobre inmigrantes que vienen aquí no porque estén desesperados, si no porque están aburridos. Os han vendido un cuento.
La ultraderecha no quiere acabar con los beneficios económicos de utilizar a la inmigración ilegal como mano de obra barata. Quiere reforzar esa ventaja para aprovecharse al máximo de la desesperación de los inmigrantes en beneficio de los empresarios que los utilicen. Esos empresarios pagan la campaña gustosamente, sabiendo que ganarán una fortuna con las nuevas medidas.
#126 Además, esa misma extrema derecha apoya invasiones, destrucción, genocidio, expolio de recursos y ocupación, lo cual es el principal motivo de que millones de desposeídos, expulsados y empobrecidos decidan emigrar. El propio Abascal fue a darle la enhorabuena a Netanyahu por el genocidio en curso.
#66 Éste en particular, el más rico de Francia : https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/06/16/legislatives-2024-comment-les-medias-de-vincent-bollore-orchestrent-l-alliance-du-rn-et-de-la-droite_6240508_823448.html
Pero que la ignorancia no te corte eh
Un restaurante chino que no se llama gran muralla. Eso si que es tener buen gusto.
#5 O "Buda feliz"
#37 dar una bofetada y amenazas es una agresion fisica, dar cuchillas es una agresion física e intento de asesinato.
Si mejor te vale. Las dos acciones son condenables e ilegales.
Ahora justificar lo que queráis
#38 Aquí nadie está justificando nada,no te confundas.
Pero amigo, al comparar ambos casos, ESTOS EN CONCRETO para llevar al "ascua a tu sardina ideológica", es de manipulación de libro.
Y sí, ambos delitos son punibles legalmente pero compararlos es una manipulación descarada, discúlpame que te lo señale.
#39 en el fondo son ambas agresiones porque no me gusta lo que dices.
Me encanta que quede la gente en ridículo y en la mas absoluta hipocresía
#42 Sin duda es bastante hipócrita y añado, muy manipulador, comparar ambos casos.
Un saludo y un autoabrazo, amigo.
#44 pues decir lo que quieras, en el fondo de las dos agresiones es el mismo punto de partida.
A un nazi y a un extremista religioso no le gustaban lo que decían otros.
Aquí, los extremos se tocan.
Perdón no había visto tu perfil hasta ahora, para la próxima vez ni me molesto en perder el tiempo en contestar.
#52 normalmente esos 2 estan en el mismo lado del extremo.
#35 Amenazas se llama, punible legalmente y execrable por supuesto, pero que son con mucho menos graves que machetear a seis personas.
Y comparar estos dos hechos es un manipulación de libro también, como pretendéis hacer algunos con vuestros comentarios. Las cosas claras, eso digo.
Lo "mismito" una cosa que la otra, oiga....
#37 dar una bofetada y amenazas es una agresion fisica, dar cuchillas es una agresion física e intento de asesinato.
Si mejor te vale. Las dos acciones son condenables e ilegales.
Ahora justificar lo que queráis
#38 Aquí nadie está justificando nada,no te confundas.
Pero amigo, al comparar ambos casos, ESTOS EN CONCRETO para llevar al "ascua a tu sardina ideológica", es de manipulación de libro.
Y sí, ambos delitos son punibles legalmente pero compararlos es una manipulación descarada, discúlpame que te lo señale.
#39 en el fondo son ambas agresiones porque no me gusta lo que dices.
Me encanta que quede la gente en ridículo y en la mas absoluta hipocresía
#42 Sin duda es bastante hipócrita y añado, muy manipulador, comparar ambos casos.
Un saludo y un autoabrazo, amigo.
#44 pues decir lo que quieras, en el fondo de las dos agresiones es el mismo punto de partida.
A un nazi y a un extremista religioso no le gustaban lo que decían otros.
Aquí, los extremos se tocan.
Perdón no había visto tu perfil hasta ahora, para la próxima vez ni me molesto en perder el tiempo en contestar.
#52 normalmente esos 2 estan en el mismo lado del extremo.
#10 Cierto, tanto el elefante como la hormiga entran en la especificación "reino animal".
PD: es "igualito" darle dos yoyas a un imbecil por bocazas que liarte a cuchilladas y herir a seis personas, con evidentes intenciones homicidas.
El "relativismo" que os gastáis algunos es vomitivo, discúlpame que te lo señale.
#21 Es evidente que para algunos es lo mismo un agresor que le da dos hostias a otro, que un puto asesino que la emprende a cuchilladas con seis personas.
Que sí, que ambas son agresiones, pero en una te juegas dos hostias y en otra la vida.
#33 como dices que llamas a las amenazas que ha recibido el agredio de las hostias?
#35 Amenazas se llama, punible legalmente y execrable por supuesto, pero que son con mucho menos graves que machetear a seis personas.
Y comparar estos dos hechos es un manipulación de libro también, como pretendéis hacer algunos con vuestros comentarios. Las cosas claras, eso digo.
Lo "mismito" una cosa que la otra, oiga....
#37 dar una bofetada y amenazas es una agresion fisica, dar cuchillas es una agresion física e intento de asesinato.
Si mejor te vale. Las dos acciones son condenables e ilegales.
Ahora justificar lo que queráis
#38 Aquí nadie está justificando nada,no te confundas.
Pero amigo, al comparar ambos casos, ESTOS EN CONCRETO para llevar al "ascua a tu sardina ideológica", es de manipulación de libro.
Y sí, ambos delitos son punibles legalmente pero compararlos es una manipulación descarada, discúlpame que te lo señale.
#39 en el fondo son ambas agresiones porque no me gusta lo que dices.
Me encanta que quede la gente en ridículo y en la mas absoluta hipocresía
#42 Sin duda es bastante hipócrita y añado, muy manipulador, comparar ambos casos.
Un saludo y un autoabrazo, amigo.
#33 Hoy le da por dar 2 hostias y mañana ppr una paliza que te deja muerto.
Seguramente se contuvo al estar en medio de un local.
Yo quiero decir que ultraderecha o ultraizquierda o ultracentro, en Europa existe la libertad, la libertad de decir que algo no te gusta o que no te sientes seguro pensando que te pueden acuchillar fanáticos sectarios.
Y también existe la libertad para decir que no hay ningún peligro, que en Europa te vayan a acuchillar por la calle por motivos religiosos.
El punto es, que no estamos en países donde podemos pensar o decir se debe pagar con la muerte. Aquí gracias a la lucha de muchos no existe esa pena. Tampoco existen los castigos físicos como latigazos, las amputaciónes o la cárcel por ejercer libertad, tanto sexual, como religiosa.
Aquí puedes decir que yo no creo en esto y nadie te "mataba" o te mete en la cárcel.
#30 si te fijas los agentes más pasivos tienen una característica en común
#41 En Suecia están contentísimos con su revolución exprés del "refugees welcome". Han pasado de ser cabeza de país más seguro del mundo, a ser ahora el segundo país más peligroso de Europa. Está entre Alabania (la campeona) y Bosnia Herzegovina (la tercera).
Todo un éxito.
Ya casi no hay semana que no haya una manifestación por alguna parte de Europa en la que piden el Sharia law, califatos, etc. (pero este tipo de manifestaciones no llegan a portada de Menéame).
A mi sinceramente, que muchas partes de la izquierda nos dediquemos a favorecer que miles de personas de ultra-derecha entren en Europa me parece un tiro en el pié de los gordos.
.
#230 Sinceramente creo que estás muy lejos de la realidad.
#233 ¿Qué parte de esa estadística o de lo que he comentado no es real? Por saber a qué te refieres.
Tenemos "otro caso aislado" más en Mannheim, y éste parece que sí ha llegado a la prensa (quizás en parte porque ha sido grabado, quizás en parte porque había un político de ultra-derecha "local" de por medio, quizás en parte por las elecciones europeas).
#10 La ley obliga a pedir el DNI en las chatarrerías, tengo una amiga que trabaja en una y así lo hacen. Hay algunos que les han intentado vender hasta tapas de alcantarilla.
#126 Alemania renunció a toda reclamación territorial en la reunificación: https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_Dos_m%C3%A1s_Cuatro
Rusia reclama territorio en muchos de sus vecinos
#218 ya, pero EE.UU. ha hecho mayores barbaridades que Rusia y la UE en vez de sacar los colores a los dos países y no apoyar a ninguno, apoyamos a uno de ellos hasta el punto de salir perjudicados por apoyar sus intereses.
#11 Años llevo trabajando con seos y con compañías/consultoras de seo. La cantidad de vendehumo por metro cuadrado es increíble, son como los criptobros. Además como el SEO es tan "etereo", en el sentiso de que no es una ciencia exacta, cada uno te da unas directrices distintas y por lo general contradictorias.
#12 Lástima que el buscador de reddit sea tan malo, sino me ahorrarría muchas visitas a Google
#65 Casualmente ayer noté eso...
#108 En el censo oficial de ucrania del año 2001 se puede ver que tan solo el 24% de la población de Crimea era ucraniano mientras que los rusos eran el 60%. Son datos oficiales de Ucrania no de Rusia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Crimea#Ethnicities_and_languages
Que fueran ruso parlantes no los convierte en rusos
El problema es que confundes nacionalidad con etnia, que es un concepto que no se acaba de comprender muy bien en occidente. Si tu vas a Bosnia y paras a algún serbio a preguntarle cómo se define te dirá que es serbio no que es bosnio, por mucho que haya nacido en bosnia.
#117 Yo no confundo nada. Serán de la etnia que sean, pero si han nacido en ucrania y viven en Ucrania, son ucranianos. También andas un poco confundido si es que das por hecho que todas las etnias son grupos cerrados con pensamientos y simpatías políticas únicas. Que un 60% de la población tenga ancestros rusos no quiere decir que el 60% de la población quiera ser gobernado por un dictador ruso.
#20 USA no solo tiene mayor población reclusa del mundo 21% siendo el 4.4% de la población, sino que además tiene el mayor número de reclusos por cada 100k habitantes. Sin contar que casi siempre lideran las listas de inseguridad de los países occidentales... Todo un ejemplo a seguir.
#59 miau