#39 madre mía, me ha explotado el cuñadometro
#16 es la inmigración, a ver si os enterais de una vez, dejar de decir chorradas
La gente vota a la extrema derecha principalmente por la inmigracion (magrebì)
#101 la inmigración magrebí es posterior a la primera guerra mundial y tiene más de 100 años en Francia. No creo que sea por eso que dices.
#103 pues nada, seguir buscando 3 pies al gato
#101 Las mayores expresiones de descontento en Francia no han sido por la inmigracion, no lo fueron los chalecos amarillos, ni la reforma de las pensiones o inflación, ni las huelgas de transporte o energia que paralizaron al pais.
Otra cosa es que Le Pen como opción de disidencia controlada con imagen antiestablishment achaque muchos de los problemas estructurales del pais a los cabezas de turco de turno.
#153 por defecto no
#58 Ya, claro. En Francia se están inventando el problema de guetos y delincuencia. Lo que ocurrió en la Final de Champions de Paris fue un caso aislado donde cientos de delincuentes asaltaron a cientos de aficionados en pocas horas. Un hecho aislado. Circulen.
Entérate de que el problema de Francia es el que ha hecho que salga la ultra derecha. Gente normal y de bien hasta los putos cojones de la inacción.
Luego en este país un calvo le da un pico a una futbolista y se lía la mundial.
Seguid pensando que la ultraderecha ha sacado el 33% de los votos con una alta participación porque son todos fachas y/o engañados.
Como aquí un dia gane VOX lo primero que haré será ir a las sedes de Podemos y PSOE a echarles en cara que la ultraderecha está en nuestras instituciones por su culpa, no porque VOX haya lavado el cerebro a nadie.
Putos fascistas del pensamiento, que tenéis unos razonamientos que dan verdadera vergüenza ajena.
#102 La solución para acabar con 50 años de racismo es más racismo. Claro que sí.
#173 Una medida que seguro que no causa problemas ni atenta contra la libertad religiosa. Lo que hay que hacer es prohibir que en los centros de culto se promuevan ideas contrarias al respeto de los derechos humanos. Es bastante más difícil de prohibir y controlar, pero con tu medida lo único que lograrías es que la gente se reuniera en casa del pastor a orar de manera privada y que nadie, salvo sus acólitos, pudiéramos saber qué coño andan tramando. Y ahora invierte pasta en policía secreta para infiltrarte multiplicando por 10 la que ya se gasta ahora para meterse en esos pequeños grupos que ya existen que "oran" en casa de un particular.
#192 Lo mejor es lo que hace ERC en Catalunya, que es ser mordaz con el cristianismo y su Iglesia pero luego va inaugurando mezquitas. Es lo ideal.
Hay que atentar contra la libertad religiosa. Es como atentar contra la homofobia o contra el odio. Estoy de acuerdo. Es muy sencillo, quien no quiera vivir bajo el paraguas de un ultra laicismo extremo, que se atenga a las consecuencias.
Edito: evidentemente toparíamos con la Iglesia. Pero me la suda. A por todas.
#196 Tu anticlericalismo va a en contra de los derechos humanos. Soy ateo y conmigo no cuentes.
#58 ¿Qué magnates? Si son los primeros a los que les interesa la inmigración a capazos y Agrupación Nacional es de lo más iliberal que te puedes tirar a la cara. La verdad, si queréis que os tomen en serio lo primero es dejar de decir gilipolleces.
#66 Quitar derechos a los inmigrantes no frenará la inmigración, solo les quitará derechos y los convertirá en esclavos de facto. Porque la ultraderecha habla de controlar la inmigración, pero no dice nada de controlar a los empresarios que utilizan a inmigrantes ilegales. ¿Te has preguntado alguna vez por qué?
Reforzar las fronteras no frenará la inmigración, porque el gasto necesario para obtener un resultado de ese estilo es demasiado alto y no se va a tomar. Trump dijo que lo haría y no lo hizo, porque no era un plan realista ni a nivel económico ni a ningún otro. Lo va a tomar Le Pen? spoiler: no.
La ultraderecha no quiere frenar la inmigración, quiere utilizar la inmigración como mano de obra esclava. Algunos sois muy naífs creyendo en cuentos de hadas sobre fortalezas inexpugnables que no existen, sobre inmigrantes que vienen aquí no porque estén desesperados, si no porque están aburridos. Os han vendido un cuento.
La ultraderecha no quiere acabar con los beneficios económicos de utilizar a la inmigración ilegal como mano de obra barata. Quiere reforzar esa ventaja para aprovecharse al máximo de la desesperación de los inmigrantes en beneficio de los empresarios que los utilicen. Esos empresarios pagan la campaña gustosamente, sabiendo que ganarán una fortuna con las nuevas medidas.
#126 Además, esa misma extrema derecha apoya invasiones, destrucción, genocidio, expolio de recursos y ocupación, lo cual es el principal motivo de que millones de desposeídos, expulsados y empobrecidos decidan emigrar. El propio Abascal fue a darle la enhorabuena a Netanyahu por el genocidio en curso.
#66 Éste en particular, el más rico de Francia : https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/06/16/legislatives-2024-comment-les-medias-de-vincent-bollore-orchestrent-l-alliance-du-rn-et-de-la-droite_6240508_823448.html
Pero que la ignorancia no te corte eh
Un restaurante chino que no se llama gran muralla. Eso si que es tener buen gusto.
#5 O "Buda feliz"
#20 USA no solo tiene mayor población reclusa del mundo 21% siendo el 4.4% de la población, sino que además tiene el mayor número de reclusos por cada 100k habitantes. Sin contar que casi siempre lideran las listas de inseguridad de los países occidentales... Todo un ejemplo a seguir.
#126
Enviar remesas desde el extranjero con comisiones ridiculas.
Y a quién le puede importar la "comisión" de cambio si lo haces en una moneda que mañana igual se despeña un -50%.
Esquivar los efectos de las politicas hiperinflacionistas como las de Argentina.
Volvemos al primer punto.
Hacer pagos desde/hacia paises con regimenes dictatoriales y evitar su confiscacion.
Los únicos que de momento han confiscado son los exchanges.
#144 Te estoy diciendo casos en los que ya HA SERVIDO, no hipoteticos futuros. Es lo que pedias, no? Me estas diciendo que la gente que se ha beneficiado de esto, lo ha sonado?
Los únicos que de momento han confiscado son los exchanges.
No. Igual deberias vivir unos meses en uno de esos paises.
Pero bueno, si vas a negar la realidad, lo dejamos.
#67 Como vendedor, te digo que Amazon ignora la fecha de servicio si pones que es de 1 día y la muestra siempre como de 2 o 3 días. De esa forma si tienes el mismo producto o similares que pueden ser entregados en 1 día vas a elegir el que tenga la etiqueta de Prime. Es una de las muchísimas putadas que hace Amazon a los vendedores.
#89 Ojala la lista de putadas de Amazon a los vendedores fuera solo eso. Yo llevo años trabajando con proveedores de Vendor central y es fantástico cuando Amazon les pide hacer cambios que van contra los estándares usados en todo el mundo...solo por su cara bonita.
Contactar con el ServiceDesk a través de vendor central es peor que jugar a la ruleta rusa.
#89 en mi empresa, todo lo de prime y Amazon, iba lo primero en expediciones...
Periodistas que no citan fuentes, nada nuevo bajo el sol:
https://g.co/kgs/Q9WNzp
#46 usuario con una sola reseña, no sé Rick...
Malísimo...
#67 No se si tienes conocimientos de programación, pero el código de la web es una aberración, incluso para cuando fué escrito, básicamente una colección de malas prácticas. Aunque no publican el código desde hace años dudo muchísimo que lo hayan refactorizado.
https://github.com/gallir/Meneame
#53 He leído alguna vez tus comentarios y tengo curiosidad, ¿Qué servicios mantendrías como parte del estado? Por ejemplo, de los típicos: sanidad, educación, seguridad (policia + bomberos), defensa, justicia ¿Hay alguno que crees que no debería ser privado?
#104 Ninguno. No, tampoco ese.
#12 ¿Pero tú sabes dónde está Gandía?
#27 hay más de una Gandía. Yo pensaba que era la Gandía de Huelva.
#43 Vamos a ver, el derecho a paro, tienes 3 opciones para conseguirlo:
1] Pérdidas derivadas del desarrollo de la actividad en un año completo, superiores al 10% de los ingresos obtenidos en el mismo periodo, excluido el primer año de inicio de la actividad.
2] Ejecuciones judiciales o administrativas tendentes al cobro de las deudas reconocidas por los órganos ejecutivos, que comporten al menos el 30% de los ingresos del ejercicio económico inmediatamente anterior.
3] La declaración judicial de concurso que impida continuar con la actividad, en los términos de la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal.
En la situación 2 y 3 estás básicamente jodido y serán pocos los que se acojan por ahí. Así que nos queda la opción 1, osease estar un año entero con más pérdidas que ingresos, ¿Cómo cojones vas a estar un año entero de pérdidas pagando la cuota de autónomo para conseguir una mierda de paro? y sobre todo ¿Por qué? Es ridículo, me encantaría saber cuántos autónomos se acogen a esto.
Es prácticamente imposible acogerte al paro.
Luego con la baja, a partir del cuarto día cobras 18.8€ por día, osea 564€ al mes, esto es acogiéndote a la cotización mímima. Además sigues pagando la cuota de autónomo los primeros 60 días, osea restale 300€ a esos 564€ y pásales el IRPF a ver en qué se te queda.
A partir del día 21 empezarás a cobrar 23.6€ osea 708€, de nuevo quítale 300€ e IRPF.
De puta risa, no, los autónomos no nos pillamos una baja a no ser que estés completamente jodido. Luego si quieres hablamos de bajas de paternidad/maternidad, convenios, días de asuntos propios, vacaciones pagadas etc...
No tiene ningún sentido que coticemos como un asalariado porque no accedemos a los mismos derechos ni trabajamos bajo las mismas condiciones.
#102 lee a #55 a ver si el derecho a paro es igual que el de los asalariados.
Si ese es el paro, imagina como es la baja o la jubilación.
Tener el mismo derecho no especifica que se tengan las mismas prestaciones: tanto Amancio Ortega y tú tenéis derecho a vivienda pero la tuya no es un chalet de 3 plantas con jardín y piscina
#25 Uff que respuesta más civilizada, se me ha caído una lagrimita.
#15 PlotTwist: ambos discursos son del mismo asesor 
#16 https://www.aresearchguide.com/buy-speech.html
Menos glamuroso pero funciona (les funciona). Eso es para los que no tienen becario.
#46 Me quito el sobrero, lo desconocía.
#47 Lo cierto es que no puedo decir que me extraña.
Internet está causando una revolución tan grande que decir: ni sabía que ese puesto de trabajo existía va a ser la norma más que la excepción.
No recuerdo qué artículo leí hace unos diez años en donde se indicaba que el 80% los chavales que iban a la guardería entonces iban a trabajar en puestos de trabajo cuyo título y responsabilidades no existían todavía. Viendo lo que estoy viendo, no me extrañaría que ese 80% fuera una estimación a la baja.
#FreeAssange
#31 Te centras en estudios, que nadie niega que existan. Pero la realidad es que no vas a encontrar trabajo como filósofo en el campo de la IA. Vamos, yo he trabajado en el campo y ni he visto ni escuchado de ningún compañero jamás que se haya requerido a un filósofo.
#21 Eso es una oferta para un puesto en el que requieren a un filósofo, en ningún momento pone nada de IA.
"The primary role is to support the core functions and administration of graduate programmes for Social Work Department, Faculty of Arts and Social Sciences."
Que me parece estupendo, pero no tiene nada que ver con lo que he dicho.
#44 Aquí los tienes:
https://telusjobs.telus.com/jobs/data-ethicist-23948
https://dataethics4all.org/jobs/
https://www.amazon.jobs/en/jobs/1547179/senior-ml-ethicist
https://www.unjobnet.org/jobs/20813781
https://www.aivancity.ai/en/job-file-artificial-intelligence-ethics-officer
En la sección Ethics and Compliance de muchas empresas puedes encontrar muchos trabajos para filósofos, no necesariamente relacionados con IA:
https://www.ziprecruiter.co.uk/Jobs/Data-Ethics?utm_source=zr-go-redirect
De nada.
#FreeAssange
#46 Me quito el sobrero, lo desconocía.
#47 Lo cierto es que no puedo decir que me extraña.
Internet está causando una revolución tan grande que decir: ni sabía que ese puesto de trabajo existía va a ser la norma más que la excepción.
No recuerdo qué artículo leí hace unos diez años en donde se indicaba que el 80% los chavales que iban a la guardería entonces iban a trabajar en puestos de trabajo cuyo título y responsabilidades no existían todavía. Viendo lo que estoy viendo, no me extrañaría que ese 80% fuera una estimación a la baja.
#FreeAssange
#17 No, lo que necesitan son matemáticos, ingenieros, programadores, etc..
Y sino pásame una oferta de empleo para IA donde requieran filósofos.
#21 Eso es una oferta para un puesto en el que requieren a un filósofo, en ningún momento pone nada de IA.
"The primary role is to support the core functions and administration of graduate programmes for Social Work Department, Faculty of Arts and Social Sciences."
Que me parece estupendo, pero no tiene nada que ver con lo que he dicho.
#44 Aquí los tienes:
https://telusjobs.telus.com/jobs/data-ethicist-23948
https://dataethics4all.org/jobs/
https://www.amazon.jobs/en/jobs/1547179/senior-ml-ethicist
https://www.unjobnet.org/jobs/20813781
https://www.aivancity.ai/en/job-file-artificial-intelligence-ethics-officer
En la sección Ethics and Compliance de muchas empresas puedes encontrar muchos trabajos para filósofos, no necesariamente relacionados con IA:
https://www.ziprecruiter.co.uk/Jobs/Data-Ethics?utm_source=zr-go-redirect
De nada.
#FreeAssange
#46 Me quito el sobrero, lo desconocía.
#47 Lo cierto es que no puedo decir que me extraña.
Internet está causando una revolución tan grande que decir: ni sabía que ese puesto de trabajo existía va a ser la norma más que la excepción.
No recuerdo qué artículo leí hace unos diez años en donde se indicaba que el 80% los chavales que iban a la guardería entonces iban a trabajar en puestos de trabajo cuyo título y responsabilidades no existían todavía. Viendo lo que estoy viendo, no me extrañaría que ese 80% fuera una estimación a la baja.
#FreeAssange
#20 Parafraseando a alguien a quien tuve la oportunidad de escuchar el otro día: "La IA no es una tecnología, es una epistemología".
Y muchos de los problemas de la IA, y de los causados por la IA vienen de que no hay conciencia de ello. Vamos, que no les vendría mal contar con filósofos...
#20 Estás muy equivocado:
Platón 1 - Google 0: los filósofos arrasan en Silicon Valley
https://www.elmundo.es/papel/todologia/2017/03/30/58db9331ca4741193b8b461c.html
La formación en Humanidades cotiza al alza en las grandes empresas
https://www.abc.es/sociedad/abci-formacion-humanidades-cotiza-alza-grandes-empresas-201706190100_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Philosophy Grads Sought for Careers in AI!
https://asianroboticsreview.com/home285-html
Precisamente para la regulación de la IA necesitas expertos en ética, aka licenciados/graduados en filosofía.
https://www.lavoz.com.ar/tendencias/cordoba-debate-sobre-etica-y-regulacion-de-inteligencia-artificial/
https://elpais.com/retina/2019/02/25/tendencias/1551089772_654032.html
http://jmc.stanford.edu/articles/aiphil2.html
Tienes hasta un artículo en la Wikipedia en castellano, la lengua con menos artículos en proporción a hablantes:
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89tica_en_la_inteligencia_artificial
O léete el millón y pico de cigüeña de artículos científicos sobre el papel de la filosofía en la inteligencia artificial:
https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=philosophy+and+artificial+intelligence&btnG=&oq=philosophy+and+artifi
17 000 de ellos solo publicados este medio año que llevamos.
O los planes de estudio para nuevas graduaciones que combinan ambas especialidades:
https://www.nchlondon.ac.uk/degrees/postgraduate/philosophy-and-ai/
https://www.york.ac.uk/study/postgraduate-taught/courses/ma-philosophy-artificial-intelligence/
CC/ #25
#30 Si has de especificar que es con cebolla es porque crees que la tortilla de patatas no lleva cebolla. Jaque mate, sincebollista.
#4 Chicas gamer y el autor es Álvaro Bustio
En mi barrio las casas valen entre de 220.000€ a 300.000€ y marca 10744,6€ de media. Osea 895€ al mes si es en neto, vamos, ni de puta coña. A no ser que sea una pareja de 3 o 4 ya me dirás tú cómo te van a dar la hipoteca. Por no hablar de las zonas más pijas donde un adosado te vale 500.000 y una casa independiente desde 700.000 hasta 7.000.00 y marca 20.000... de risa.
#270 ¿Qué siglas?, ¿De las tecnologías que he citado cuál te parece irrelevante?. Desconozco cuándo estudiaste pero el hecho de que algo no existiera entonces y sí ahora no quiere decir que sea menos relevante o menos importante por su antigüedad. Yo me sigo encontrando a compañeros nuevos recién salidos del horno que no tienen ni idea de las herramientas básicas del desarrollo de software.
#275 Quizás irrelevante no es la palabra. Pero no es necesario que se den en la universidad, al menos como conocimientos troncales. Dentro de 10 años git estará obsoleto y cualquier framework que estudies hoy será una antigualla. Incluso los lenguajes que hoy se usan en la universidad tienen muy poco futuro.
Sin embargo, conceptos como SOLID, TDD, arquitectura hexagonal o el Fourier que citas, seguirán ahí.
La Universidad no ha de ser práctica. Hay que dar fundamentos.
#71 te fijas mucho en que son hombres, pero omites intencionalmente la nacionalidad.
Luego puedes acabar a los votantes que son idiomas, y ya te queda un discurso súper amigui en tu cabeza, pero alejadisimonde la realidad y lo que piensa cada vez más gente.
“Hoyga que ser hombre no es un delito, vaya a por los delincuentes, y no me los traiga al país si es posible”