#54 Eso no abunda por aquí. Y te honra.
#15 PlotTwist: ambos discursos son del mismo asesor 
#16 https://www.aresearchguide.com/buy-speech.html
Menos glamuroso pero funciona (les funciona). Eso es para los que no tienen becario.
#46 Me quito el sobrero, lo desconocía.
#47 Lo cierto es que no puedo decir que me extraña.
Internet está causando una revolución tan grande que decir: ni sabía que ese puesto de trabajo existía va a ser la norma más que la excepción.
No recuerdo qué artículo leí hace unos diez años en donde se indicaba que el 80% los chavales que iban a la guardería entonces iban a trabajar en puestos de trabajo cuyo título y responsabilidades no existían todavía. Viendo lo que estoy viendo, no me extrañaría que ese 80% fuera una estimación a la baja.
#FreeAssange
#31 Te centras en estudios, que nadie niega que existan. Pero la realidad es que no vas a encontrar trabajo como filósofo en el campo de la IA. Vamos, yo he trabajado en el campo y ni he visto ni escuchado de ningún compañero jamás que se haya requerido a un filósofo.
#21 Eso es una oferta para un puesto en el que requieren a un filósofo, en ningún momento pone nada de IA.
"The primary role is to support the core functions and administration of graduate programmes for Social Work Department, Faculty of Arts and Social Sciences."
Que me parece estupendo, pero no tiene nada que ver con lo que he dicho.
#44 Aquí los tienes:
https://telusjobs.telus.com/jobs/data-ethicist-23948
https://dataethics4all.org/jobs/
https://www.amazon.jobs/en/jobs/1547179/senior-ml-ethicist
https://www.unjobnet.org/jobs/20813781
https://www.aivancity.ai/en/job-file-artificial-intelligence-ethics-officer
En la sección Ethics and Compliance de muchas empresas puedes encontrar muchos trabajos para filósofos, no necesariamente relacionados con IA:
https://www.ziprecruiter.co.uk/Jobs/Data-Ethics?utm_source=zr-go-redirect
De nada.
#FreeAssange
#46 Me quito el sobrero, lo desconocía.
#47 Lo cierto es que no puedo decir que me extraña.
Internet está causando una revolución tan grande que decir: ni sabía que ese puesto de trabajo existía va a ser la norma más que la excepción.
No recuerdo qué artículo leí hace unos diez años en donde se indicaba que el 80% los chavales que iban a la guardería entonces iban a trabajar en puestos de trabajo cuyo título y responsabilidades no existían todavía. Viendo lo que estoy viendo, no me extrañaría que ese 80% fuera una estimación a la baja.
#FreeAssange
#17 No, lo que necesitan son matemáticos, ingenieros, programadores, etc..
Y sino pásame una oferta de empleo para IA donde requieran filósofos.
#21 Eso es una oferta para un puesto en el que requieren a un filósofo, en ningún momento pone nada de IA.
"The primary role is to support the core functions and administration of graduate programmes for Social Work Department, Faculty of Arts and Social Sciences."
Que me parece estupendo, pero no tiene nada que ver con lo que he dicho.
#44 Aquí los tienes:
https://telusjobs.telus.com/jobs/data-ethicist-23948
https://dataethics4all.org/jobs/
https://www.amazon.jobs/en/jobs/1547179/senior-ml-ethicist
https://www.unjobnet.org/jobs/20813781
https://www.aivancity.ai/en/job-file-artificial-intelligence-ethics-officer
En la sección Ethics and Compliance de muchas empresas puedes encontrar muchos trabajos para filósofos, no necesariamente relacionados con IA:
https://www.ziprecruiter.co.uk/Jobs/Data-Ethics?utm_source=zr-go-redirect
De nada.
#FreeAssange
#46 Me quito el sobrero, lo desconocía.
#47 Lo cierto es que no puedo decir que me extraña.
Internet está causando una revolución tan grande que decir: ni sabía que ese puesto de trabajo existía va a ser la norma más que la excepción.
No recuerdo qué artículo leí hace unos diez años en donde se indicaba que el 80% los chavales que iban a la guardería entonces iban a trabajar en puestos de trabajo cuyo título y responsabilidades no existían todavía. Viendo lo que estoy viendo, no me extrañaría que ese 80% fuera una estimación a la baja.
#FreeAssange
#20 Parafraseando a alguien a quien tuve la oportunidad de escuchar el otro día: "La IA no es una tecnología, es una epistemología".
Y muchos de los problemas de la IA, y de los causados por la IA vienen de que no hay conciencia de ello. Vamos, que no les vendría mal contar con filósofos...
#20 Estás muy equivocado:
Platón 1 - Google 0: los filósofos arrasan en Silicon Valley
https://www.elmundo.es/papel/todologia/2017/03/30/58db9331ca4741193b8b461c.html
La formación en Humanidades cotiza al alza en las grandes empresas
https://www.abc.es/sociedad/abci-formacion-humanidades-cotiza-alza-grandes-empresas-201706190100_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Philosophy Grads Sought for Careers in AI!
https://asianroboticsreview.com/home285-html
Precisamente para la regulación de la IA necesitas expertos en ética, aka licenciados/graduados en filosofía.
https://www.lavoz.com.ar/tendencias/cordoba-debate-sobre-etica-y-regulacion-de-inteligencia-artificial/
https://elpais.com/retina/2019/02/25/tendencias/1551089772_654032.html
http://jmc.stanford.edu/articles/aiphil2.html
Tienes hasta un artículo en la Wikipedia en castellano, la lengua con menos artículos en proporción a hablantes:
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89tica_en_la_inteligencia_artificial
O léete el millón y pico de cigüeña de artículos científicos sobre el papel de la filosofía en la inteligencia artificial:
https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=philosophy+and+artificial+intelligence&btnG=&oq=philosophy+and+artifi
17 000 de ellos solo publicados este medio año que llevamos.
O los planes de estudio para nuevas graduaciones que combinan ambas especialidades:
https://www.nchlondon.ac.uk/degrees/postgraduate/philosophy-and-ai/
https://www.york.ac.uk/study/postgraduate-taught/courses/ma-philosophy-artificial-intelligence/
CC/ #25
#30 Si has de especificar que es con cebolla es porque crees que la tortilla de patatas no lleva cebolla. Jaque mate, sincebollista.
#4 Chicas gamer y el autor es Álvaro Bustio
En mi barrio las casas valen entre de 220.000€ a 300.000€ y marca 10744,6€ de media. Osea 895€ al mes si es en neto, vamos, ni de puta coña. A no ser que sea una pareja de 3 o 4 ya me dirás tú cómo te van a dar la hipoteca. Por no hablar de las zonas más pijas donde un adosado te vale 500.000 y una casa independiente desde 700.000 hasta 7.000.00 y marca 20.000... de risa.
#270 ¿Qué siglas?, ¿De las tecnologías que he citado cuál te parece irrelevante?. Desconozco cuándo estudiaste pero el hecho de que algo no existiera entonces y sí ahora no quiere decir que sea menos relevante o menos importante por su antigüedad. Yo me sigo encontrando a compañeros nuevos recién salidos del horno que no tienen ni idea de las herramientas básicas del desarrollo de software.
#275 Quizás irrelevante no es la palabra. Pero no es necesario que se den en la universidad, al menos como conocimientos troncales. Dentro de 10 años git estará obsoleto y cualquier framework que estudies hoy será una antigualla. Incluso los lenguajes que hoy se usan en la universidad tienen muy poco futuro.
Sin embargo, conceptos como SOLID, TDD, arquitectura hexagonal o el Fourier que citas, seguirán ahí.
La Universidad no ha de ser práctica. Hay que dar fundamentos.
#21 En mi caso fue todo lo contrario, la carrera estaba excesivamente centrada en las matemáticas, física y asignaturas que van a tener muy poca relevancia, sino ninguna, ya no en mi carrera profesional sino en la del 99% de gente que las terminaba.
Por ejemplo, terminé la carrera sabiendo hacer transformadas de Fourier y cálculo infinitesimal mientras que en ningún momento vimos cosas tan básicas para un programador como: Git, git flow, un gestor de paquetes, un framework, semantic versioning, scripting básico de bash, virtualización, gestión de entornos o despliegue en producción. ¿Que no todo el mundo acaba como programador al acabar la carrera? Bueno sí, es posible, no conozco ningún caso pero seguro que los habrá, sin embargo si para la grandísima mayoría va a ser su salida laboral es de cajón que le dediques tiempo a eso.
Tenía profesor tan perlas que llegué a escuchar esta frase: "La informática llegó a la cúspide en los años 80, a partir de ahí no voy a dar nada más porque no merece la pena", esto a finales de la década de los 2000. Con 2 cojones. Se suele vender mucho aquello de "Nosotros te damos la base para que tú sepas aprender" que para mi es un eufemismo de "Llevamos aquí 20 años y no hay quien nos mueva y ganas de reciclarme tengo más bien poquitas"
#185 Todas las siglas que citas son irrelevantes. Por ejemplo, cuando yo estudié no existia Git, ni nada de lo que hoy puede ser un estándar.
Pero Fourier sigue ahí.
#270 ¿Qué siglas?, ¿De las tecnologías que he citado cuál te parece irrelevante?. Desconozco cuándo estudiaste pero el hecho de que algo no existiera entonces y sí ahora no quiere decir que sea menos relevante o menos importante por su antigüedad. Yo me sigo encontrando a compañeros nuevos recién salidos del horno que no tienen ni idea de las herramientas básicas del desarrollo de software.
#275 Quizás irrelevante no es la palabra. Pero no es necesario que se den en la universidad, al menos como conocimientos troncales. Dentro de 10 años git estará obsoleto y cualquier framework que estudies hoy será una antigualla. Incluso los lenguajes que hoy se usan en la universidad tienen muy poco futuro.
Sin embargo, conceptos como SOLID, TDD, arquitectura hexagonal o el Fourier que citas, seguirán ahí.
La Universidad no ha de ser práctica. Hay que dar fundamentos.
#185 casi totalmente de acuerdo en todo pero lo de la cúspide de la informática, si que te diría que a pesar de lo que nos quieren vender, los conceptos fundamentales son casi los mismos que cuando yo termine la carrera. Ves pasar las modas y te las venden como algo nuevo y te das cuenta que eso ya lo viviste. Por supuesto las implementaciones son mejores y el hardware permite cosas que antes no se podían hacer, pero en realidad los conceptos son muy parecidos.
#10 ¿Cuándo estrenan la peli?
Publirreportaje de libro...
Si tomamos en cuenta que según el Instituto Nacional de Estadística de España, hoy viven 72.190 argentinos en ese país
Hostia, pensaba que serían muchísimos más.
LGBTQIA+ community
Cada día que no miro añaden una letra más.
#104 Que envidia da que tengan ministros de sanidad que sean médicos.
La población de Extremadura es de 1 millón de personas. Como estaba aburrido he hecho un cutre-excel para comprar número de diputados y población. A mi me salen en total 1208. ¿Has contado también las ciudades autónomas?
#11 A mi me pasa exactamente igual, en la mayoría de los space opera tanto libros como tv/series los aliens son humanos con cuernos, antenas o de otros colores. Es muy raro encontrar un autor que imagine especies inteligentes sin motivaciones humanas como el odio, el amor, etc... La película de la llegada me pareció bastante interesante en este sentido.
#28 La vi hace un mes o así, que no la había visto y la disfruté muchísimo.
#42 acabo de empezar con "The Expanse" ayer mismo.. tiene buen pinta!
#28 Hay un libro de no recuerdo quién, sólo me acuerdo de la portada y lo tengo a doscientos km... En un universo con cientos de especies y tropas imperiales y todo eso... hay una especie que vive en planetas gaseosos, son muy poderosos, excentricos y para estudiar su sociedad un "científico"/"diplomático" humano consigue una nave a la que se acopla como si fuese una segunda piel o un traje espacial para estudiarlos bajo las condiciones en las que desarrolla su cultura, la atmósfera de una planeta gaseoso, lo que ha hecho que sean criaturas muy grandes a las que les resulta imposible reproducir su hábitat en naves espaciales para poder viajar pero sorprendentemente se han propagada por toda la galaxia. Esta muy bien, lo leí hace muchos años y el desarrollo de la sociedad de esas criaturas es muy curiosa. A ver si a alguien mas le suena y te puede decir el título y el autor.
#35 Hasta donde yo sé, solo hay árboles en Madrid.
#138 Sí, la serie es la continuación de miniserie, mismos actores y personajes.
#25 Uff que respuesta más civilizada, se me ha caído una lagrimita.