#71 La lucha contra las drogas no ha solucionado nada, cada vez se consume mas y mas temprana edad, muertos, dinero publico malgastado para perseguir a 4 niñatos que venden 4 porros... El tema es sore la marihuana no sobre el caballo, No tiene nada que ver.
#73 Mentira lo pone en el estudio de mi enlace.
3 de marzo de 2015.- El consumo de cocaína y de otras drogas ilegales, como la heroína, se encuentra en mínimos históricos en la población general española (de 15 a 64 años). Es una de las conclusiones de la Encuesta Domiciliaria sobre Alcohol y otras Drogas 2013/2014, presentada hoy por el delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, Francisco Babín....
Entre las drogas cuyo consumo ha descendido en la población general también se encuentra el cannabis. Sin embargo, el inicio en el consumo de esta sustancia muestra una realidad preocupante por la banalización de su consumo y el desconocimiento de sus riesgos.
https://www.msssi.gob.es/gabinete/notasPrensa.do?id=3581
#81 Menuda manipulación. ¿por qué no has cogido los últimos datos en vez de los que te convenían?
"Según los últimos datos, el consumo de cannabis y de cocaína ha aumentado en nuestro país en un 50% en la población de entre 15 a 64 años."
https://www.msssi.gob.es/campannas/campanas06/drogas2.htm
#90 Primero de nada te devuelvo el negativo parece que a ti y a alguno mas no os gusta que se muestren datos objetivos que os contradicen.
Aunque haya algun aumento en algun momento la tendencia es descendente y estamos en mínimos históricos.
Que ha habido un aumento en alguna droga recientemente? pues es hasta esperable ya que desde el inicio de la crisis en 2007 el consumo de cocaina ha caído en picado.
fuente (eso que siempre se os olvida)
http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/964/TDAT13001ESN1.pdf
#108 De nuevo bla, bla, bla. ¿por qué me pones un negativo? El que ha puesto datos incorrectos eres tú.
Ahora te vas por los cerros de Úbeda,¿ahora la misma fuente que tú has citado no vale? En fin.
#135 Yo no he puesto ningun dato incorrecto mentiroso son estudios oficiales si la realidad no coincide con lo que tu querrias es tu problema.
La fuente esta perfecta el caso de que el consumo de una droga en determinado momento ascienda (despues de una caida impresionante los ultimos años) no quita que estemos viviendo en minimos históricos en consumo de droga y que la lucha contra el consumo haya sido un exito.
El negativo te lo devolvi porque ya estoy cansado de recibirlos por rebatir vuestras erróneas y absurdas ideas.
#140 Claro. Perdona, pero tienes una curiosa selección en tu mente para decidir qué datos son correctos. Si en el informe del último año habla de gran aumento, ¿puedes explicar esa tendencia que dices?
Obviamente,poner datos selectivamente y no actualizados habiendo más recientes es manipular.
#81 #84 Perdona pero hoy en día (y en 2013 también) se puede pedir por internet y recibir por correo cualquier droga (repito: cualquiera) con una facilidad y pureza inimaginable en los 80, 90 y a principios del 2000. Y eso nungún "experto" de la FAD lo va a admitir porque desde su torre de marfil ni lo huelen, pero muchos conocemos el tema.
Por lo que no, la represión no ha conseguido eso sino lo contrario (en los 2000 el consumo de speed y coca estaba disparado en toda europa).
#92 Ya veo fuente: ---> tu escroto
Y niegas los estudios existentes porque no coinciden con lo que te gusta creer.Pues nada "experto" la realidad sera la que tu digas.
Pedazo de cuñado,..."la FAD no tiene ni zorra idea yo si se lo que se consume y donde conseguirlo"
REPITO:
El consumo de cocaína y de otras drogas ilegales, como la heroína, se encuentra en mínimos históricos en la población general española (de 15 a 64 años)
Y si la cocaina aumento su consumo durante la burbuja inmobiliaria pero se desplomo desde el 2007, que si que alguna vez alguna droga ha podido aumentar momentaneamente pero el consumo se encuentra en minimos historicos y el plan de lucha contra las drogas fue y es todo un exito.
#106 Definicion perfecta de cuñao, "que sabran los organismo oficiales que se dedican a estudiar esos temas se mucho mas yo"
Aliñado con un poco de conspiranoia tipo "el estado trata de engañarnos para que pensemos que las drogas son malas pero yo soy mas listo" 
#104 Mi poder de deducción funciona evidentemente mejor que el tuyo si no ves ninguna relación entre los dos casos, la libertad y tolerancia no se pueden exigir solo para lo que a tí te convenga.
#110 ¿Puedes decir qué estudios han hecho que no sean encuestas o cosas asi? Menos mal que hay gente como tú que nunca pone en duda lo que diga el régimen de turno, en Corea del Norte serías muy feliz.
#109 ¿Qué estudios internacionales has puesto? ¿Qué problema hay con que las drogas legales más fuertes sean con prescripción? ¿Cuándo he dicho yo que el consumo no haya bajado los últimos años? Tu flipas sin drogas...
#92 como se hace eso? Es para un amigo
#81 Pero porque el consumo de esas drogras que citas han sustituidas por otras drogas mas sofisticadas, ademas de drogas de circulación legal como los antidepresivos, ansioliticos o antidepresivos (entre otras) que han experimentado un incremento brutal desde 2.011 gracias a que muchas de sus patentes expiraron, pudiendose reducir los precios a traves de la versión generica.
#93 Fuente? O inventas lo que quieres segun te conviene.
Los antidepresivos y ansioliticos requieren prescripcion medica y no creo que los camellos vayan por ahi vendiendolos.
#95 Cualquier ama de casa que diga que está estresada (o simplemente diciendo que lo quiere para su botiquín "por si acaso") consigue esas prescripciones. Los dan hasta por "mal de amores" (una ruptura) como hicieron con mi hermano...
no creo que los camellos vayan por ahi vendiendolos.
Vuelves a equivocarte y se nota que no sabes cómo funcionan los yonkis de verdad ni de lo que hablas, sobre todo con los ansioliticos (que en muchos casos son bastante más fuerte que otras drogas ilegales).
#99 Ya me equivoco mucho pero pongo estudios europeos y nacionales no voy por ahi inventandome cosas.
Veo que reconoces que los antidepresivos requieren prescripcion medica.
#73 No es sobre la marihuana, es sobre la pobreza y sobre el ansia de beneficios economicos (no otros). Es sobre los modelos de negocio. Lo de la marihuana es una chorrada.
Si quieres fuma y automedicate o ten ocio con eso, o con alcohol o con lo que quieras, pero no es eso.
http://www.stuartmcmillen.com/comics_es/el-parque-de-las-ratas/
Es la industria del tabaco buscando otro nicho y abriendo mercado.
Las farmaceuticas tambien están en el nicho. De hecho son competencia.
#66 Es que me das mucha pereza. Lo siento si no he cumplido tus expectativas.
#63 Que pereza responderte allá voy. Nadie dice que sea mejor o peor, a ver si comprendes el razonamiento, te lo voy a sintetizar: Consumo ilegal de sustancia si se legaliza se podria cobrar impuestos por ello. Se generarían puestos de trabajo etc...
Respecto a lo de la farmacia para nada esta fuera de lugar, hay un gran consuma de ddrogas legales mas perjudiciales para la salud que la marihuana
Y por ultimo(al fin) países mas desarrollados que España la están legalizando o estudiandolo, simplemente eso, no has entendido mi comentario anterior.
#43 Bueno, depende de lo que consideres como brutal... 1100 millones de € al año me parece una cantidad importante. Sumale los puestos de trabajo que se crearian de la nada.
#32 Claro, si partimos de la idea de que nuestro país es un pozo de corrupción, habrá que realizar las cosas de maneras diferentes que haya total transparencia con el asunto. Se que es difícil pero considero que habrá mas beneficios que perjuicios.
#28 No te puedo votar positivo por mi karma, rectifico que no ha estado bien ese ¨iluminado¨.Gracias por contar tu experiencia, claro que a muchas personas los efectos son diferentes. Cada uno es responsable de su uso y consecuencias. Creo recordar, que en Holanda el consumo de los menores es una de las tasas mas bajas.Por lo tanto, es fundamental un educación sobre las drogas y una regulación. yo como consumidor me es desagradable tratar con camellos, es un aspecto que considero que debería de cambiar. No soy ningún experto del tema pero resultaría un control mas fiable disponer de un carnet para el cual necesites cumplir unos requisitos como la edad y tal vez de un curso de concienciación sobre el uso. Todo en este mundo se podría solucionar con la educación correspondiente.
#20 Una cosa es que esté legalizado y otra con que seas un incompetente en tu trabajo, una cosa no quita la otra, por ello recalco en que no todos los consumidores son iguales. Yo por ejemplo consumo en mi casa,nunca en la vía publica.
#10 Para solucionar este problema no vale con el sistema punitivo, la gente va a fumar eso es la realidad, con lo cual ¿que tiene de malo que se paguen impuestos por algo que ahora mismo se lo quedan los grandes traficantes?
#12 Me parece perfecto, igual que tu jefe que irá encocado hasta las cejas.
#17 en mi empresa ya he visto jefes despedidos por incompetentes. Claro que mi empresa es americana. El que va de listo "a la puta calle"
#20 Una cosa es que esté legalizado y otra con que seas un incompetente en tu trabajo, una cosa no quita la otra, por ello recalco en que no todos los consumidores son iguales. Yo por ejemplo consumo en mi casa,nunca en la vía publica.
#20 Pues parece que con tu compi el fumeta no actúan igual.
#8 A ver iluminado, una cosa no quita la otra, evidentemente estoy a favor de un apoyo a la industria y a la ciencia como motor económico de un pais. Creo que tienes un concepto bastante equivocado del consumidor de cannabis. Dime si tan sabio eres, las enfermedades relacionadas con el alcohol y cuales con la marihuana y que es legal y que no. Solo hace falta ver lo que otros países mas¨avanzados¨ están haciendo con el tema de la marihuana, como siempre nosotros a la cola de todo.Ahora, ve a la farmacia a por los tranquimazines que son legales.
#11 Te he votado positivo por error, ese '' iluminado''está fuera de lugar. La marihuana es perjudicial para la salud y salvo en casos contados (cáncer, depresiónes, insomnio, anorexia...)en el cual sus beneficios son mayores a los males que su consumo pueda acarrear, usarla no te va a venir bien. Ahora bien, si conociendo sus males, su uso recreativo te compensa, no veo el motivo por el que un gobierno te pueda prohibir tomarla. Como caso personal deje la marihuana por que no conseguía acabar la carrera, mates, física y asignaturas que pedían un esfuerzo constante se me hacían imposibles y cuando iba mal, me liaba uno y todo se me olvidaba... Empecé a fumar porque sufro insomnio desde muy pequeño y las pastillas para dormir me dejaban '' grogi '' todo el día. La marihuana merma tus ganas de esforzarte si la consumes de forma crónica y no afecta de la misma forma a todas las personas. Con este galimatias de frases al azar lo que quiero decir es que si eres un fumador responsable, con las cosas muy claras en la vida, que se esfuerza y controla esas ganas de fumar irresponsables que te asaltan a veces, no entenderás porque los países, sus gobiernos sus policías y parte de su sociedad te ven como a un delincuente kinkillero sin futuro al cual pueden multar (o encarcelar) por fumar unas flores . En la otra parte están las personas que han tenido problemas o han visto a gente tenerlos, con una sustancia que como cualquier otra droga es perjudical, consumida por gente cada vez más jóvenes, que se meten en la cabeza cantidad de sustancias malignas en un momento esencial para su desarrollo cognitivo y que les pueden acarrear problemas de por vida.
#28 No te puedo votar positivo por mi karma, rectifico que no ha estado bien ese ¨iluminado¨.Gracias por contar tu experiencia, claro que a muchas personas los efectos son diferentes. Cada uno es responsable de su uso y consecuencias. Creo recordar, que en Holanda el consumo de los menores es una de las tasas mas bajas.Por lo tanto, es fundamental un educación sobre las drogas y una regulación. yo como consumidor me es desagradable tratar con camellos, es un aspecto que considero que debería de cambiar. No soy ningún experto del tema pero resultaría un control mas fiable disponer de un carnet para el cual necesites cumplir unos requisitos como la edad y tal vez de un curso de concienciación sobre el uso. Todo en este mundo se podría solucionar con la educación correspondiente.
#11 #45 Yo no estoy defendiendo el consumo de alcohol o tabaco, pero es evidente que los males causados por su consumo no van a solucionarse introduciendo el cannabis, así que esa comparación que hacéis sobre qué es más perjudicial ni me va ni ve viene.
#11 Por cierto, como te han dicho lo de iluminado sobra, y lo de ir a la farmacia también. ¿Cuales son para ti los países "avanzados" y qué están haciendo con la marihuana?
#63 Que pereza responderte allá voy. Nadie dice que sea mejor o peor, a ver si comprendes el razonamiento, te lo voy a sintetizar: Consumo ilegal de sustancia si se legaliza se podria cobrar impuestos por ello. Se generarían puestos de trabajo etc...
Respecto a lo de la farmacia para nada esta fuera de lugar, hay un gran consuma de ddrogas legales mas perjudiciales para la salud que la marihuana
Y por ultimo(al fin) países mas desarrollados que España la están legalizando o estudiandolo, simplemente eso, no has entendido mi comentario anterior.
#3 Justo estoy argumentando lo contrario. España es uno de los países que mas consumen marihuana, ¿estas en contra que se paguen impuestos por ella?¿estas a favor de la lucha contra las drogas, la cual no ha solucionado nada? Solo te invito a pensar, si se produjese marihuana estatal, el trabajo de cultivadores, transportistas, dispensarios... la cantidad de empleo es enorme. Ahora, vuelve a la cueva del prohibicionismo.
#32 Claro, si partimos de la idea de que nuestro país es un pozo de corrupción, habrá que realizar las cosas de maneras diferentes que haya total transparencia con el asunto. Se que es difícil pero considero que habrá mas beneficios que perjuicios.
#4 La lucha contra las drogas no ha solucionado nada?
¿La leche y donde se habran metido todos aquellos yonkis de la heroina de los años 80?
Si eso legalizamos la heroina y la promocionamos en la tv , en poco tiempo millones de adictos pagando impuestos sin poder dejar de hacerlo.
Menudas ideas.
El consumo de cocaína y de otras drogas ilegales, como la heroína, se encuentra en mínimos históricos en la población general española (de 15 a 64 años). Es una de las conclusiones de la Encuesta Domiciliaria sobre Alcohol y otras Drogas 2013/2014, presentada hoy por el delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, Francisco Babín.
https://www.msssi.gob.es/gabinete/notasPrensa.do?id=3581
#71 La lucha contra las drogas no ha solucionado nada, cada vez se consume mas y mas temprana edad, muertos, dinero publico malgastado para perseguir a 4 niñatos que venden 4 porros... El tema es sore la marihuana no sobre el caballo, No tiene nada que ver.
#73 Mentira lo pone en el estudio de mi enlace.
3 de marzo de 2015.- El consumo de cocaína y de otras drogas ilegales, como la heroína, se encuentra en mínimos históricos en la población general española (de 15 a 64 años). Es una de las conclusiones de la Encuesta Domiciliaria sobre Alcohol y otras Drogas 2013/2014, presentada hoy por el delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, Francisco Babín....
Entre las drogas cuyo consumo ha descendido en la población general también se encuentra el cannabis. Sin embargo, el inicio en el consumo de esta sustancia muestra una realidad preocupante por la banalización de su consumo y el desconocimiento de sus riesgos.
https://www.msssi.gob.es/gabinete/notasPrensa.do?id=3581
#81 Menuda manipulación. ¿por qué no has cogido los últimos datos en vez de los que te convenían?
"Según los últimos datos, el consumo de cannabis y de cocaína ha aumentado en nuestro país en un 50% en la población de entre 15 a 64 años."
https://www.msssi.gob.es/campannas/campanas06/drogas2.htm
#90 Primero de nada te devuelvo el negativo parece que a ti y a alguno mas no os gusta que se muestren datos objetivos que os contradicen.
Aunque haya algun aumento en algun momento la tendencia es descendente y estamos en mínimos históricos.
Que ha habido un aumento en alguna droga recientemente? pues es hasta esperable ya que desde el inicio de la crisis en 2007 el consumo de cocaina ha caído en picado.
fuente (eso que siempre se os olvida)
http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/964/TDAT13001ESN1.pdf
#108 De nuevo bla, bla, bla. ¿por qué me pones un negativo? El que ha puesto datos incorrectos eres tú.
Ahora te vas por los cerros de Úbeda,¿ahora la misma fuente que tú has citado no vale? En fin.
#81 #84 Perdona pero hoy en día (y en 2013 también) se puede pedir por internet y recibir por correo cualquier droga (repito: cualquiera) con una facilidad y pureza inimaginable en los 80, 90 y a principios del 2000. Y eso nungún "experto" de la FAD lo va a admitir porque desde su torre de marfil ni lo huelen, pero muchos conocemos el tema.
Por lo que no, la represión no ha conseguido eso sino lo contrario (en los 2000 el consumo de speed y coca estaba disparado en toda europa).
#92 Ya veo fuente: ---> tu escroto
Y niegas los estudios existentes porque no coinciden con lo que te gusta creer.Pues nada "experto" la realidad sera la que tu digas.
Pedazo de cuñado,..."la FAD no tiene ni zorra idea yo si se lo que se consume y donde conseguirlo"
REPITO:
El consumo de cocaína y de otras drogas ilegales, como la heroína, se encuentra en mínimos históricos en la población general española (de 15 a 64 años)
Y si la cocaina aumento su consumo durante la burbuja inmobiliaria pero se desplomo desde el 2007, que si que alguna vez alguna droga ha podido aumentar momentaneamente pero el consumo se encuentra en minimos historicos y el plan de lucha contra las drogas fue y es todo un exito.
#92 como se hace eso? Es para un amigo
#81 Pero porque el consumo de esas drogras que citas han sustituidas por otras drogas mas sofisticadas, ademas de drogas de circulación legal como los antidepresivos, ansioliticos o antidepresivos (entre otras) que han experimentado un incremento brutal desde 2.011 gracias a que muchas de sus patentes expiraron, pudiendose reducir los precios a traves de la versión generica.
#93 Fuente? O inventas lo que quieres segun te conviene.
Los antidepresivos y ansioliticos requieren prescripcion medica y no creo que los camellos vayan por ahi vendiendolos.
#95 Cualquier ama de casa que diga que está estresada (o simplemente diciendo que lo quiere para su botiquín "por si acaso") consigue esas prescripciones. Los dan hasta por "mal de amores" (una ruptura) como hicieron con mi hermano...
no creo que los camellos vayan por ahi vendiendolos.
Vuelves a equivocarte y se nota que no sabes cómo funcionan los yonkis de verdad ni de lo que hablas, sobre todo con los ansioliticos (que en muchos casos son bastante más fuerte que otras drogas ilegales).
#73 No es sobre la marihuana, es sobre la pobreza y sobre el ansia de beneficios economicos (no otros). Es sobre los modelos de negocio. Lo de la marihuana es una chorrada.
Si quieres fuma y automedicate o ten ocio con eso, o con alcohol o con lo que quieras, pero no es eso.
http://www.stuartmcmillen.com/comics_es/el-parque-de-las-ratas/
Es la industria del tabaco buscando otro nicho y abriendo mercado.
Las farmaceuticas tambien están en el nicho. De hecho son competencia.
#71 Los yonkis de los 80 muchos están muertos y algunos rehabilitados. Y si hay menos nuevos adictos no se debe a ninguna lucha contra la droga, más bien campañas de información, a día de hoy si quieres conseguir heroína la consigues. Lo mismo para otras muchas drogas, el que las quiere las encuentra y no hace falta que se anuncien en ningún sitio. Menudas ideas dices.
#80 La informacion asi como la persecucion son partes de la lucha contra la droga y su consumo ha descendido enormemente.
En los ochenta tambien morian muchos pero otros tomaban el relevo hoy ya no se ven gracias al exito en la lucha contra la droga, y ahi estan los datos para confirmarlo.
#131 No yo simplemente me informo y luego expongo los datos, ya se que a muchos no os gusta que os rebata vuestras absurdas ideas sin fundamento ninguno.
No se van a legalizar las drogas porque son peligrosas para la salud y la lucha contra el consumo ha sido todo un éxito, punto.
Si te refieres al tabaco la prohibicion de anunciarlo, de consumirlo en lugares publicos y la informacion hacen que el numero de consumidores baje constantemente.
No necesitamos ni es moralmente correcto matar o enfermar a gente para recaudar mas impuestos.
#143 Espera sentado por eso campeon.
#4 ¿Marihuana estatal? La UE en pie de guerra contra los monopolios, en especial los estatales, desmantelando ferrocarriles y telefónicas de un plumazo en una pataleta liberalizadora que no ha hecho más que empezar... ¿y tú vienes a decirnos que marihuana estatal? y pleno: ¡con el argumento del empleo y de los impuestos! ding-ding.
#4 No estoy en contra de que la legalicen. Me limitaba a señalar que te has flipado vivo con lo del "empuje socioeconómico brutal" que aportaría la legalización.
Hay que ser muy simple para pensar que conseguir impuestos de putas y las drogas pueden salvar la economía un país como españa, como he leído por estos lares más de una vez.
PD. Fumo muy ocasionalmente desde que dejé de estudiar.
Es indignante que unos ignorantes que se dedican a dar cuatro patadas a un balón tengan unos privilegios para defraudar sin ningun tipo de consecuencia. Si por mi fuese les mandaria a trabajos forzados a un gulag.
Recuerdo gastarme los dineros en el street of rage. Que buenos tiempos de las recreativas.
Con lo importantes que somos en la escena internacional, tánto que seriamos la zona de pruebas de armas nucleares de la OTAN.
Siempre defendere una legalizacion y control por parte del estado de un sistema de produccion y distribucion de la marihuana. En mi opinión, esto daria un empuje socioeconomico brutal. Pero aqui es mejor irse a pasear en barco con narcos.
#1 Claro que sí, el narcotráfico nos va a solucionar todos los problemas del país.
#3 Justo estoy argumentando lo contrario. España es uno de los países que mas consumen marihuana, ¿estas en contra que se paguen impuestos por ella?¿estas a favor de la lucha contra las drogas, la cual no ha solucionado nada? Solo te invito a pensar, si se produjese marihuana estatal, el trabajo de cultivadores, transportistas, dispensarios... la cantidad de empleo es enorme. Ahora, vuelve a la cueva del prohibicionismo.
#4 La lucha contra las drogas no ha solucionado nada?
¿La leche y donde se habran metido todos aquellos yonkis de la heroina de los años 80?
Si eso legalizamos la heroina y la promocionamos en la tv , en poco tiempo millones de adictos pagando impuestos sin poder dejar de hacerlo.
Menudas ideas.
El consumo de cocaína y de otras drogas ilegales, como la heroína, se encuentra en mínimos históricos en la población general española (de 15 a 64 años). Es una de las conclusiones de la Encuesta Domiciliaria sobre Alcohol y otras Drogas 2013/2014, presentada hoy por el delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, Francisco Babín.
https://www.msssi.gob.es/gabinete/notasPrensa.do?id=3581
#4 ¿Marihuana estatal? La UE en pie de guerra contra los monopolios, en especial los estatales, desmantelando ferrocarriles y telefónicas de un plumazo en una pataleta liberalizadora que no ha hecho más que empezar... ¿y tú vienes a decirnos que marihuana estatal? y pleno: ¡con el argumento del empleo y de los impuestos! ding-ding.
#4 No estoy en contra de que la legalicen. Me limitaba a señalar que te has flipado vivo con lo del "empuje socioeconómico brutal" que aportaría la legalización.
Hay que ser muy simple para pensar que conseguir impuestos de putas y las drogas pueden salvar la economía un país como españa, como he leído por estos lares más de una vez.
PD. Fumo muy ocasionalmente desde que dejé de estudiar.
#6 claro y la legalización de la esclavitud acabaría con los contratos basura
#3 No.Por eso hay terminar con él.
Hasta ahora nada ha funcionado.
¿alguna idea nueva que aportar?
#7 inspecciones sorpresa en las empresas y expulsión sin indemnización ni paro al (puto) drogata de turno
#3 A partir de 1930, la compañía Dupont de Nemours llevó adelante una campaña de relaciones públicas contra el cáñamo, con el objetivo de menospreciar y/o ilegalizar su cultura y su cultivo, a efectos claro está, de promover el nailon en la industria textil. Esta campaña en cierto sentido cumplió con su objetivo, ya que en 1937 fue aprobada la Marijuana Tax Act que criminalizaba a los consumidores de cannabis.
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Prohibici%C3%B3n_de_drogas
#43 Bueno, depende de lo que consideres como brutal... 1100 millones de € al año me parece una cantidad importante. Sumale los puestos de trabajo que se crearian de la nada.
#3 no solo el nacotrafico, la prostitucion ayudara tambien
#3 Legalizar los porros y la prostitucion supondrian ingresos de 15.000 millones de euros al año y menos gasto en investigar, prevenir y controlar.
No se si soluciona el problema, pero dejaria el deficit por debajo de los limites exigidos por la Union Europea y se podria aprovechar hasta para bajar el IVA un puntito.
#1 La marihuana como empuje socioeconómico; creo que queda bastante patente porqué España es un país de pandereta. ¿Porqué no parecernos más a la economía de países más avanzados en tecnología e industria? No, mejor dediquémonos a ser los productores mundiales de droga, vamos a legalizar algo que está demostrado que a la larga es perjudicial. Todo para que dos magnates se hagan aún más ricos y acaben de convertir en gilipollas a los pocos ciudadanos que quedan con dos dedos de frente. Cuanto más borregos mejor. Y no soy de derechas, pero esa subida de impuestos al alcohol y tabaco hacía falta ya desde hace años, a ver si a la fuerza (o por necesidad) espabilamos.
#8 A ver iluminado, una cosa no quita la otra, evidentemente estoy a favor de un apoyo a la industria y a la ciencia como motor económico de un pais. Creo que tienes un concepto bastante equivocado del consumidor de cannabis. Dime si tan sabio eres, las enfermedades relacionadas con el alcohol y cuales con la marihuana y que es legal y que no. Solo hace falta ver lo que otros países mas¨avanzados¨ están haciendo con el tema de la marihuana, como siempre nosotros a la cola de todo.Ahora, ve a la farmacia a por los tranquimazines que son legales.
#11 Te he votado positivo por error, ese '' iluminado''está fuera de lugar. La marihuana es perjudicial para la salud y salvo en casos contados (cáncer, depresiónes, insomnio, anorexia...)en el cual sus beneficios son mayores a los males que su consumo pueda acarrear, usarla no te va a venir bien. Ahora bien, si conociendo sus males, su uso recreativo te compensa, no veo el motivo por el que un gobierno te pueda prohibir tomarla. Como caso personal deje la marihuana por que no conseguía acabar la carrera, mates, física y asignaturas que pedían un esfuerzo constante se me hacían imposibles y cuando iba mal, me liaba uno y todo se me olvidaba... Empecé a fumar porque sufro insomnio desde muy pequeño y las pastillas para dormir me dejaban '' grogi '' todo el día. La marihuana merma tus ganas de esforzarte si la consumes de forma crónica y no afecta de la misma forma a todas las personas. Con este galimatias de frases al azar lo que quiero decir es que si eres un fumador responsable, con las cosas muy claras en la vida, que se esfuerza y controla esas ganas de fumar irresponsables que te asaltan a veces, no entenderás porque los países, sus gobiernos sus policías y parte de su sociedad te ven como a un delincuente kinkillero sin futuro al cual pueden multar (o encarcelar) por fumar unas flores . En la otra parte están las personas que han tenido problemas o han visto a gente tenerlos, con una sustancia que como cualquier otra droga es perjudical, consumida por gente cada vez más jóvenes, que se meten en la cabeza cantidad de sustancias malignas en un momento esencial para su desarrollo cognitivo y que les pueden acarrear problemas de por vida.
#11 #45 Yo no estoy defendiendo el consumo de alcohol o tabaco, pero es evidente que los males causados por su consumo no van a solucionarse introduciendo el cannabis, así que esa comparación que hacéis sobre qué es más perjudicial ni me va ni ve viene.
#11 Por cierto, como te han dicho lo de iluminado sobra, y lo de ir a la farmacia también. ¿Cuales son para ti los países "avanzados" y qué están haciendo con la marihuana?
#8 El tabaco y el el alcohol son mucho más peligrosos que la marihuana y sol legales.
Se ha comprobado una y otra vez que no hay argumentos científicos reales que justifiquen la ilegalidad de la marihuana frente a otras drogas si legalizadas.
Con la ciencia en la mano, y dejando la política y la moralina de lado, si la marihuana es ilegal, con más motivo debería estarlo el tabaco y el alcohol.
Así que dejándose de gilipolleces, o prohíben alcohol y tabaco, o regulan el comercio de marihuana. Las leyendas deben de ser justas, lógicas e imparciales. Y la prohibición de la marihuana es obvio que es una simple arbitrariedad sin argumentos que la sostengan.
#8 ¿seguro que no eres de derechas?, porque ese paternalismo autoritario es de lo más típico de la derecha.
#54 Se ve que no conoces a los EsTriste Edge (https://es.wikipedia.org/wiki/Straight_edge).
#54 Segurísimo, la defensa a subir los impuestos viene porqué generan una cantidad de gastos al estado mayor que cualquier otro tipo de producto de conveniencia. Que si botellones, que si vasos por las calles, colillas, altercados, vómitos, ruido, tener que desplegar todos los fines de semana (jueves y festivos) a los cuerpos de seguridad para controlar las zonas de fiesta, ... Y todo eso solo a simple vista, a la larga el gasto médico que tienen algunas personas por el uso y abuso de estas substancias son impresionantes. Por eso creo que hay que subir los impuestos a estos productos. ¿Es esto de derechas o de sentido común?
#57 Yo tampoco conocía el Straight Edge, pero te aseguro que no lo sigo.
#8 A este paso tu no espabilas en la vida
#56 Qué argumento, qué labia, que soltura con el lenguaje, menuda forma de hilar conceptos; eres una destreza de la elocuencia.
#1 siempre defenderé el despido procedente sin indemnización ni paro para quien vaya fumado a la oficina. Hasta los cojones de trabajar el doble porque el cerdo de ni compañero le tiene más respeto a la marihuana que a sus compañeros de trabajo. Drogradicto = bastardo hijo de la gran puta
#12 Me parece perfecto, igual que tu jefe que irá encocado hasta las cejas.
#17 en mi empresa ya he visto jefes despedidos por incompetentes. Claro que mi empresa es americana. El que va de listo "a la puta calle"
#22 ir fumado y hacer trabajar el doble al vecino de al lado es sinónimo.
#12 Te he votado positivo sin querer, quería negativizar por esos insultos gratuitos. Leyéndote cualquiera diría que estás con el mono 
.
En tu empresa como en todas se puede despedir a alguien si no hace su trabajo, no es productivo o no cumple sus objetivos, y no hace falta estar drogado para eso. Lamento decirte que el problema es de tu compi y no de lo que fuma.
#1 Para que quieres legalizar si luego vas a controlar la producción? Bajo mi punto de vista eso solo darles un puesto de funcionarios a los cárteles, una idea mucho peor que la estúpida guerra contra las drogas.
#29 jajaj p**o corrector, muy bueno
#15 Ese es el problema, hay a gente que le incomoda la verdad.
#16 Sinceramente, desconocía la productora. Esto no quita que la información sea veraz y objetiva.
Susana Diaz es el máximo representante de la mediocridad de nuestro políticos. Si se hace con la dirección del PSOE y lo gestiona tan bien como gestiona Andalucía, el partido tiene los días contados.