#77 en absoluto, la calidad europea siempre es superior, no niego que china puede hacerlo pero es algo que de momento no les interesa,
#64 deberías dejar de señalar a la gente e intentar adivinar a quien vota como si votar algo distinto a lo tuyo fuera algo malo.
No tienes ni la menor idea de a quien voto, ni debería importarte. Así que deja eso a un lado.
Yo no he hecho nada malo y no temo a esas consecuencias pero la ley favorece en algunos casos a la mujer y no a mí y yo no he hecho nada malo. Por ejemplo, hay ayudas para mujeres desempleadas, para la contratación de mujeres, multitud de subvenciones y ayudas de distinta índole, incluso hay un organismo público específico para ellas: el Instituto de la mujer (cuya exdirectora manifestó públicamente su odio a los hombres).
No te consiento que digas que yo estoy fomentando el odio y los bulos (@admin) porque no he hecho nada de eso. Solo he dicho que me parece correcto que se analicen todas las variables. El que estás intentando crear odio eres tú, señalándome, atribuyéndome cosas que no he hecho, etc. Intenta ser mejor persona, tolerante y demócrata.
#75 no es por la superioridad física. De hecho hay muchas leyes que favorecen a las mujeres, subvenciones, ayudas a la contratación, ... incluso hay un organismo público llamado Instituto de la mujer. ¿También es por la superioridad física? Entonces, ¿no somos iguales? ¿por qué hay un ministerio de igualdad? ¿ahora somos distintos? ¿entonces por qué a una mujer se le exige menos para ser bombera? ¿Cuándo le toque salvar a alguien en un incendio sacará su dni al fuego para que le ponga las cosas más fáciles? ¿o a las mujeres bomberas las terminan dejando en la oficina?
#58 ¿y el agravante de sexo? cuando la constitución dice que no se puede discriminar "por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social" (artículo 14)?
si se puede legislar saltándose la constitución en pro de algo supuestamente bueno, también en otros casos, no?
por qué te crees que en los países con más inmigración (de cierto tipo) gana la extrema derecha? reflexiona sobre ello. ¿es por que la gente se equivoca al votar?
#58 Y cuanto más moreno sea, más agravado 
Para encerrarte y tirar la llave, colega
El problema que hay es que la pobreza se ceba en la inmigración, ése es problema que hay.
#61 No es que esté de acuerdo con esa discriminación en concreto, pero al menos tienen alguna relación con una superioridad física, lo otro es de un ridículo que asusta. Si el constitucional se traga eso que quemen el libro 
#75 no es por la superioridad física. De hecho hay muchas leyes que favorecen a las mujeres, subvenciones, ayudas a la contratación, ... incluso hay un organismo público llamado Instituto de la mujer. ¿También es por la superioridad física? Entonces, ¿no somos iguales? ¿por qué hay un ministerio de igualdad? ¿ahora somos distintos? ¿entonces por qué a una mujer se le exige menos para ser bombera? ¿Cuándo le toque salvar a alguien en un incendio sacará su dni al fuego para que le ponga las cosas más fáciles? ¿o a las mujeres bomberas las terminan dejando en la oficina?
#80 Ajá, y como toda esa discriminación te parece tan mal lo que propones es... aplicársela a los negros
#61 joder, que no estás de broma ni troleando... Lo tuyo es real...
#20 #9 Yo juego a las Magic desde hace casi 30 años, no uso estas aplicaciones de compra venta pero entiendo que si lo ponen para esto pronto tocaran Magic Card Market y para mi vender 30 cartas o sacarme 2.000€ lo hago en un par de meses, y a ver como justificó que compre una carta hace 10 años por 30 y la estoy vendiendo por 25 o como justificó que he comprado un sobre hace 2 años y me tocó una carta que he vendido por 40...
#180 #132 Depende, pero piensa que mucho de ese dinero lo reinvierto en cartas... si me gasto 3.000€ en una baraja y a los meses quiero cambiar, vendo lo que no necesito y recompro lo que necesito.
No se si conocéis el mundillo, pero a mi me parece absurdo, si compro un sobre de cartas o lo ganó en un torneo ya estoy pagando iva y la tienda también paga iva, si tengo suerte y vendo una carta que me ha tocado en un premio de un torneo de tienda cuya inscripción cuesta 10€ por 90, o un conjunto de cartas por valor de 90 por que tengo que pagar impuestos? Y si es al contrario como justificó que me he comprado una caja de 250€ y el valor de todas la cartas es 200 si las vendo?
Es absurdo y no se puede por el simple volumen de intercambio y compra venta que hay en este mundillo
#183 Si claro, igualito
#70 SI yo tengo una colección de películas que fui haciendo durante años gastando digamos 20 mil euros en ella y ahora la vendo por 4 mil euros. como demuestro eso? Las películas vhs las compre en videoclubs, en mercadillos, en tiendas, en quioscos. Algunos vhs los compró mi padre hace 30 años. Yo puse a vender mi colección tanto de pelis, juegos de playstation, libros. En un par de meses ya superé esos 2000 euros y no he vendido ni un 30% de lo que puse. Además he vendido a gente que conozco coleccionista películas por valor de otros 2000 euros. Tengo una grna colección que cuesta mucho dinero pero he invertido mucho dinero en ella a lo largo de los años.
#0 #1 acabo de consultar el INE:
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=25997&L=0
Si hago comparacion entre 2013 y 2022. Saco las siguientes conclusiones:
- La criminalidad ha subido en 150.000 delitos desde 2013. Esto es objetivamente un aumento de la criminalidad.
- Ha empeorado los delitos de lesiones, hurtos, amenazas, contra la libertad sexual, etc...
Todavia es leve, pero hay una tendencia negativa que no me gusta. Deberiamos estar comparandonos con la seguridad de asia, no la de sudamerica.
#27 En ese periodo hemos aumentado en 1 millon de habitantes la población, si por favor me indicas los porcentajes de delitos y no el número de delitos.. Es por tener un reflejo real de la situación
#30 un aumento de 1 millon de problacion es un crecimiento del 2-3% de la poblacion. Sin embargo el numero de delitos han aumentado un 55%.
Puedes abrir el enlace que he puesto en mi comentario anterior, pulsar "Consultar Todo". Y asi ves un desglose completo.
#32 No le interesa que le desmontes su argumento de que la inmigración no tiene nada que ver, cuando es mentira lo que dice, es un fulano de cuidado
#27 El código penal cambió en 2015, clasificando lo que antes se consideraban "faltas" como "delitos leves". No hay más delitos que antes, simplemente ahora llamamos "delito" a cosas que antes no lo eran.
En los datos que muestras se puede apreciar claramente el salto entre 2015 y 2016. Puesto que la estadística es de condenados y algunos procesos tardan, lo suyo sería comparar los datos actuales con los de 2017 o 2018 para que estemos hablando de lo mismo, y ahí el incremento que se ve es de un 5% aprox.
CC. #30
PasaPollo
#48 eso podria explicar, parcialmente, el aumento de los hurtos. Pero no de los delitos contra la libertad sexual.
Tambien se podria eliminar el factor haciendo la comparacion con 2016. Son 60.000 delitos adicionales desde esa fecha.
#55 En realidad afecta a casi todos los tipos de delitos, pues en su versión más leve antes se consideraban faltas.
No, habría que irse como mínimo a 2017 (puede que a 2018) porque las estadísticas son de condenados y algunos procesos judiciales se alargan años.
#55 Lo de los delitos contra la libertad sexual ya te digo yo que es gracias a que ahora se denuncian mucho mas que antes. Antes una mujer tenía miedo a denunciar por las consecuencias que tenía para ella esa denuncia (vease el caso Nevenka)
#80 ¿Qué es lo que cambió en 2015?
#85 Entre otras cosas lo que más distorsiona las estadísticas es la eliminación de las faltas administrativas convirtiéndose en delitos leves
#80 no es cherrypicking. Me he ido al dato mas antiguo que me daba la web del INE. No si ahora voy a tener la culpa de que no hayan datos anteriores a 2013...
Si quieres eliminar el efecto de 2015, es tan facil como empezar a contar desde 2016.
#130 Si quieres eliminar el efecto de 2015, es tan facil como empezar a contar desde 2016.
LOL
Que dicen que en 2015 entro un nuevo codigo penal. A partir de 2015.
Te dicen que lo suyo seria comparar a partir d 2016-2017
#48 También podemos decir que la situación de la mujer era mucho peor en los ochenta así que ahora dejen de dar la matraca. ¿Te parecería bien?
#83 Creo que te has equivocado al citarme. Yo respondo a un comentario que habla de un aumento de la criminalidad usando datos erróneos, pues la manera de medir los delitos cambió en 2015 con el cambio del código penal.
#_22 "El paro esta mas bajo que nunca , Pero seguimos siendo el pais con mas paro de toda la OCDE
Tenemos los jovenes mas preparados de la historia, pero la tasa de Paro juvenil mas alta de toda Europa
Las tasas de criminalidad son mas bajas que nunca, Pero tenemos la segunda ciudad con mas delitos y robos de toda Europa
Y asi podriamos seguir como con cherry picker se puede crear una narrativa para ocultar la verdad"
Y la verdad es que hay cosas en las que hemos estado siempre mal y están mejorando. Y, por cierto, la criminalidad no es una de esas cosas que están mal, por mucho que os empeñeis
#27 hostia, hablando de cherry picking, ya hay que tener los huevos gordos para irse hasta el año en que media españa se había ido por la crisis para decir que desde entonces ha habido aumento de la criminalidad , pon también que en la pandemia se robaba menos, ya que te pones a tergiversar
editado:
Calla, que ya ha venido un iluminado en #_33 para comparar la tasa de homicidios de ahora con la de la pandemia Joder, me tienen bloqueado todos los ridículos, que pena...
#41 cherry picking? No. He cogido los datos más antiguos que me daba la web del INE.
De hecho debería ser al revés. En periodo de crisis debería aumentar la delincuencia, ya que hay más necesidad, más desempleo y menos recursos para la policía.
De todas formas, los datos en el INE vienen desglosados año a año.
#27 el artículo habla de la tasa por habitante, no de la cantidad neta.
#27 Es el peligro que veo, que al compararnos con Sudamérica parece que estamos bien y esa ilusión puede llevarnos a engañarnos a nosotros mismos. De todas formas, dices Asia como si no tuviera más tasas de criminalidad que nosotros, a parte de que sus gentes no se mezclan y son super racistas. No tienen inmigración allí.
Igualmente no tienen menos tasa de criminalidad nosotros. España es el segundo país más seguro de Europa con una tasa del 0'9 si no recuerdo mal. Que es nada comparado con Asia.
#128 dices Asia como si no tuviera más tasas de criminalidad que nosotros
Esque tienen menos criminalidad.
Japon, China, Malasia o Singapur son paises mas seguros que España. Por decirte algunos ejemplos.
España es el segundo país más seguro de Europa con una tasa del 0'9 si no recuerdo mal.
En tasa de homicidios quizas (tendria que mirarlo). En seguridad ya te digo que no es el segundo pais mas seguro.
#128 pues he consultado y no. En tasa de homicidios España no esta en el puesto numero 2 de Europa.
Suiza, Islandia, Noruega, Polonia, Italia, Malta y Eslovaquia estan delante. Y si en vez de Europa me dejaras coger el mundo entero, todavia podria meter mas paises a la lista.
#27 - La criminalidad ha subido en 150.000 delitos desde 2013. Esto es objetivamente un aumento de la criminalidad.
Bueno... NO.
Eso sera si las leyes no han cambiado desde 2013, por ejemplo:
La ley del 'Solo si es si' tipifico como delitos cosas que antes no lo eran.... Eso hace crecer el numero de delitos....
No se cuantas leyes se habran modificado en 11 años y cuantos delitos nuevos habran surgido, pero es probable que bastantes por la legislacion sensacionalista que sufrimos desde hace decadas en la que todo se arregla con 'penas mas duras'
Poir cierto, aun con cambio de ley las agresiones sexuales han bajado, y los robos.... que cosas
Y lo qeu mas ha subido es la gente borrachaa rompiendo cosas: Contra el patrimonio y el orden socioeconómico
#168 No se cuantas leyes se habran modificado en 11 años y cuantos delitos nuevos habran surgido, pero es probable que bastantes por la legislacion sensacionalista que sufrimos desde hace decadas en la que todo se arregla con 'penas mas duras'
Primero que hayan cambiado o no la duracion de las condenas es irrelevante. Un delito sigue siendo un delito se castigue con 3 meses o 6 meses de prision.
Lo segundo, esque las condenas no han cambiado casi nada, son practicamente las mismas que en 2015. Las unicas reformas "grande" que ha habido en el codigo penal ha sido la del 2015 y la del 2023.
La ley del 'Solo si es si' tipifico como delitos cosas que antes no lo eran.... Eso hace crecer el numero de delitos....
Vale. Pero esa ley se aplico en 2023. La tendencia de delitos sexuales lleva aumentando desde antes.
#179 Lo q antes era una multa y hoy son 3 o 6 meses de carcel ha pasado de NO ser delito a SI ser delito.
Y, casualmente, en el periodo q da el usuario esta incluido el 2016, primer año de aplicacion de la reforma de 2015.
#27 ¿Y acaso utiliza ese pánico para deportar a homofóbos o justificar palizas a homófobos?
Porque si la idea es mejorar el código penal (con sentido, no en caliente) o ayudar a colectivos en peligro, vale. Pero si la solución de la derecha a todos los problemas son medidas racistas, mejor no hacer comparativas estúpidas.
#197 eh?
A ver, a nivel de seguridad:
- Hacen falta construir mas prisiones, hoy en dia se intenta enviar/sacar gente de la prision porque las prisiones estan llenas.
- Hace falta reformar la prision preventiva. No tiene sentido que detengan a uno, lo dejen en libertad con cargos y este siga delinquiendo multiples veces hasta que le salga el primer juicio. No se como se podria articular, pero esta claro que es un problema.
- Las penas de dias-multa son absurdamente bajas. Deberian ser multas mucho mas altas y que se paguen de forma fraccionada aunque sea.
- Reforma de delitos menores como hurtos por ejemplo. Se deberia castigar muchisimo la reincidencia en esos delitos.
- Hay que subir las penas de los delitos mas graves (lesiones, robo con violencia, robo en casa habitada, homicidio...).
- Mas policias y mas recursos para el poder judicial.
Con eso si que se puede mejorar bastante los numeros.
#1
El paro esta mas bajo que nunca , Pero seguimos siendo el pais con mas paro de toda la OCDE
Tenemos los jovenes mas preparados de la historia, pero la tasa de Paro juvenil mas alta de toda Europa
Las tasas de criminalidad son mas bajas que nunca, Pero tenemos la segunda ciudad con mas delitos y robos de toda Europa
Y asi podriamos seguir como con cherry picker se puede crear una narrativa para ocultar la verdad
#7
El problema es que un bando y otro pone el ojo donde le interesa en vez de ver los datos y problemas objetivos , en vez de tachar a unos de rojos o fachas.
Los problemas estan ahí, solo que algunos se esfuerzan en mirar para otro lado
#22 Ya, pero la gente compara los homicidios con los de hace 40 años, no con los de la OCDE. Todavía te vienen a decir que era mas seguro el país entonces. Yo me he criado en los 80, en pleno apogeo de la heroína. Y te digo que no, voy mucho mas seguro por la calle hoy en día.
No se como están de seguridad en Copenague, pero tampoco me interesa. Es una comparación que no aporta nada.
#78 exacto, yo soy de una ciudad del sur de Madrid en en los 80 iba al instituto y era raro la semana que no había un atraco a un banco, joyería o estanco, los yonkis estaban en todos los parques y en general era bastante más peligroso antes que ahora, la diferencia hoy, que nos enteramos de lo que pasa en un pueblo a tomar por culo, a la hora después de lo ocurrido, antes ni te entrabas.
#22 Barcelona es la ciudad con más robos de Europa (hurtos en realidad) pero no con más crímenes. Suecia es el país de Europa con más crímenes de otros tipos (tiroteos o navajazos). Tanto as así que se han tenido que militarizar las calles. Los nórdicos seguidos de Francia, Italia, Alemania, Gran Bretaña.
En cuanto a países, no a ciudades, España es el país más seguro con Italia actualmente.
#22 nada se ha instrumentalizado más que la tasa de homicidios de mujeres, así que no es de recibo que quién lo ha hecho ahora se queje de que lo hagan otros.
Para mí la única tasa de homicidios válida y asumible es 0 y mientras haya homicidios hay que luchar contra ellos.
Pedir penas adecuadas contra asesinos no es de populistas ni populismo, países con tasas ridículas de homicidios y/o robos tienes penas altísimas contra estos delitos (como Japón) porque no los toleran de ninguna manera y eso no es contraproducente ni contradictorio con nada.
La inferencia que dice que las penas tienen que ser bajas porque el índice de delitos es bajo es ridícula porque si fuera así habría que subir los limites de velocidad o la tasa de alcoholemia si bajan los accidentes y no se hace, ¿por qué? pues porque aunque sean más menos sigue habiendo demasiadas víctimas mortales.
#22 Claro, porque si algo se puede manipular, seguro que todos los datos son una gran farsa, ¿no? ¡Es fascinante cómo la narrativa puede cambiar dependiendo de a quién se le ocurra primero! ¿Por qué no simplemente ignorar todos los datos reales y enfocar la atención en las excepciones que encajan con tu punto de vista? ¡Eso siempre es más fácil que enfrentarse a la realidad!
#23 La quimio es un tratamiento que es similar a arrancarte con un machete el pie grangenado, es brutal y tiene un riesgo tremendo, el pelo no se cae por el cancer, se cae por la quimio, la gente no se queda hecha un esqueleto por el cancer, sino por la quimio... por eso dede que tienes algo inmune serio, renal, ect... te da un cancer el pronostico es mucho peor por que la quimio queda descartada, por que no la sobrevives.
Si le mando una quimio que le funciono pero que saben que una 2º vez no funciona, pues... no se la va a mandar... no es una decisión política como das a entender, es medica.
#27 Yo aún no he visto a inmigrantes chinos haciendo el mataleón o liándose a cuchillazos ni robando a punta de navaja. Algo cultural debe de haber en los actos de los delincuentes.
#169 Pero si secuestrando a otros chinos para pedir rescate, o encerrándolos en zulos para explotarlos laboralmente.
Tampoco ves Albanokosovares liándose a cuchillada
#147 Es verdad, si los 2 se tiran pepinos nucleares, a nosotros no nos afectará por qué, como no tienen que pasar por encima de nosotros, no nos pasaría nada
#160 De momento, lo único que se sabe es como manejan los del “mundo libre”, cuando China haga lo que dices, entonces nos quejaremos. De momento todos son suposiciones tuyas, lo otro son realidades visibles actualmente.
#98 China no es perfecta, pero no va dando lecciones de “democracia” y de “mundo libre” por el mundo
#55 El día que pase eso, ni tú ni yo lo veremos, porque antes estaremos carbonizados por los pepinos nucleares que lanzaran y nosotros en medio.
#126 efectivamente, cualquiera que haya visto un mapa mundi sabe que para ir de USA a China un misil tiene que volar irremediablemente por encima de europa, están cada uno en una punta
#39 ¿Este "Tiananmen" https://threadreaderapp.com/thread/1665132229561929730.html o el que te han soltado los mass media?
#154 El resultado podrá ser el mismo, según la velocidad que vayan.
#154 El resultado podrá ser el mismo, según la velocidad que vayan.
#80 "El 24 de marzo, durante los días de mayor colapso hospitalario, el Govern trasladó al SEM un protocolo en el que se contemplaba la posibilidad de no trasladar a la UCI a pacientes de más de 80 años con coronavirus y mal pronóstico. El mismo documento también sugería a los profesionales de las ambulancias cómo debían comunicar a los enfermos y sus familias que no los iban a llevar a un centro hospitalario. "
https://www.eldiario.es/catalunya/seis-diez-catalanas-registraron-muertos-covid-19-listado-centros-fallecieron-personas-residencias-coronavirus_1_6137061.html
#196 Porque si tienes los servicios dados de alta y a tu nombre, no los puedes cortar y tienes que seguir pagándolos.
#365 Siempre, siempre ponerlos a nombre del alquilado. Yo siempre he estado con los servicios a mi nombre en todos mis alquileres.
#22 Muy buen canal, aunque por aquí solo lo ponen a parir porque dicen que la mujer “es del partido” y se quedan tan anchos y que el PCC le paga por hablar bien.
#18 Se estima que en Cataluña murieron 9000 ancianos y nadie ha ido a la cárcel y ni si quiso hacer una comisión de investigación, aquí en Cataluña ya tenemos a nuestra “Ayuso” en el govern junto a sus palmeros “patriotas” Asco en Madrid, asco en Cataluña.
#26 es la costumbre de los patriotas, y así nos luce el pelo, si te enrollas en la bandera todo está arreglado. Vale para cualquier patriota.
#11 ¿Te parecen poco 20.000 muertes en un año en residencias? ¿O es que solo has venido a hablar de tu libro?
#25 No ha dicho eso, ha dicho que si sumas 15.000 a una cifra de 20.000 es un 75% más, dando una cifra errónea, creando algo sensacionalista y haciendo entender que 35.000 muertes en residencias no merecen condena.
Vamos que si esta noticia sale en 2050 y de esta forma y a 5000 muertos por año podría decir 180.000 muertos en residencias en pandemia y ninguna condena haciendo entender que por cada persona fallecida en residencia en los próximos 30 años alguien merece ser condenado.
Es periodismo para padefos
#11
#19 Ahora es cuando te darás cuenta de que la calidad europea se ha quedado atrás en cada vez más áreas. No estamos en 1990, ni ellos, ni nosotros. Unos suben, otros bajan.