#4 Como si no se atacara aquí a los curas en general por los curas que son pederastas...
Pero es que ser anticlerical mola.



#6

#11 yo soy el primero en hacer quejas, bromas y chanzas de los curas.

Lo que no verás nunca es demonizarlos para que sea más socialmente aceptado salir a la calle a darles palizas.

#14 Las bromas y chanzas, bien lo sabes, sirven para OTROS los apedreen por las calles.

Y no me declaro inocente, no creas. No soy tan hipócrita.

Estos ataques, contra curas o contra menas, siempre llevan un interés detrás.

#17 teóricamente tienes razón, a nivel práctico me cuesta mucho ver a los curas como víctimas de nada.

De hecho, son unos privilegiados.

Mientras que con los menas, ya han salido alegres noticias de mongolos "apatrullando la siudad" buscando menas.

#18 Vale, son casos diferentes, no lo niego, Pero el procedimiento es el mismo. Es bueno buscar patrones: es donde dejan las pistas de los verdaderos motivos que animan sus actos.

#33 Eso en la teoria es muy bonito y deberia ser asi, en la práctica: los ancianos de residencias no pueden estar aislados porque son dependientes, otros ancianos en casa les ocurre igual. Y luego hay otros muchos que hacen su vida normal porque les sale de los cojones y eso no puede evitarse

#33 no es problema que alguien de 20 años sea vector de transmisión si las potenciales víctimas mortales están vacunadas.

Por otra parte, estar vacunado no evita la transmisión así que esa persona sigue siendo vector de transmisión.

La vacuna no evita el contagio, evita el riesgo por tanto el orden debe ser por riesgo de muerte

#33 La inmensa mayoría de los mayores de 80 años son dependientes de una u otra manera. Quien no tiene familiares que le ayudan tienen asistencia de algún otro tipo. Ningún mayor de 80 años puede aislarse solo en casa.

#33 "Mi prioridad en las vacunaciones habria sido"

Pues parece que los expertos han decidido otra cosa.

Y antes de que me sueltes lo habitual de los "expertos", aquí tienes el listado:

"Grupo de trabajo técnico de vacunación COVID-19, de la Ponencia
de Programa y Registro de Vacunaciones
- Área de Programas de Vacunación (Subdirección General de Promoción, Prevención y Calidad, Dirección
General de Salud Pública, Ministerio de Sanidad):
o Aurora Limia Sánchez
o José Antonio Navarro Alonso (Consultor Honorario Permanente de la DGSP)
o Laura Sánchez-Cambronero Cejudo
o Carmen Olmedo Lucerón
o Marta Soler Soneira
o Elena Cantero Gudino (Tragsatec)
- Miembros de la Ponencia de Programa y Registro de Vacunaciones:
o Andalucía: David Moreno Pérez
o Canarias: Amós José García Rojas
o Cataluña: Luis Carlos Urbiztondo Perdices
o C. Valenciana: José Antonio Lluch Rodrigo y Eliseo Pastor Villalba
o Galicia: José Antonio Taboada Rodríguez
o Madrid: María Dolores Lasheras Carbajo
o Murcia: Jaime Jesús Pérez Martín
o País Vasco: José María Arteagoitia Axpe
- Asociaciones de Profesionales y Sociedades Científicas:
o SEMFYC (Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria): José Javier Gómez Marco (GT
PAPPS de Enfermedades Infecciosas)
o ANENVAC (Asociación Nacional de Enfermería y Vacunas): Inmaculada Cuesta Esteve
o AEV (Asociación Española de Vacunología). María Fernández Prada
- Comité de Bioética de España:
o Federico de Montalvo Jaaskelainen
o Vicente Bellver Capella
- Opinión Pública y Sociología: Josep Lobera Serrano (UAM)
- Metodología de la investigación sobre evaluación de los programas de vacunación: Javier Díez Domingo
(FISABIO)
- Expertos de la Administración General del Estado:
o MS, DGSP, CCAES: Mª José Sierra Moros y Susana Monge Corella
o AEMPS, MS:
 Agustín Portela Moreira y Alicia Pérez González (División de Productos Biológicos,
Terapias Avanzadas y Biotecnología)
 Dolores Montero Corominas y Edurne Lázaro Bengoa (División de
Farmacoepidemiología y Farmacovigilancia)
o CNE, ISCIII: Amparo Larrauri Cámara
o MS, DGSP, Salud Laboral: Montserrat García Gómez
Coordinación del Grupo de Trabajo y del documento: Aurora Limia Sánchez"


https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/vacunaciones/covid19/docs/COVID-19_Actualizacion1_EstrategiaVacunacion.pdf

#47 Y como comenté en otra ocasión, verás que risas con las ayudas directas, que quieren que se basen en la facturación, cuando cotejen los datos con lo que declaran a la AEAT en módulos, el régimen fiscal favorito del pequeño empresario hostelero

#44 ninguna película de zombies en el que no salga gente diciendo que eso de los zombies es mentira y que vayan a ser mordidos a propósito ya no será verosímil

#29 puede que el complejo lo tengan quienes se sienten superiores por escribir ingles

Y por que crees que se sienten superiores?

y si insinuas que lo critico por no saber ingles estas muy equivocado

No, no he insinuado esto.

simplemente creo que cada idioma debe usarse cuando la situacion asi lo aconseje

Las situaciones que "se aconsejan" dependen de cada uno.

y seguro que he leido 10 veces mas que tu en ingles

En que te basas para decir esto? Por que necesitas creer que sabes mas que yo? He cuestionado tus conocimientos?

pero si como señalo #3 la informacion que queria dar podia darla en castellano

Has pensado que puede ser que ni siquiera se haya planteado en mirar si exite o no en castellano, puesto que le ha gustado el texto que ha encontrado vete a saber donde? Si otro tiene otro sitio en castellano, pues cojonudo. No entiendo ni el problema, ni que te pongas tan a la defensiva.

el unico motivo que veo para darla en ingles es querer presumir de idiomas

Pues creo que tienes una vision extremadamente simplificada del asunto.

#4 como los que se ponen de nick Gorbachov en lugar de@PacoLópez.

#13 Zasca!!!!

#13 No sabia que estaba hablando con el Sr Was Kachu

#20 El unico complejo que tengo es el enorme tamaño de mi pene, puede que el complejo lo tengan quienes se sienten superiores por escribir ingles y si insinuas que lo critico por no saber ingles estas muy equivocado, simplemente creo que cada idioma debe usarse cuando la situacion asi lo aconseje y si como bien dices en internet el uso del ingles es muy comun y seguro que he leido 10 veces mas que tu en ingles, y comprendo que si la unica fuente es en ingles, como muchas veces pasa pueda ponerse esa fuente, pero si como señalo #3 la informacion que queria dar podia darla en castellano, el unico motivo que veo para darla en ingles es querer presumir de idiomas.

#29 puede que el complejo lo tengan quienes se sienten superiores por escribir ingles

Y por que crees que se sienten superiores?

y si insinuas que lo critico por no saber ingles estas muy equivocado

No, no he insinuado esto.

simplemente creo que cada idioma debe usarse cuando la situacion asi lo aconseje

Las situaciones que "se aconsejan" dependen de cada uno.

y seguro que he leido 10 veces mas que tu en ingles

En que te basas para decir esto? Por que necesitas creer que sabes mas que yo? He cuestionado tus conocimientos?

pero si como señalo #3 la informacion que queria dar podia darla en castellano

Has pensado que puede ser que ni siquiera se haya planteado en mirar si exite o no en castellano, puesto que le ha gustado el texto que ha encontrado vete a saber donde? Si otro tiene otro sitio en castellano, pues cojonudo. No entiendo ni el problema, ni que te pongas tan a la defensiva.

el unico motivo que veo para darla en ingles es querer presumir de idiomas

Pues creo que tienes una vision extremadamente simplificada del asunto.

#4 Puede ser que tú tengas algún tipo de complejo? En Internet el uso del inglés es muy, muy, común. Yo he interpretado el comentario como un c&p de algún sitio.

#4 Simplemente es de mala educación.

#18 en realidad la frase acaba con todos ciegos.

Hay casos y casos, y la informacion la tendra el juez,de menores

#4. '...Dejad de hacer politica...'

Claro hombre, y vamos a dejar que la política nos la hagan siempre los de siempre... Todo es política y practicamente todo acto humano es político consciente o inconscientemente.

'...por cada voto que lograis, matáis a una persona...'

Recuerdo a toda esa gente anónima que se ha quitado la vida desde 2008 a las puertas de un desahucio y de la que los telediarios no nos dieron cifras como nos las dan al detalle respecto a la pandemia.

'...gilipolleces negacionistas...'

Ese hospital 'nuevo' en Madrid tiene de 'nuevo' lo que los sobres y los inversobres ascendiendo como hilitos es estiramiento vertical.
_{(CC #5 #10 #20 #23 #29 #47 #114 #119 #123 #136 #141 #142)}

#33 La Audiencia entiende que saldar una deuda a base de sexo oral no es delito
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
esa es tu interpretación, la mía es la del titular.

#33 si, en la noticia pone eso aunque es un poco ambiguo, pero el titulo no deja lugar a dudas, habla de saldar la deuda a base de mamadas.

#1 lo dudo porque lo verían como un "ataque" (palabra de moda) y claro, quedarían emocionalmente dañados

#2 Hoy en día, vivimos en una sociedad que necesita víctimas. Si hay una víctima hay un culpable.

Pero las cosas no son tan sencillas, la sociedad actual está llena de matices y muchas veces no es todo tan fácil como catalogar a alguien como víctima o verdugo, como bueno o malo. No todo es blanco o negro... Hay miles de tonos grises y millones de colores.

¿Sabés que para los estadounidenses la gran mayoría de los españoles no somos de raza blanca? , no nos catalogan como caucásicos por el tono de la piel, ¿son racistas por ello? Quizás sí, no lo sé...

Normalmente basamos nuestra opinión en prejuicios y en falta de contexto como bien apunta Zorman.

#33 si, en Estados Unidos donde hay registros de razas hay racismo. No se me ocurre ni un solo motivo no racista para un registro de razas.

#46 Y además te lo preguntan en cualquier formulario, no sé para qué, la verdad

#63 están muy influenciados por los juegos de rol.

#63 En principio es para poder controlar que no haya discriminación, pero como veis, el simple hecho de preguntar eleva a la superficie permanentemente un factor que no debería serlo

#2 #1 Bueno, yo mismo he criticado esa actuación... y aún criticándola, por la carencia de maneras, y como bien dice Zorman, es una torpeza, muy fuera de lugar en ese contexto elitista que supone la liga más importante del mundo.

Pero también he admitido que no creo que sea racismo, pero del mismo modo que llamar calvo, para referirse a alguien es de mal gusto, más lo es en un entorno tan profesional.

Como racismo, cierto es que no lo veo, y el debate del racismo, me parece simplemente oportunista en estos tiempos tan ofendidos.

#85 No entiendo muy bien lo que dices. Llamar a alguien "El calvo" de allí no me parece lo mismo que decir "el que es negro".
Decir que "el negro" se me parecería mas a decir "El pelirrojo" "o "El rubio" ese de ahí. Decir "el calvo" es algo más despectivo, aludiendo a un defecto físico para definirle (a casi ninguno nos gusta ser llamados calvos).

A veces parece que ser negro a algunos les parece casi como un defecto físico que no se puede ni nombrar. La mayoría de las veces viene de personas que se creen abanderados contra el racismo... a su manera. Aprovechan la mínima para saltar y dejar de racista a x persona.

Que conste que no me refiero a ti en concreto. De hecho ya está tan metido en el discurso social que luego la gente más normal, sin querer, adopta actitudes para que no lo le tachen de racista o por lo menos no verse a si mismo como racista.

#116 Pues despectivo es lo mismo, según lo mires.... es como decir "el de las gafas", no es una cuestión de que sea fiel o no a la realidad. Pero para referirse en voz alta a alguien que pretendes sancionar... creo que hay formas más correctas de hacer referencia a esa persona.

Soy yo el único que sólo ve una falta de educación (aparte de descortesía) del propio linier, unas maneras pobres, que deberían ser mejoradas, sin entrar o no en si es o no ofensivo?

Porque a ver, en este mundo no estamos ni para ofender ni para tratar de no hacerlo... que alguien se ofenda, es gratuito, y no es cuestión de "racismo", ni otras polladas que no se si vienen al caso o no... pero en todo momento, me refiero a unas maneras muy básicas, educación, saber estar, un modo correcto de dirigirse a la gente... sea cual sea su color de piel, gusto sexual, numero de lunares en la cara, religion que profese, o cualquier rango salarial que le abarque.

Educación, maneras... esto no es una taberna, y si nos importan tres mierdas ya las maneras, empiezo a pensar que en siglos anteriores, se tenia más consideración por esas cosas.

#1 si hablamos de contexto,lo dijo en inglés? En inglés es un término racista nos guste o no

#66 ya se ha comentado que el equipo arbitral hablaba entre sí en rumano

#66 Decir que alguien es "black" no es racista. Llamarlo "negro" o "nigger", sí. Y de todas formas lo dijo en rumano, como dice #84.

#1 intentando citar al chico:

"No dudan en destruir a personas por el placer de demostrarse a sí mismos lo antirracistas que son"

Donde pone antirracistas aplica muchas otras cosas, por cierto.