GreyMan

#5 Si mal no recuerdo, lo de Belgica/Paises Bajos no es regulación, es "prohibición" directa practicamente. Aquí se seguiría permitiendo su uso/venta aunque metiendo un control de edad similar a la venta de tabaco/alcohol como referencian otros meneantes.

Y al ser un servicio online, el requerimiento del DNI es casi obligado. Hasta ahora la mayoría de filtros de edad de las webs eran tan complejos como el mecanismo de un chupete. Esto puede ser un gran salto aún con el riesgo para la privacidad que puede llegar a conllevar en según que casos (ya sabemos por donde se pasan la GDPR la mayoría de empresas nacionales e internacionales.....).

Abu3es

#19 NO, esto son 2 duros

k

#32 Me encanta esta película, solo por eso te voto positivo.

Harley y Marlboro

GreyMan

#4 #10 De Barreiros puedo decir que en mi pueblo (9.000 habitantes, en el medio de Ciudad Real) se siguen usando bastante.

Lo sé por mi padre, ya 30 años de mecánico en la localidad. Bastantes han pasado por sus manos y de hecho hace poco restauró uno (de la familia) hasta dejarlo como nuevo.

Los más usados en mi zona, por encima de los Barreiros, serían los John Deere seguidos de los Deutz y los Ebro principalmente. Landini y New Holland son otros que me vienen a la mente.

Aun así como muchos comentáis son poco los "tecnológicamente avanzados" y solo quienes tienen más capital y se dedican full time al campo se atreven con ellos.

maxmalkav

#19 John Deere (Yondi para los amigos), Ebro, Massey Ferguson y algún New Holland son los que yo recuerdo.

Para amortizar un tractor moderno, o tienes muchas tierras o te dedicas a dar servicio a otros (o ambas cosas).

l

#14 Tecnica de cebo y anzuelo.

La sofisticación del sector busca facilitar las labores en el campo y mejorar su eficiencia. Esta carrera tecnológica se ha convertido en un verdadero quebradero de cabeza, "Software" es la clave de toda la pelea en el campo.


El sofware en ambitos que antes casi no existia podria ser un mundo de oportunidades, pero es un forma mas de fastidiar al cliente.
HAce mucho que nos debiamos replantear la soberania tecnologica y hoy en dia mas posible que nunca: Tenemos ordenadores para programas, impresion 3D, bases de datos colaborativas y foros para colaborar entre usuarios y prosumers y crear hardware libre ( desde un herraje a un placa electronica )

#4 #9 Ademas de ser muy mecanicos, son muy holgado y sobredimensionados. Además se usan menos que un coche medio. Hojala se achatarrase la minima tecnologia posible, aunque sea para vender a paises pobres o tener un coche de bajo uso para usarlo en el pueblo.


#13 Tambien hay que evitar las sobretecnificación. A veces lo que gana con tecnologia, se gasta en la propia tecnologia y no compensa. A veces lo lowtech o tecnologia apropiad es mas optima que la alta tecnologia.

#25 Yo creo que algunos si tienen una conduccion autonoma y el conductor solo supervisa. Se optimizan las pasadas o el fertilizantes segun lo que le falte a esa parte del suelo.

#19 #24 Yo recuerdo los anuncios de Ebro-Kubota.
Es poco conocida, pero en agroterra dicen que son muy buenos.

PasaPollo

#45 Con aprecio te lo digo: responder a distintos puntos en un comentario hace difícil a tu interlocutor saber sobre qué le respondes.

p

#45 no es problema de sobretecnología ni es por joder al cliente. Hasta 150 cv vas a tener tractores de marcas tecnológicas limpios de tecnología, que es bastante más potencia que el grueso de los tractores de épocas anteriores.
Por encima de eso no, no vale lo de si con 100 cv llevo dos vertederas, con 400 cv puedo llevar 8, eso es algo que cree o creía el cliente y no. Sobre todo con lo del adblue, si tiene matrícula y puede circular debe cumplir los requisitos legales y si un camión para por no tener adblue e incluso pueden denunciar al transportistas por fraude si lleva el aparato que evita la avería por falta de adblue(legal en otros países), un tractor es lo mismo.

D

#53 venía a decir lo mismo, "Si te quedas sin urea, que es básicamente para reducir la contaminación del carburante, se para, literalmente. Y no puedes arrancarlo. Como el motor ya tiene inyección electrónica, pues nada te toca recargarlo o incluso llamar al servicio técnico oficial para poder recuperarlo", pues majo, rellena el depósito que anda que no te avisa con tiempo

carri

#24 Para mi siempre será jondere. Cuando mi padre compró uno, recuerdo que el vendedor decía "yondir", vamos, la pronunciación en inglés, y tardé bastante en darme cuenta que hablaba de la marca

GreyMan
GreyMan

#11 Es irrelevante si es ciudadano europeo o no, si tiene antecedentes por delitos serios debería ver limitada o directamente impedida su entrada al pais.

c

#31 Pues esa es la jugada, una vez que has pagado tus deudas con la justicia, te mandan a tu país y luego sigue habiendo libre circulación.
#27 Me parece genial, volvamos a poner las fronteras en Europa.

keiko_san

#27 Y como lo haces sin tener puestos fronterizos?

S

#27 Es que es lo que dice #11, no hay control de fronteras, en un aeropeurto igual puedes controlar eso, pero si vas por carretera o según el sitio, caminando, no hay control de fronteras alguno. Solamente un aviso, o un monolito que dice que cambias de país...

MoñecoTeDrapo

#27 eso va en contra de la libre circulación de personas en el territorio de la Unión Europea: cualquiera que pueda circular libremente por Italia puede circular libremente por el resto de estados europeos y recíprocamente.

GreyMan

#18 Tecnicamente ya estamos en una pseudodictadura. 4-5 tios que controlan los principales partidos te venden una cosa cada 4 años y luego hacen lo que les sale. Y tú sin posibilidad de reclamarles nada o echarles a la calle a la minima que les veas haciendo de las suyas. Ya me dirás.

j

#24 Si, precisamente porque los partidos se lo han comido todo. Hay opciones, pero claro, no van a ponerlas en práctica ellos solitos.

javimetal71

#24 Yo las llamo dictaduras renovables cada 4 años.

GreyMan

#1 Llevamos más de 40 años probando eso una y otra vez. Quizás el fallo esté directamente en "votar a partidos" ?

a

#10 mucho mejor una dictadura oh

j

#16 Es la peor deducción que se puede sacar de lo que dijo #10. Además de que en la dictadura se votaba. Votar es necesariapero no suficiente.

GreyMan

#18 Tecnicamente ya estamos en una pseudodictadura. 4-5 tios que controlan los principales partidos te venden una cosa cada 4 años y luego hacen lo que les sale. Y tú sin posibilidad de reclamarles nada o echarles a la calle a la minima que les veas haciendo de las suyas. Ya me dirás.

j

#24 Si, precisamente porque los partidos se lo han comido todo. Hay opciones, pero claro, no van a ponerlas en práctica ellos solitos.

javimetal71

#24 Yo las llamo dictaduras renovables cada 4 años.

V.V.V.

#17 Intolerable es que este corrupto venga a dar lecciones de respeto de lo público, cuando él chupó del bote:
https://ctxt.es/es/20160608/Culturas/6513/Academia-de-Cine-irregularidades-Antonio-Resines-empresa-privada-Goya-dimisi%C3%B3n.htm

Amenazó a un diario por publicar información al respecto:
https://ctxt.es/es/20160914/Politica/8290/Antonio-Resines-querella-CTXT-600000-euros-empresa-Goya-dimision-Academia-de-CIne.htm

Puso la querella y al final se limitó el derecho a la información de una rotativa. Una información contrastada que habían publicado:
https://blogs.publico.es/otrasmiradas/44048/una-sentencia-contra-la-libertad-de-informacion/

Y los tontos de este foro dando palmas con las orejas, simplemente porque este paniaguado suelta un par de soflamas.

Si tuviéramos un periodismo decente le hubieran preguntado sobre su sociedad mercantil, y cómo no se da cuenta de que su enriquecimiento es a costa del erario y que por tanto afecta al dinero disponible para la sanidad.

#15 Hemos llegado a esto gracias a la corta memoria de algunos.
#12 También hay que señalar a los corruptos.
#7 El sr. Resines también fue "un gestor de lo público": presidente de la academia de cine.
#1 Y no ensalzar a corruptos solo porque suelten un par de soflamas.

#16 Se refiere a votar a candidatos y no a partidos, como en muchos países con una democracia más antigua que la nuestra.

Que este tío os ha meado encima y decís que es porque ha llovido.


#FreeAssange

F

#26 Porqué te crees que lo digo... Se preocupan CUANDO les afecta.

V.V.V.

#40 Exacto, por eso no deberíamos alabarlos, pero tenemos una prensa de mierda que no hace nunca preguntas incómodas, o como en su caso, te pone una querella cuando quiere.

#FreeAssange

Penetrator

#10 No, llevamos 40 años votando precisamente a los que ya sabemos que se dedican a desmantelarla.

P

#10 El fallo no está en votar a partidos, sino en votar a ciertos partidos.

Ya sé que fue muy criticado por ello pero Vargas Llosa llevaba razón: la gente no sabe votar.

La prueba más evidente está en Madrid (capital y comunidad, ambas). Mucha terracita y poca sanidad.

Y

#42 el otro dia escuche una reflexion interesante al respecto. Saber votar es tremendamente costoso: debes leerte los programas e informarte muy bien antes de emitir tu voto. Pero por itro lado, tu voto no vale nada, es decir, la probabilidad de que tu voto decida algo esta tremendamente diluida en la masa de votantes.
Para que sirve votar pues?

P

#49 Ya, bueno, tienes razón. El problema está en que los que se informan muy bien son (somos) una minoría, y la inmensa mayoría está abducida por las televisiones generalistas (todas de derechas, sin excepción) y se informan con gente como Ana Rosa, García Ferreras, Inda y toda esta hornada de periodistas que no lo son, sino que son portavoces de la derecha y la ultraderecha.

Así votan a quien les ofrece la libertad de sentarse en las terracitas y la promesa de eliminar los impuestos aunque después, cuando enfermen, se van a encontrar con una atención sanitaria muy deficiente y unos penosos recursos de educación para sus hijos.

GreyMan

#45 No tengo el link pero casi seguro era una de TV3, por lo que seguramente aparte tengas que buscar una versión subtitulada.

GreyMan
GreyMan

#48 Conclusión: hay que prohibir todos los juegos habituales entre la juventud de los años 60-70. A tomar pol culen el yoyo, la rayuela, las chapas, las canicas y las peonzas

(Lista susceptible de ser ampliada lol lol )

Tuzarin

#69 No te olvides de los juegos de cartas y el bingo en los geriátricos, que eso es el mal!

GreyMan

#71 Del tute al teto hay un solo paso

Tuzarin

#46 Es que esos dejaron salir a su niño interior... lol lol

GreyMan

#48 Conclusión: hay que prohibir todos los juegos habituales entre la juventud de los años 60-70. A tomar pol culen el yoyo, la rayuela, las chapas, las canicas y las peonzas

(Lista susceptible de ser ampliada lol lol )

Tuzarin

#69 No te olvides de los juegos de cartas y el bingo en los geriátricos, que eso es el mal!

GreyMan

#71 Del tute al teto hay un solo paso

GreyMan

#11 #13 #17 Karmas 13, 9, 8'6, 10, 11..... votando negativo a mansalva.

Menuda tendencia entre gente tan.... "reputada" roll

GreyMan

#14 Un par de preguntas:

España fue soberana durante el franquismo?

Una forma de gobierno (democracia, dictadura u otra) define la soberanía de un pueblo o nación?

tul

#81 no, y despues tampoco lo es, no puedes ser soberano con bases militares extranjeras en tu territorio

GreyMan

#46 Esperaba el meme de la muerte pasando por los distintos partidos donde ha militado este espécimen, pero messirve

GreyMan

#76 No hay necesidad de ponerse agresivo, lo siento si lo he parecido.

Pero me niego a aceptar como una verdad absoluta las reglas de un juego de cartas trucado. Prefiero hacer visibles las miserias de quienes lo mantienen rechazando lo que ellos mismos suplican que validemos, que esto es una democracia plena donde les cedemos (cada 4 años) poder para que ellos (falsos altruistas interesados solo en su propio beneficio) hagan y deshagan a su antojo con total impunidad sin rendir cuentas ante los ciudadanos ni poder echarlos por incompetentes. Que parece que aquí ya nos hemos acostumbrado al "Me he equivocado y no volverá a suceder" borbónico.

Yo rechazo ese juego trucado. Quiero ayudar (de la forma que pueda, siempre pacifica) a que surja algo diferente y que beneficie a todos, incluso a los que defienden actualmente que el país se lo repartan entre 4. Quiero creer que es posible que haya un sistema más justo que el que tenemos.

Si tú aceptas renunciar a vivir en un pais donde haya verdadera independencia entre poderes y que esto se lo repartan "crudo" entre 3-4.... Si aceptas contribuir a mantener eso.... Tú sabrás que te motiva a no buscar algo mejor....

De hecho tu comentario me recuerda a ese que se repetía cuando los casos de corrupción valenciana: "Me roban, pero son de los míos". Aquí entiendo que dices algo como: "Me dicen que me abstenga para combatir a los corruptos, pero eso ayudaría a los corruptos que quieren que vote, así que votaré".

Discúlpame, aunque lo respeto, sigo sin comprender que mueve tu razonamiento.

D

#116 ¿Me puedes decir donde he puesto yo todo lo que razonas? Eso lo has razonado tu, no yo. Te lo has imaginado tu sin pie ninguno por mi parte.
Simplemente te digo que la abstención es ingénua, por decirlo suavemente. Es ingenuo decir que no juegas cuando eres una pieza mas y te mueves por el tablero y bajo las normas de este. Pensar que de alguna manera les "castigas" cuando en este país no hay mínimo participativo y con cuatro votos zombie te montan una mayoría absoluta, eso sí, diciendo que toman nota de la poca participación. Y todavía es mas ingénuo cuando tienes opciones políticas que a bien seguro cuadran mas con tu perfil y en cambio no las apoyas para cambiar "las reglas del juego" que te desagradan.
Sois como un corderillo que le dice al lobo feroz que no juega con él, por que hace trampa... Que es mas grande, rápido, fuerte y tiene colmillos.

Por cierto, soy anarquista y creo en la democracia directa y la economía del bien común, imagínate lo profunda que has metido la pata con tu deliberación sobre mi.