GzMartinho

#103 También quisieron atacar a Vázquez Taín (el juez-novelista del Códice o Asunta). Un tipo que quedó disconforme con una sentencia de divorcio les echó ácido por encima a tres niños pensando que eran los hijos del juez. Gente que está mal de la cabeza hay en todos lados.

GzMartinho

No se de quién es, pero hace tiempo leí una idea que creo que resume muy bien ciertas actitudes:

"La reacción negativa ante medidas de discriminación positiva sólo se explica por el acuerdo (consciente o inconsciente) con el status quo"

GzMartinho

#1 Aún siendo un 1% la diferencia es mayor que los votos que quedan por escrutar.

GzMartinho

#94 y a mi ya me tardaba el homo castaeclasificatores, que va llamando Casta a todo dios porque sabe que sus objetivos electorales se basan en erosionar a las fuerzas de izquierda (ojo, de izquierda real, no PSOEs ni otras mierdas). Tú como otro indocumentado que había por aquí el otro día llamando Casta a la izquierda abertzale. Tanta Casta son que están parcialmente ilegalizados, mientras que a los que van por ahí llamando Casta a la gente los ahupa el aparato mediático del Estado. Curioso.

Mira, yo no soy fanboy de Lores, de hecho se que su modelo tiene sombras y prefiero otros modelos más asamblearios como el de Allariz. Ahora, las cosas como son, tiene la ciudad que no hay quien la conozca.

Y con respeto a lo de el BNG es Casta... Si, el BNG estuvo en el bipartito y la cagó. Que no debía estar en el bipartito y negocio a la baja? Puede ser, pero en aquel momento todo el mundo en Galicia quería sacarse a Fraga de delante. Pero si, la cagó. Lo hizo 100.000 mejor que el PP, pero para sus votantes (yo incluído) la cagó. Eso supone que se les puede llamar Casta, cuando la mitad de ese BNG está ahora fuera entre Anova y CXG, mientras siguen estando allí donde hace falta y chupando hostias como panes en los desahucios o en la protesta contra Merkel (donde, por cierto, mientras los del Bloque comían hostias, los que van por ahí llamando Casta llegaron al final con la televisión para hacer declaraciones. Pues nada, el BNG es Casta. Yo soy Casta. Otegui es Casta. Solo los limpios de sangre que van por las teles con vacuidad ideológica no son Casta. Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia. Oceanía siempre ha estado en guerra con Asia Oriental, y Eurasia era aliada.

GzMartinho

#70 ya me tardaba que viniese alguien a llamar Casta a Lores. Mucho os gusta la palabrita. Pero nada, el BNG y Lores son Casta. Un político que se enfrenta e impide que abran grandes superficies para proteger el pequeño comercio es Casta. Un político que desobedece al gobierno para mantener la paga extra a sus empleados es Casta. Lavaos la boca antes de hablar de Casta según de quién habléis, que como catchword está muy bien, pero cuando se conoce un poco del tema pasa a dar vergüenza. Y asco.

T

#80 Hostia... qué grandes superficies le ibas a poner a Pontevedra de todos modos? hay ya un Carrefour (dos si contamos el de Poio al otro lado del rio que está a un paseo andando en comparación para los que vivan en el centro) y un par de lidl's ¿Dónde está la población que permita que esos supuestos centros comerciales fuesen adelante? ¿y con el paro de la zona? Sería una irresponsabilidad permitir otra gran superficie para que luego pase como con el Dolce Vita de Coruña.

h

#72 ¿Qué más da que llueva?
Pontevedra al igual que la mayoria de la ciudades gallegas tiene una dispersiòn poblacional muy grande, es decir
en el núcleo urbano viven unas 40 mil de las 82 mil personas censadas, el resto en las parroquias de alrededor, donde cuando llueve no bajan andando ni en bicicleta, sino en coche o moto. De ahí el problema, quizás la indeosincrasia propia gallega que prefiere desplazarse en vehículo a ir con paraguas hasta el centro.

#80 Ya me tardaba que viniese el fanboy de Lores y el BNG a protestar, argumentos para tu casta:
Casta porque dicho partido apoyó al PSOE en su gobierno bipartito de la Xunta
Casta porque lleva mas de 20 años sin renovarse en Pontevedra
Casta porque lleva el señor Lores mas de 20 años de concejal
Casta porque no soluciona los problemas de los ciudadanos: segun CIS, empleo y corrupción
En Pontevedra 10.500 desempleados con una tasa del 25,8% la segunda ciudad de Galicia con mas paro
Casta por la falta de transparencia en sus cuentas
Casta por convertir pontevedra en uno de los ayuntamientos mas endeudados
con una deuda por habitante de 230 euros
Casta por tener las tasas de agua mas caras de toda Galicia
Casta por su gestion de Sogama
Apesta tanto a casta que incluso Beiras se fue del BNG

#85 ¿Te suena Pontevedra?
Porque esto es Galicia, ni la cultura, ni la economía, ni la forma de ser, ni el modelo de los Paises Bajos
es comparable o exportable, somos muy diferentes. Yo no escucho la COPE ¿Tú si?
Cierto que es un placer pasear, pero además de pasear también se debería poder circular, con ciudad llena de rotondas innecesarias, resaltos, falta de aparcamientos y sin circunvalaciones es muy complicado ; además debería poderse trabajar, quizás eso para otras ciudades, es lo que nos queda ciudad dormitorio de Vigo y de funcionarios. Las ciudades no deben pensarse solo para unos pocos sino para todos sus ciudadanos.

GzMartinho

#94 y a mi ya me tardaba el homo castaeclasificatores, que va llamando Casta a todo dios porque sabe que sus objetivos electorales se basan en erosionar a las fuerzas de izquierda (ojo, de izquierda real, no PSOEs ni otras mierdas). Tú como otro indocumentado que había por aquí el otro día llamando Casta a la izquierda abertzale. Tanta Casta son que están parcialmente ilegalizados, mientras que a los que van por ahí llamando Casta a la gente los ahupa el aparato mediático del Estado. Curioso.

Mira, yo no soy fanboy de Lores, de hecho se que su modelo tiene sombras y prefiero otros modelos más asamblearios como el de Allariz. Ahora, las cosas como son, tiene la ciudad que no hay quien la conozca.

Y con respeto a lo de el BNG es Casta... Si, el BNG estuvo en el bipartito y la cagó. Que no debía estar en el bipartito y negocio a la baja? Puede ser, pero en aquel momento todo el mundo en Galicia quería sacarse a Fraga de delante. Pero si, la cagó. Lo hizo 100.000 mejor que el PP, pero para sus votantes (yo incluído) la cagó. Eso supone que se les puede llamar Casta, cuando la mitad de ese BNG está ahora fuera entre Anova y CXG, mientras siguen estando allí donde hace falta y chupando hostias como panes en los desahucios o en la protesta contra Merkel (donde, por cierto, mientras los del Bloque comían hostias, los que van por ahí llamando Casta llegaron al final con la televisión para hacer declaraciones. Pues nada, el BNG es Casta. Yo soy Casta. Otegui es Casta. Solo los limpios de sangre que van por las teles con vacuidad ideológica no son Casta. Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia. Oceanía siempre ha estado en guerra con Asia Oriental, y Eurasia era aliada.

El_galeno

#94 A eso vamos, alma de cántaro:a cambiar el modelo de ciudad y que la gente vaya más andando y/o en transporte público que en coche.

GzMartinho

#51 qué tal opositor, cuánto tiempo! Los trabajadores de la papelera tendrán que ser recolocados en el plan industrial que presente la papelera. Lo que no puede ser es que en pleno 2014 tengamos una industria colonial en Pontevedra. Y Ence, imponiendo monocultivos y precios, explotando a los trabajadores, contaminando el medio y llevándose los beneficios es definitivamente una industria colonial.

D

#69 ¿colional pero quienes son los colonos?
Primero que se cree antes de destruir... que son muchas familias, a ver si te crees que ami me gusta respirar mierda! pero me sacrifico aunque no vea un duro de ence porque es la situacion que hay...

D

#69 de hecho te puedo hablar, tampoco en profunidad pero si en parte, de la reconversion industrial minera, los dinamiteros, los obreros mas combativos de españa...comprados con buenas prestaciones y pensiones y el dinero de la reconversion(del estado) desaparecido entre distintos bolsillos.
Y industria alternativa, pues no la veo. Aveces es facil destruir y dificil crear.

GzMartinho

#5 Pienso que el modelo pontevedrés lo bueno que tiene es que no plantea la bajada del uso del coche como objetivo, sino más bien como consecuencia. El objetivo principal es la creación de una ciudad más habitable y humanizada, en el que la peatonalización es una parte, importante, pero sólo una parte más. También ayuda que Pontevedra sea la única ciudad gallega sin centros comerciales, que sea compacta, que tenga una zona monumental relativamente bien conservada y con vida...

m

Otra cosa que me gusta:
https://maps.google.com/maps?ll=42.425808,-8.634818&spn=0.001612,0.002411&t=k&z=19&layer=c&cbll=42.425808,-8.634818&panoid=xce9JBwcxajgmHM8I6U5pQ&cbp=12,187.22,,1,3.35
Me gusta la idea de que uno pueda pasar cerca de la vía de tren y la pueda ver, que no pongan muros como si la visión de un tren pudiera horrorizar a la gente. Lo bonito cuando uno va andando es ver la ciudad, no ver muros y tapias.

Aquí veo un fallo:
https://maps.google.com/maps?ll=42.42767,-8.65418&spn=0.012893,0.01929&t=k&z=16
Hecho de menos puntos donde cruzar el río sin ir en coche ni colarse a la autopista.

#6: Eso también es importante, que el centro siga teniendo comercios y que se pueda llegar andando bien a él.

ewok

#8 Ejem, mucho hablar de hoygans por el signo de interrogación pero pones "Hecho de menos"...

m

#37: Gracias por avisar.

De todas formas yo lo de las interrogaciones lo aviso sobretodo para evitar que acabemos importando lo peor del inglés.
En el español es mucho mejor porque sabes que hay una pregunta desde el principio y gracias a ello lees más rápido.
No me gustaría que se acabase perdiendo por mala influencia de otros idiomas.

ewok

#42 En gallego (y portugués) se usa uno y nos apañamos porque el principio de la pregunta lo marca una coma... o el signo de interrogación mismo para responder con otra pregunta. lol

m

#45: Lo siento, pero que a la academia del gallego la "moleste" el interrogante de apertura no significa que los gallegos no tengan que ponerlo tampoco cuando hablan en español.

¿Molesta que diga que en el castellano no hay que usar las reglas de otros idiomas (gallego, inglés, francés...)?

Insisto: si a la academia del gallego no la gustó el interrogante de apertura, lo respeto, pero esa decisión sólo es para el gallego, cuando se habla español hay que seguir usándolo, seas de Pontevedra o seas de Granada.

#47: No entiendo, ¿Me estás queriendo decir que algunas oraciones interrogativas no tienen comas intermedias, como por ejemplo, esta misma?

ewok

#49 Soy gallego, pero en la primera parte del comentario te dejo solo con #45 ... ¡no salpiqueis mucho! lol
A lo segundo, obviamente sí, pero has de interpretar tú cuándo empiezas la pregunta. No es muy difícil

m

#53: pero has de interpretar tú cuándo empiezas la pregunta.

Exacto, en español no hay que pensar ( = leer más rápido), lo ves, y sabes desde el primer momento que empiezas a leer la frase que es una pregunta, y como tal la vas leyendo. Mientras que en otros idiomas no, te encuentras por sorpresa al final que era una pregunta. En inglés al cambiar el orden de las palabras es un poco mejor, pero aún así obliga a "pensar más" que en Español.

Caresth

#53 Para dar por culo definitivamente, he de decirte que soy gallego y que me parece fatal que hayan quitado el signo de interrogación inicial. Me parece muy útil. Es un invento de hace poco.

D

#53 Por una vez estoy de acuerdo contigo. Los interrogantes iniciales no te hacen dejar de entender que lees una pregunta.

ewok

#59 Bueno hombre, alguna vez tenía que ser. lol

Caresth

#49 A ver, nadie te niega tu derecho a criticar o corregir los fallos de los demás. Ahora bien, si uno es tan osado como para corregir la ortografía de otros, llama la atención que cometa errores ortográficos.

emeteo_1

#49 Hay que estar muy seguro para criticar de esa manera la ortografía de otros,y, sobre todo, evitar utilizar expresiones que dañan a la vista (ese "la moleste", uff..... como chirría).

m

#73: Pero hay que poner interrogaciones de apertura, que no cuesta tanto y beneficia a quién te va a leer.

D

#49 el de laísmo protestando.
Utiliza tú bien el castellano, paleto

Caresth

#1 #2 #8 #12 Hay que tener los huevos del tamaño de un piano para estar dando por el culo con la ortografía hasta casi desvirtuar el hilo y luego poner HECHO de menos en el comentario. Edito: y "sobre todo" va separado. A no ser que nombres la prenda de ropa.

Su puede cruzar el río andando por todos los puentes (menos el de la autopista) y hay al menos una pasarela exclusivamente peatonal. Pontevedra está muy bien para pasearla. Antes los de Vigo la odiábamos porque 300.000 vigueses teníamos que ir a visitar a 80.000 pontevedreses para hacer cualquier gestión y entrar con el coche es un infierno. Ahora ya tenemos delegaciones de casi todo y vamos sólo a pasear.

GzMartinho

#2 Mea culpa, costumbre de escribir en gallego (de hecho en #3 tampoco lo usé). Llegué a tiempo de editarlo, gracias por la corrección.

De todas formas, para otra vez no intentes avisar de la falta de un signo de interrogación con un HOYGAN porque te juro que no me estaba dando cuenta y ya llevaba tres relecturas sin encontrar errores.

m

#4: Vale, ahora está bien así que comentaré la noticia.

En mi opinión la forma de evitar que la gente vaya en coche no debería basarse en perjudicar al coche, porque si alguien lo coge por necesidad real también saldrá perjudicado. Hay que actuar en temas como el precio del transporte público, en la red de carriles bici, la cultura ciudadana de que no hace falta sacar a pasear el coche para demostrar que uno tiene dinero...

También hay que favorecer el que la gente vaya andando, por ejemplo con medidas como esta:
https://maps.google.com/maps?ll=42.431943,-8.651941&spn=0.003223,0.004823&t=k&z=18&layer=c&cbll=42.431943,-8.651941&panoid=3BywdrpS2UKWDHc9Rskaew&cbp=12,326.1,,2,-1.03
Me parece acertado tener ese parasol (y para lluvia) en el puente, porque en verano el sol puede disuadir bastante de ir andando a los sitios.

GzMartinho

#5 Pienso que el modelo pontevedrés lo bueno que tiene es que no plantea la bajada del uso del coche como objetivo, sino más bien como consecuencia. El objetivo principal es la creación de una ciudad más habitable y humanizada, en el que la peatonalización es una parte, importante, pero sólo una parte más. También ayuda que Pontevedra sea la única ciudad gallega sin centros comerciales, que sea compacta, que tenga una zona monumental relativamente bien conservada y con vida...

m

Otra cosa que me gusta:
https://maps.google.com/maps?ll=42.425808,-8.634818&spn=0.001612,0.002411&t=k&z=19&layer=c&cbll=42.425808,-8.634818&panoid=xce9JBwcxajgmHM8I6U5pQ&cbp=12,187.22,,1,3.35
Me gusta la idea de que uno pueda pasar cerca de la vía de tren y la pueda ver, que no pongan muros como si la visión de un tren pudiera horrorizar a la gente. Lo bonito cuando uno va andando es ver la ciudad, no ver muros y tapias.

Aquí veo un fallo:
https://maps.google.com/maps?ll=42.42767,-8.65418&spn=0.012893,0.01929&t=k&z=16
Hecho de menos puntos donde cruzar el río sin ir en coche ni colarse a la autopista.

#6: Eso también es importante, que el centro siga teniendo comercios y que se pueda llegar andando bien a él.

ewok

#8 Ejem, mucho hablar de hoygans por el signo de interrogación pero pones "Hecho de menos"...

m

#37: Gracias por avisar.

De todas formas yo lo de las interrogaciones lo aviso sobretodo para evitar que acabemos importando lo peor del inglés.
En el español es mucho mejor porque sabes que hay una pregunta desde el principio y gracias a ello lees más rápido.
No me gustaría que se acabase perdiendo por mala influencia de otros idiomas.

ewok

#42 En gallego (y portugués) se usa uno y nos apañamos porque el principio de la pregunta lo marca una coma... o el signo de interrogación mismo para responder con otra pregunta. lol

Caresth

#1 #2 #8 #12 Hay que tener los huevos del tamaño de un piano para estar dando por el culo con la ortografía hasta casi desvirtuar el hilo y luego poner HECHO de menos en el comentario. Edito: y "sobre todo" va separado. A no ser que nombres la prenda de ropa.

Su puede cruzar el río andando por todos los puentes (menos el de la autopista) y hay al menos una pasarela exclusivamente peatonal. Pontevedra está muy bien para pasearla. Antes los de Vigo la odiábamos porque 300.000 vigueses teníamos que ir a visitar a 80.000 pontevedreses para hacer cualquier gestión y entrar con el coche es un infierno. Ahora ya tenemos delegaciones de casi todo y vamos sólo a pasear.

m

#45: Lo siento, pero que a la academia del gallego la "moleste" el interrogante de apertura no significa que los gallegos no tengan que ponerlo tampoco cuando hablan en español.

¿Molesta que diga que en el castellano no hay que usar las reglas de otros idiomas (gallego, inglés, francés...)?

Insisto: si a la academia del gallego no la gustó el interrogante de apertura, lo respeto, pero esa decisión sólo es para el gallego, cuando se habla español hay que seguir usándolo, seas de Pontevedra o seas de Granada.

#47: No entiendo, ¿Me estás queriendo decir que algunas oraciones interrogativas no tienen comas intermedias, como por ejemplo, esta misma?

ewok

#49 Soy gallego, pero en la primera parte del comentario te dejo solo con #45 ... ¡no salpiqueis mucho! lol
A lo segundo, obviamente sí, pero has de interpretar tú cuándo empiezas la pregunta. No es muy difícil

m

#53: pero has de interpretar tú cuándo empiezas la pregunta.

Exacto, en español no hay que pensar ( = leer más rápido), lo ves, y sabes desde el primer momento que empiezas a leer la frase que es una pregunta, y como tal la vas leyendo. Mientras que en otros idiomas no, te encuentras por sorpresa al final que era una pregunta. En inglés al cambiar el orden de las palabras es un poco mejor, pero aún así obliga a "pensar más" que en Español.

Caresth

#53 Para dar por culo definitivamente, he de decirte que soy gallego y que me parece fatal que hayan quitado el signo de interrogación inicial. Me parece muy útil. Es un invento de hace poco.

D

#53 Por una vez estoy de acuerdo contigo. Los interrogantes iniciales no te hacen dejar de entender que lees una pregunta.

Caresth

#49 A ver, nadie te niega tu derecho a criticar o corregir los fallos de los demás. Ahora bien, si uno es tan osado como para corregir la ortografía de otros, llama la atención que cometa errores ortográficos.

emeteo_1

#49 Hay que estar muy seguro para criticar de esa manera la ortografía de otros,y, sobre todo, evitar utilizar expresiones que dañan a la vista (ese "la moleste", uff..... como chirría).

D

#49 el de laísmo protestando.
Utiliza tú bien el castellano, paleto

F

#5 Pienso algo parecido a tí. En principio, reducir el uso del coche es bueno. Y muchas calles del centro histórico de nuestras ciudades, simplemente, no están preparadas para tener tráfico rodado. Por una parte, bien. Pero por otra parte, en el centro de las ciudades, vive gente. Y esa gente, necesita el coche. En el centro de las ciudades hay comercios, y esos comercios, necesitan gente que pueda ir en coche, que les lleve mercancías, etc. En mi pueblo han hecho peatonal la calle más importante de pueblo... que es la única lo suficientemente grande como para que dos coches puedna pasar bien. Ahora las calles de alrededor, pequeñas, soportan un tráfico para el que ni están ni pueden estar preparadas. Los coches casi no caben. Mientras, los vecinos no pueden llevar la compra a su casa en coche...

Peatonalizar está bien, pero no es lo único. Y como todo, hay que hacerlo con cabeza. Si no es una de las maneras de llegar a la gentrificación.

D

#5 "no debería basarse en perjudicar al coche" es curiosos -y erróneo en mi opinión- pensar que no meterte en un embotellamiento diario es "perjudicar al coche"...y eso sin entrar en el tema de que hablamos de personas...

a

#4 [offtopic] Sólo por curiosidad: ¿en gallego se suprime el signo de comienzo de interrogación?

Arcueid

#30 En efecto, y el de exclamación también. O cuando menos no es común usarlos. Ver http://es.wikibooks.org/wiki/Gallego/Gram%C3%A1tica/Los_signos_de_interrogaci%C3%B3n_y_de_admiraci%C3%B3n

a

#34 Ok. Gracias.

D

#34 Es la primera vez en mi vida que oigo esto, y eso que soy nacida y criada en Galicia

Arcueid

#41 La explicación a esto es que los símbolos de exclamación de apertura pasaron a ser optativos tras la reforma de 2003, y por tanto es posible que quienes hayan cambiado esa costumbre hayan sido más bien los que estudian de cero con esta reforma, los reintegracionistas o los medios escritos; no así buena parte de la sociedad. En algunas noticias enlazadas desde menéame puedes corroborar que últimamente ya no ponen el símbolo de apertura. Otra fuente: http://gl.wikipedia.org/wiki/Signo_de_exclamaci%C3%B3n#Uso_e_particularidades_en_diversas_linguas

Pero bueno, que esto tampoco viene muy al caso de la noticia, así que paro ya con este comentario.

Howard

#30 Sí, aunque pueden ponerse para evitar ambigüedades. Eso de subir y bajar la escalera hehe. Era broma soy gallego no os enfadéis

m

#0: Sin HOYGAN, por favor, que no somos analfabetos funcionales.

#3: Que en castellano ponemos interrogación al principio de la oración. No ponerla es como si decides no poner la letra "M" o la letra "S". Está mal y punto. Si tu teclado no tiene esa tecla la copias y la pegas como hago yo con algunas letras como Š de Škoda.

GzMartinho

#2 Mea culpa, costumbre de escribir en gallego (de hecho en #3 tampoco lo usé). Llegué a tiempo de editarlo, gracias por la corrección.

De todas formas, para otra vez no intentes avisar de la falta de un signo de interrogación con un HOYGAN porque te juro que no me estaba dando cuenta y ya llevaba tres relecturas sin encontrar errores.

m

#4: Vale, ahora está bien así que comentaré la noticia.

En mi opinión la forma de evitar que la gente vaya en coche no debería basarse en perjudicar al coche, porque si alguien lo coge por necesidad real también saldrá perjudicado. Hay que actuar en temas como el precio del transporte público, en la red de carriles bici, la cultura ciudadana de que no hace falta sacar a pasear el coche para demostrar que uno tiene dinero...

También hay que favorecer el que la gente vaya andando, por ejemplo con medidas como esta:
https://maps.google.com/maps?ll=42.431943,-8.651941&spn=0.003223,0.004823&t=k&z=18&layer=c&cbll=42.431943,-8.651941&panoid=3BywdrpS2UKWDHc9Rskaew&cbp=12,326.1,,2,-1.03
Me parece acertado tener ese parasol (y para lluvia) en el puente, porque en verano el sol puede disuadir bastante de ir andando a los sitios.

GzMartinho

#5 Pienso que el modelo pontevedrés lo bueno que tiene es que no plantea la bajada del uso del coche como objetivo, sino más bien como consecuencia. El objetivo principal es la creación de una ciudad más habitable y humanizada, en el que la peatonalización es una parte, importante, pero sólo una parte más. También ayuda que Pontevedra sea la única ciudad gallega sin centros comerciales, que sea compacta, que tenga una zona monumental relativamente bien conservada y con vida...

m

Otra cosa que me gusta:
https://maps.google.com/maps?ll=42.425808,-8.634818&spn=0.001612,0.002411&t=k&z=19&layer=c&cbll=42.425808,-8.634818&panoid=xce9JBwcxajgmHM8I6U5pQ&cbp=12,187.22,,1,3.35
Me gusta la idea de que uno pueda pasar cerca de la vía de tren y la pueda ver, que no pongan muros como si la visión de un tren pudiera horrorizar a la gente. Lo bonito cuando uno va andando es ver la ciudad, no ver muros y tapias.

Aquí veo un fallo:
https://maps.google.com/maps?ll=42.42767,-8.65418&spn=0.012893,0.01929&t=k&z=16
Hecho de menos puntos donde cruzar el río sin ir en coche ni colarse a la autopista.

#6: Eso también es importante, que el centro siga teniendo comercios y que se pueda llegar andando bien a él.

ewok

#8 Ejem, mucho hablar de hoygans por el signo de interrogación pero pones "Hecho de menos"...

m

#37: Gracias por avisar.

De todas formas yo lo de las interrogaciones lo aviso sobretodo para evitar que acabemos importando lo peor del inglés.
En el español es mucho mejor porque sabes que hay una pregunta desde el principio y gracias a ello lees más rápido.
No me gustaría que se acabase perdiendo por mala influencia de otros idiomas.

Caresth

#1 #2 #8 #12 Hay que tener los huevos del tamaño de un piano para estar dando por el culo con la ortografía hasta casi desvirtuar el hilo y luego poner HECHO de menos en el comentario. Edito: y "sobre todo" va separado. A no ser que nombres la prenda de ropa.

Su puede cruzar el río andando por todos los puentes (menos el de la autopista) y hay al menos una pasarela exclusivamente peatonal. Pontevedra está muy bien para pasearla. Antes los de Vigo la odiábamos porque 300.000 vigueses teníamos que ir a visitar a 80.000 pontevedreses para hacer cualquier gestión y entrar con el coche es un infierno. Ahora ya tenemos delegaciones de casi todo y vamos sólo a pasear.

m

#45: Lo siento, pero que a la academia del gallego la "moleste" el interrogante de apertura no significa que los gallegos no tengan que ponerlo tampoco cuando hablan en español.

¿Molesta que diga que en el castellano no hay que usar las reglas de otros idiomas (gallego, inglés, francés...)?

Insisto: si a la academia del gallego no la gustó el interrogante de apertura, lo respeto, pero esa decisión sólo es para el gallego, cuando se habla español hay que seguir usándolo, seas de Pontevedra o seas de Granada.

#47: No entiendo, ¿Me estás queriendo decir que algunas oraciones interrogativas no tienen comas intermedias, como por ejemplo, esta misma?

ewok

#49 Soy gallego, pero en la primera parte del comentario te dejo solo con #45 ... ¡no salpiqueis mucho! lol
A lo segundo, obviamente sí, pero has de interpretar tú cuándo empiezas la pregunta. No es muy difícil

m

#53: pero has de interpretar tú cuándo empiezas la pregunta.

Exacto, en español no hay que pensar ( = leer más rápido), lo ves, y sabes desde el primer momento que empiezas a leer la frase que es una pregunta, y como tal la vas leyendo. Mientras que en otros idiomas no, te encuentras por sorpresa al final que era una pregunta. En inglés al cambiar el orden de las palabras es un poco mejor, pero aún así obliga a "pensar más" que en Español.

Caresth

#53 Para dar por culo definitivamente, he de decirte que soy gallego y que me parece fatal que hayan quitado el signo de interrogación inicial. Me parece muy útil. Es un invento de hace poco.

D

#53 Por una vez estoy de acuerdo contigo. Los interrogantes iniciales no te hacen dejar de entender que lees una pregunta.

ewok

#59 Bueno hombre, alguna vez tenía que ser. lol

Caresth

#49 A ver, nadie te niega tu derecho a criticar o corregir los fallos de los demás. Ahora bien, si uno es tan osado como para corregir la ortografía de otros, llama la atención que cometa errores ortográficos.

emeteo_1

#49 Hay que estar muy seguro para criticar de esa manera la ortografía de otros,y, sobre todo, evitar utilizar expresiones que dañan a la vista (ese "la moleste", uff..... como chirría).

m

#73: Pero hay que poner interrogaciones de apertura, que no cuesta tanto y beneficia a quién te va a leer.

D

#49 el de laísmo protestando.
Utiliza tú bien el castellano, paleto

F

#5 Pienso algo parecido a tí. En principio, reducir el uso del coche es bueno. Y muchas calles del centro histórico de nuestras ciudades, simplemente, no están preparadas para tener tráfico rodado. Por una parte, bien. Pero por otra parte, en el centro de las ciudades, vive gente. Y esa gente, necesita el coche. En el centro de las ciudades hay comercios, y esos comercios, necesitan gente que pueda ir en coche, que les lleve mercancías, etc. En mi pueblo han hecho peatonal la calle más importante de pueblo... que es la única lo suficientemente grande como para que dos coches puedna pasar bien. Ahora las calles de alrededor, pequeñas, soportan un tráfico para el que ni están ni pueden estar preparadas. Los coches casi no caben. Mientras, los vecinos no pueden llevar la compra a su casa en coche...

Peatonalizar está bien, pero no es lo único. Y como todo, hay que hacerlo con cabeza. Si no es una de las maneras de llegar a la gentrificación.

D

#5 "no debería basarse en perjudicar al coche" es curiosos -y erróneo en mi opinión- pensar que no meterte en un embotellamiento diario es "perjudicar al coche"...y eso sin entrar en el tema de que hablamos de personas...

a

#4 [offtopic] Sólo por curiosidad: ¿en gallego se suprime el signo de comienzo de interrogación?

Arcueid

#30 En efecto, y el de exclamación también. O cuando menos no es común usarlos. Ver http://es.wikibooks.org/wiki/Gallego/Gram%C3%A1tica/Los_signos_de_interrogaci%C3%B3n_y_de_admiraci%C3%B3n

a

#34 Ok. Gracias.

D

#34 Es la primera vez en mi vida que oigo esto, y eso que soy nacida y criada en Galicia

Arcueid

#41 La explicación a esto es que los símbolos de exclamación de apertura pasaron a ser optativos tras la reforma de 2003, y por tanto es posible que quienes hayan cambiado esa costumbre hayan sido más bien los que estudian de cero con esta reforma, los reintegracionistas o los medios escritos; no así buena parte de la sociedad. En algunas noticias enlazadas desde menéame puedes corroborar que últimamente ya no ponen el símbolo de apertura. Otra fuente: http://gl.wikipedia.org/wiki/Signo_de_exclamaci%C3%B3n#Uso_e_particularidades_en_diversas_linguas

Pero bueno, que esto tampoco viene muy al caso de la noticia, así que paro ya con este comentario.

Howard

#30 Sí, aunque pueden ponerse para evitar ambigüedades. Eso de subir y bajar la escalera hehe. Era broma soy gallego no os enfadéis

GzMartinho

Para los que no conozcáis el modelo pontevedrés del que se está hablando mucho en Galicia y que ya lleva varios premios internacionales, aquí tenéis un buen resumen. Ahora solo falta que saquen la papelera de la ría.

earthboy

#1 En lugar de sacar la papelera van a regalar máscaras de gas y ambientadores de pino para todos los turistas.

Caresth

#1 #2 #8 #12 Hay que tener los huevos del tamaño de un piano para estar dando por el culo con la ortografía hasta casi desvirtuar el hilo y luego poner HECHO de menos en el comentario. Edito: y "sobre todo" va separado. A no ser que nombres la prenda de ropa.

Su puede cruzar el río andando por todos los puentes (menos el de la autopista) y hay al menos una pasarela exclusivamente peatonal. Pontevedra está muy bien para pasearla. Antes los de Vigo la odiábamos porque 300.000 vigueses teníamos que ir a visitar a 80.000 pontevedreses para hacer cualquier gestión y entrar con el coche es un infierno. Ahora ya tenemos delegaciones de casi todo y vamos sólo a pasear.

m

#45: Lo siento, pero que a la academia del gallego la "moleste" el interrogante de apertura no significa que los gallegos no tengan que ponerlo tampoco cuando hablan en español.

¿Molesta que diga que en el castellano no hay que usar las reglas de otros idiomas (gallego, inglés, francés...)?

Insisto: si a la academia del gallego no la gustó el interrogante de apertura, lo respeto, pero esa decisión sólo es para el gallego, cuando se habla español hay que seguir usándolo, seas de Pontevedra o seas de Granada.

#47: No entiendo, ¿Me estás queriendo decir que algunas oraciones interrogativas no tienen comas intermedias, como por ejemplo, esta misma?

ewok

#49 Soy gallego, pero en la primera parte del comentario te dejo solo con #45 ... ¡no salpiqueis mucho! lol
A lo segundo, obviamente sí, pero has de interpretar tú cuándo empiezas la pregunta. No es muy difícil

m

#53: pero has de interpretar tú cuándo empiezas la pregunta.

Exacto, en español no hay que pensar ( = leer más rápido), lo ves, y sabes desde el primer momento que empiezas a leer la frase que es una pregunta, y como tal la vas leyendo. Mientras que en otros idiomas no, te encuentras por sorpresa al final que era una pregunta. En inglés al cambiar el orden de las palabras es un poco mejor, pero aún así obliga a "pensar más" que en Español.

Caresth

#53 Para dar por culo definitivamente, he de decirte que soy gallego y que me parece fatal que hayan quitado el signo de interrogación inicial. Me parece muy útil. Es un invento de hace poco.

D

#53 Por una vez estoy de acuerdo contigo. Los interrogantes iniciales no te hacen dejar de entender que lees una pregunta.

ewok

#59 Bueno hombre, alguna vez tenía que ser. lol

Caresth

#49 A ver, nadie te niega tu derecho a criticar o corregir los fallos de los demás. Ahora bien, si uno es tan osado como para corregir la ortografía de otros, llama la atención que cometa errores ortográficos.

emeteo_1

#49 Hay que estar muy seguro para criticar de esa manera la ortografía de otros,y, sobre todo, evitar utilizar expresiones que dañan a la vista (ese "la moleste", uff..... como chirría).

m

#73: Pero hay que poner interrogaciones de apertura, que no cuesta tanto y beneficia a quién te va a leer.

D

#49 el de laísmo protestando.
Utiliza tú bien el castellano, paleto

D

para quien se pueda permitir plaza de garaje/parking o estar 1hora buscando sitio para aparcar si.

Por no hablar de que el acceso a la zona donde yo vivo ha cambiado 3 o 4 veces en menos de 5 años.
#1 ¿Y a los trabajadores de la papelera les das tu de comer no?
Porque en pontevedra hay tanto tejido industrial... que sobra.

GzMartinho

#51 qué tal opositor, cuánto tiempo! Los trabajadores de la papelera tendrán que ser recolocados en el plan industrial que presente la papelera. Lo que no puede ser es que en pleno 2014 tengamos una industria colonial en Pontevedra. Y Ence, imponiendo monocultivos y precios, explotando a los trabajadores, contaminando el medio y llevándose los beneficios es definitivamente una industria colonial.

D

#69 ¿colional pero quienes son los colonos?
Primero que se cree antes de destruir... que son muchas familias, a ver si te crees que ami me gusta respirar mierda! pero me sacrifico aunque no vea un duro de ence porque es la situacion que hay...

D

#69 de hecho te puedo hablar, tampoco en profunidad pero si en parte, de la reconversion industrial minera, los dinamiteros, los obreros mas combativos de españa...comprados con buenas prestaciones y pensiones y el dinero de la reconversion(del estado) desaparecido entre distintos bolsillos.
Y industria alternativa, pues no la veo. Aveces es facil destruir y dificil crear.

GzMartinho

A este le quedan dos telediarios de concejal, aunque probablemente ya no lo debería haber sido, porque del Bloque y taurino...

ewok

#1 No sé que carallo hace en el BNG y en el grupo de gobierno encargado de ¡sanidad animal!! En su CV dice que es profesor de lengua, nada que ver con animales.
Carme da Silva y el alcalde ya han dejado claro que el Concello ni participa, ni acude, ni subvenciona, ni incluye los toros en el programa de fiestas, así que irá de particular, pero vamos, ni eso es excusa.

GzMartinho

Eso ya pasó en Galicia con los hermanos de Cambre, que descubrieron que eran hermanos con el incesto consumado (si ponéis incesto+Cambre en Google hay múltiples fuentes, no linkeo por AEDE)

alecto

No es algo tan excepcional. Hace poco una pareja de alemanes en situación similar llegó al tribunal de Derechos Humanos para reclamar contra una condena por incesto (los condenaron a cárcel). AEDE sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/12/actualidad/1334257587_580038.html

Y está el caso que cita #81 en España. El ayuntamiento de Cambre fue el primero del país con un registro de uniones libres, y se hizo expresamente para que esta familia tuviera alguna cobertura legal, porque no les permitían casarse, reconocer a los hijos, etc. Se hizo una película con su historia http://www.filmaffinity.com/es/film676333.html

Y hace sólo cuatro telediarios que consiguieron que les dieran el libro de familia y reconocieran a los hijos como de los dos (AEDE) sociedad.elpais.com/sociedad/2012/05/07/vidayartes/1336421431_870188.html

GzMartinho

En mi Concello (bipartito BNG-PSOE) han hecho cosas parecidas, hay administrativos y personal técnico de servicios sociales trabajando a tiempo parcial de conserjes, especialmente en instalaciones deportivas. Pero hay dos diferencias importantes.
1. La causa fue que la famosa tasa de reposición ha impedido cubrir las jubilaciones de los porteros (que eran mayores).
2. Las han cubierto partiendo los turnos, de forma que los funcionarios siguen ejerciendo las funciones que tienen asignadas parte del tiempo y cubren las conserjerías/porterías el resto del tiempo, evitando así que se desvinculen de su puesto.

Otro modelo, pienso que bastante mejor, no?

PS- Otra muestra de que también se pueden hacer cosas desde las instituciones!

txusp_1

#43 te estoy dando mas datos por si quieres saber mas sepas lo que poner en san google, la entrevista de donde la he sacado la lei hace años pero aqui no te puedo poner enlace, Aede forever

GzMartinho

#39 Toda lengua romance fue en su día "un latinajo deturpado hablado por las chachas y los esclavos" (y en realidad todos los demás). Pero sígueme contando.

k

#40 Cuidado, que a lo mejor se remonta al indoeuropeo para decir que él exclusivamente no habla latinajos.
#35 A tí te dará vergüenza, a mí no.

GzMartinho
D

#36 de los romanos, el gallego es un latinajo deturpado hablado por las chachas y los esclavos que querían hacerse pasar por civilizados en contraposicion a los paganos del campo.
Lo mismo que pasa ahora con el castellano,vamos. la historia se repite.

GzMartinho

#39 Toda lengua romance fue en su día "un latinajo deturpado hablado por las chachas y los esclavos" (y en realidad todos los demás). Pero sígueme contando.

k

#40 Cuidado, que a lo mejor se remonta al indoeuropeo para decir que él exclusivamente no habla latinajos.
#35 A tí te dará vergüenza, a mí no.

D

#36 #38 Don't feed the troll (ou ao langrán)