Portada
mis comunidades
otras secciones
#31 #24 El agente Falcon Sensor de CrowdStrike ya rompió servidores con RHEL 9.4 y derivados: https://access.redhat.com/solutions/7068083
Ni los Linux se han librado de los problemas provocados por CrowdStrike
#99 Argumento confirmado: infantilismo total. Ale, ve a tomar el bibe y vuelve con el estómago lleno y las ideas claras. Con la paz.
#96 Exposición de ideas y argumentario: infantilismo.
#87 Estamos hablando de algo físico, cuidar una persona enferma, no de "tu amigo" y sus temas.
#31 No conocerás casos de hombres mayores que cuidan a sus mujeres enfermas, pero yo si, y varios además, y te cerrarián ese argumentario barato que tienes.
#6 ¿Cáncer más del Madrid? #25 ¿mírate el puto vídeo? Y así sueltas otras muchas perlas. Relájate un poco que te veo alteradete. Y por favor, aprende a leer, redactar y exponer tus ideas acorde a las normas de escritura. Redacta y exponlas con corrección y las preguntas, en castellano, se abren con ¿. Úsalo.
Muy valiente el de la camiseta granate, luego cuando va de la mano de los dos agentes la carita que lleva no tiene precio.
#1 Según resultados de búsqueda en San Google: "Los bloqueadores de la pubertad son medicamentos para detener los cambios desde la pubertad con la que nació. Estos cambios le otorgan cambios físicos de hombre o mujer. Por ejemplo, pueden hacer que sus mamas, testículos y pene dejen de crecer más. Los testículos pueden volverse más pequeños."
#4 Lo que genera un cambio bestia en el cuerpo es la pubertad, no su bloqueo. Precisamente para lo que se usan los bloqueadores es para ganar tiempo y posponer cambios irreversibles a nivel físico mientras la persona aclara su identidad y alcanza la mayoría de edad legal para tomar sus propias decisiones.
#12 Mentira. La pubertad no es interrumpida, sino suprimida. No es "un botón de pausa"; es un carril sin retorno hacia la hormonación cruzada.
#18 No deberías hablar de lo que no tienes ni puta idea. La pubertad se pausa mientras se usen los bloqueadores, pero una vez dejas de tomarlos ésta se reanuda. Se han estado usando durante décadas en aquellos niños y niñas en los que la pubertad se iniciaba de forma prematura para así impedir problemas en su desarrollo. Su seguridad está más que demostrada.
#19 Estoy ABSOLUTAMENTE SEGURO que no eres especialista en medicina
#19 No es mi especialidad, aunque tampoco me considero ignorante en este asunto. Es que estamos hablando de experimentos médicos y psicológicos con personas desde muy corta edad, y no me hace ni puta gracia que se esté frivolizando.
Determinadas asociaciones venden que solo es un "botón de pausa". No es un "botón de pausa". Es la supresión de una etapa necesaria para la maduración de los huesos, del sistema endocrino, de la función sexual e incluso del sistema cognitivo y las capacidades intelectuales.
Sobre la función sexual, he encontrado un fragmento de un encuentro entre especialistas en reasignación de género en experimentos fármaco-quirúrgicos en humanos que sufren por no encajar en los estereotipos sexuales. Ellos mismos lo reconocen:
"Ningún niño o adolescente al que se le habían dado bloqueadores en la etapa 2 de Tanner (10-14 años) había experimentado jamás un orgasmo. En serio, hablamos de cero. Hablamos de asignados varones al nacer, así que son personas transfemeninas. No tienen orgasmos porque nunca en sus vidas han sido expuestas a la testosterona. Eso no cambia, puesto que los bloqueadores previenen el aumento de testosterona. Y, en realidad, no vuelven a la testosterona después de la cirugía o en la edad adulta. No sabemos, (...) ¿serán capaces de lograr satisfacción sexual? Es importante en las relaciones. Y sé por mi trabajo con víctimas de mutilación genital femenina que poder tener intimidad con una pareja es muy importante. Esto es lo que supuso una bandera roja para mí. (...) Estas son preguntas que deben ser respondidas: ¿Podemos evitar la pubertad y tener buenos resultados en la edad adulta? ¿Cómo le aseguramos a alguien que va a poder responder sexualmente? ¿Quitamos los bloqueadores y dejamos que la adolescencia siga su curso? ¿Dejamos un poco de pubertad y luego volvemos? ¿Lo retrasamos un poco, quizás a la fase 3 (14-16) o 4 (16-18) de Tanner? ¿Quizás a antes de que tengan sus primeros orgasmos?
#22 No son ni experimentos médicos ni psicológicos. Eso es una exageración sensacionalista y absurda que en poco se diferencia de los frikis antivacunas que se negaban a ponerse las vacunas contra el Covid.
Los bloqueadores son una pausa, porque una vez la persona alcanza la mayoría de edad, ésta puede decidir discontinuarlos y atravesar la pubertad de la forma habitual, o puede pasar a recibir terapia hormonal y así atravesar la pubertad equivalente del género que se siente. Al final de un modo u otro acabará atravesando la pubertad, por lo que no está suprimiendo etapa alguna.
Ya de forma habitual hay chavales que atraviesan la pubertad en edades mucho más tardías que las habituales, en torno a los 15-16 años, y ello no tiene efecto alguno en su desarrollo posterior.
El texto que transcribes tampoco hay por dónde cogerlo. Para empezar no, la testosterona a niveles masculinos NO es necesaria para tener un orgasmo, pero es que además hace saltos lógicos al especular respecto a lo que harán o dejarán de hacer esas personas una vez sean adultas. Ni sabe si decidirán continuar con una terapia de reemplazo hormonal, si dejarán los bloqueadores y vivirán la pubertad de su sexo biológico, o si se someterán siquiera a cirugía alguna en un futuro. Eso es algo que tendrán que decidir ellos, y la opinión de esta gente o ninguna otra respecto al tema es irrelevante.
El informe de Cass por otra parte es un absoluto despropósito que se basó en el más absoluto cherrypicking para justificar una conclusión que ya tenían tomada de antemano. Está completamente desmontado:
https://law.yale.edu/sites/default/files/documents/integrity-project_cass-response.pdf
Resumen de los puntos del análisis:
Section 1: The Cass Review makes statements that are consistent with the models of gender-affirming medical care described by WPATH and the Endocrine Society. The Cass Review does not recommend a ban on gender-affirming medical care.
Section 2: The Cass Review does not follow established standards for evaluating evidence and evidence quality.
Section 3: The Cass Review fails to contextualize the evidence for gender-affirming care with the evidence base for other areas of pediatric medicine.
Section 4: The Cass Review misinterprets and misrepresents its own data.
Section 5: The Cass Review levies unsupported assertions about gender identity, gender dysphoria, standard practices, and the safety of gender-affirming medical treatments, and repeats claims that have been disproved by sound evidence.
Section 6: The systematic reviews relied upon by the Cass Review have serious methodological flaws, including the omission of key findings in the extant body of literature.
Section 7: The Review’s relationship with and use of the York systematic reviews violates standard processes that lead to clinical recommendations in evidence-based medicine
Por no mencionar que en los años en que se permitió el acceso a los bloqueadores de la pubertad para los menores trans (entre 2013 y 2020), el número de suicidios entre ellos fue de solo 1. Desde las restricciones de Tavistock en 2020, ya van 16 muertos por suicidio.
Y no son medicamentos que se estuvieran dispensando como churros, porque en todo el Reino Unido eran menos de 100 chavales los que los han tenido que recurrir a ellos. Y solo tras una exhaustiva evaluación por doctores y psicólogos, y con la aprobación debida tanto de los padres como los pacientes.
Así que no, esta decisión no se ha tomado por una preocupación genuina ni por las vidas ni por el bienestar físico y psicológico de los menores transgénero. No es más que transfobia pura y dura disfrazada de preocupación, exactamente lo mismo que se decía en su día de como había que proteger a los menores del malvado lobby lésbico-gay.
#83 ¿ Y tú qué coño sabes de mi experiencia para decir que no tengo ni puta idea ?
Cuando este tío se rehabilite, llévatelo a tu casa.
#87 Ahora recuerdo. Tú eres el que vas de sobrao en todos tus comentarios e insultando a todo cristo.
Ganas me dan de llamarte imbécil y mandarte a tomar por culo, pero no lo voy a hacer, mejor ignorarte.
Alguien te dijo un día que eras medio idiota. Se equivocó.
#35 Por tradición me refería a sacar al toro a dar una vuelta por el pueblo y marearlo como si fuera un juguete. Lo de matarlo ya es para nota de Neanderthales.
#7 Es un comentario sobre este animal en concreto, que es sobre quien trata la noticia.
El pasado fin de semana, la pequeña localidad de Coria, en la provincia de Cáceres, fue testigo de un acto que ha generado una gran indignación y ha sido denunciado por el Partido Animalista Contra el Maltrato Animal (PACMA). En la madrugada del domingo al lunes, un toro fue abatido de un disparo en la cabeza después de ser mareado en la plaza y de sufrir dos largas horas de encierro en las calles del pueblo. Lo más perturbador es que este acto ocurrió delante de vecinos y niños del pueblo.
Que p..o asco, joder. Una animal precioso, fuerte, ¿Necesita este trato? ¿En pleno 2024 seguimos con estas "tradiciones" de retrasados? Cuanta educación hace falta en este país, a toneladas. Ojalá hubiera fallado y el toro le hubiera metido el pitón por los cojones, esos que le faltan. Cobarde(s).
#1 ¿Eso incluiría al de la escopeta? Por que me niego a formar parte de la misma especie que ese asco de ser.
#5 no hay tradición ninguna de pegar un tiro a un animal en plaza pública a vista de todos
#5 en España hay otros animales que matan con AK47 a personas, tiran petardos y amputan manos a niñas, machacan cabezas y asesinan con bates de beisbol, apalizan a discapacitados para robarles el movil, etc… todo eso hechos de este fin de semana. Pero aquí en meneame se ruborizan porque se han cargado a un puto toro de mierda. Dais pena. Luchad primero por las personas y por su seguridad y luego me cuentas como salvar gatitos.
#63 ya tenemos al retarder de las 15
#66 https://www.20minutos.es/noticia/5524397/0/joven-apunalado-mortalmente-barceloneta-durante-verbena-sant-joan-habia-intentado-evitar-un-hurto-su-hermana/
Me había dejado este. Cuando os manifestéis contra el fascismo (porque por vuestra culpa terminará gobernando tarde o temprano) y os salgáis a manifestar, ojalá os tiren petarditos. A ver como lo definiréis: terrorismo de estado? Atentado? Veremos. Lamentablemente poco queda para saberlo.
#5 En pleno siglo XXI lo que está creciendo a pasos de gigantes es la barbarie y no solo contra los animales, veinte mil niños asesinados de la forma más cruel posible y toda una derecha de este país apoyando a los genocidas ¿Les va a importar un toro, un lince, un lobo o los nidos de unas molestas aves? Hay quien pide salir con armas a la calle a perseguir rojos o que hay que eliminar a 26 millones, si todo esto no da miedo….
Así amanece La Malagueta tras el botellón consentido de las Fiestas de San Juan.
#7 Sin quitarte la razón, que algunos solo funcionan a base de palos, ¿En serio es necesario explicar el tema de los residuos? ¿A estas alturas? Luego si les plantas una mierda esparcida en su casa seguro que se quejan. Al final habrá que poner controles y, si hay residuos tirados, tanta multa. Y de las gordas.
En la TVE han puesto la playa de Riazor y era asombroso la cantidad de mierda que había tirada. Que eso luego acaba, en gran medida, en el mar. ¿Es necesario ser así de guarros? No quiero pensar como estarán las casas de estos jabalís.
#10 La playa de Riazor acaba siempre llenísima de mierda. Ayer, como todos los años, estaba allí y me flipa la capacidad que tiene la gente de moverse entre la mierda. Lo primero que hacemos mis amigos y yo es poner una bolsa para la basura aunque solo sea para no sentarte en tu propia mierda, pero la gente ni eso. La parte buena es que la basura, en su inmensa mayoría no acaba en el mar, porque el ayuntamiento pone un sistema de limpieza brutal a partir de las 6 de la mañana.
#40 no sé como será en Málaga, pero en Coruña la playa acaba igual de sucia y el 90% de los que la dejan es gente autóctona.
#10 Hace muchos años que no voy a la playa a celebrar san juan, pero recuerdo que las veces que íbamos,se recogía todo y si no había papelera cerca,se metía en el maletero y ya se tira luego en algún contenedor más alejado de la zona. Hace unos días vi a una mujer con un niño pequeño en brazos,no se si tenía el año o algo así, llevaba algún tipo de papel o servilleta en la mano,y hasta que la señora no se acercó a un contenedor y lo abrió,el nene no soltó el papel,si un bebé con escaso raciocinio puede hacerlo,creo que los demás estamos obligados a hacerlo
#21 Ahí lo tienes. Pásale el enlace a la historiadora.
#11 La historia en general engloba a todo, incluido lo no conocido. Luego se acota como bien expones. Pero decir "de la historia" es decir de todo, conocido o no. Es mejor acotar a "conocida a fecha de hoy" y listo.
#6 Por eso mismo. Es mejor dejar la puerta abierta y no ser tan categórica.
La historiadora de arte, Sara Rubayo, visita 'Mujer tenía que ser' para explicar el origen de la mujer como artista. La experta señala que las primeras pintoras de la historia fueron las monjas y aquellas mujeres hijas de artistas o de familia adinerada. Además, apunta a que muchas de ellas se saltaban las normas establecidas a la hora de crear, pero que la mayoría se centraban en pintar "bodegones y retratos".
"La experta señala que las primeras pintoras de la historia fueron las monjas". Simplificar la historia del arte en una frase. Y se queda tan pichi. ¿Quién le dice a ella que algunas pinturas rupestres no están realizadas por mujeres?
#11 Esta bien hecha la matización, ojalá en el reportaje lo hubieran hechos, pero no está porque decir que en la prehistoria no lo sabemos y que igual las mujeres pintaban, y como tú mismo afirmas está documentado que lo hacian en ciertos momentos no habría añadido el drama suficiente al reportaje.
CC #1
Los historiadores todavía desconocen la razón que llevó a los líderes francos y venecianos a asaltar y saquear la capital del Imperio bizantino
¿Podría ser que tenían más hambre que el perro un afilaor?
#19 Lo de las turbulencias y normas no lo tienes muy claro. Aunque viendo cómo escribes, no se para que digo nada. Hazte un favor, estudia y edúcate un poco.
#31 #24 El agente Falcon Sensor de CrowdStrike ya rompió servidores con RHEL 9.4 y derivados: https://access.redhat.com/solutions/7068083
Ni los Linux se han librado de los problemas provocados por CrowdStrike
#99 Argumento confirmado: infantilismo total. Ale, ve a tomar el bibe y vuelve con el estómago lleno y las ideas claras. Con la paz.
#96 Exposición de ideas y argumentario: infantilismo.
#87 Estamos hablando de algo físico, cuidar una persona enferma, no de "tu amigo" y sus temas.
#31 No conocerás casos de hombres mayores que cuidan a sus mujeres enfermas, pero yo si, y varios además, y te cerrarián ese argumentario barato que tienes.
#6 ¿Cáncer más del Madrid? #25 ¿mírate el puto vídeo? Y así sueltas otras muchas perlas. Relájate un poco que te veo alteradete. Y por favor, aprende a leer, redactar y exponer tus ideas acorde a las normas de escritura. Redacta y exponlas con corrección y las preguntas, en castellano, se abren con ¿. Úsalo.
Muy valiente el de la camiseta granate, luego cuando va de la mano de los dos agentes la carita que lleva no tiene precio.
#1 Según resultados de búsqueda en San Google: "Los bloqueadores de la pubertad son medicamentos para detener los cambios desde la pubertad con la que nació. Estos cambios le otorgan cambios físicos de hombre o mujer. Por ejemplo, pueden hacer que sus mamas, testículos y pene dejen de crecer más. Los testículos pueden volverse más pequeños."
#4 Lo que genera un cambio bestia en el cuerpo es la pubertad, no su bloqueo. Precisamente para lo que se usan los bloqueadores es para ganar tiempo y posponer cambios irreversibles a nivel físico mientras la persona aclara su identidad y alcanza la mayoría de edad legal para tomar sus propias decisiones.
#12 Mentira. La pubertad no es interrumpida, sino suprimida. No es "un botón de pausa"; es un carril sin retorno hacia la hormonación cruzada.
#18 No deberías hablar de lo que no tienes ni puta idea. La pubertad se pausa mientras se usen los bloqueadores, pero una vez dejas de tomarlos ésta se reanuda. Se han estado usando durante décadas en aquellos niños y niñas en los que la pubertad se iniciaba de forma prematura para así impedir problemas en su desarrollo. Su seguridad está más que demostrada.
#19 Estoy ABSOLUTAMENTE SEGURO que no eres especialista en medicina
#19 No es mi especialidad, aunque tampoco me considero ignorante en este asunto. Es que estamos hablando de experimentos médicos y psicológicos con personas desde muy corta edad, y no me hace ni puta gracia que se esté frivolizando.
Determinadas asociaciones venden que solo es un "botón de pausa". No es un "botón de pausa". Es la supresión de una etapa necesaria para la maduración de los huesos, del sistema endocrino, de la función sexual e incluso del sistema cognitivo y las capacidades intelectuales.
Sobre la función sexual, he encontrado un fragmento de un encuentro entre especialistas en reasignación de género en experimentos fármaco-quirúrgicos en humanos que sufren por no encajar en los estereotipos sexuales. Ellos mismos lo reconocen:
"Ningún niño o adolescente al que se le habían dado bloqueadores en la etapa 2 de Tanner (10-14 años) había experimentado jamás un orgasmo. En serio, hablamos de cero. Hablamos de asignados varones al nacer, así que son personas transfemeninas. No tienen orgasmos porque nunca en sus vidas han sido expuestas a la testosterona. Eso no cambia, puesto que los bloqueadores previenen el aumento de testosterona. Y, en realidad, no vuelven a la testosterona después de la cirugía o en la edad adulta. No sabemos, (...) ¿serán capaces de lograr satisfacción sexual? Es importante en las relaciones. Y sé por mi trabajo con víctimas de mutilación genital femenina que poder tener intimidad con una pareja es muy importante. Esto es lo que supuso una bandera roja para mí. (...) Estas son preguntas que deben ser respondidas: ¿Podemos evitar la pubertad y tener buenos resultados en la edad adulta? ¿Cómo le aseguramos a alguien que va a poder responder sexualmente? ¿Quitamos los bloqueadores y dejamos que la adolescencia siga su curso? ¿Dejamos un poco de pubertad y luego volvemos? ¿Lo retrasamos un poco, quizás a la fase 3 (14-16) o 4 (16-18) de Tanner? ¿Quizás a antes de que tengan sus primeros orgasmos?
#22 No son ni experimentos médicos ni psicológicos. Eso es una exageración sensacionalista y absurda que en poco se diferencia de los frikis antivacunas que se negaban a ponerse las vacunas contra el Covid.
Los bloqueadores son una pausa, porque una vez la persona alcanza la mayoría de edad, ésta puede decidir discontinuarlos y atravesar la pubertad de la forma habitual, o puede pasar a recibir terapia hormonal y así atravesar la pubertad equivalente del género que se siente. Al final de un modo u otro acabará atravesando la pubertad, por lo que no está suprimiendo etapa alguna.
Ya de forma habitual hay chavales que atraviesan la pubertad en edades mucho más tardías que las habituales, en torno a los 15-16 años, y ello no tiene efecto alguno en su desarrollo posterior.
El texto que transcribes tampoco hay por dónde cogerlo. Para empezar no, la testosterona a niveles masculinos NO es necesaria para tener un orgasmo, pero es que además hace saltos lógicos al especular respecto a lo que harán o dejarán de hacer esas personas una vez sean adultas. Ni sabe si decidirán continuar con una terapia de reemplazo hormonal, si dejarán los bloqueadores y vivirán la pubertad de su sexo biológico, o si se someterán siquiera a cirugía alguna en un futuro. Eso es algo que tendrán que decidir ellos, y la opinión de esta gente o ninguna otra respecto al tema es irrelevante.
El informe de Cass por otra parte es un absoluto despropósito que se basó en el más absoluto cherrypicking para justificar una conclusión que ya tenían tomada de antemano. Está completamente desmontado:
https://law.yale.edu/sites/default/files/documents/integrity-project_cass-response.pdf
Resumen de los puntos del análisis:
Section 1: The Cass Review makes statements that are consistent with the models of gender-affirming medical care described by WPATH and the Endocrine Society. The Cass Review does not recommend a ban on gender-affirming medical care.
Section 2: The Cass Review does not follow established standards for evaluating evidence and evidence quality.
Section 3: The Cass Review fails to contextualize the evidence for gender-affirming care with the evidence base for other areas of pediatric medicine.
Section 4: The Cass Review misinterprets and misrepresents its own data.
Section 5: The Cass Review levies unsupported assertions about gender identity, gender dysphoria, standard practices, and the safety of gender-affirming medical treatments, and repeats claims that have been disproved by sound evidence.
Section 6: The systematic reviews relied upon by the Cass Review have serious methodological flaws, including the omission of key findings in the extant body of literature.
Section 7: The Review’s relationship with and use of the York systematic reviews violates standard processes that lead to clinical recommendations in evidence-based medicine
Por no mencionar que en los años en que se permitió el acceso a los bloqueadores de la pubertad para los menores trans (entre 2013 y 2020), el número de suicidios entre ellos fue de solo 1. Desde las restricciones de Tavistock en 2020, ya van 16 muertos por suicidio.
Y no son medicamentos que se estuvieran dispensando como churros, porque en todo el Reino Unido eran menos de 100 chavales los que los han tenido que recurrir a ellos. Y solo tras una exhaustiva evaluación por doctores y psicólogos, y con la aprobación debida tanto de los padres como los pacientes.
Así que no, esta decisión no se ha tomado por una preocupación genuina ni por las vidas ni por el bienestar físico y psicológico de los menores transgénero. No es más que transfobia pura y dura disfrazada de preocupación, exactamente lo mismo que se decía en su día de como había que proteger a los menores del malvado lobby lésbico-gay.
#83 ¿ Y tú qué coño sabes de mi experiencia para decir que no tengo ni puta idea ?
Cuando este tío se rehabilite, llévatelo a tu casa.
#87 Ahora recuerdo. Tú eres el que vas de sobrao en todos tus comentarios e insultando a todo cristo.
Ganas me dan de llamarte imbécil y mandarte a tomar por culo, pero no lo voy a hacer, mejor ignorarte.
Alguien te dijo un día que eras medio idiota. Se equivocó.
#35 Por tradición me refería a sacar al toro a dar una vuelta por el pueblo y marearlo como si fuera un juguete. Lo de matarlo ya es para nota de Neanderthales.
#7 Es un comentario sobre este animal en concreto, que es sobre quien trata la noticia.
Que p..o asco, joder. Una animal precioso, fuerte, ¿Necesita este trato? ¿En pleno 2024 seguimos con estas "tradiciones" de retrasados? Cuanta educación hace falta en este país, a toneladas. Ojalá hubiera fallado y el toro le hubiera metido el pitón por los cojones, esos que le faltan. Cobarde(s).
#1 ¿Eso incluiría al de la escopeta? Por que me niego a formar parte de la misma especie que ese asco de ser.
#5 no hay tradición ninguna de pegar un tiro a un animal en plaza pública a vista de todos
#5 en España hay otros animales que matan con AK47 a personas, tiran petardos y amputan manos a niñas, machacan cabezas y asesinan con bates de beisbol, apalizan a discapacitados para robarles el movil, etc… todo eso hechos de este fin de semana. Pero aquí en meneame se ruborizan porque se han cargado a un puto toro de mierda. Dais pena. Luchad primero por las personas y por su seguridad y luego me cuentas como salvar gatitos.
#63 ya tenemos al retarder de las 15
#66 https://www.20minutos.es/noticia/5524397/0/joven-apunalado-mortalmente-barceloneta-durante-verbena-sant-joan-habia-intentado-evitar-un-hurto-su-hermana/
Me había dejado este. Cuando os manifestéis contra el fascismo (porque por vuestra culpa terminará gobernando tarde o temprano) y os salgáis a manifestar, ojalá os tiren petarditos. A ver como lo definiréis: terrorismo de estado? Atentado? Veremos. Lamentablemente poco queda para saberlo.
#5 En pleno siglo XXI lo que está creciendo a pasos de gigantes es la barbarie y no solo contra los animales, veinte mil niños asesinados de la forma más cruel posible y toda una derecha de este país apoyando a los genocidas ¿Les va a importar un toro, un lince, un lobo o los nidos de unas molestas aves? Hay quien pide salir con armas a la calle a perseguir rojos o que hay que eliminar a 26 millones, si todo esto no da miedo….
#7 Sin quitarte la razón, que algunos solo funcionan a base de palos, ¿En serio es necesario explicar el tema de los residuos? ¿A estas alturas? Luego si les plantas una mierda esparcida en su casa seguro que se quejan. Al final habrá que poner controles y, si hay residuos tirados, tanta multa. Y de las gordas.
En la TVE han puesto la playa de Riazor y era asombroso la cantidad de mierda que había tirada. Que eso luego acaba, en gran medida, en el mar. ¿Es necesario ser así de guarros? No quiero pensar como estarán las casas de estos jabalís.
#10 La playa de Riazor acaba siempre llenísima de mierda. Ayer, como todos los años, estaba allí y me flipa la capacidad que tiene la gente de moverse entre la mierda. Lo primero que hacemos mis amigos y yo es poner una bolsa para la basura aunque solo sea para no sentarte en tu propia mierda, pero la gente ni eso. La parte buena es que la basura, en su inmensa mayoría no acaba en el mar, porque el ayuntamiento pone un sistema de limpieza brutal a partir de las 6 de la mañana.
#40 no sé como será en Málaga, pero en Coruña la playa acaba igual de sucia y el 90% de los que la dejan es gente autóctona.
#10 Hace muchos años que no voy a la playa a celebrar san juan, pero recuerdo que las veces que íbamos,se recogía todo y si no había papelera cerca,se metía en el maletero y ya se tira luego en algún contenedor más alejado de la zona. Hace unos días vi a una mujer con un niño pequeño en brazos,no se si tenía el año o algo así, llevaba algún tipo de papel o servilleta en la mano,y hasta que la señora no se acercó a un contenedor y lo abrió,el nene no soltó el papel,si un bebé con escaso raciocinio puede hacerlo,creo que los demás estamos obligados a hacerlo
#21 Ahí lo tienes. Pásale el enlace a la historiadora.
#11 La historia en general engloba a todo, incluido lo no conocido. Luego se acota como bien expones. Pero decir "de la historia" es decir de todo, conocido o no. Es mejor acotar a "conocida a fecha de hoy" y listo.
#6 Por eso mismo. Es mejor dejar la puerta abierta y no ser tan categórica.
"La experta señala que las primeras pintoras de la historia fueron las monjas". Simplificar la historia del arte en una frase. Y se queda tan pichi. ¿Quién le dice a ella que algunas pinturas rupestres no están realizadas por mujeres?
#11 Esta bien hecha la matización, ojalá en el reportaje lo hubieran hechos, pero no está porque decir que en la prehistoria no lo sabemos y que igual las mujeres pintaban, y como tú mismo afirmas está documentado que lo hacian en ciertos momentos no habría añadido el drama suficiente al reportaje.
CC #1
¿Podría ser que tenían más hambre que el perro un afilaor?
#19 Lo de las turbulencias y normas no lo tienes muy claro. Aunque viendo cómo escribes, no se para que digo nada. Hazte un favor, estudia y edúcate un poco.
#8 Creo que no has entendido lo que #6 te quiere decir. Lo que has puesto, de dejar correr al niño por el avión, es una insensatez al nivel de no abrocharse el cinturón, por lo que #6 te dice que tus valores educativos no son tan lejanos como los de el padre de la noticia.
Por otro lado, el cinturón evita que toques con la cabeza el techo si hay una turbulencia repentina. Que algunos se creen que el aire es recto y estupendo. Chapó por la compañía.
#13 yo simplemente me refiero a cumplir la normal de la aviación comercial en Colombia. Debe cumplirse.
Más no requiere q todo el trayecto deba estar con cinturón, ni sentado todo el trayecto. Así q ustedes sigan con sus falacias ????????????????????????
Ah y si soy una persona poco educada. Y no creo estar muy lejos del nivel educativo de esta persona.
#130 Pues ya que Airbnb da un servicio, debe preocuparse del resultado del mismo. Un restaurante o bar que da un servicio con ruido, malestar en la vecindad y demás, tarde o temprano acaba cerrando o cambiando de zona. El ocio (noctuno o no) no puede estar por encima del descanso. Y ahí ya entra pues la educación de cada uno. Lo que está claro es que si tuvieras un piso de estos pared con pared, otro gallo cantaría. Es muy fácil decir que es maravillo cuando no te afecta día si, día también. Como bien dices, pruébalo.
Por cierto, infinitivo no. Probadlo, usadlo, recogedlo, etc.
#132 Airbnb se preocupa del servicio que da. De hecho tiene una política de no fiestas están prohibidas y recomiendan poner un sonómetro para ver el ruido que hay en los Airbnb's.
Y si salta te pueden largar y te quedas sin la pasta.
También los vecinos pueden poner quejas a Airbnb y en caso de ser reincidentes pueden echar de la plataforma a la vivienda.
Es mucho peor un piso de estudiantes que un Airbnb si hablamos de ruido.
Que no habrán llamado los vecinos a la policía cuando iba yo a fiestas en pisos de estudiantes y ahí si que no hacían nada de nada.
#132 Añado que en mi ciudad llevan quejándose los vecinos por el ruido del ocio nocturno décadas y el ruido ahí sigue. Terrazas abiertas hasta las 2 am. Y luego los ruidos de cierre y gente en la calle se los comen hasta las 4.
Como mucho han creado la figura de zona saturada acústicamente que impide abrir nuevos bares y ya.
#86 Es que no es un servicio, es una explotación de un vacío legal. Ahora como bien dices, tú mismo te escupes en tu propio tejado. Si prohiben AirBNB, ¿cómo piensas viajar? ¿Autocaravana? ¿Sabes que también hay unas normas para eso? Creo que tu punto de vista es equivocado, vuelcas en los gobiernos el incivismo de la gente. Ese pensamiento tambíen puede aplicarse a "Puedo robar el estanco, total, la culpa es del estanquero por dejar la puerta abierta."
#74 Como bien dice #78 la norma es simple: no hagas lo que no quieres que te hagan. Viajar, salvo si es por trabajo, no es una obligación ni derecho, se hace por placer y se debe hacer siempre con respeto. Eso de ir gritando por las calles, borrachos como piojos y haciendo y deshaciendo al gusto, no es viajar. Es pagar por hacer el gilipollas. Y pagar no te da derecho a hacerlo.
#74 #115 #78 No todas las empresas pueden permitirse pagr un hotel varios meses...
Os guste o no Airbnb da un servicio que nadie más da.
Que haya gente que no lo use de forma correcta pues denunciar a esa gente. Pero no querais prohibir un servicio que es bueno y ayuda a mucha gente.
Lo que decis es como querer prohibir el ocio nocturno porque hay energumenos que hacen ruido por la calle al salir o provocan peleas.
Y lo que decis de gente que esta en hoteles meses. Suele ser gente con mucho dinero y tienes que negociar en persona con el hotel.
No puedes hcer una reserva por web por 2 meses por ejemplo . Probarlo.
#130 Pues ya que Airbnb da un servicio, debe preocuparse del resultado del mismo. Un restaurante o bar que da un servicio con ruido, malestar en la vecindad y demás, tarde o temprano acaba cerrando o cambiando de zona. El ocio (noctuno o no) no puede estar por encima del descanso. Y ahí ya entra pues la educación de cada uno. Lo que está claro es que si tuvieras un piso de estos pared con pared, otro gallo cantaría. Es muy fácil decir que es maravillo cuando no te afecta día si, día también. Como bien dices, pruébalo.
Por cierto, infinitivo no. Probadlo, usadlo, recogedlo, etc.
#132 Airbnb se preocupa del servicio que da. De hecho tiene una política de no fiestas están prohibidas y recomiendan poner un sonómetro para ver el ruido que hay en los Airbnb's.
Y si salta te pueden largar y te quedas sin la pasta.
También los vecinos pueden poner quejas a Airbnb y en caso de ser reincidentes pueden echar de la plataforma a la vivienda.
Es mucho peor un piso de estudiantes que un Airbnb si hablamos de ruido.
Que no habrán llamado los vecinos a la policía cuando iba yo a fiestas en pisos de estudiantes y ahí si que no hacían nada de nada.
#132 Añado que en mi ciudad llevan quejándose los vecinos por el ruido del ocio nocturno décadas y el ruido ahí sigue. Terrazas abiertas hasta las 2 am. Y luego los ruidos de cierre y gente en la calle se los comen hasta las 4.
Como mucho han creado la figura de zona saturada acústicamente que impide abrir nuevos bares y ya.
#31 #24 El agente Falcon Sensor de CrowdStrike ya rompió servidores con RHEL 9.4 y derivados: https://access.redhat.com/solutions/7068083
Ni los Linux se han librado de los problemas provocados por CrowdStrike
#99 Argumento confirmado: infantilismo total. Ale, ve a tomar el bibe y vuelve con el estómago lleno y las ideas claras. Con la paz.
#96 Exposición de ideas y argumentario: infantilismo.
#87 Estamos hablando de algo físico, cuidar una persona enferma, no de "tu amigo" y sus temas.
#31 No conocerás casos de hombres mayores que cuidan a sus mujeres enfermas, pero yo si, y varios además, y te cerrarián ese argumentario barato que tienes.
#6 ¿Cáncer más del Madrid? #25 ¿mírate el puto vídeo? Y así sueltas otras muchas perlas. Relájate un poco que te veo alteradete. Y por favor, aprende a leer, redactar y exponer tus ideas acorde a las normas de escritura. Redacta y exponlas con corrección y las preguntas, en castellano, se abren con ¿. Úsalo.
Muy valiente el de la camiseta granate, luego cuando va de la mano de los dos agentes la carita que lleva no tiene precio.
#1 Según resultados de búsqueda en San Google: "Los bloqueadores de la pubertad son medicamentos para detener los cambios desde la pubertad con la que nació. Estos cambios le otorgan cambios físicos de hombre o mujer. Por ejemplo, pueden hacer que sus mamas, testículos y pene dejen de crecer más. Los testículos pueden volverse más pequeños."
#4 Lo que genera un cambio bestia en el cuerpo es la pubertad, no su bloqueo. Precisamente para lo que se usan los bloqueadores es para ganar tiempo y posponer cambios irreversibles a nivel físico mientras la persona aclara su identidad y alcanza la mayoría de edad legal para tomar sus propias decisiones.
#12 Mentira. La pubertad no es interrumpida, sino suprimida. No es "un botón de pausa"; es un carril sin retorno hacia la hormonación cruzada.
#18 No deberías hablar de lo que no tienes ni puta idea. La pubertad se pausa mientras se usen los bloqueadores, pero una vez dejas de tomarlos ésta se reanuda. Se han estado usando durante décadas en aquellos niños y niñas en los que la pubertad se iniciaba de forma prematura para así impedir problemas en su desarrollo. Su seguridad está más que demostrada.
#19 Estoy ABSOLUTAMENTE SEGURO que no eres especialista en medicina
#19 No es mi especialidad, aunque tampoco me considero ignorante en este asunto. Es que estamos hablando de experimentos médicos y psicológicos con personas desde muy corta edad, y no me hace ni puta gracia que se esté frivolizando.
Determinadas asociaciones venden que solo es un "botón de pausa". No es un "botón de pausa". Es la supresión de una etapa necesaria para la maduración de los huesos, del sistema endocrino, de la función sexual e incluso del sistema cognitivo y las capacidades intelectuales.
Sobre la función sexual, he encontrado un fragmento de un encuentro entre especialistas en reasignación de género en experimentos fármaco-quirúrgicos en humanos que sufren por no encajar en los estereotipos sexuales. Ellos mismos lo reconocen:
"Ningún niño o adolescente al que se le habían dado bloqueadores en la etapa 2 de Tanner (10-14 años) había experimentado jamás un orgasmo. En serio, hablamos de cero. Hablamos de asignados varones al nacer, así que son personas transfemeninas. No tienen orgasmos porque nunca en sus vidas han sido expuestas a la testosterona. Eso no cambia, puesto que los bloqueadores previenen el aumento de testosterona. Y, en realidad, no vuelven a la testosterona después de la cirugía o en la edad adulta. No sabemos, (...) ¿serán capaces de lograr satisfacción sexual? Es importante en las relaciones. Y sé por mi trabajo con víctimas de mutilación genital femenina que poder tener intimidad con una pareja es muy importante. Esto es lo que supuso una bandera roja para mí. (...) Estas son preguntas que deben ser respondidas: ¿Podemos evitar la pubertad y tener buenos resultados en la edad adulta? ¿Cómo le aseguramos a alguien que va a poder responder sexualmente? ¿Quitamos los bloqueadores y dejamos que la adolescencia siga su curso? ¿Dejamos un poco de pubertad y luego volvemos? ¿Lo retrasamos un poco, quizás a la fase 3 (14-16) o 4 (16-18) de Tanner? ¿Quizás a antes de que tengan sus primeros orgasmos?
#22 No son ni experimentos médicos ni psicológicos. Eso es una exageración sensacionalista y absurda que en poco se diferencia de los frikis antivacunas que se negaban a ponerse las vacunas contra el Covid.
Los bloqueadores son una pausa, porque una vez la persona alcanza la mayoría de edad, ésta puede decidir discontinuarlos y atravesar la pubertad de la forma habitual, o puede pasar a recibir terapia hormonal y así atravesar la pubertad equivalente del género que se siente. Al final de un modo u otro acabará atravesando la pubertad, por lo que no está suprimiendo etapa alguna.
Ya de forma habitual hay chavales que atraviesan la pubertad en edades mucho más tardías que las habituales, en torno a los 15-16 años, y ello no tiene efecto alguno en su desarrollo posterior.
El texto que transcribes tampoco hay por dónde cogerlo. Para empezar no, la testosterona a niveles masculinos NO es necesaria para tener un orgasmo, pero es que además hace saltos lógicos al especular respecto a lo que harán o dejarán de hacer esas personas una vez sean adultas. Ni sabe si decidirán continuar con una terapia de reemplazo hormonal, si dejarán los bloqueadores y vivirán la pubertad de su sexo biológico, o si se someterán siquiera a cirugía alguna en un futuro. Eso es algo que tendrán que decidir ellos, y la opinión de esta gente o ninguna otra respecto al tema es irrelevante.
El informe de Cass por otra parte es un absoluto despropósito que se basó en el más absoluto cherrypicking para justificar una conclusión que ya tenían tomada de antemano. Está completamente desmontado:
https://law.yale.edu/sites/default/files/documents/integrity-project_cass-response.pdf
Resumen de los puntos del análisis:
Section 1: The Cass Review makes statements that are consistent with the models of gender-affirming medical care described by WPATH and the Endocrine Society. The Cass Review does not recommend a ban on gender-affirming medical care.
Section 2: The Cass Review does not follow established standards for evaluating evidence and evidence quality.
Section 3: The Cass Review fails to contextualize the evidence for gender-affirming care with the evidence base for other areas of pediatric medicine.
Section 4: The Cass Review misinterprets and misrepresents its own data.
Section 5: The Cass Review levies unsupported assertions about gender identity, gender dysphoria, standard practices, and the safety of gender-affirming medical treatments, and repeats claims that have been disproved by sound evidence.
Section 6: The systematic reviews relied upon by the Cass Review have serious methodological flaws, including the omission of key findings in the extant body of literature.
Section 7: The Review’s relationship with and use of the York systematic reviews violates standard processes that lead to clinical recommendations in evidence-based medicine
Por no mencionar que en los años en que se permitió el acceso a los bloqueadores de la pubertad para los menores trans (entre 2013 y 2020), el número de suicidios entre ellos fue de solo 1. Desde las restricciones de Tavistock en 2020, ya van 16 muertos por suicidio.
Y no son medicamentos que se estuvieran dispensando como churros, porque en todo el Reino Unido eran menos de 100 chavales los que los han tenido que recurrir a ellos. Y solo tras una exhaustiva evaluación por doctores y psicólogos, y con la aprobación debida tanto de los padres como los pacientes.
Así que no, esta decisión no se ha tomado por una preocupación genuina ni por las vidas ni por el bienestar físico y psicológico de los menores transgénero. No es más que transfobia pura y dura disfrazada de preocupación, exactamente lo mismo que se decía en su día de como había que proteger a los menores del malvado lobby lésbico-gay.
#83 ¿ Y tú qué coño sabes de mi experiencia para decir que no tengo ni puta idea ?
Cuando este tío se rehabilite, llévatelo a tu casa.
#87 Ahora recuerdo. Tú eres el que vas de sobrao en todos tus comentarios e insultando a todo cristo.
Ganas me dan de llamarte imbécil y mandarte a tomar por culo, pero no lo voy a hacer, mejor ignorarte.
Alguien te dijo un día que eras medio idiota. Se equivocó.
#35 Por tradición me refería a sacar al toro a dar una vuelta por el pueblo y marearlo como si fuera un juguete. Lo de matarlo ya es para nota de Neanderthales.
#7 Es un comentario sobre este animal en concreto, que es sobre quien trata la noticia.
El pasado fin de semana, la pequeña localidad de Coria, en la provincia de Cáceres, fue testigo de un acto que ha generado una gran indignación y ha sido denunciado por el Partido Animalista Contra el Maltrato Animal (PACMA). En la madrugada del domingo al lunes, un toro fue abatido de un disparo en la cabeza después de ser mareado en la plaza y de sufrir dos largas horas de encierro en las calles del pueblo. Lo más perturbador es que este acto ocurrió delante de vecinos y niños del pueblo.
Que p..o asco, joder. Una animal precioso, fuerte, ¿Necesita este trato? ¿En pleno 2024 seguimos con estas "tradiciones" de retrasados? Cuanta educación hace falta en este país, a toneladas. Ojalá hubiera fallado y el toro le hubiera metido el pitón por los cojones, esos que le faltan. Cobarde(s).
#1 ¿Eso incluiría al de la escopeta? Por que me niego a formar parte de la misma especie que ese asco de ser.
#5 no hay tradición ninguna de pegar un tiro a un animal en plaza pública a vista de todos
#5 en España hay otros animales que matan con AK47 a personas, tiran petardos y amputan manos a niñas, machacan cabezas y asesinan con bates de beisbol, apalizan a discapacitados para robarles el movil, etc… todo eso hechos de este fin de semana. Pero aquí en meneame se ruborizan porque se han cargado a un puto toro de mierda. Dais pena. Luchad primero por las personas y por su seguridad y luego me cuentas como salvar gatitos.
#63 ya tenemos al retarder de las 15
#66 https://www.20minutos.es/noticia/5524397/0/joven-apunalado-mortalmente-barceloneta-durante-verbena-sant-joan-habia-intentado-evitar-un-hurto-su-hermana/
Me había dejado este. Cuando os manifestéis contra el fascismo (porque por vuestra culpa terminará gobernando tarde o temprano) y os salgáis a manifestar, ojalá os tiren petarditos. A ver como lo definiréis: terrorismo de estado? Atentado? Veremos. Lamentablemente poco queda para saberlo.
#5 En pleno siglo XXI lo que está creciendo a pasos de gigantes es la barbarie y no solo contra los animales, veinte mil niños asesinados de la forma más cruel posible y toda una derecha de este país apoyando a los genocidas ¿Les va a importar un toro, un lince, un lobo o los nidos de unas molestas aves? Hay quien pide salir con armas a la calle a perseguir rojos o que hay que eliminar a 26 millones, si todo esto no da miedo….
Así amanece La Malagueta tras el botellón consentido de las Fiestas de San Juan.
#7 Sin quitarte la razón, que algunos solo funcionan a base de palos, ¿En serio es necesario explicar el tema de los residuos? ¿A estas alturas? Luego si les plantas una mierda esparcida en su casa seguro que se quejan. Al final habrá que poner controles y, si hay residuos tirados, tanta multa. Y de las gordas.
En la TVE han puesto la playa de Riazor y era asombroso la cantidad de mierda que había tirada. Que eso luego acaba, en gran medida, en el mar. ¿Es necesario ser así de guarros? No quiero pensar como estarán las casas de estos jabalís.
#10 La playa de Riazor acaba siempre llenísima de mierda. Ayer, como todos los años, estaba allí y me flipa la capacidad que tiene la gente de moverse entre la mierda. Lo primero que hacemos mis amigos y yo es poner una bolsa para la basura aunque solo sea para no sentarte en tu propia mierda, pero la gente ni eso. La parte buena es que la basura, en su inmensa mayoría no acaba en el mar, porque el ayuntamiento pone un sistema de limpieza brutal a partir de las 6 de la mañana.
#40 no sé como será en Málaga, pero en Coruña la playa acaba igual de sucia y el 90% de los que la dejan es gente autóctona.
#10 Hace muchos años que no voy a la playa a celebrar san juan, pero recuerdo que las veces que íbamos,se recogía todo y si no había papelera cerca,se metía en el maletero y ya se tira luego en algún contenedor más alejado de la zona. Hace unos días vi a una mujer con un niño pequeño en brazos,no se si tenía el año o algo así, llevaba algún tipo de papel o servilleta en la mano,y hasta que la señora no se acercó a un contenedor y lo abrió,el nene no soltó el papel,si un bebé con escaso raciocinio puede hacerlo,creo que los demás estamos obligados a hacerlo
#21 Ahí lo tienes. Pásale el enlace a la historiadora.
#11 La historia en general engloba a todo, incluido lo no conocido. Luego se acota como bien expones. Pero decir "de la historia" es decir de todo, conocido o no. Es mejor acotar a "conocida a fecha de hoy" y listo.
#6 Por eso mismo. Es mejor dejar la puerta abierta y no ser tan categórica.
La historiadora de arte, Sara Rubayo, visita 'Mujer tenía que ser' para explicar el origen de la mujer como artista. La experta señala que las primeras pintoras de la historia fueron las monjas y aquellas mujeres hijas de artistas o de familia adinerada. Además, apunta a que muchas de ellas se saltaban las normas establecidas a la hora de crear, pero que la mayoría se centraban en pintar "bodegones y retratos".
"La experta señala que las primeras pintoras de la historia fueron las monjas". Simplificar la historia del arte en una frase. Y se queda tan pichi. ¿Quién le dice a ella que algunas pinturas rupestres no están realizadas por mujeres?
#11 Esta bien hecha la matización, ojalá en el reportaje lo hubieran hechos, pero no está porque decir que en la prehistoria no lo sabemos y que igual las mujeres pintaban, y como tú mismo afirmas está documentado que lo hacian en ciertos momentos no habría añadido el drama suficiente al reportaje.
CC #1
Los historiadores todavía desconocen la razón que llevó a los líderes francos y venecianos a asaltar y saquear la capital del Imperio bizantino
¿Podría ser que tenían más hambre que el perro un afilaor?
#19 Lo de las turbulencias y normas no lo tienes muy claro. Aunque viendo cómo escribes, no se para que digo nada. Hazte un favor, estudia y edúcate un poco.
#103 Pasamos a BSD pues.....o Solaris incluso.