Güski

El artículo confunde respuesta inmune con niveles de anticuerpos en sangre. Voto sensacionalista.

O

El cuerpo del artículo habla exclusivamente de de anticuerpos pero la respuesta inmune (al que se refiere el titular) del ser humano es mucho más complejo ya que intervienen, entre otras, las células T que son las encargadas de la protección a largo plazo.

Por lo tanto, si, como dice #3, es clickbait sensacionalista. Que disminuya un 20% el número de anticuerpos no significa que todo el sistema inmune se resienta ese 20%.

Güski

#206 No estaba al corriente del orden que han seguido realmente.
En ese caso la explicación puede estar en el número de primeras dosis, o en el hecho de poder avanzar antes de grupo de edad debido al mayor rechazo a la vacuna. Lo que si es cierto es que el porcentaje de gente al menos con una dosis esta más avanzado en el grupo de edad entre 18 y 29 años: 60% vs 39%
https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations?areaType=nation&areaName=England

En nuestro caso con pauta completa y el buen ritmo que llevamos espero que tengamos resultados aún mejores próximamente.

Güski

#53 hay que tener en cuenta que aunque vayamos por delante en porcentaje de vacunados, la estrategia es diferente.
En nuestro caso hemos optado por vacunar en orden de edad, la inmunidad de grupo debe ser heterogénea, en España ahora mismo la incidencia destaca en el rango de población joven con menos porcentaje vacunado. Ojalá lleguemos pronto 😊

ktzar

#72 en UK se ha vacunado por orden de edad más estrictamente que en España.

Güski

#206 No estaba al corriente del orden que han seguido realmente.
En ese caso la explicación puede estar en el número de primeras dosis, o en el hecho de poder avanzar antes de grupo de edad debido al mayor rechazo a la vacuna. Lo que si es cierto es que el porcentaje de gente al menos con una dosis esta más avanzado en el grupo de edad entre 18 y 29 años: 60% vs 39%
https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations?areaType=nation&areaName=England

En nuestro caso con pauta completa y el buen ritmo que llevamos espero que tengamos resultados aún mejores próximamente.

Güski

D.E.P

Veo que como ya es costumbre en Menéame según que sucesos parece que solo dan lugar a chistes

Güski

Leyendo el artículo y los comentarios parece que el hecho de que la población joven sea el rango de edad sin vacunar no haya tenido nada que ver con este repunte.roll

Güski

#87
¡Por fin! Entre lo de la variante y la mentira de que la vacuna no evita la propagación según para quien no deberíamos volver a hacer vida normal nunca.

Reino Unido no tiene casi contagios, van a venir vacunados y muchos puestos de trabajo dependen de estos turistas. Es una buena decisión.

Güski

#23

¿Entonces tenemos que cerrar todos los negocios en Madrid para que no tengan la tentación de visitarnos desde fuera en vez de limitar la entrada en los aeropuertos?

D

#66 No, tenemos que cerrar algunos negocios (principalmente los que ya está mas que demostrado que fomentan el contagio como la hostelería) PORQUE ESTAMOS EN UNA PUTA PANDEMIA COJONES.

V.V.V.

#155 Te he tenido que dar un positivo aunque detesto que la gente use mayúsculas.

Si es que a estas alturas hay que explicar lo que has dicho en tu comentario, las mayúsculas están más que justificadas.

#FreeAssange

D

#159 A mi tampoco me gusta el uso de mayúsculas, pero igual que tú, las considero en este caso justificadas.

Algunos no se enteran de por donde sopla el aire ni aunque se lo grites en la oreja..

M

#66 Vamos a ver. Si abren los negocios es para que la gente consuma. Los franceses consumen. ¿Cuál es el problema?

Ne0

#157 que no cumplen con las normas y se desmadran los contagios, ese es el problema.

M

#174 Yo es que eso de las generalizaciones... Francés malo, español bueno... No sé...
Parece falso, Rick

o

#174 ¿Quién dice que no cumplen las normas?

Ne0

#278 ellos mismos, el PCR de entrada es el que usan para la salida, como está dentro de las 72h, aún es válido, fiestas en pisos, la mascarilla quitada aunque no estén consumiendo en ese momento, solo hay que ver las imágenes que se ven para darse cuenta de que se pasan las pocas normas de Ayuso por el forro de los cojines.

Güski

Mucha pelea para que Clara Eugenia fuera público y ahora está en un estado lamentable, con las columnas llenas de pintadas y las baldosas rotas.

A ver si exigimos lo mismo que se mantengan las cosas en condiciones y no solo que sean públicas.

G

#7 Actualización del artículo: "Hortaleza sigue siendo un barrio muy goloso para el sector inmobiliario"

dudo

#16 #1 #7 a todos los “liberales” que piden liberar más suelo urbanizable y construir más vpo, en españa se liberó todo el suelo urbanizable y más en época del gobierno de Aznar, fue el “milagro económico” de Rato...

Esto creó una burbuja inmobiliaria de la que aún pagamos los platos rotos, fué pan para hoy y hambre para mañana

Bajó el paro, de hecho se necesitaron tantos obreros que medio Ecuador se vino para España y luego culparon al gobierno siguiente (ZP) de la inmigración (por el efecto llamada de las regularizaciones masivas de inmigrantes) y de la crisis al estallar la burbuja

Se construyeron varias viviendas por habitante

El precio de la vivienda no bajó con la oferta y bajó poco cuando estalló la burbuja, de hecho el sistema de vpo está diseñado para mantener precios al alza

Existe una enorme oferta de viviendas y una menor demanda, pero los precios se han mantenido altos, porque fondos buitre y banca no han aceptado las leyes del mercado y prefieren aguantar casas vacías a venderlas

Por eso algunos políticos quieren forzar a que estas viviendas se pongan en el mercado a precios razonables y otros pelean por lo contrario, ganan los segundos

Y la broma de la Sareb, cubrir con dinero público lo que los bancos no quisieron devaluar

¿Hace falta más suelo? ¿Hace falta más vpo? ¿Hace falta más construcción? ¿Os podeis ir un poco a la mierda?

D

#19 A la mierda te vas tú, majo. Un poco o un mucho según gustes.

Y sí, en algunas zonas seguramente hace falta más suelo y más construcción. Y lo peor es que hay suelo en zonas de demanda pero a nadie parece interesarle y las leyes de Basilea no ayudan. Ahora, es de cajón que eso de guardar la oferta inmobiliaria carecería de sentido económico si no hubiera una demanda brutal detrás, que se podría mitigar construyendo más. Comparto contigo, por cierto, lo pernicioso de los intereses de la "derecha" en que la vivienda no baje. Pero igual de perniciosos me parecen los argumentos de los que defendéis limitar la oferta de suelo con la excusa de la crisis anterior o de que sí hay vivienda pero no se alquila, cuando justo lo que acabaría con eso sería un exceso de oferta.

dudo

#21 pensé que nadie se leía los comentarios hasta el final

D

#31 Ahí es donde te suelen mandar a la mierda y que quede impune el comentario...

Güski

#46 El uso de equidistante como término peyorativo muestra la visión polarizada del mundo que tienen los que la emplean.

balancin

#291 muy bueno ese comentario.

Siempre lo pensé. Es un término geométrico que ahora resulta te lanzan a la cabeza de forma peyorativa, sin siquiera defenderlo con algún argumento

l

#291 Así es, el que no está conmigo por defecto es un facha (o un comunista bolivariano, según cuál sea mi trinchera). Y si uno es demasiado de mi palo como para poder llamarle facha se pone crítico con "los míos", habré de tildarlo de equidistante.

els_tascioni

#291 muchas veces equidistante ES peyorativo y con razón. Equidistante entre los antidisturbios enviados a Catalunya para evitar una votación insulsa y vacía (o almenos intentarlo) y los violentos abueletes apilados delante de colegios con las manos alzadas, pues hombre, es de cobarde.
Que tal los equidistantes en el conflicto de Gaza? no, yo veo mal lo del ejercito israelí matando cada semana 3 o 4 palestinos, pero es que mírales ellos que van a la frontera (ellos creo que le llaman verja) a tirar piedras y quemar neumáticos! eso está muy feo también --> equidistante caca
La falta de posicionamiento en un conflicto entre opresor y oprimido te alinea con el opresor.

j

#291 Me recuerda a los "neutrales" de Futurama.